中国诗歌流派网

标题: 《老柯的检讨书》 [打印本页]

作者: 文也哉 时间: 2016-11-15 11:46
标题: 《老柯的检讨书》
《老柯的检讨》
作为一个自以为会写几首歪诗之人，自来到流派玩文字以来，俺一直怀揣好好学习天天向上之态度，所以进步很快，许多诗歌竟然被管理员优秀或是推荐，让阁下俺受宠若惊的同时，却又十分感觉对不起流派组织的培养和支持。何也？主要表现在以下方面：
其一、对不欣赏的人或诗不该直言不讳
俺以为，到论坛玩文字，首要目的是与诗友交流作品，共同进步。而在交流的过程中，对于极个别诗友的作派及其作品，没和他商量就提出异议，结果招来他死不要脸的恶骂！唉，真是咎由自取啊！正确的做法是，不管其人品如何，其诗品哪般，都应该采取随声附和之态度，制造掌声不断之氛围！“你的作品像儿歌，俺就说有深度，一般人看不懂看不透，比顾城的诗难明白多了。”虽然这样做会让某些人永远都陶醉在自我感觉良好的病态里，但至少可以维护流派一派和气的大好局面。所以，俺不该直言不讳，伤了那些虽无写诗潜质却有春秋大梦的孩子的心。
其二、对喜欢吹超级大牛皮的人不应该看不惯
对此一点，俺感觉最对不住的人就是梦先生（为避免炒作嫌疑和招骂，就不说他的真姓了）。在红绣的时候，俺们就对他的许多言论表示过强烈的不满甚至是蔑视，还总以他的文字恶心他。现在想想真的不对。人家说他能得诺贝尔奖，俺应该说：比莫言先生更应该；人家说自己是中国音乐教父，俺应该说：比罗大佑更有资格；人家说自己的诗歌是古往今来空前绝后的天下第一，俺应该说：没有第二；他说你们都是小卒子，俺应该说：还没过河；人家说自己的一亩三分地儿比杜甫草堂更有纪念意义更文物，俺应该说：把杜甫草堂拆了；人家说打败天下无敌手，俺应该说：他们活该；人家说在北京掌权，俺应该说：在央视一套7：00开始的那档节目经常见他......唉，应该的事情太多了，可惜现在再后悔莫及，也无法抚慰他那颗受伤而孤独的心。可怜的孩子！按说，人家吹牛骂人自诩自以借此炒作吹名而非诗名，是人家的事儿，国务院都不管，论坛90%的人都知道，关你老柯屁事儿？！这些道理俺知道，可总是按捺不住疾恶如仇的老毛病！
其三、不应该对吹超级牛皮者的广告行为说三道四
老梦先生喜欢在大吹大擂的同时，似乎还喜欢到处刷屏，更喜欢在别人的主题帖下边弄一些红红绿绿的玩意儿，虽说其99%的内容质量低劣得怕人，如果再对比一下其自我标榜的内容，读者就只能当笑话看了！可老俺柯和诗友一样把它当笑话看的同时，竟然不顾人家面子地大加指责，再三非难，进而指使文也哉那坏种写了首“机械诗”《流派的天空有一种风情叫吹牛》加以讽刺，给删除了的结果可真是活该！更不应该的是，与汤胜林先生出尘子先生等人沆瀣一气，组团忽悠讽刺挖苦嘲笑老梦这可怜的孩子！虽说是他骂人引起的，但也不应该！你们就不能发扬打不还手、骂不还口的高风亮节的革命精神？个别管理员对人家都对恭敬有加，难道就看不到吗？！更可气的是，还准备成立一个“打狗队”，结果让汤胜林先生给一票否决了（他说应该成立个“打鼠队”）......
自我批评的其四、五、六以后有时间再续吧！
总而言之，言而总之，老柯俺太他娘的不像话，今儿必须作检查！从今往后，尽可能地睁一只眼闭一只眼，哪怕吹牛者将流派的天空吹出黑洞，也不去管他；哪怕骂人者将流派这地界弄的乌烟瘴气，也听之任之。写好自己的诗，写累了，看看他的笑话，不也是很惬意的事情吗？
以上就是俺检查的主要内容，不妥或不实之处，有请梁总及广大诗友雅正！
谢谢噢。
（20161115。）

作者: 子耕 时间: 2016-11-15 12:10
品读新作

作者: -出尘子- 时间: 2016-11-15 12:41
写的好坦诚啊！哈哈

作者: 行顺 时间: 2016-11-15 12:48
忽视也是一种境界。

作者: 文也哉 时间: 2016-11-15 14:32

行顺发表于 2016-11-15 12:48
忽视也是一种境界。

忽视……呵呵。问好！

作者: 文也哉 时间: 2016-11-16 17:29

子耕发表于 2016-11-15 12:10
品读新作

谢谢子耕

作者: 文也哉 时间: 2016-12-13 13:40
欣赏，学习，顶上问好朋友. 猴年大吉！
回复

作者: 文也哉 时间: 2017-4-23 17:40
《“大诗人”和“著名诗人”的<语录>》

【题记：近日看央视记录频道《语录》栏目，非常好的一档节目。由此联想到流派“某大诗人”的“语录”，蔑视其的同时，就想以语录为题，写篇小杂文】

1.
先看看“大诗人”和“著名诗人”的对话：

阿平发表于 2017-4-22 18:26
这是小康奔中产呀能敌诗不

闲下无聊感到人生没有意义时，
就写诗，
写诗是为了让自己活得有意义一些，
让后人知道孟大诗人来过地球，
让孟大诗人的诗随人类到火星月球！！！

俺不知道别人看了它后会不会笑，反正俺笑了。

在流派，鄙先生弄不懂的一件事情就是，这种人类可以随便吹牛放屁骂人还没人管？！
如果管理者（特指版主编辑等等大人物）任其恣意妄为的话，那么流派就成了真正的流派了——流产的流！
那位几乎天天在流派骂人吹牛的某先生——俺不想说它是谁，以免又让著名诗人阿平以为鄙先生来此地炒“屎”来了，因为他们二倍一直以此为乐来着！呵呵，平先生啊，多有得罪！
从上边复制过来的帖子，不知各位善良的诗友们能否看懂一些事情？
俺感觉，阿平这货色简直太不厚道了！何也？仔细阅读，是个人就能看出来，平先生也在逗它玩儿哪！可它却茫然不知。是不是神经病都这样？俺不知道。

2.
是不是神经病都这样？俺不知道。
但有人知道。流派的许多诗人都知道！
只有神经病才会说它是天下第一。它的“粉丝”平先生所以然把其作为攀登诗坛“高峰”的梯子，这是鄙先生没想到的！
说平先生把它作为宠物，似乎有些过了，可俺就是不明白，平先生的诗歌在它1.5之上，可他还这么着！有诗友微信告知鄙先生说他是逗宠物玩儿，开始俺还不相信，后来就信了——因为，俺和许许多多的朋友们都看到了他们俩更多的“经典”对话！！
要说这平先生也够傻的，你就是再著名，能著名过梁树声先生，能著名过张无为先生？自封的 “著名诗人”和“大诗人”，只能是像老鼠一样让恶心！平先生您说对吗？！！
俺这个人比较胆小，从不敢自封著名人或是大诗人。怕真正懂诗的人蔑视……

3.
那两位先生的语录多了去了，在此就不一一列举了。
（20170423.周日下午匆匆于五味斋）

作者: 拈花一笑 时间: 2017-5-6 15:33
《是谁在丢人？》

1.
在流派论坛，几乎所有诗人朋友都知道的一个事实就是，总有那么两位先生总是在持之以恒（俺不敢说他们“恬不知耻”，怕招骂）地自诩自己是“大诗人”和“著名诗人”。当然了，正像流派许多良善的诗人们说的那样，不管怎么说，撇开其写诗的潜质、个人的德性、家庭的教养等等因素不提，他们还是挺辛苦的，对诗歌事业挺专注的……此刻，我感觉自己是否对于诗歌写作方面太认真了？呵呵……
不怕诗歌写不好，就怕写不好还自以为是；
不怕潜质高不高，就怕素质不行却心气比天高；
不怕教养够不够，就怕爹妈不给力。

写上述三行文字，绝非是对某“大诗人”的轻视，而是实话实说。
史小可先生对M人回复了一句对其所谓“诗”的评论“初中水平”，就招来一堆“屎语”，丢人等等，这还是比较客气的（（或许是M通过诗人们的批评教育之后，觉悟了，认识到自己的确技不如人了？至少它没再骂更难听的）。作为一个真正的诗人，对于别人对于其诗歌水平的指责，绝不会如此！看来素质教育确实很重要！

2.
至于流派是谁在骂人的问题，似乎无须多加解释。
诗写得跟玩似的，通篇病句，前后MD，还由不得别人批评指正，你如果敢批评，我就骂你个祖宗八代！这已经不是素质问题，话说狠一些——是畜与人的区别问题！
狂吠的狗类或者鼠辈，它们至少是为了生计迫不得已；
狂吠的某人或者那人，它们至少是为了诗歌的日渐式微。
故此，我可以理解它们的无知下流无耻和卑鄙。所以，它们的骂人也就不足为奇了。。。。。。
3.
它们只是流派的玩偶而已。
发诗的同时，看看其丢人现眼，看看来自于傻们的笑话，不也是很愉快的一件事情么？

作者: 邓文星 时间: 2017-5-10 19:40
各论坛都更需要也更欢迎随波逐流之徒！

作者: 陈诗雨 时间: 2017-5-11 22:48
…………

作者: 淡色的雾 时间: 2017-5-13 22:02
学习。

作者: 文也哉 时间: 2017-5-20 10:42

淡色的雾发表于 2017-5-13 22:02
学习。

………

作者: 淡色的雾 时间: 2017-5-21 09:57

文也哉发表于 2017-5-20 10:42
………

什么意思？

作者: 文也哉 时间: 2018-4-11 17:14
《无题》

诗人到底应该具备哪些素质？这是个问题。而真正“有文化”的诗人，素质显然不是问题！有人说了，诗人都是有文化的人，哪个“没文化”的敢自称诗人？呵呵，这也是个问题。有文化和没文化只是相对而言。只上过三年小学，认识一些方块字儿，你能说人家没文化么？而这样的人恰恰却对诗歌有浓厚的兴趣（这本是好事），没事就学着诗人的样子，吟这咏那，到处张贴，而完全不会顾及他人的眼观，之后便自称著名诗人甚至是伟大诗人——而这，便是一种没文化的表现！
窃以为，一个人有没有“文化”体现在诸多方面。素质是其中之一。
素质的缺失，是造成诗人（或写诗的人）坠落的原因之一；诗人的堕落是造成诗坛乱象的根本。
或许是如今的诗坛与时俱进了，很多时候，俺感觉诗坛更象是文坛里的娱乐圈，许多大中小诗人、写诗的人和写“诗”的人，因不同目的，在圈子里无所不用其极，制造一些自以为可以流芳百世或是遗臭万年的大小事件，然后与李诗人和曹诗人一决高低——这岂不是贻笑大方？
在流派，让鄙先生佩服的一个人是某先生。不是因为其“诗”，而是由于其“勤”，其不顾自身条件和素质对诗歌事业孜孜追求。因鉴赏力的不同，其“诗”因不同人的阅读会有不同的感受，而如果把别人的感受当作抬高自身或是贬低自己的理由，那就太小儿科了。
把狗屁不通的文字分行，进而称其为诗；把白如儿语的文字，自喻高深且意境博大，意义深远；把善良编辑的鼓励，作为“伟大诗人”或是“著名诗人”的上榜标签；把善良诗友的点赞，作为热度的标尺……所有这些，都已成为某些人自作多情的添加剂，尔后便目中无人，狂如跳鼠！
现如今，“蹭热度”似是娱乐界许多人的惯用伎俩。诗坛也不例外。
某人发现曾经流派玩文字的余大诗人红了之后，就使出浑身解数，把若干年前骂如何骂她、损她、恶心她的英雄事迹，展示于众人面前，以示其“无畏无惧”；把他自己的“诗”如何比余诗人的诗“高明”，一一列举，以示其“没脸没皮”。如果蹭别人的热度都能成为名人或诗人的话，那这个世界上的真正的诗人会越来越少，不要脸之人就会越来越多，这是不争的事实！
不管怎么说，余大诗人得到了多数人的认可，正乐滋滋地享受着名人效应带来的实惠和幸福，但某人并未因蹭其热度而对其自身有任何的改观，依旧“享受”着10年前的高门槛待遇，在某特区认真地看着门，吹着牛，天天都在想像着怎样把杜甫草堂给拆了……不知自知之明，是造成其悲哀的原因之一。
现时的娱乐圈，比较风行的一种现象是“吹”，方式主要有三种：自吹、互相和借吹。现时的诗坛，有过之而无不及。
伟大的莫言先生和屠呦呦女士在获得“诺贝尔奖”之前都不敢声称自己的作品能那样，虽然他们已经多有成就。但是，有人敢。某人在全国不下50个论坛声称他的诗歌能获“诺贝尔奖”，他是中国目前唯一活着的“大诗人”，云云。看到如此不要脸的自评后，鄙先生赶紧翻看该先生的“伟大作品”，谁知道只看了两首，就没憋住生理反应，到卫生间呕吐云了……俺只能说，靠吹大牛来吸引别人的眼球，是一种低能的体现。
曾几何时，另外一个某人自冠“著名诗人”名头，在论坛与某人相互提携、相吹互擂，还大言不惭声言，我为什么就不能自命名为“著名诗人”？论坛有规定吗？法律有禁吗？坛规没有要求，国法没有明确，你们这些人简直是“狗拿耗子多管闲事”！三个大问号把俺问住了，于是乎，自那以后就不太爱管耗子之事了，因为俺不是狗，只是一个喜欢写诗的人。
鄙先生也是个喜欢音乐之人，但和喜欢诗歌一样，只是喜欢而已，从不敢想望自己某一天能达到高度，取得哪样的成就。人要有自知之明。空有大志却欠能力和素质，只能成为别人的笑柄。但某人不同。
某人在非音乐论坛将自己的“作品”发布后，个别善良的编辑或读者听了以后，不小心给鼓励了几下，好家伙，某人就以为自己不得了，成了目前中国唯一活着的音乐家了，于是乎亲自为自己任命为中国的“音乐教父”，哪个胆儿大的家伙敢不认可，某骂你祖宗十九代！在此，鄙先生善意地提醒朋友们，千万别听其作品！一是怕听到以后和俺一样起生理反应，立马跑到卫生间呕吐，找罪受；二是怕听了不认可，祖宗被骂。犯不着。

写下上述文字，并非和某人或是另外的某人过不去，更不是为了净化诗坛空气，俺有自知之明，没那么大的能耐，也没有太高的觉悟，只是想练字了。呵呵，文中写到的那些现象，只是素材。
（20180411午后）

作者: 文也哉 时间: 2018-4-11 17:32
…………

作者: 文也哉 时间: 2018-6-17 11:35

文也哉发表于 2016-11-15 14:32
忽视……呵呵。问好！

《为诗者的“三高”与“三低”》

文先生是一个喜欢认真之人。对诗或者诗者尤甚。呵呵，看官您千万别拿俺肚量说事儿，因为鄙先生不是宰相，肚子里能放巡洋舰。作为一个诗者，俺不敢说自己的肚量有多大，可俺就是看不惯那些个吹牛放屁不看地方——比如流派论坛等等纯文学网络宝地——的玩意儿！这和肚量无关，但和文学有关。须知，搞文学之人，须认真以待之。
窃以为，为诗者的“智商”、“情商”、“诗商”均得高，缺一高不能称之为诗者。一家之言，若看官不认之，一笑而过便是，在下绝对不可能像某傻一样泼妇般破口大骂。嘿嘿，俺是好人一枚。
高智商是天生的。这一点，林副主席都信。此货佩服主席，这也是很重要的一点。而作为诗者，智商是阻碍其发展的重要因素；而如果某自己永远都认为他的智商是天下第一的话，那论坛上所有的诗者都会当笑话看他，当然，还有他妈。智商是他爸妈给的。智商比马桶还低，就撅着屁眼儿吹牛，你以为你的屁眼儿比牛逼大呀？！让真正的诗者贻笑大方了不是？智商可以从“潜质”上反映出来。智商不高，潜质肯定不行，这是逻辑关系，更是诗歌与诗者的潜在要求之关系！会写个顺口溜就是诗人？没人信。但和某智商相等的人会信。呵呵，这一点，鄙先生相信——所有论坛的真正的诗者都信！
高情商是后天培养。家教很重要：表现在家庭教养、家传祖训、家庭教育等多方面。高情商是混乱社会的立足之本。无教养之人永远不可能出人头地。技校毕业就敢尊称自己是这是那的，别人不承认就学他妈的口头技术，上敢骂ZY政府，下敢骂当地政府，还到处声言北京政府都不敢惹他，当地政府见了他都得求饶！哈哈，看来这不是情商高低的问题，是遗传病所致——谁敢这行为不是精神病的举动？！至于他妈是否有此病，只有他知道，而他竟然不知自己是精神病，这是个问题！
高诗商是素质发酵。“诗商”是俺发明的词汇。成立不成立无关紧要，紧要的是，鄙先生想拿诗歌说事儿！在流派或其它论坛，几乎每一位诗者都有“高亮”、“飘红”、“置顶”的记录，可有几个天天拿这些个当狗皮膏药和吹牛的资本到处宣扬了？嘿嘿，有，两位精神病患者。是谁大家都知道，俺胆小怕事，不敢指名道姓。嘿嘿。文化素质低的可怜还有病；家庭教育缺失还自大；潜质低的怕人还吹牛——恐怕在中国的论坛也只有这两个货色了吧？须说明的是，他们是病人，俺原谅二位。诗商高低是以文化素养、文学知识等为前提的！不是靠放屁吹牛卖膏药铸成的！鄙先生都是想说他们了！！
“三低”好理解。上述的“智商”、“情商”、“诗商”低一块了！这样的人类还好意为诗？丢人不知深浅。某人近日到处吹嘘他出诗集了，在香港那边，因为大陆审查太严，云云。有本事拍个图片让懂诗的人瞧瞧啊！俺就敢拿出获奖的作品，包括诗集放在论坛，不以显摆为目的，只为证明自己。这不丢人，吹牛放屁才丢人！！这这还诺贝尔、教父？此种人类说好听点儿叫“人类中的败类”；说不好听点儿叫“动物中的臭虫”。“三低者”不可怕，可怕是“三低”人类学畜生，即便是下辈子真的做了畜生了也只能是最最低等的玩意儿。嘿嘿，难道不是吗？
鄙先生对于骂人不在行，而如果有人说俺的上述文字是骂人的话，哪个一句请指出来，俺请您洗脚喝酒！嘿嘿，没办法天生就是这么个知恩图报的喜欢诗歌的人！
（20170620夜。五味斋）

作者: 文也哉 时间: 2018-7-14 19:25
………………

作者: 文也哉 时间: 2018-7-15 00:36
《莫斯科时间》（组诗）

1.普先生

那晚  看台上的他
很惬意。看着草地上
奔跑着的自己的战士
他理着稀疏的头发
很开心地笑着

那一刻
他没有理会
来自国外的那些
乱七八糟的消息

他只想看那只皮球的旋转
尔后享受旋转之后的快乐

2.比利时

你是今晚的精彩。
2：0的成就让世界惊讶

年轻的英格兰
因了传统的名誉而奋不顾身
侵略或被侵略
占领或被占领
刺痛着诗人的心
我不得不为比利时加油

3.诗人梦

难以抒怀的梦升起时
我以诗人的名义诠释：
灵感抑或思绪
其实已不重要
腾飞的脚印
是诗人真切的灵感

而我  正想像着足球的中国
早已站在世界之巅
踢出去的  不在是梦幻

此夜  我注定
会作一个腾飞且圆满的
中国梦……
      （20180715凌晨。写于“比利时-英格兰”赛后。五味斋）

作者: 文也哉 时间: 2018-7-21 07:54
…………

作者: 文也哉 时间: 2018-8-6 12:38
…………

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)