中国诗歌流派网

标题: 《浅议“写诗的‘李白’”与“读诗的‘李白’”》 [打印本页]

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 19:47
标题: 《浅议“写诗的‘李白’”与“读诗的‘李白’”》
本帖最后由行顺于 2016-11-24 22:38 编辑

自古以来，人们把作家分为天才型作家与勤奋型作家，有些作家在“初出茅庐”时就表现出超凡的写作才能和旺盛的创作热情，有些则大器晚成，直到古稀之年，才堪堪拿出让人称道的作品。诗歌在这方面表现得似乎更加明显。一些诗人在弱冠之龄便出手不凡，一鸣惊人。让人眼红羡慕。但更多的诗人却是一生都在如何写出好诗中煎熬，深陷创作的泥潭，类似于苦吟的寻章摘句，“吟安一个字，捻断数茎须”，“两句三年得，一吟双泪流”，又是何等固执、悲凉与沉重？古人对文字的认真固然让人击节赞叹，在以“人”为本的今天，却也颇能让人高呼一声：“不值！”现代人当然更注重时间的效率与成本，如果与祖宗一样，在有生之年不能作出最大的贡献，发挥生命的最佳效用，那如何了得？

因此在向先辈取法的同时，多少也能为自己的文字和应该发挥的社会功用负责，对于像我这样先天基因普通资质相对平庸的诗歌爱好者来说，如何能找到契合自己的写作方式，缩短自己的写作周期，延长自己的写作生命，还是值得研究一下的。

我一直把诗人分为：“写诗的‘李白’”与“读诗的‘李白’”。这并非故作矫情，对于每一个“著名诗人”和“非著名诗人”来说，所谓的写作虽然发乎已心，但无一例外地希望得到外界认可，“嘤其鸣矣，求其友声”，有时这认可的本身，也是写作的动力。因此于写作者个人来说传播具有重要的意义。想必这也是“发现”的价值所在。一个好的写作者在保持独立性的同时，也愿意聆听和尊重读者的意见，网络作家们精于此道，在这方面有较强的体现，基于此，我才敢放肆地把读者和写作者同时归于“李白”的范畴，而没有感到有不恰当之处，也是从自己的经验出发。

有一段时间，我放弃中国诗歌的阅读，大量阅读了一些外国诗歌作品。这并非因为自己“崇洋媚外”，对西方诗歌的偏狭地钟情。而仅仅是由于自己喜欢诗歌写作，却找不到写作的捷径和路子，深为灵感的枯竭与诗意的困顿而烦恼，想从西方诗歌中发现一点窍门，不得以而硬着头皮坚持去读的。但越读越疑惑，越读越困顿，越读越不理解，直到对自己的诗歌审美发生了怀疑，近而动摇了写作的兴趣。

“诗歌是什么？”“什么样的诗才能称为诗？”有相当长的时间我都在寻找答案。在网上翻来复去地查找相关资料而不得其解。直到微信时代来临，诗歌的传播更为便捷，我从各个诗歌公众号回归到现当代中国诗歌的阅读体系中。

看，对于我个人来说，找到适合自己的阅读资源是多少困难，而又经历了怎样的波折。因此我可以骄傲地把自己称为“读诗的李白”，而“读诗的李白”又是多么让人扬眉吐气的称呼啊！拓宽自己的阅读视野固然重要，但找到与自己相匹配的阅读立场显然亦是重中之重，也更为迫切。

有读诗的李白，有写诗的李白。所有写诗的李白都是从读诗的李白过渡而去的。就大诗人李白个人遭遇来说，其天纵奇才，在世飘逸放荡无所畏惧，但也仅敢自称“十五好剑术，三十成文章”，从好剑术到成文章中间的十五年，李白做了充足的准备，完成了“读诗的李白”储蓄工作。如果没有养成写作与学习相融合的自觉，天才型作家的凋落似乎更迅速，更必然。如果经过长期自觉或不自觉的学习，完成了相应的积累，创作的“井喷”似乎也是水到渠成的。而从另一角度来说，读诗的李白比写诗的李白更难修炼，或者说更高一筹。当然也更高贵。写作基于兴趣，阅读则锻炼修为。当一个人成为读诗的李白时，距写诗的李白也就只有一步之遥了。当一个人达到读诗的李白应该有的境界后，通过阅读经验的积累和对一首好诗的充分认知写出与写诗的李白具有同样深度的诗歌，貌似轻而易举，熟门熟路。把一个人称为天才则近乎捧杀，也忽视了别人为此所做的努力。

对于一个把诗歌视为生命中不可否缺的必需品的苦行者，在像李白一样叩开诗歌写作的大门之前，不妨耐下性子，抵制浮躁，认真的阅读，并通过不断的阅读，成为读诗的李白，找到与自己气质相吻合的诗歌营养，丰富创作素材和增强对诗歌的嗅觉与直觉，完成读诗的李白到写诗的李白的过渡，近而臻于写诗的李白与读诗的李白的统一结合，当能拓宽写作的无穷限量。

就此问好所有喜爱诗歌的朋友并藉以自勉。

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 19:47
不好意思，刚才网络一直卡，发错栏目了。麻烦有权限的编辑帮我移到评论区

作者: 梁树春 时间: 2016-11-22 20:06
给您转到评论版。
晚上好。

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 20:35

梁树春发表于 2016-11-22 20:06
给您转到评论版。
晚上好。

晚上好，麻烦您了

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 22:53
本帖最后由行顺于 2016-11-22 23:00 编辑

阿平发表于 2016-11-22 22:34
希望不是一时之思。记得中学不少同学写诗结社，有公然宣称诗是他的生命的同学，如今都不写诗了，只有不入社 ...

其实你在纠结自己怀才不遇的时侯，不妨看看自己在抱怨的时侯，别人还在做着怎样的努力。

其实你在说国内没有好诗歌的时侯，真的是自己的阅读视野太狭窄了。

诗歌雄心和诗歌意志不是用来逞口舌之利的。国内有太多好诗人，值得学习了。

如果是别人，我也不会说这样的话。

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 22:54

阿平发表于 2016-11-22 22:37
沒人监督梁老师，让诗友们分亨一下未尝不好，想想那些置顶帖吧

其实评论版更好，

便于修改。

原创现在是没法修改的。

我现在去原创，基本上都是贴诗，找诗读基本上是在评论区。

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 23:17

阿平发表于 2016-11-22 23:03
西方文学必须从小耳濡目染，文学最高境界是人性的彰显，中外文学不论形式，内容，观念有别，其实殊途同归 ...

真正的好诗要花上几百年人们才能明白她的价值

假如就此论点谈论现代诗歌不是没有任何意义了吗？

唐人谈论唐人的诗歌，是不是显得多余了呢？

文学是递近的。过分的褒扬外国诗歌和过分的贬低中国诗歌都是文化不自信的表现。

所谓中西方的好坏，没有绝对的，只有相对的。关键是哪一方能助你打通仁督二脉。
我在小论中已经讲得很详细，当是我的观点。

作者: 行顺 时间: 2016-11-22 23:26
他强任他强，清风拂山岗；他横任他横，明月照大江
是一种境界
在阅读中不断地思考，把有益的拿过来，作为助自己成长的动力。

当然，我的论点你觉得不科学，对自己没有帮助，你也可以充耳不闻，只吸引对自己有益的养分即可。

怕就怕和某大诗人一样，惟我独大，再也学不进去了。

作者: 行顺 时间: 2016-11-23 01:49
所谓二流的诗歌三流的诗歌本身就是狭隘的认识。
这个标准是什么
受众的多少？权威人士的点评，抑或其他？
以受众来说，恐怕论坛上点击量高的诗歌往往都是
自己刷出来的，而普通坛友自我吹捧的诗歌又有多少是真正的好诗歌呢
至于留言，顶多算是来而不往非礼也，没有什么值得炫耀的

作者: 梁树春 时间: 2016-11-23 04:46

阿平发表于 2016-11-22 22:37
沒人监督梁老师，让诗友们分亨一下未尝不好，想想那些置顶帖吧

有人监督的。我不想让诗友对我的过失费工夫和费电写诗了。
问个好。

作者: 梁树春 时间: 2016-11-23 12:42

阿平发表于 2016-11-23 08:30
真拿孟大诗人借口哎老师早好

也是真无奈。让人家说着，图个啥。

作者: 梁树春 时间: 2016-11-23 14:39

阿平发表于 2016-11-23 13:13
可以看不见的为害轻微，不算事。

谢安慰。

作者: 行顺 时间: 2016-11-23 15:38

梁树春发表于 2016-11-23 14:39
谢安慰。

今天又写了一篇小论，差点又发到原创版。。。。

作者: 邓文星 时间: 2016-11-23 15:50
如何判断自己的文字算不算诗？或者，算不算较好的诗？可以从陌生读者的收藏、摘抄、传抄、配乐朗诵、再版次数、盗版书等侧面来看。写诗年限、发表、获奖、自费出版、炒作程度、版主头衔、编辑头衔等，与诗的质量无关。
诗作置顶，也与质量无关。欢迎各位的补充或斧正！一个论坛的置顶贴、置顶诗，转到其它多个论坛，自己看看结果，你会懂的。
以此为参照，也可以判断他人的文字算不算诗？或者，算不算好诗？

作者: 行顺 时间: 2016-11-24 22:37

阿平发表于 2016-11-23 17:00

还是放在评论版好呀，想改随时可以改。。。

作者: 采凤 时间: 2016-11-24 23:28
读和写
确实需要有机统一，都要兼顾。

作者: 绿帝王 时间: 2016-11-25 07:45
新颖脱俗。

作者: 行顺 时间: 2016-11-25 12:09

阿平发表于 2016-11-25 11:48
不这样显不出那些置顶帖，沒几个人看，还霸着镁光灯

放评论版，你想顶的话一顶就上去了，
不想顶也没关系，十天半月也沉不下去。

作者: 行顺 时间: 2016-11-25 19:23

阿平发表于 2016-11-25 18:40
恩，有道理。

有些版块看起来热闹。
实际上也没有人读，
即便那些火贴，
翻来复去也就是几个人之间的早起问安
下班回家的相互告辞。
充满了泛泛的客套，
浪费别人的时间也浪费自己的时间。
对自己的成长对别人的成长也不会起到什么帮助。

因此以后自己的有些诗，我可能也会想法自己写个评，然后发到评论版。。。

作者: 行顺 时间: 2016-11-25 19:43

阿平发表于 2016-11-25 19:33
好诗要机缘，每天保持一颗诗心与诗友们聊聊天伺机而动事半功倍，企图太强反而不好，别跟马晓康似的哦，人 ...

你总是这样，呵呵

你小看北岛了。。。。

建议您多搜一下北岛的诗歌，系统地读一下，你就会发现人家不止一首《回答》这么简单。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)