中国诗歌流派网

标题: 根还在,生命就在,希望就在!浅析石棉诗歌《这些草活着就是为了被割倒》 [打印本页]

作者: 江城一帆    时间: 2016-11-24 02:25
标题: 根还在,生命就在,希望就在!浅析石棉诗歌《这些草活着就是为了被割倒》
本帖最后由 江城一帆 于 2016-11-29 19:29 编辑

这些草活着是为了被割倒

山东石棉


绿地上,草长得很高
都绿,都不开花
互相推挤,向阳光献媚
它们有与生俱来的手段

它们喝水的姿势是雷同的
它们讨好虫子的语言
千篇一律

有虫子为其中一株
唱赞歌,有虫子
为不幸死去的几株哀伤
阳光铺过来
一层,又一层

热闹的景象会持续下去
一直到秋天
割草机轰轰地开过来


读诗先读诗题,这首诗的题目很耐人寻味,给人一种震撼的力量。《这些草活着就是为了被割倒》,诗的题目采用一种叫嚣试的粗暴语言,其高高在上的口吻,俨然地神圣不可侵犯。生杀予夺,一念之间。

诗人通过一个很平常的生活场景,在诗中借花与之对比,用互相推挤,向阳光献媚,讨好蛀虫的拟人手段等等,来呈现草的生存状态,继而敏锐地掘取更深层次里所隐约的情思。即通过草和虫子的隐喻,揭示了在强权治理下,草民的奴性的驯化和轮回卑微的宿命。正如,当热闹的景象持续到秋天,当草由绿色变成枯黄,直至生命枯萎,不能再点绿这个世界的时候,草的生命就失去了它存在的价值和意义。而此时,高高在上的他们就会毫不留情地收起鳄鱼的眼泪和虚伪仁慈的嘴脸。

诚然,草的生命是卑微的,而被割倒显然是外力强加给他的,但是我们不能无视了草的顽强特性。草真的会割倒吗?答案是不会。被割倒是荒谬的讽刺,只是表象。根还在,生命就在,不屈的灵魂就在,来年的希望就在。破则立,我想这也是诗人期待通过一场新秩序的重建,以期达到改良社会的美好愿望所要延伸的重要意旨吧。那么这场代价的付出是不是太沉重了呢?正如诗中最后写道,割草机轰轰地开过来。

全诗采用陈述式的冷叙事的表达方式。但遗憾的是诗人并没有跳出当前诗歌严重同质化,重思想而轻诗性的诗说怪圈。



作者: 山东石棉    时间: 2016-11-24 08:34
谢谢江城老师的鼓励和意见,远握问好
作者: 陶金喜    时间: 2016-11-24 09:53
来读,问好
作者: 水弦    时间: 2016-11-24 10:22
来读问好``````````````````
作者: 冀卫军    时间: 2016-11-24 14:48
欣赏问好!
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-24 20:15
山东石棉 发表于 2016-11-24 08:34
谢谢江城老师的鼓励和意见,远握问好

不谢,向你学习
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-24 20:16
陶金喜 发表于 2016-11-24 09:53
来读,问好

谢陶兄来读,晚好
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-24 20:16
水弦 发表于 2016-11-24 10:22
来读问好``````````````````

谢谢赏读,远握
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-24 20:17
冀卫军 发表于 2016-11-24 14:48
欣赏问好!

谢谢赏读,晚好,握
作者: 采凤    时间: 2016-11-24 21:00
来学习。
作者: 远航小诗    时间: 2016-11-24 21:49
学习
作者: 采凤    时间: 2016-11-24 23:26
全诗采用陈述式的冷叙事的表达方式。但遗憾的是诗人并没有跳出当前诗歌严重同质化,重思想而轻诗性的诗说怪圈。

值得思考
值得点墨
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 19:56
采凤 发表于 2016-11-24 21:00
来学习。

采凤兄客气,多批
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 19:57
远航小诗 发表于 2016-11-24 21:49
学习

谢谢远航来读,多批
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 20:03
采凤 发表于 2016-11-24 23:26
全诗采用陈述式的冷叙事的表达方式。但遗憾的是诗人并没有跳出当前诗歌严重同质化,重思想而轻诗性的诗说怪 ...

谢谢兄弟支持,一点浅见,共勉
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 20:06
阿平 发表于 2016-11-25 22:05
重思轻艺之论,精僻帆友刷得刚好

一首好诗,既要有一定的思想性同时要有高度的艺术性,谢谢兄弟支持鼓励
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 20:16
阿平 发表于 2016-11-25 22:10
思常有,艺不常有,思,艺俱有,难。天时地利人和,新诗发展到一定高度自会水到渠成吧,还要50年。

诗不是靠说的,诗有诗的特征,新诗无底线的自由,毫无规则可言,50年也许吧
作者: 采凤    时间: 2016-11-26 20:18
江城一帆 发表于 2016-11-26 19:56
采凤兄客气,多批

哪里
兄弟也是才高之士
自家兄弟
相互交流
才是
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 20:20
采凤 发表于 2016-11-26 20:18
哪里
兄弟也是才高之士
自家兄弟

风兄高看了,就是自家兄弟才要狠批啊
作者: 采凤    时间: 2016-11-26 20:21
江城一帆 发表于 2016-11-26 20:20
风兄高看了,就是自家兄弟才要狠批啊

实在话
相信兄弟的实力
会赢得开心的

作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 20:24
采凤 发表于 2016-11-26 20:21
实在话
相信兄弟的实力
会赢得开心的

得兄弟肯定不容易,鼓励之至,当多努力
作者: 采凤    时间: 2016-11-26 20:25
江城一帆 发表于 2016-11-26 20:24
得兄弟肯定不容易,鼓励之至,当多努力

有些缘分会找回来的
相信自己
更相信......
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-26 22:10
采凤 发表于 2016-11-26 20:25
有些缘分会找回来的
相信自己
更相信......

缘分天定,来流派第一个欣赏我的就是兄了,第二个就牛鼻子了
作者: 采凤    时间: 2016-11-26 22:12
江城一帆 发表于 2016-11-26 22:10
缘分天定,来流派第一个欣赏我的就是兄了,第二个就牛鼻子了

相信缘
是的
作者: 采凤    时间: 2016-11-27 22:05
阿平 发表于 2016-11-27 21:53
风兄周日好,叫惯了,风兄不介意我用东方名字问候兄长。

光顾着和那帮兄弟招呼了

啥意思呀

俺压根和东方没关联呀
作者: 采凤    时间: 2016-11-27 22:14
阿平 发表于 2016-11-27 22:13
周日问好,风兄咋了?

没咋的

好着呢
作者: 采凤    时间: 2016-11-27 22:14
阿平 发表于 2016-11-27 22:13
周日问好,风兄咋了?

都是神教已久的兄弟了,必要那么客套么
作者: 采凤    时间: 2016-11-27 22:25
阿平 发表于 2016-11-27 22:20
不是客套,网络茫茫入心的人有印象记忆的人都屈指可数,在流网风兄是我最早认识的人,亲切些自然。

平兄直抒胸臆
性情中人
感性思维偏重
风也何尝不是这样
情绪波动起伏厉害

喜欢流畅的,简洁的,打动人心的
缺点嘛,高看自己,过于自负,倾向感立马呈现,不会凭社会教会自己的去做,多会凭个人情感好恶去做。


作者: 老远    时间: 2016-11-28 06:50
早读佳评
作者: 采凤    时间: 2016-11-28 10:40
阿平 发表于 2016-11-27 22:20
不是客套,网络茫茫入心的人有印象记忆的人都屈指可数,在流网风兄是我最早认识的人,亲切些自然。

阿平末介意
昨晚和兄弟几个玩没顾上平兄

十分歉意
作者: 采凤    时间: 2016-11-28 10:41
老远 发表于 2016-11-28 06:50
早读佳评

向远主持学习

起早

hehe
作者: 采凤    时间: 2016-11-28 11:45
阿平 发表于 2016-11-28 11:42
不会哎,风兄勿虑,昨晚逛东方来流网又见风兄,感慨,人生就这样吧,有完美有欠缺,才是世界本来的样子, ...

流网有平兄
此行值得

快意
作者: 采凤    时间: 2016-11-28 20:12
阿平 发表于 2016-11-28 11:42
不会哎,风兄勿虑,昨晚逛东方来流网又见风兄,感慨,人生就这样吧,有完美有欠缺,才是世界本来的样子, ...

兄弟含蓄了些
如能如你名字
直言些
再直言些就好了

哈哈
为你的诗作负责的,替他们说说

而已
作者: 采凤    时间: 2016-11-28 21:19
本帖最后由 采凤 于 2016-11-28 21:44 编辑
阿平 发表于 2016-11-28 21:03
阿平只对朋友含蓄


可不能这样啊
我一向以为字典里的含蓄是不美的
做人要刚直
含蓄也是一种美


作者: 江城一帆    时间: 2016-11-29 19:39
阿平 发表于 2016-11-27 21:50
存在即有它的合理处,帆友推崇古典诗美甚幸!我们算志同。

存在即有它的合理处。此话对也不对,有纵容和随波逐流之嫌。志同乃同志也,紧握
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-29 19:43
采凤 发表于 2016-11-27 22:25
平兄直抒胸臆
性情中人
感性思维偏重

才高之人多自负,欣赏
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-29 19:43
老远 发表于 2016-11-28 06:50
早读佳评

谢远哥提读,晚好,奉茶
作者: 采凤    时间: 2016-11-29 22:31
江城一帆 发表于 2016-11-29 19:43
才高之人多自负,欣赏

哥哥提醒对的

哈哈··~~~·
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-29 22:36
采凤 发表于 2016-11-29 22:31
哥哥提醒对的

哈哈··~~~·

人生是一场纠错的修行,剧情的需要哈,采凤暗指什么呢,足见兄弟文韬武略哈
作者: 江城一帆    时间: 2016-11-29 22:38
阿平 发表于 2016-11-29 21:24
自负不一定才高谢帆友及时批评,才好进步

也是才有三斗,五斗,八斗,向十斗进军
作者: 采凤    时间: 2016-11-29 22:41
阿平 发表于 2016-11-29 21:24
自负不一定才高谢帆友及时批评,才好进步

平哥每日谈话一现啊

精彩
作者: 采凤    时间: 2016-11-29 22:42
阿平 发表于 2016-11-29 21:24
自负不一定才高谢帆友及时批评,才好进步

刚刚见你
才上线
平时比今天早了很多
形容见面的时间短
故有此说

哈哈,学习你的含蓄,现钞现卖
作者: 采凤    时间: 2016-12-1 05:50
阿平 发表于 2016-11-30 23:25
养成习惯了睡前灭灯

再续上煤油

呵呵

希望别弄响了你
作者: 采凤    时间: 2016-12-1 05:51
阿平 发表于 2016-11-30 23:30
八斗即十成,十斗多少成

好个十斗进军
作者: 慈心诗灵    时间: 2016-12-3 04:44
阿平 发表于 2016-11-27 21:50
存在即有它的合理处,帆友推崇古典诗美甚幸!我们算志同。

诗的艺术性绝对不容小视,这是诗与其他文学体裁之间,微妙而谨慎的界限之一。艺术的本质乃是完美的恢复和还原,或者打开与延伸,而非简单粗暴,或者拐弯抹角的善恶二元论。完美与是非绝对无关。一粒泥土永远都是干净和圣洁的,究竟是谁引入和嫁接了丑陋,肮脏,虚假等等不实之词根呢?诗灵个见:从严格的意义上讲,小说和戏剧算不上真正的文学艺术。诗歌和散文的内在张力感和外在审美感,几乎占据了文学饕餮的首席和全席。小说和戏剧似乎永远匠气过重,诗歌与散文(精品)无法复制。当然,诗灵如此评论,可能对小说家和戏剧家不公,但小说和戏剧所能挖掘与提炼的深度和高度,的确远远不如诗歌和散文。这是千古不争的铁证和事实。生命与灵魂真正觉悟的诗人是绝对和永远不可能烦恼和自杀的,小说家和戏剧家,爱恨交织,玩火自焚者,大有人在。这可能真的与他们的审美疲劳和信仰缺失,息息相关。他们之中的很多人,活在所谓丰富和渊博的知识,头脑,逻辑,理性,怀疑里,自作聪明的结局就是自取其辱。知识(包括宗教神学,许多已钻入牛角尖)对心灵的安慰是绝对有益的,但无法根治精神的深层次空虚,也无法疗养一个人卑微软弱百无一用的身体病痛和人生苦难。一个真诗人绝对是积极乐观,健康长寿的,而且永远是身边所有家人,亲戚和朋友的祝福。如果出现了例外和意外,那一定是诗人本心的问题,与任何人事都无关。没有任何东西,是一个真诗人不能放下的。只有完全放下,才能完全背负和承担。阿门。感谢主,愿流派所有诗人都能开心拔节,脚踏实地,意志坚定,慈威相济。相信明天的阳光更璀璨,更明媚,更干净!时刻感恩,永远安息!
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-5 23:44
阿平 发表于 2016-11-30 23:30
八斗即十成,十斗多少成

十斗不知道,我想十斗即阿平吧
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-5 23:46
慈心诗灵 发表于 2016-12-3 04:44
诗的艺术性绝对不容小视,这是诗与其他文学体裁之间,微妙而谨慎的界限之一。艺术的本质乃是完美的恢复和 ...

诗灵独见,欣赏,
作者: 采凤    时间: 2016-12-6 04:56
江城一帆 发表于 2016-12-5 23:46
诗灵独见,欣赏,

来读咱哥的
文字干净
喜欢
作者: 采凤    时间: 2016-12-6 05:52
阿平 发表于 2016-12-6 05:37
在这里舒服风兄早上好,睡了一觉烦恼顿消

有哥哥在
还用说
作者: 慈心诗灵    时间: 2016-12-6 06:08
江城一帆 发表于 2016-12-5 23:46
诗灵独见,欣赏,

一帆轻舟,翩跹而过。鸟鸣山更幽
作者: 慈心诗灵    时间: 2016-12-6 06:17
阿平 发表于 2016-12-6 05:42
慈友洋洋洒洒世外高士,学习慈友波澜不惊。早好。

诗灵心比天高,命比纸薄呐。呵呵,如此也好,淡若秋水,凉透三生。阿平的金诗,一天不捧走诺贝尔桂冠,诗灵一天死不瞑目呐。呵呵,要多严重有多严重。死了都要爱,五月天呐,一直唱吧,不断呐喊,继续下沉,直到永远。永远有多远?永远是个谜。
作者: 采凤    时间: 2016-12-6 06:56
慈心诗灵 发表于 2016-12-6 06:17
诗灵心比天高,命比纸薄呐。呵呵,如此也好,淡若秋水,凉透三生。阿平的金诗,一天不捧走诺贝尔桂冠,诗 ...

来和姐姐的
好玩
开心
作者: 采凤    时间: 2016-12-6 06:58
慈心诗灵 发表于 2016-12-6 06:17
诗灵心比天高,命比纸薄呐。呵呵,如此也好,淡若秋水,凉透三生。阿平的金诗,一天不捧走诺贝尔桂冠,诗 ...

姐姐怨我么
占了姐姐位置
呵呵
作者: 慈心诗灵    时间: 2016-12-6 07:00
采凤 发表于 2016-12-6 06:58
姐姐怨我么
占了姐姐位置
呵呵

唯女子与小人难养也。近之远之,看你咋办。劳拉快跑!
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-23 06:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 18:50
大明定南朱曦 发表于 2016-12-23 06:28
一帆贤弟
这首诗的诗眼
在哪里?

想听王爷高见
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 22:39
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 22:38
你先思考
再问这个问题

诗眼就在诗题啊
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 22:43
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 22:41
诗题不是诗眼
诗眼
是全诗表现出来的内核

这首诗眼就在诗题
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 22:52
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 22:41
诗题不是诗眼
诗眼
是全诗表现出来的内核

诗题往往就是诗的纲,诗的眼,而现在有好多的诗作对诗题的命名为了吸引大众眼球,过于草率和随意,标题党随处可见。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 22:59
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 22:53
唉,告诉你吧——
这首诗的诗眼是
作者以草之卑微

没说清楚,这首诗的诗眼很明显,就在诗题,文本内容只是围绕诗题来展开论证其观点
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 22:59
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 22:53
唉,告诉你吧——
这首诗的诗眼是
作者以草之卑微

没说清楚,这首诗的诗眼很明显,就在诗题,文本内容只是围绕诗题来展开论证其观点
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:25
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:16
唉,百度“诗眼”.....


诗眼有二种,一是隐藏起来的,二是没有隐藏的,而这首的诗眼就是很明显的,即在诗题中,作者以草之卑微,所要揭示的隐约的情思,是民之艰辛,是隐藏起来的

作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:29
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:19
标题党这个缺陷,无为贤弟也或多或少的存在, 给他提了多次意见,但是他总不听话,喜欢独家经营。但是 告 ...

诗题是文本不可分割的一部分,为什么不能是诗眼呢
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:35
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:29
如果诗题可以是诗眼
那你还写诗干嘛嘛?
就学习哪个写《生活》诗的人一样

莫顾左而言他,一字成诗是个大笑话
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:36
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:29
如果诗题可以是诗眼
那你还写诗干嘛嘛?
就学习哪个写《生活》诗的人一样

莫顾左而言他,一字成诗是个大笑话
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:36
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:29
如果诗题可以是诗眼
那你还写诗干嘛嘛?
就学习哪个写《生活》诗的人一样

莫顾左而言他,一字成诗是个大笑话
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:40
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:35
唉,悟性这样差哦
那就给你打比方吧
假如一首诗是一个人

你这比方很有意思的嘛,眼长在哪里呢,肯定是头上嘛,这首诗就是
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:40
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:35
唉,悟性这样差哦
那就给你打比方吧
假如一首诗是一个人

你这比方很有意思的嘛,眼长在哪里呢,肯定是头上嘛,这首诗就是
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江城一帆    时间: 2016-12-24 23:51
大明定南朱曦 发表于 2016-12-24 23:42
胡乱说,眼睛是心灵的窗户,这个窗户,即是诗眼。懂了啵?

你别绕我进去哦,我坚持己见
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-12-24 23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 四维广土    时间: 2017-1-1 23:22
这是石棉的诗吧,有形象,不错,要说的主题也很好,讽刺现在写的诗为草,很深刻,难道不是吗?
作者: 江城一帆    时间: 2017-1-1 23:27
四维广土 发表于 2017-1-1 23:22
这是石棉的诗吧,有形象,不错,要说的主题也很好,讽刺现在写的诗为草,很深刻,难道不是吗?

流派的发现,没错




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3