中国诗歌流派网

标题: 叶如钢：《米拉博桥》的七种汉译之批评 [打印本页]

作者: 叶如钢 时间: 2016-12-12 05:52
标题: 叶如钢：《米拉博桥》的七种汉译之批评
本帖最后由叶如钢于 2016-12-12 05:55 编辑

译文一：
　　戴望舒译
　　
　　密拉波桥①
　　
　　密拉波桥下赛纳水长流 -----这句不错。也容易翻译。不过，今天人们一般说”塞纳河“，而不单说”塞纳“
　　柔情蜜意
　　寸心还应忆否-----原文这个句子是个倒装句，并非问句。
　　多少欢乐事总在悲哀后-------原文的意思是伤痛后总会有欢乐。翻译强调的是反方向的。
　　
　　钟声其响夜其来
　　日月逝矣人长在--------原文是说诗人自己。
---------这里用文言文，与原诗的现代风味不合。
　　
　　手携着手儿面面频相向----这个”频“字是不必要的。原文里没有。当然，事实上应当发生过多次。此外，上面用文言文，这里忽然来个娇滴滴的句子，实在很不协调。
　　交臂如桥----并非”交臂“。两手相握，怎么交臂？
　　却向桥头一望--------原文的意思不是人望，而是波浪望。
　　逝去了无限凝眉底倦浪----这句很雅致。但原文是说浪的注视永恒。而“无限凝眉”这个词语含义与此不同。
　　
　　钟声其响夜其来
　　日月逝矣人长在
　　
　　恋情长逝去如流波浩荡---原文没有“浩荡”的意思。这里是凑韵。
　　恋情长逝
　　何人世之悠长
　　何希望冀愿如斯之奔放---“奔放”不是很准确，但尚可。
　　
　　钟声其响夜其来
　　日月逝矣人长在
　　
　　时日去悠悠岁月去悠悠---两个“悠悠”，味道与原文不同。
　　旧情往日
　　都一去不可留-----这个“可”字不很精准
　　密拉波桥下赛纳水长流
　　
　　钟声其响夜其来
　　日月逝矣人长在

未完待续

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)