叶如钢 发表于 2016-12-20 10:00
卞之琳诗的抽象，形而上之思维， 与文中所引的另外两首诗是完全不同的。
山子起 发表于 2016-12-20 11:29
哈，，没谁说二者是完全相同的。我言说的恰恰相反的是《断章》与我引用的诗作七绝《夜游珠江》间的区别。 ...
小龙女@ 发表于 2016-12-20 14:41
你是用作对比吗？
山子起 发表于 2016-12-20 16:34
嗯，可以这么说。比较
二者的诗思是如此的不同
叶主持没看明白就下笔了小龙女@ 发表于 2016-12-20 16:36
叶主持没看明白就下笔了
山子起 发表于 2016-12-20 11:29
哈，，没谁说二者是完全相同的。我言说的恰恰相反的是《断章》与我引用的诗作七绝《夜游珠江》间的区别。 ...
小龙女@ 发表于 2016-12-20 16:36
叶主持没看明白就下笔了
山子起 发表于 2016-12-20 16:39
没看明白？这么随意？
叶如钢 发表于 2016-12-20 16:48
我主要是针对你的大作。
叶如钢 发表于 2016-12-20 16:49
一秒钟时间就能看明白的。
叶如钢 发表于 2016-12-20 16:49
问候小龙女。
很简单的一件事。
山子起 发表于 2016-12-20 17:43
哦，我的＂大作＂？
我的诗作咋的啦？
是违律了，还是
山子起 发表于 2016-12-20 17:46
哦，一秒钟就能看明白？
你忽略了一个前提：
山子起 发表于 2016-12-20 17:47
很简单的一件事
却被你弄错了！
叶如钢 发表于 2016-12-20 18:03
我说得已经很清楚。
叶如钢 发表于 2016-12-20 18:04
当然是回复你的帖子。
叶如钢 发表于 2016-12-20 16:49
问候小龙女。
很简单的一件事。
小龙女@ 发表于 2016-12-20 19:04
叶老师，，你是没看全乎
山子起 发表于 2016-12-20 18:34
你来到这里，就是跟帖回复吗？所谓＂跟帖回复＂当是跟主题帖内容来评说、回复。你作为主持人，难道还不明 ...
山子起 发表于 2016-12-20 18:31
没错？你说没错就没错呀？都别说自己没错。因为，对与错有个客观标准。自己说的，往往算不得数！
山子起 发表于 2016-12-20 18:25
你说得很清楚了？你在说啥呀？说了什么了？
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:21
全篇都读了。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:21
你有点怪。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:22
你自己体会吧。
山子起 发表于 2016-12-20 20:25
哦，，请说说！
山子起 发表于 2016-12-20 20:26
体会？体会什么？体会你说的话？
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:22
多余的话。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:29
我说的与你写的内容是有关的。 这点你看不出来？ 此外没有什么特别的回复要求。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:30
当然。不体会也行。
山子起 发表于 2016-12-20 20:30
什么叫多余的话？
多余的话，就是废话！
请问：
山子起 发表于 2016-12-20 20:35
不体会也行
这是什么话
山子起 发表于 2016-12-20 20:37
诚请广大诗友来评判是非曲直！
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:39
真是有意思。有时间看看书吧。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:38
这个还用问？
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:39
如果你对我的话不感兴趣， 那你没有必要去体会。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:39
真是有意思。有时间看看书吧。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:39
如果你对我的话不感兴趣， 那你没有必要去体会。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:21
全篇都读了。
山子起 发表于 2016-12-20 21:00
只用一秒钟的时间，全篇都读了？？
采凤 发表于 2016-12-20 20:50
问好如钢哥哥。
山子起 发表于 2016-12-20 20:51
说点有实际内容的话，别遮遮掩掩！
山子起 发表于 2016-12-20 20:52
你看的书，可能没我看的多。
山子起 发表于 2016-12-20 20:59
我对你说的话当然不感兴趣
因为，你离开了我说的话题！
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:09
问候采凤兄弟。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:09
是形容很短的时间。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:10
意思很明白。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:10
你好像需要读这种废话才能明白。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:11
说说你看过什么书
你说呢！叶如钢 发表于 2016-12-20 21:12
那你就打住吧。 到此为止。
叶如钢 发表于 2016-12-20 10:00
卞之琳诗的抽象，形而上之思维， 与文中所引的另外两首诗是完全不同的。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:09
是形容很短的时间。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:11
说说你看过什么书
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:10
你好像需要读这种废话才能明白。
叶如钢 发表于 2016-12-20 21:10
意思很明白。
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:38
这个还用问？
山子起 发表于 2016-12-20 21:25
哦，，在这里还要夸张呀。
山子起 发表于 2016-12-21 07:05
在这篇短得不能再短的短文里，我只就诗思，说了新诗与格律诗的不同。没涉及到＂抽象＂、＂形而上之思维＂ ...
山子起 发表于 2016-12-21 07:10
你说在一秒钟就看个明白，我信。你只要看到引用的诗是我的劣作，你当即就会不加思索地从唇边顺畅地流出那 ...
山子起 发表于 2016-12-21 07:18
你是主持人，希望你今后跟帖回复。针对主题帖的内容，可评论可批评。这就是在说诗。这是对诗友的尊重。尊 ...
叶如钢 发表于 2016-12-20 20:39
真是有意思。有时间看看书吧。
山子起 发表于 2016-12-20 20:59
我对你说的话当然不感兴趣
因为，你离开了我说的话题！
山子起 发表于 2016-12-21 07:21
有人说，你理解的角度不同，不必较真。下面，就来说说你理解的角度……
叶如钢 发表于 2016-12-20 18:04
当然是回复你的帖子。
山子起 发表于 2016-12-21 07:59
离开主题帖内容回复，当然可以。但是，说及的问题必须说明白，别用＂雾＂将其罩住，使远的变成近的，使真 ...
山子起 发表于 2016-12-21 08:00
我没读你的诗，不知你写不写诗词曲。
山子起 发表于 2016-12-21 08:25
引用的两首诗，就诗思而论是散文化的
而《断章》是诗的……
山子起 发表于 2016-12-21 08:22
《断章》不是格律诗
引用的两首诗不是新诗
叶如钢 发表于 2016-12-21 08:26
我做过某诗歌网站的古典诗词顾问。
山子起 发表于 2016-12-21 08:31
什么＂完全不同＂？
离开具体的诗体，去比较
叶如钢 发表于 2016-12-21 08:28
这个你说得对。
山子起 发表于 2016-12-21 08:37
也许，你是在强调卞之琳形而上的思维
抑或，你随性溜出那一句，以为这样
就高深了自己
鲁二顺 发表于 2016-12-21 08:59
各人的诗歌有各人的意味。
卞之琳的是歌咏般的哀叹，充满了哲理和余味悠然不绝；彩云裳书写了 ...
山子起 发表于 2016-12-21 08:40
谢谢你临帖
鲁二顺 发表于 2016-12-21 09:59
问好如刚，我倒是觉得彩云裳指代的是人而不是云彩。
鲁二顺 发表于 2016-12-21 09:59
问好如刚，我倒是觉得彩云裳指代的是人而不是云彩。
鲁二顺 发表于 2016-12-21 09:59
问好如刚，我倒是觉得彩云裳指代的是人而不是云彩。
这个分析起来要说的就多了。唯一我觉得不 ...
鲁二顺 发表于 2016-12-21 11:34
我最后自己修改一下，随便玩下。
十里灯火明珠江，
两岸风光小画廊。
赏读！
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |