中国诗歌流派网

标题: 2017开门谈诗 [打印本页]

作者: 观云忘我    时间: 2017-1-1 08:47
标题: 2017开门谈诗
2017开门谈诗

  观云忘我

1
如果你的诗论,写得像诗,并无不可,但那是不恰当的。诗是诗,论是论,诗论就是诗论。诗论系文体而不系诗体。
通常情况下:文体比诗体通晓、流畅;诗体比文体精练、简约。
现代诗的分节,增多了诗的断壁,但那些是可以一跃而过的——诗人从来没有把读者强行留在此岸的打算,他要带着读者一起飞行。
相反,诗如果写得像论,也无不可,但那同样是不恰当的。

2
诗论的目的并非是建立一个完整的封闭的理论体系,它是开放的,也是放射的,诗论跟随着诗走——但并非一定落后于诗,如果落后,它会立即跟上。
理论先行是有害的。
诗不可以,诗论同样不可以。诗论是联系着诗的理论,而非维系着理论的诗。如果一个诗人想获得一套写作的筹码,那可以从理论巨著中寻找,但诗论一定不会给你。不信:你读中国的诗论,它可能告诉你什么是诗,什么是好诗,但决不会告知你如何写诗,或怎样写成一首好诗。

3
中西方诗论和诗理论,区别是很大的。这也是崇尚西方诗理论的作者,诗写得比较厚重,而熟知中国诗论的作者,诗写得比较灵秀的各自因果。但如果有两者兼修的诗人,他的诗会写得怎样呢?
最大的可能是收获了两者的平庸或不伦不类或非此即彼或不知取舍,而融其所长的诗人一定是出色的优秀的也是少数的。
学诗(读前人的诗)和翻阅诗论、诗理论的收获也差不多。但差不多是多少呢?
我不太主张诗人必先阅读诗论、诗理论而后进行写作,尽管我喜欢写些诗论之类的东西。但这些东西对写诗能有多大帮助呢?可能只是一点点,也就一点点。是画龙点睛,还是画蛇添足?不在诗论者,而在阅读者。

4
诗是诗人和读者之间的桥梁,诗论是这桥梁边的护栏吗?
它可能、也是一首诗,但绝不是一首通常意义上的诗。它的读者更多的是诗人,而不是读诗人的。诗言志,歌永言。诗论讲的还是一个理字。
托物言志,即景抒情,借古喻今,即事名篇系“诗言志,歌永言”的形象化阐述,也是具象的说明和操作性提示。但仅有这些显然是不够的。现代诗更多的是种种思维的艺术。
自从格律诗开辟了哲学对立(诗中讲对仗)与统一的先河之后。
他写道:
形象的诗
思想的诗
意象的诗
形象的象征,意象的寓意和脑筋急转弯。

            二〇一七年一月一日星期日7:33:42
作者: 寒雨    时间: 2017-1-1 18:21
赞同   节日快乐
作者: 采凤    时间: 2017-1-1 23:29
可是《大诗界》忘我老师
问好
元旦好
作者: 江城一帆    时间: 2017-1-1 23:37
2017开门谈诗,欣赏....
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-4 14:36
寒雨 发表于 2017-1-1 18:21
赞同   节日快乐

迟复。谢谢寒雨先生!
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-4 14:37
采凤 发表于 2017-1-1 23:29
可是《大诗界》忘我老师
问好
元旦好

正是呢。采凤新年好!
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-4 14:39
江城一帆 发表于 2017-1-1 23:37
2017开门谈诗,欣赏....

谢谢江城一帆的欣赏。远握!
作者: 里鱼    时间: 2017-1-4 16:27
学习了,问好!
作者: 采凤    时间: 2017-1-4 17:25
观云忘我 发表于 2017-1-4 14:37
正是呢。采凤新年好!

问好观云老师。
再次问好。
17年生活诗歌双丰顺
作者: 大畜    时间: 2017-1-5 22:23
形象的诗
思想的诗
意象的诗
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-8 03:31
大畜 发表于 2017-1-5 22:23
形象的诗
思想的诗
意象的诗

谢谢您的阅读!
作者: 新韵使者    时间: 2017-1-10 15:43
何谓诗?

诗是韵文。诗是韵律与内容的结合体。
诗文体,是一种有节奏有韵律的文体。
诗文体,是有韵律的形式,与内容好坏无关。
是这个样子的是诗,不是这个样子的就不是诗。
诗是韵文的主代表,诗是韵文的主标签。
韵是诗的本质特征,韵是诗的独特标志,
韵是诗的命根子,韵定是非,无韵非诗。
(重阳jm)

作者: 观云忘我    时间: 2017-1-11 10:23
里鱼 发表于 2017-1-4 16:27
学习了,问好!

谢谢,里鱼诗友好!
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-11 10:24
采凤 发表于 2017-1-4 17:25
问好观云老师。
再次问好。
17年生活诗歌双丰顺

再谢采凤!
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-11 10:27
大畜 发表于 2017-1-5 22:23
形象的诗
思想的诗
意象的诗

是的,我把它们分为这样的三类。
作者: 观云忘我    时间: 2017-1-11 11:08
新韵使者 发表于 2017-1-10 15:43
何谓诗?

诗是韵文。诗是韵律与内容的结合体。

诗归属韵文是不错的。但我们不能绝对地讲:无韵非诗。
先不说自由诗(自由到什么程度?),散文诗是不是诗呢?如果散文诗,可以划归诗的一个种类,那么无韵诗也可以划为诗的一个分支。何况无韵诗,除了无韵(不押韵)外,有时还很格律唷。
再说诗归属韵文,这就表明韵文不等于诗。所以才有韵文一说。韵文是相对散文而言的,和诗没有确然的联系。不错!在当代以前,绝大多数的诗是押韵的。即便是在中国确立了自由诗体的郭沫若先生的诗大多也是押韵的。至于当下为什么舍韵而行呢?确实是为了更方便地表达的需要。当下诗的功能主要是表意。因此它可能归结于是否含蓄还是直露?是形象思维还是抽象思维?是抒情还是叙事?(注意:我国有一个词在现实生活中应用很广。这个词即:情意。最典型的例子是——你的情意我领了。所以情和意是密切的。)
至于是不是非得寻找相应的韵语,或者为了韵语而割意,那就不一定非得如此了。
作者: 采凤    时间: 2017-1-11 21:18
观云忘我 发表于 2017-1-11 10:24
再谢采凤!






欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3