中国诗歌流派网

标题: 给流派们泼一盆冷水！！！ [打印本页]

作者: 李小多 时间: 2017-2-4 16:11
标题: 给流派们泼一盆冷水！！！
文/又见

任何事物离开了美的本来概念绝对不会长久，这是人类文明发展的客观规律！海子死了那么多年，他的诗歌一直没有远去，我相信他的诗歌在汉语人群中还将长久的存活！因为海子的诗歌没有背离美的叙述和最朴实的最真挚的情感抒发，真正的诗歌绝不是纯粹的呐喊和反叛，无病呻呤的焦作和捶胸顿足的嘶鸣，诗歌中人们更愿意看到对自然和生命的呼唤用美的阐述唤起人们内心深处的共鸣！有人给不懂诗歌的监狱罪犯看海子的诗歌，结果有人感动的热泪盈眶！为什么？-------这就是人类的灵魂深处对美的真挚流露和由衷的共鸣！

我真想给流派的操纵者们好好的上一课！无奈人家说我不够格！不够格就不够格吧，面对大人物屁民们永远是低贱的！

作者: 毫光 时间: 2017-2-4 16:26
真正的诗歌绝不是纯粹的呐喊和反叛，无病呻呤的焦作和捶胸顿足的嘶鸣，诗歌中人们更愿意看到对自然和生命的呼唤用美的阐述唤起人们内心深处的共鸣！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 18:31
力挺！！！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 18:46
以前在中诗网看到有人污蔑余秀华，我还发帖帮她说话来着，最近看到她竟瞧不起海子的诗歌，说海子的诗歌缺少乡土经验，我对她的好感一落千丈了，我觉得是她自己以年龄和经历自居，并没有达到海子那样的诗歌的大境界，而天赋和悲悯情怀对于诗歌是多么重要～

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 18:49
没有一双爱的眼睛，怎么能看到这个世界的美～

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 18:55
流派的编编们好像特注重拐弯抹角的犀利和简单的抒情，对人与自然融合的直抵心灵的美诗不推荐～

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:01
还有，一些恶意的攻击帖，流氓帖，居然亮了，荐了，真是好笑！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:07
跌眼镜的，有的编编还围着流氓转！什么资深什么高手啊，你的诗和评写得再好，也不配是一个真正诗人！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:35
蹦跶跶～

作者: 梁树春 时间: 2017-2-4 19:38

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:01
还有，一些恶意的攻击帖，流氓帖，居然亮了，荐了，真是好笑！

决非在原创！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:42

梁树春发表于 2017-2-4 19:38
决非在原创！

有个人说话了，蚂蚱不蹦了↖(^ω^)↗，楼主这帖，老师慧眼看看～

作者: 梁树春 时间: 2017-2-4 19:43

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:35
蹦跶跶～

上帝知道。

作者: 梁树春 时间: 2017-2-4 19:47

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:42
有个人说话了，蚂蚱不蹦了↖(^ω^)↗，楼主这帖，老师慧眼看看～

清者自清。

作者: 杨晓伟 时间: 2017-2-4 19:50

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:01
还有，一些恶意的攻击帖，流氓帖，居然亮了，荐了，真是好笑！

有让人无语，失望。

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:53

梁树春发表于 2017-2-4 19:47
清者自清。

只能这样了清者自清，放眼世界如此，何况一个论坛。
蚂蚱觉得挺无奈的，无法改变别人就做好自己喽～不过大风真的不对劲呢！

作者: 梁树春 时间: 2017-2-4 19:56

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:53
只能这样了清者自清，放眼世界如此，何况一个论坛。
蚂蚱觉得挺无奈的，无法改变别人就做好自己喽～不过 ...

同感。我有自己的线。问候。

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:57

杨晓伟发表于 2017-2-4 19:50
有让人无语，失望。

问好师友～

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 19:58

梁树春发表于 2017-2-4 19:56
同感。我有自己的线。问候。

谢谢老师，问好～

作者: 杨晓伟 时间: 2017-2-4 20:00

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:01
还有，一些恶意的攻击帖，流氓帖，居然亮了，荐了，真是好笑！

我是说，如你所说，让人失望透顶。

作者: 梁树春 时间: 2017-2-4 20:01

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:58
谢谢老师，问好～

写自己的。莫肖与之。

作者: 杨晓伟 时间: 2017-2-4 20:02

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 19:53
只能这样了清者自清，放眼世界如此，何况一个论坛。
蚂蚱觉得挺无奈的，无法改变别人就做好自己喽～不过 ...

是这样的

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 20:02

杨晓伟发表于 2017-2-4 20:00
我是说，如你所说，让人失望透顶。

知道你的意思呢，问好你呀，问好问好^o^

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 20:04

杨晓伟发表于 2017-2-4 20:02
是这样的

诗歌脱离了真善美，就是pi↖(^ω^)↗

作者: 黄小军 时间: 2017-2-4 20:15
有深度的东西太少了
炫耀技巧，玩花活，似乎就是诗歌本身了，
同意楼主所说，

作者: 杨晓伟 时间: 2017-2-4 20:18

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 20:04
诗歌脱离了真善美，就是pi↖(^ω^)↗

是哦，赞同。

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 20:22

梁树春发表于 2017-2-4 20:01
写自己的。莫肖与之。

读了两年诗歌，蚂蚱知道了诗歌首先是艺术的呈现，既然是艺术，就要有抵达灵魂唤醒灵魂的真善美，不能引起一点点精神共鸣的诗歌就不是好诗歌，读着有排斥感的文字是垃圾～

作者: 杨晓伟 时间: 2017-2-4 20:55

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 20:22
读了两年诗歌，蚂蚱知道了诗歌首先是艺术的呈现，既然是艺术，就要有抵达灵魂唤醒灵魂的真善美，不能引起 ...

读着有排斥感的文字是垃圾
赞同。

作者: 梁树春 时间: 2017-2-4 21:07

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 20:22
读了两年诗歌，蚂蚱知道了诗歌首先是艺术的呈现，既然是艺术，就要有抵达灵魂唤醒灵魂的真善美，不能引起 ...

就算他们是探索吧。

作者: 煤油灯 时间: 2017-2-4 21:13
当下，我们欠诗歌一种情怀！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 21:19

梁树春发表于 2017-2-4 21:07
就算他们是探索吧。

每个学写诗的都在探索的路上，那些垃圾文字不是探索，是随心所欲的个人泄愤～

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 21:20

煤油灯发表于 2017-2-4 21:13
当下，我们欠诗歌一种情怀！

赞同～

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 21:20

杨晓伟发表于 2017-2-4 20:55
读着有排斥感的文字是垃圾
赞同。

谢谢师友～

作者: 步云 时间: 2017-2-4 21:32
如此看不起流派的人，居然在流派里有106个主题，你的人格首先值得怀疑！
真正看不起流派，你就应该默默得离开！去其他论坛去混，也许能如你所愿！！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 21:43

步云发表于 2017-2-4 21:32
如此看不起流派的人，居然在流派里有106个主题，你的人格首先值得怀疑！
真正看不起流派，你就应该默默得 ...

本人主题帖比楼主还多着呢，186。这是什么逻辑，难道对中国现状不满或者提出建议的人就要滚出中国？！按照这个逻辑，师友对楼主这帖不满，就该默默绕道而行～

作者: 步云 时间: 2017-2-4 21:46

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 21:43
本人主题帖比楼主还多着呢，186。这是什么逻辑，难道对中国现状不满或者提出建议的人就要滚出中国？！按 ...

我也仅仅是对你们的人格提出拷问，没有其他，你们可以继续！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 21:47

步云发表于 2017-2-4 21:46
我也仅仅是对你们的人格提出拷问，没有其他，你们可以继续！

你有什么资格质疑我或者楼主的人格？

作者: 步云 时间: 2017-2-4 21:50

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 21:47
你有什么资格质疑我或者楼主的人格？

是你们自己的行为质疑了自己！！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 21:51

步云发表于 2017-2-4 21:50
是你们自己的行为质疑了自己！！

什么行为？给我说具体清楚！

作者: 稻田蚂蚱 时间: 2017-2-4 22:01

步云发表于 2017-2-4 21:50
是你们自己的行为质疑了自己！！

还说起人格来了，你也懂人格？懂了就不会这样信口雌黄了，还我们自己的行为呢，什么行为啊啊？

作者: 一带一路 时间: 2017-2-4 22:55
放这里大家各抒己见

作者: 梁树春 时间: 2017-2-5 09:01

稻田蚂蚱发表于 2017-2-4 21:19
每个学写诗的都在探索的路上，那些垃圾文字不是探索，是随心所欲的个人泄愤～

作者: 翠荷饮月 时间: 2017-2-5 09:11
安心创作，不要进入世俗的褒贬旋涡，本着对读者对自己负责的态度永远不会错。

作者: 张无为 时间: 2017-2-5 21:21
诗歌中人们更愿意看到对自然和生命的呼唤用美的阐述唤起人们内心深处的共鸣！——以审美为根本，这个观点不会错的。
观点碰撞谁是谁非即可辨别，除此之外，没有任何人有资格说谁是否够格。欢迎！

作者: 张无为 时间: 2017-2-5 21:23
欢迎整理成有理有据的文章，发布到评论版块。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)