中国诗歌流派网

标题: 诗歌的最高境界与核心／点评涛声依旧的《兰州赋》／月夜明朗 [打印本页]

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-18 13:13
标题: 诗歌的最高境界与核心／点评涛声依旧的《兰州赋》／月夜明朗
本帖最后由月夜明朗于 2017-5-18 10:34 编辑

诗歌的最高的境界与核心／点评涛声依旧的《兰州赋》
文／月夜明朗

读一首好诗，总会给人留下一些与众不同的感觉。虽然说，什么样的诗才属于好诗？因诗是见仁见智的东东，也没有什么统一的标准。所以，现在网上的诗歌正所谓之泥沙具下。寻首好诗犹如大海捞针。我所认为的好诗就如同下面这首涛声依旧的《兰州赋》一样。其一，有气势；读起来不但感觉到大气，而且非常有冲击力。其二，语句非常精妙；读起来不但入景，更加令人入情。在这首诗里能够让人读出一个人的修为和胸怀。自古道，“……诗言志”，便是如此。我曾说过，诗歌虽然说不是哲学，但，一首好的诗歌肯定达到了哲学的高度。恰恰这首诗好就好在了这里。不象最近网上怨妇一样的好多怨天忧人的作品，读起来倒人胃口。自古至今流传下来的作品，大多都是那些达到了哲学高度的经典之作；可见经典之所以为经典，是因为大气与大度之作，并非是那些千篇一律怨天忧人的小肚鸡肠之作。由此可见哲学才是诗歌的核心和诗歌最高的境界；同时也是让人类走向更加文明的风向标和主心骨。虽然说，诗歌不是说教的文章，但一首好诗的价值往往已经超越了说教；因为每一首好诗里面都早就充满了正能量。且看我对这首诗歌局部的解析。
附：《兰州赋》
文／涛声依旧

黄河荡漾贯长虹，
宝塔有灯山无形。
信步随睹省城景，
天幕圆月十五灯。
古人云，“天无日月世界愁，地无山川水难流……”。山以水为河，河以山为岸；河以宽为大，以深为厚……。行至黄河边上，放眼远望一条深厚而又宽大，气贯长虹的黄河，面对如此壮观的大河伟岸，不得不令人驻足……。当夜色拉下帷幕，便将巍峨地高山淹没在黑暗之中，让其模糊……化有形于无形。即便如此，屹立在夜幕之下的高塔，因为明灯而显得格外清晰耀眼。这首诗歌以“宝塔有灯山无形”这样厚积博发的句子，显明的对比，将“大像无形”诠释得如此精准高妙。

作者: 叶如钢 时间: 2017-2-18 13:20
感觉这首诗语言水准还不够。而且有毛病，例如“省城盛”的撞韵。

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-18 13:38
本帖最后由月夜明朗于 2017-2-18 13:40 编辑

叶如钢发表于 2017-2-18 13:20
感觉这首诗语言水准还不够。而且有毛病，例如“省城盛”的撞韵。

朋友所言极是，也许是还没有来得及修改的原因吧。因为我是从他微信里抄出来的，还连个标题都没有。标题都是我看内容后加上去的。不过，我最看好的是诗的意境。

握手，问好！

作者: 叶如钢 时间: 2017-2-18 14:09

月夜明朗发表于 2017-2-18 13:38
朋友所言极是，也许是还没有来得及修改的原因吧。因为我是从他微信里抄出来的，还连个标题都没有。标题 ...

问好，周末快乐

作者: 姚大侠 时间: 2017-2-18 15:04
好诗还是有标准的，只是个人的认知不同而又。问好月夜！

作者: 大明定南朱曦 时间: 2017-2-18 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-18 17:11

姚大侠发表于 2017-2-18 15:04
好诗还是有标准的，只是个人的认知不同而又。问好月夜！

各人有各人的标准，之所一说没有统一标准。

问好！

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-18 17:34
本帖最后由月夜明朗于 2017-2-18 19:18 编辑

大明定南朱曦发表于 2017-2-18 16:09
诗歌
没有最高的境界
只有最美最和谐的境界

感性只是主观，理性才是客观。主观不一定合乎客观；也就是说感性不一定是合乎理性。当秀才遇到兵，有理也说不通的时候，还得上法庭让道理去解决。这不就说明了，让人类走向更加文明的唯一途径除了理性还有什么？你说让诗歌引领人类上升，靠的是感性？那好，我感觉到西方恐怖分子，行凶杀人，抱负社会就有他行凶杀人的理由。那么是不是从感性上来讲，是不是我们都可以支持一下？但从理性的角度来说，当恐怖分子行凶杀人，抱负社会，影响到我们的时候，当他们把我们当敌人对待的时候，他们已经就是我们的敌人了。我们就有理由消灭他呢？还是应该支持呢？如果说让人类走向更加文明是引向下沉？那么是认性而为就是引领人类上升了？那如果是野蛮的随性而为呢？比如那些低级趣味等等呢？，个人愚见，不知道错哪儿了？

请多指教，握手，问好！

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-18 17:35

叶如钢发表于 2017-2-18 14:09
问好，周末快乐

同乐

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-18 17:42
怎么让人类走向更加的文明，就成了下沉。难道认性而为才能引领人类上升吗？

这个问题，我想看看大家的想法。

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-20 17:49
人呢

作者: 月夜明朗 时间: 2017-2-28 17:45

作者: 月夜明朗 时间: 2017-3-13 16:31
诗歌
没有最高的境界
只有最美最和谐的境界
你这个论调是错误的论调
它的危害性——
是将中国的诗创作引向歧途
写诗作文者的神圣职责
是引领人类上升
而不是下沉
你的作文
恰恰是后者
下不为例！！！！

——这样的话也有能说的出口！！！

作者: 月夜明朗 时间: 2017-3-13 16:31
诗歌
没有最高的境界
只有最美最和谐的境界
你这个论调是错误的论调
它的危害性——
是将中国的诗创作引向歧途
写诗作文者的神圣职责
是引领人类上升
而不是下沉
你的作文
恰恰是后者
下不为例！！！！

——这样的话也有人能说的出口！！！

作者: 月夜明朗 时间: 2017-3-13 16:31

作者: 月夜明朗 时间: 2017-6-23 23:12

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)