中国诗歌流派网

标题: 外星人：“写在世界诗歌日~给流派众位编辑与主持人的几句妄言！” [打印本页]

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-22 10:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 青青河边草    时间: 2017-3-22 11:50
沙发进来学习，慢慢体悟

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 11:54
木木来读，棒棒哒！

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-22 12:04
编辑一职的门槛低，大多数编辑的诗歌写作水平、认知水平及审美都是良莠不齐，甚至这个队伍里竟然出现了“诗盲”，这无异于让一个瞎子给人指路，真是让人大跌眼镜。

-----------支持外星人提出的问题，建议论坛负责人着手整顿编辑队伍。

---

作者: 吴一    时间: 2017-3-22 12:16
言为心声，当赞。
但文中列举的种种，说不清，也道不明。
我个人秉持，在论坛玩，做人有底线，读写图开心。自知鉴赏诗歌的眼光欠佳，就坚决辞职，给有德有才的人让位。门前雪，该扫则扫，这对论坛的每位会员（包括管理人员）同样适用，谁也不能例外。
祝外星人兄早日康复！

---

作者: 吴一    时间: 2017-3-22 12:17
言为心声，当赞。
但文中列举的种种，说不清，也道不明。
我个人秉持，在论坛玩，做人有底线，读写图开心。自知鉴赏诗歌的眼光欠佳，就坚决辞职，给有德有才的人让位。门前雪，该扫则扫，这对论坛的每位会员（包括管理人员）同样适用，谁也不能例外。
祝外星人兄早日康复！

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-22 12:19

吴一 发表于 2017-3-22 12:16
言为心声，当赞。
但文中列举的种种，说不清，也道不明。
我个人秉持，在论坛玩，做人有底线，读写图开心 ...

自知鉴赏诗歌的眼光欠佳，就坚决辞职，给有德有才的人让位---------这个，坚决支持。

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 12:20

梁树春 发表于 2017-3-22 12:04
编辑一职的门槛低，大多数编辑的诗歌写作水平、认知水平及审美都是良莠不齐，甚至这个队伍里竟然出现了“诗 ...

谢谢梁老师！@张无为 老师老师，木木呼叫老师哦！

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 12:25
支持

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-22 12:39
不支持此贴置顶，有明显的人身攻击的句子，作为一个重症病人，写这么多，辛苦了！

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 12:41

综上，毋庸置疑，编辑一职的门槛低，且无任何严格的考核机制与办法是问题的症结之所在。怎么，不明白？你速速去睁大眼睛看清楚那个什么百人评审团的名单再来跟我回话。——稳准狠！什么人找的什么人用的，什么人选的什么人领导什么样的管理团队！

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 12:42

木头人 发表于 2017-3-22 12:41
综上，毋庸置疑，编辑一职的门槛低，且无任何严格的考核机制与办法是问题的症结之所在。怎么，不明白？你 ...

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 12:45

一带一路 发表于 2017-3-22 12:39
不支持此贴置顶，有明显的人身攻击的句子，作为一个重症病人，写这么多，辛苦了！

你有何权利这么说啊？你进来编辑这个团队就是个错误

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-22 12:49

小龙女！ 发表于 2017-3-22 12:45
你有何权利这么说啊？你进来编辑这个团队就是个错误

你主持都能下岗，我编辑下岗也属正常，你别接我的话

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 12:51

一带一路 发表于 2017-3-22 12:39
不支持此贴置顶，有明显的人身攻击的句子，作为一个重症病人，写这么多，辛苦了！

面对流派现状，如此敢说真话的没有几个。作为这里的会员，诗歌爱好者，能提建议，难能可贵，你作为编辑队伍中的一员，应该支持才对哦，为什么如此反感呢？！

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 12:58

一带一路 发表于 2017-3-22 12:39
不支持此贴置顶，有明显的人身攻击的句子，作为一个重症病人，写这么多，辛苦了！

编辑队伍中，滥竽充数甚多，他们当初进来也是靠某人关系上来的。除了关系网权利垄断人心，让流派成为垃圾泛滥之地，好的诗人被拒之门外，是时候该大换血了！！

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 12:59

小龙女！ 发表于 2017-3-22 12:42

小姐姐！

---

作者: 煤油灯    时间: 2017-3-22 13:00
来支持外星人，言词恳切，情况真实。感动于一个诗歌爱好者的一片苦心。

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 13:02

一带一路 发表于 2017-3-22 12:49
你主持都能下岗，我编辑下岗也属正常，你别接我的话

当然，，比你差多的编辑不少啊，路路不要介意，，，最差的那个诗盲女编辑已经下岗了，真是幸事啊！

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 13:03

木头人 发表于 2017-3-22 12:59
小姐姐！

小雨，，

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 13:07

一带一路 发表于 2017-3-22 12:39
不支持此贴置顶，有明显的人身攻击的句子，作为一个重症病人，写这么多，辛苦了！

请你点击论坛两个字逐一看看那些名字，在看看他们的诗，有几个可以胜任的？！

---

作者: 陈中明    时间: 2017-3-22 13:08
走自己的路，写自己的诗，一首诗，有人说好，有人说烂。有啥奇怪的。领悟不同而已。

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 13:14

陈中明 发表于 2017-3-22 13:08
走自己的路，写自己的诗，一首诗，有人说好，有人说烂。有啥奇怪的。领悟不同而已。

对于一首诗，好与不好，作为编辑，主持人有能力来辨识，是最起码的标准。真希望那些滥竽充数的编辑，主动辞职自动下岗，把权利腾出来，留给有才之人，带领大家一起学习，共同踏上诗歌的旅程！

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-22 13:25

木头人 发表于 2017-3-22 13:14
对于一首诗，好与不好，作为编辑，主持人有能力来辨识，是最起码的标准。真希望那些滥竽充数的编辑，主动 ...

不吵哈，有理不在声高，清者自清，大家心里都有数的

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 13:25

一带一路 发表于 2017-3-22 12:39
不支持此贴置顶，有明显的人身攻击的句子，作为一个重症病人，写这么多，辛苦了！

作为编辑，在诗歌上，如果连自己都不敢检验，那是何等悲哀，可笑哦。

---

作者: 木头人    时间: 2017-3-22 13:26

外星人 发表于 2017-3-22 13:25
不吵哈，有理不在声高，清者自清，大家心里都有数的

嗯嗯，木木在说理哦。

---

作者: 穿袜子的猫    时间: 2017-3-22 13:39
楼主有的言论在理，比如编辑队伍，有的编辑基本上不见人影，是不想做编辑还是什么原因，大伙儿看着心急啊。支持重建编辑队伍，没有资格的不要上岗。问题来了，什么样的叫有资格，来一次编辑写诗写评论活动？还是大伙儿推选合适的？人家不愿做如何？做编辑有哪些小小小的福利？福利如何落实而不成为空头支票？韩总很忙，大家帮韩总出出主意？不能光摆问题，解决才是关键。

---

作者: 王永贵    时间: 2017-3-22 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 阿三子    时间: 2017-3-22 15:56
支持外星人

---

作者: 吴一    时间: 2017-3-22 16:21

梁树春 发表于 2017-3-22 12:19
自知鉴赏诗歌的眼光欠佳，就坚决辞职，给有德有才的人让位---------这个，坚决支持。

可是，韩总为何还要留着我这样充数的滥竽呢？老哥哥，你再帮我催促一下韩总尽快批准我的辞职请求。

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-22 17:42

吴一 发表于 2017-3-22 16:21
可是，韩总为何还要留着我这样充数的滥竽呢？老哥哥，你再帮我催促一下韩总尽快批准我的辞职 ...

没说你。要说你自去。

---

作者: 吴一    时间: 2017-3-22 17:48

梁树春 发表于 2017-3-22 17:42
没说你。要说你自去。

老哥哥多心了。我有自知之明。

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-22 17:50

吴一 发表于 2017-3-22 17:48
老哥哥多心了。我有自知之明。

---

作者: 陈中明    时间: 2017-3-22 18:22

阿平 发表于 2017-3-22 17:43
理想的社会人人平等，不论财富，智慧，甚至品格，谁也不能剥夺另一个人的权利，包括基本的言论自由，审美， ...

理想的社会人人平等，不论财富，智慧，甚至品格，谁也不能剥夺另一个人的权利，包括基本的言论自由，审美，道德观，这个道理都不懂，别谈诗。

赞同

---

作者: 行顺    时间: 2017-3-22 19:02
楼上的诗友，何必如此呢。
权利和权力当然是两码事。
外星人置疑的明明的权力，好吧、

每个人都有写诗发诗的自由。
但每个人也不应以诗歌为借口，
侮辱他人。
大诗人侮辱了多少人？
都看不在眼里？

编辑水平良莠不齐，一个人两个号全是编辑
这样的事实也是确实存在的。

能救赎自己的只有自己本人，外星人又何必拖着病身为他人操心呢

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 19:05

阿平 发表于 2017-3-22 18:13
如果要整顿队伍，建议从上头抓起。首先把当官的那些含沙射影，涉嫌谩骂的帖子删了，几个粉丝依瓢画符的帖子 ...

平哥哥，，你在干嘛？

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 19:07

阿平 发表于 2017-3-22 17:43
理想的社会人人平等，不论财富，智慧，甚至品格，谁也不能剥夺另一个人的权利，包括基本的言论自由，审美， ...

现在的流派风气可真好，个别闹事的也熄火了，你看不见吗？以前多乱啦，为什么了？

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-22 19:19
再次强调，作为诗歌论坛编辑，如不能对诗歌做出有效的甄别和指导，那么这个有名无实的编辑只能起到误导的作用。我说的并非针对谁而言，这是论坛存在的公众瞩目的焦点和热点。对于补懂诗歌的编辑，如有不服的，可以直接和沐雨来一番诗歌”较量”！

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-22 19:20
再次强调，作为诗歌论坛编辑，如不能对诗歌做出有效的甄别和指导，那么这个有名无实的编辑只能起到误导的作用。我说的并非针对谁而言，这是论坛存在的公众瞩目的焦点和热点。对于不懂诗歌的编辑，如有不服的，可以直接和沐雨来一番诗歌”较量”！

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 19:36

沐雨 发表于 2017-3-22 19:20
再次强调，作为诗歌论坛编辑，如不能对诗歌做出有效的甄别和指导，那么这个有名无实的编辑只能起到误导的作 ...

好，，说的好，，我来见证奇葩诞生，哈哈哈哈，，

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-22 19:37

小龙女！ 发表于 2017-3-22 19:36
好，，说的好，，我来见证奇葩诞生，哈哈哈哈，，

没有这两把刷子，木木也不敢这样说哦

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 19:40

沐雨 发表于 2017-3-22 19:37
没有这两把刷子，木木也不敢这样说哦

哈哈哈哈哈哈哈，，，有些菜鸟编辑可笑死了，动不动就只会说“好咏，不错，写得意义深刻，赞，赞！”

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 19:43

阿平 发表于 2017-3-22 19:42
在整理内务。一屋不扫何以争天下?

内你个平头啊

---

作者: 小龙女！    时间: 2017-3-22 19:44

阿平 发表于 2017-3-22 19:44
好啥，庙小妖风大，想清静都不得

你看哪里不清静啦？

---

作者: 车行    时间: 2017-3-23 00:24
因为爱，所以恨——顶起——其实已经置顶了。。。。

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 06:34

行顺 发表于 2017-3-22 19:02
楼上的诗友，何必如此呢。
权利和权力当然是两码事。
外星人置疑的明明的权力，好吧、

”权利“——我是交叉在一起写的。对于”诗盲”编辑的存在来说，”权”就是“利”——这里的”利“就是他们随便滥用权的结果。

---

作者: 卡卡    时间: 2017-3-23 09:16
支持。

---

作者: 风的疯言风语    时间: 2017-3-23 09:30
特别支持外星人。作为热爱流派网的一员也有话说，补充几点:一、戾气太重，有些编辑甚至主持人明显不尊重普通会员，高高在上，言语打压；二、暧昧气太重，近一段时间以来，个别女写手把这里当成打情骂俏的后花园，无所顾忌，另有一些编辑人员推波助澜；三、小圈子气太重，个别编辑人员，不负责，不尽责，把拥有的权利作为个人特权，编辑人员之间相互推荐加盖图章尤为明显，而作品质量本身值得商榷；四、浮夸气太重，部分编辑人员不履责，不客观点评诗歌，只是发表情，问好，失去应有要义。以上种种，论坛需要规避，由衷希望健康发展，风清气正。

---

作者: 风的疯言风语    时间: 2017-3-23 09:31

梁树春 发表于 2017-3-22 12:04
编辑一职的门槛低，大多数编辑的诗歌写作水平、认知水平及审美都是良莠不齐，甚至这个队伍里竟然出现了“诗 ...

支持梁先生。

---

作者: 煤油灯    时间: 2017-3-23 10:36
目前，大量微信个人公众平台，微信诗歌刊物，微信群的崛起，网络诗歌论坛普遍受到很大冲击。作为流派网以难以避免，从近期原创和探索的回帖量的大幅度下滑，可见一斑。再加上流派网确实存在外星人列举的弊端，如果高层再不拿出措施，不拿出决心和勇气改革与整顿。人才还会流失，质量还会更差，人气还会下滑。流派网曾经的繁荣将成为美好的记忆！

---

作者: 行顺    时间: 2017-3-23 11:33

沐雨 发表于 2017-3-23 06:34
”权利“——我是交叉在一起写的。对于”诗盲”编辑的存在来说，”权”就是“利”——这里的”利“就是他 ...

你说别人是诗盲，人家是不承认的
你几天写不了一首，人家一天可以下整出来几首，才华横溢呀

人家也会说每个人都有写作的权利呀。

估计争到最后，人家乐呵乐呵。
你倒气了一肚子气，

因此何必跟他们一般见识。

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 11:40

行顺 发表于 2017-3-23 11:33
你说别人是诗盲，人家是不承认的
你几天写不了一首，人家一天可以下整出来几首，才华横溢呀

呵，你的意思是说，每天写大量的诗就是证明有才了？你就是这样来断定什么不是诗盲的？你怎么不看看，写那么多没有一首是好的，能拿出手的！论写作多少来衡量一个编辑是否符合，这是不是不成立呢？有些谬论吧？！

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 11:42

行顺 发表于 2017-3-23 11:33
你说别人是诗盲，人家是不承认的
你几天写不了一首，人家一天可以下整出来几首，才华横溢呀

呵，一天整出八十首，也是写的什么都不是！在你眼里，这就是才华横溢？难怪那么多水编辑！！

---

作者: 行顺    时间: 2017-3-23 11:47

沐雨 发表于 2017-3-23 11:42
呵，一天整出八十首，也是写的什么都不是！在你眼里，这就是才华横溢？难怪那么多水编辑！！

怪不得人家说流派的女人天生都有点智障。

连什么话都听不出来

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 11:55

沐雨 发表于 2017-3-23 11:42
呵，一天整出八十首，也是写的什么都不是！在你眼里，这就是才华横溢？难怪那么多水编辑！！

行顺兄弟是在跟你幽默一下，说白了是个反讽，别这么激动哈

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 11:59

阿平 发表于 2017-3-22 19:48
谢中明赞同!可就有些人非要踩着别人往人生顶峰攀，舞台稀缺呀，争亦见怪不怪。M诗人“安静写诗，安静读诗 ...

“安静”？！你也好意思说出这个词，你的眼神跟你的口齿一样含糊不清吗？

请仔细体味文中“和稀泥”这个字眼

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 12:14

行顺 发表于 2017-3-23 11:47
怪不得人家说流派的女人天生都有点智障。

连什么话都听不出来

呵，揭开你说的，又转变话锋了？怪不得人家说流派的男人，你跑直线哦！

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 12:16

外星人 发表于 2017-3-23 11:55
行顺兄弟是在跟你幽默一下，说白了是个反讽，别这么激动哈

哦，是吗？语气口吻没看出来哦。

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-23 12:21

风的疯言风语 发表于 2017-3-23 09:31
支持梁先生。

谢支持。
中午好。

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 12:31

阿平 发表于 2017-3-23 12:20
不反对你们一本正经讨论诗，但也请别反对我们灌水。诗不诗的我不在乎，孟友还有一首诗不知众位有几首。平 ...

不在乎诗你天天在这里晃什么晃？自掴耳光听响很爽是不是啊？你比孟大诗人还恶心，别跟我的帖子

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 12:37

沐雨 发表于 2017-3-23 12:16
哦，是吗？语气口吻没看出来哦。

这是幽默和搞笑的不同之处

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 12:37

吴一 发表于 2017-3-22 12:16
言为心声，当赞。
但文中列举的种种，说不清，也道不明。
我个人秉持，在论坛玩，做人有底线，读写图开心 ...

谢谢，吴兄也保重

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 12:51

阿平 发表于 2017-3-23 12:39
这里有我喜欢的人。你还轮不上，请讲话自重，别人尊重你不是你多优秀，是别人礼貌。跟不跟是我自由，候不 ...

所以，你挺懂礼貌的，还很自重？

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 13:32

阿平 发表于 2017-3-23 13:01
身体不好，保重身体吧。各人有各人的世界观。犯不着跟你啥，别敏感。

感谢你的“安静”，各自保重哈！

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 14:08

阿平 发表于 2017-3-23 13:01
身体不好，保重身体吧。各人有各人的世界观。犯不着跟你啥，别敏感。

为什么总拿外星人的身体说事？

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 14:10

阿平 发表于 2017-3-23 13:01
身体不好，保重身体吧。各人有各人的世界观。犯不着跟你啥，别敏感。

有的人身体好，可惜脑残

---

作者: 文也哉    时间: 2017-3-23 16:59
强烈支持！

---

作者: 文也哉    时间: 2017-3-23 17:02

行顺 发表于 2017-3-22 19:02
楼上的诗友，何必如此呢。
权利和权力当然是两码事。
外星人置疑的明明的权力，好吧、

---

作者: 陈中明    时间: 2017-3-23 18:13

阿平 发表于 2017-3-22 19:48
谢中明赞同!可就有些人非要踩着别人往人生顶峰攀，舞台稀缺呀，争亦见怪不怪。M诗人“安静写诗，安静读诗 ...

允许人改过自新才好。说得好。

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 18:32

沐雨 发表于 2017-3-22 19:20
再次强调，作为诗歌论坛编辑，如不能对诗歌做出有效的甄别和指导，那么这个有名无实的编辑只能起到误导的作 ...

木木准备秀诗艺？明天发几首大家观赏学习.

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 20:37

一带一路 发表于 2017-3-23 18:32
木木准备秀诗艺？明天发几首大家观赏学习.

和你吗？木木我喜欢赌，你想赌吗？拿什么做筹码？

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 20:40

阿平 发表于 2017-3-23 19:42
太阳从西边出来

小丑别跳了，看看自己几斤几两吧！

---

作者: 曹三娃    时间: 2017-3-23 20:55

梁树春 发表于 2017-3-22 12:04
编辑一职的门槛低，大多数编辑的诗歌写作水平、认知水平及审美都是良莠不齐，甚至这个队伍里竟然出现了“诗 ...

这个建议好，支持！

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:08

沐雨 发表于 2017-3-23 20:37
和你吗？木木我喜欢赌，你想赌吗？拿什么做筹码？

你可以写和我同题的，找几个题目，主要是想看你走秀啊，见证奇葩！

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-23 21:10

曹三娃 发表于 2017-3-23 20:55
这个建议好，支持！

谢支持。晚上好。

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:10

阿平 发表于 2017-3-23 21:00
这才是真实的你吧，不再伪装挺好。和你说话累，还不如找位小姐聊天。

累了，歇会

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:16

阿平 发表于 2017-3-23 21:13
满口粗言滥语心里能有些美好故事吗，路友省心，还不如和阿平灌水

哈哈   灌水，谁不想看可以闭上眼睛

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:18

阿平 发表于 2017-3-23 21:16
可能等着天亮骂个狗血淋头

有的人喜欢骂，还有自己骂自己的，我看见都快笑死了

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:25

阿平 发表于 2017-3-23 21:20
是奇怪，灌水也会惹非，到处送花顶帖忙不停，没功劳还苦劳为哪般

不要把别人的口水当圣旨，我行我素，我忙点，有空就来帮你灌水，来个水漫流派论坛

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:26

阿平 发表于 2017-3-23 21:00
这才是真实的你吧，不再伪装挺好。和你说话累，还不如找位小姐聊天。

你怎么跳，都没人重视你，你怎么耍，都没人说你写的好。

---

作者: 外星人    时间: 2017-3-23 21:26
一大波傻逼已自动对号入座，效果棒棒的

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:27

一带一路 发表于 2017-3-23 21:08
你可以写和我同题的，找几个题目，主要是想看你走秀啊，见证奇葩！

你想赌吗？用你的编辑头衔赌一次，你敢吗？！

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:29

沐雨 发表于 2017-3-23 21:27
你想赌吗？用你的编辑头衔赌一次，你敢吗？！

你让草主来，现在把编辑标示去掉，快去，小孩跑的快

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:29

一带一路 发表于 2017-3-23 21:08
你可以写和我同题的，找几个题目，主要是想看你走秀啊，见证奇葩！

诗歌未有秀场，不是老太婆登T台。你像赌吗？就用你这灌水的编辑头衔赌一次，只凭诗歌你敢吗？？

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:32

一带一路 发表于 2017-3-23 21:29
你让草主来，现在把编辑标示去掉，快去，小孩跑的快

你不敢说了吗？只用诗歌一首决胜负？这都不敢？看来你也只配灌水！

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:34

沐雨 发表于 2017-3-23 21:29
诗歌未有秀场，不是老太婆登T台。你像赌吗？就用你这灌水的编辑头衔赌一次，只凭诗歌你敢吗？？

编辑是为诗友 为论坛服务的，是一种责任，去掉轻松点，我想怎样玩是我自己的事，不影响流派声誉。

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:35

沐雨 发表于 2017-3-23 21:32
你不敢说了吗？只用诗歌一首决胜负？这都不敢？看来你也只配灌水！

一边玩去，哪热闹都有你，老神经

---

作者: 一带一路    时间: 2017-3-23 21:37

阿平 发表于 2017-3-23 21:32
也忙呢，一般晚深头脑敏捷些，这段忙都没写诗了。别搭理吧，

没诗写不写，有一首流芳千古就够了

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:37

一带一路 发表于 2017-3-23 21:34
编辑是为诗友 为论坛服务的，是一种责任，去掉轻松点，我想怎样玩是我自己的事，不影响流派声誉。

怎么不敢用你的水编辑头衔赌吧？看来你还很在意这个你手中的权利哦。可也是哦，有权谁不爱，能谋私是好事哦。

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:39

一带一路 发表于 2017-3-23 21:35
一边玩去，哪热闹都有你，老神经

你是什么？神经老！这两下子都没有？想赌又怕丢了头衔吧？！哈哈！

---

作者: 沐雨    时间: 2017-3-23 21:40

一带一路 发表于 2017-3-23 21:35
一边玩去，哪热闹都有你，老神经

这话更适合你自己吧！

---

作者: 浪激天涯    时间: 2017-3-23 22:28
围观下

---

作者: 叔苴妹子    时间: 2017-3-23 23:07
问好外星人。我本来不想回你的帖。
在诗天空微信群，看到你。也就权当作兄弟了，来回个帖。
你说的情况的确存在，你爱论坛的心情我也可以理解。
但你有些话说得有些偏激。也是人们常说的站着说话不腰痛吧。
当这个编辑，我感觉身心疲惫，有时候扫零就要花两个小时。
我理解主持人和编辑提读，问好之类的苦衷。
你既然这么关心论坛，也觉得自己有水平，可以自荐做原创版的主持人或者编辑。
妹子支持你。我早就向韩总提出辞职了。

---

作者: 叔苴妹子    时间: 2017-3-23 23:18

梁树春 发表于 2017-3-22 12:19
自知鉴赏诗歌的眼光欠佳，就坚决辞职，给有德有才的人让位---------这个，坚决支持。

梁叔好。
您这么有才有德，妹子支持您一直做下去，谁抢您的位子也不让贤。

---

作者: 文也哉    时间: 2017-3-23 23:22
《诗歌是道菜》

【题记：久未写诗评方面的文字了。今写下这个题目，或许与诗评有关，但也只是泛泛而谈。不针对谁，只愿无对号入座者。不妥之处，还请诸位诗友及评论家指出为是。先谢。】
1.
如果将诗歌比作菜，那诗人便是厨师了。菜品是厨师之作品；诗歌是诗人之作品。从此一点讲，打个通俗点的比方说：厨师与诗人皆“手艺人”也。二者唯一之不同，乃“行业”不同耳。此处有点酸。
作为山西人，爱吃醋似乎是与生带来的“毛病”。但如果某些菜里不放醋的话，那这道菜定是少了些许味道。
1994年，也不知让哪位看走眼的评家竟然给拙作《品尝音乐》弄了个“首届全国‘太白杯’诗歌大奖赛”三等奖（就是那种不收报名费、不交出书费、不要广告费的那种“三不”诗赛），弄得俺这个青年作者的小心脏激动了整整俩月！总感觉自己在有生之年，定会成为“大厨”，能炒出诗歌大菜，嘿嘿，“炒自己的菜，让食客们说好去吧！”…… 1995年，原创歌曲《一样的梦》（谱曲的那种），一不小心在系统内得了个二等等奖，让某二流歌唱家唱红了晋南大地，让鄙视先生着实自豪了两年又58天……现在想来，真是可笑！
写上述文字，绝非卖弄找骂，而是自嘲那时的不成熟。

虽说自八十年代至今，在各大小报刊杂志发表诗作不下500首，但在任何场合都不敢以诗人自居，如果胆敢以“大诗人”自诩的话，得到“恬不知耻”的“美誉”是必然结果。
俺不会谦虚，却也从不会吹牛。这可能是俺与流派的个别作者的最大化区别。一笑！

2.
回到“菜品”。
既是菜，就得有人品。你的菜味道几何，食客说了算！当然了，现时社会，酒好也怕巷深，到央视省视大小卫视作广告，无可厚非。问题在于，某些“厨师”的菜做得实在是让食客们品而无味，嚼而如蜡，而其却全然不知，费钱费力，使出全身解数，到处贴猪皮膏药，让人贻笑大方！
窃以为，此中原因有三：
一是无自知之明。小学三年级的文化水平，就感觉分行的文字“简单极了”，那他做出的菜，能摆得上台面么？显然不能！而他却从不知进取，只感觉自己个儿是全天下最好的“大厨”，到处吹牛放屁还洋洋自得。无知也！
二是“手艺”欠佳。如果说，写诗的“潜质”（悟性？）是娘肚子里带来的话，那手艺则是后天学习的结果。潜质不行，手艺不佳，却胆敢满世界自诩为世界第一的“大厨”，能得“诺贝尔‘大厨’奖”，岂非让有素质的“食客”们当笑话看，且食后窃窃私语：真乃不要脸也！
三是功名心过重。人无志，气则短；人有心，文亦可。无才无德无艺，徒有志，志为何物？屁耳！此“三无人类”，名利心最重！在论坛走一遭，便可知一二。
老文在此放言：三无人类如果能够成为“大厨”，那么，全中国只有是会此手艺者，现时皆已为“大厨”！呵呵，话丑理不歪不是？话不怕多，就怕胡说八道!
在现时一些论坛里玩菜品的某些厨师，莫说其文有几何，艺有几多，单说其腹中文章就叫人放心不下。但，他敢以腌制了二十余年的“小咸菜”充盛世“大菜”，便可见其胆无畏！
在许多论坛，只要是作者发瑶作品，善良的编辑们均以鼓励为是，写几行赞赏评语，这本无可厚非。问题在于，某些个“厨师”愣是将这些评语拿到另外的论坛，猪皮膏药般贴于他自己的文理不通、诗艺全无、儿歌不如的“菜品”之下，大张旗鼓宣讲自己个儿是你们这些食客们的老师——好好学着点儿——诺贝尔啊！说老师是谦虚——俺是中国诗歌界之“教父”啊！……俺的妈啊，真是个吓死人儿！
单说某大厨虽说不是山西人，但喜欢听懂醋，却不会用醋。
此处的“醋”是菜里的一道调味品。“嫉妒成性，万事不足”是其出生本事。骂余大诗人，后又借余大诗人诗名把牛皮吹破天，这是何等之不要脸功夫？——哪个敢不佩服？！呵呵。
“大厨”的功夫在于，能将腹中学识运用于菜品；能将调料，比如醋，将菜品“点缀”得恰到好处。一无学识，二无手艺，三无操守，却还想这想那，望“大厨”而嬉，那，此物定是无用之人，定会让所有懂点诗歌知识的“食客”们当作垃圾，扔进第一大道的垃圾箱中！
嘿嘿，末了，打油一个吧——

诗是一道菜，看你怎么爱。
如若是垃圾，扔了不奇怪！
     （2017年03月份10日匆匆于五味>

---

作者: 叔苴妹子    时间: 2017-3-23 23:31
今晚，我本来上来帮人扫零来着。
看了你的帖子，俺感觉还是不扫好。
问好你。兄弟~~

---

作者: 文也哉    时间: 2017-3-24 00:07

叔苴妹子 发表于 2017-3-23 23:31
今晚，我本来上来帮人扫零来着。
看了你的帖子，俺感觉还是不扫好。
问好你。兄弟~~

四十多年岁月的磨砺
磨不掉的  是他的
比白纸还薄的意境
在他臭脚超过的地方
他看到  公安县的那座城墙依然
而他那一刻
似乎才看到了自己的脸

他注定会一辈子在公安县呆着
继续家庭传统
吹牛  自大  自擂  自慰
他的唾液酝酿出的恶臭
飘扬在湖北的天空

他已经呆傻了许多年
谁知道他还能呆傻
几年呢
   

---

作者: 梁树春    时间: 2017-3-24 06:10

叔苴妹子 发表于 2017-3-23 23:18
梁叔好。
您这么有才有德，妹子支持您一直做下去，谁抢您的位子也不让贤。

感谢支持我。您也一样啊。
贤还是要让的，希望您支持编辑调整。

---

作者: 燕子飞    时间: 2017-3-24 06:26

叔苴妹子 发表于 2017-3-23 23:07
问好外星人。我本来不想回你的帖。
在诗天空微信群，看到你。也就权当作兄弟了，来回个帖。
你说的情况的 ...

问好妹子！

---

作者: 镇州    时间: 2017-3-24 09:38

叔苴妹子 发表于 2017-3-23 23:07
问好外星人。我本来不想回你的帖。
在诗天空微信群，看到你。也就权当作兄弟了，来回个帖。
你说的情况的 ...

问候妹子。每个人都有自省之心就好了。辞职？该来的不来，该走的不走好像。

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3