中国诗歌流派网

标题: 请张远浩论证：新韵理论，是中国特色的抱残守缺...... [打印本页]
作者: 菊岭耕夫    时间: 2017-4-7 09:53
标题: 请张远浩论证：新韵理论，是中国特色的抱残守缺......
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2017-4-7 10:29 编辑

汤胜林 发表于 2017-4-6 09:43
垂死挣扎，不值一文。
要真是好理论、好诗，肯定会有众诗人趋之若鹜，也不会冷落到今日：只有几个痴、呆、傻、僵、旧的可怜老人到处自吹自擂、自己喊爽了。


汤胜林发表于 2017-4-6 21:33 来自手机 | 只看该作者
你的中国化，就是最典型的僵尸化
http://www.zgsglp.com/thread-592663-4-1.html


汤胜林 发表于 2017-4-6 10:37
人一旦上了年纪，如果不随时更新自己的观念，就会僵化，因循守旧，死守教条，老年痴呆，还异想天开，以蚍 ...


张远浩发表于 2017-4-6 10:22 | 只看该作者
中国特色的抱残守缺。
http://www.zgsglp.com/thread-592663-3-1.html


张远浩发表于 2017-4-6 10:40 | 只看该作者
他们的心里，只有帝王将相，根本没有现代政治家，法学家，以人为本的诗人。
http://www.zgsglp.com/thread-592663-3-1.html
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-7 10:17
绝对绝对是。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2017-4-7 10:31
要求张编作论证，而不是只说一句空话。敬请指教。
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-7 12:35
本帖最后由 汤胜林 于 2017-4-7 15:12 编辑

诗是用来看的，其受众是眼睛，更多需要意会、感悟、体验、迁移、“我化”；
歌是用来读的，其方式有吟诵、表演、喊叫，其受众是嘴巴，力求直截了当，大都言意一致；
诗者表意，求情智互动、言意共生、心灵感应，不静之人无力读诗；
歌者传声，求直观浅显，求朗朗上口，谁也能吼，心静之人不宜唱歌；
诗重意境、内部诗意，语言要简洁、跳跃、言外有深意，它是语言的蒙太奇，只有屏息静气、排除杂念才会入定；
一首诗，不会直抒胸臆，而是让不同文化背景、不同年龄及生活经历的人作出不同甚至相反的解读；
一首歌，说什么就是什么，没有歧义，没有言外之意，就像你那些破诗，直来直去，证明你的脑细胞也是直的；
至于韵不韵，于诗来讲，可有可无，完全看个人是新人还是旧人，一种写诗习惯而已；
你把歌当诗，把诗当非诗；你视自己为唯一正确，视异见者为罪人，所以你眼中只有敌人。然后，你成为大家眼中的怪胎、笑柄、僵尸代言“人”、老年痴呆症晚期；
你自设一个牢笼，深陷其中，却以为牢笼外的人在牢笼，你是管理牢笼的狱卒；
你自认为是判官，要判所有异见者为“罪人”。你1个“警察”，要监督改造9999个“罪人”。民主的核心要义在“多数决”，请问，究竟谁才是真正的“罪人”？
说这些，以你僵化、老化、硬化的大脑，还是太深奥。

僵诗是僵尸
僵尸不是诗
即使有身孕
生下即尸体




作者: 菊岭耕夫    时间: 2017-4-7 14:13
汤胜林 发表于 2017-4-7 12:35
诗是用来看的，更多需要意会、感悟、体验；
歌是用来读的，其方式有吟诵、表演、喊叫，力求直截了当，大都 ...

KGJHDLFJMVNBM!
作者: 张远浩    时间: 2017-4-7 20:12
所谓新韵，不过是形式至上。

倒是自由诗，别具一格，出了一些名副其实的新诗人。

比如北岛，舒婷，顾城，俞心樵·····

你能说出新韵诗人，有几个被人认同和欣赏的？
作者: 张远浩    时间: 2017-4-7 20:13
菊岭耕夫 发表于 2017-4-7 10:31
要求张编作论证，而不是只说一句空话。敬请指教。


所谓新韵，不过是形式至上。

倒是自由诗，别具一格，出了一些名副其实的新诗人。

比如北岛，舒婷，顾城，俞心樵·····

你能说出新韵诗人，有几个被人认同和欣赏的？
作者: 张远浩    时间: 2017-4-7 20:18
菊岭耕夫 发表于 2017-4-7 10:31
要求张编作论证，而不是只说一句空话。敬请指教。

你怎么老是把宣传作品说成是诗？

把宣传家，吹鼓手们当成诗人？

是不是觉得政治捆绑诗歌很正常？

如果你觉得贺敬之们是诗人，你肯定不知道自由和人权是怎么回事。

或者说，即使知道，你也视而不见，反正在中国，伴着极权威权特权，胡说八道都可以是诗人。

作者: 张远浩    时间: 2017-4-7 20:32
所谓新韵诗人，墨守成规的居多。大脑里根本没有自由，人权，个性，多元的概念。
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-7 20:44
张远浩 发表于 2017-4-7 20:32
所谓新韵诗人，墨守成规的居多。大脑里根本没有自由，人权，个性，多元的概念。

以他一根筋的思维，以及八十多岁年纪的旧式诗歌观念，除了拿一些过气的旧作来证明自己还活着而已。反驳他，只需要幼儿园小朋友的智商就够了。并且，即使你说得再有道理，他也耳聋眼瞎，依旧要贩卖他旧式诗歌、老掉牙的理念。还是远离这个老年痴呆症晚期病人，眼不见心不烦。
作者: 张远浩    时间: 2017-4-7 21:15
汤胜林 发表于 2017-4-7 20:44
以他一根筋的思维，以及八十多岁年纪的旧式诗歌观念，除了拿一些过气的旧作来证明自己还活着而已。反驳他 ...

作者: 菊岭耕夫    时间: 2017-4-8 09:38
本帖最后由 菊岭耕夫 于 2017-4-8 09:40 编辑
张远浩 发表于 2017-4-7 20:13
所谓新韵，不过是形式至上。

倒是自由诗，别具一格，出了一些名副其实的新诗人。




所谓新韵，不过是形式至上。...................................你对新韵理解有误，请再次深入学习。

倒是自由诗，别具一格，出了一些名副其实的新诗人。.......................自由诗分两种。新韵自由诗不必说了。无韵自由诗不是诗。出了一些名副其实的无韵诗人，不是中国诗人，或是外国诗人。或是写外国诗的中国，或是假洋鬼子。
比如北岛，舒婷，顾城，俞心樵·····

你能说出新韵诗人，有几个被人认同和欣赏的？.............新韵诗人多多，举不胜举。如：重阳新韵和我菊岭耕夫就是。但你们认不认同是你们的事，也是你们的自由。
作者: 菊岭耕夫    时间: 2017-4-8 09:59
张远浩 发表于 2017-4-7 20:18
你怎么老是把宣传作品说成是诗？

把宣传家，吹鼓手们当成诗人？

你怎么老是把宣传作品说成是诗？............我没有把宣传作品说成诗。但如果它是诗，把它说成诗有何不可？！

把宣传家，吹鼓手们当成诗人？..................宣传家，鼓吹手们如果是诗人，不当成诗人他们也一定是诗人。正如无韵诗鼓吹手们不是个个都是诗人吗？而且是大诗人，名诗人，经典诗人啊！

是不是觉得政治捆绑诗歌很正常？...............诗歌如果涉及政治了，捆不捆绑不绑都很正常。而且自古以来有时诗歌与政治不用捆绑也很难分开。

如果你觉得贺敬之们是诗人，你肯定不知道自由和人权是怎么回事。..............我好像知道贺敬之确实是诗人。但还真不知道你说的那个自由和人权是个什么东东！

或者说，即使知道，你也视而不见，反正在中国，伴着极权威权特权，胡说八道都可以是诗人。.........我还真不知道如你所说的中国极权权极威威极特特的胡说八道的是哪些诗人。我只知道那些无韵诗鼓吹者的上大榜的，获大奖的，入经典的，也许不是胡说八道的大大大大诗人在流派网上到处都是，遍地乱爬。



作者: 张远浩    时间: 2017-4-8 11:34
菊岭耕夫 发表于 2017-4-8 09:59
你怎么老是把宣传作品说成是诗？............我没有把宣传作品说成诗。但如果它是诗，把它说成诗有何不可 ...

没有共识，谈不到一起。

很正常。

作者: 张远浩    时间: 2017-4-8 11:38
菊岭耕夫 发表于 2017-4-8 09:59
你怎么老是把宣传作品说成是诗？............我没有把宣传作品说成诗。但如果它是诗，把它说成诗有何不可 ...

知道诗人需要独立人格就好。

不知道就无法谈下去了。
作者: 重阳新韵    时间: 2017-4-8 14:14
张远浩 发表于 2017-4-8 11:34
没有共识，谈不到一起。

很正常。

正常吗？！
作者: 重阳新韵    时间: 2017-4-8 14:15
本帖最后由 重阳新韵 于 2017-4-8 14:17 编辑
张远浩 发表于 2017-4-8 11:38
知道诗人需要独立人格就好。

不知道就无法谈下去了。


你自己有独立人格吗？！你被无韵诗鼓吹者牵着鼻子走，不是？不知？不觉？
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-9 07:20
张远浩 发表于 2017-4-7 21:15

准确说，该老朽的诗目前、将来、永远都处于儿歌水平。
他自号新韵诗，实乃旧韵文，和过去那些长征下来的文盲偶尔附庸风雅冒充诗人写写画画一个德行。
他所谓的那些诗，要是去掉所谓的韵，无意境、无诗意、无品味，假大空，直来直去，无情无义。
此人之所以成为众矢之的，不是因为他诗有多烂，也不是他诗论有多僵尸，而是他人格、品德有问题。
好在，他八九十岁了，等他变成真僵尸，他的假诗假文也就不会污染你我的眼睛了。
问候张编！

作者: 汤胜林    时间: 2017-4-9 07:26
张远浩 发表于 2017-4-7 21:15

所以，我们应该不再理睬他，哪怕他不断自提帖子，或在其他诗帖后反复骚扰，弄得流派网天怒人怨，人人都像避瘟神一样无视、藐视、轻视他。
作者: 张远浩    时间: 2017-4-9 07:40
汤胜林 发表于 2017-4-9 07:20
准确说，该老朽的诗目前、将来、永远都处于儿歌水平。
他自号新韵诗，实乃旧韵文，和过去那些长征下来的 ...

早上好。

作者: 张远浩    时间: 2017-4-9 07:43
汤胜林 发表于 2017-4-9 07:26
所以，我们应该不再理睬他，哪怕他不断自提帖子，或在其他诗帖后反复骚扰，弄得流派网天怒人怨，人人都像 ...

随他写吧。
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-9 08:53
张远浩 发表于 2017-4-9 07:43
随他写吧。

是的，让他自说自话，反正他生活在另一个世界。就像典型的老年痴呆（你百度一下“老年痴呆症”），就会发现，他至少有10条符合。真是可怜啊！
作者: 张远浩    时间: 2017-4-9 12:03
汤胜林 发表于 2017-4-9 08:53
是的，让他自说自话，反正他生活在另一个世界。就像典型的老年痴呆（你百度一下“老年痴呆症”），就会发 ...

他活在一个过去的时代里。

醒不来。
作者: 重阳新韵    时间: 2017-4-9 13:36
张远浩 发表于 2017-4-9 07:43
随他写吧。

韵是诗之根，
无韵诗死了。
痴者不骚扰，
愚者必自讨。
作者: 重阳新韵    时间: 2017-4-9 13:36
张远浩 发表于 2017-4-9 07:43
随他写吧。

韵是诗之根，
无韵诗死了。
痴者不骚扰，
愚者必自讨。
作者: 重阳新韵    时间: 2017-4-9 13:41
张远浩 发表于 2017-4-9 12:03
他活在一个过去的时代里。

醒不来。

张编，我让你论证啊！
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-9 20:35
重阳新韵 发表于 2017-4-9 13:41
张编，我让你论证啊！

你不应该找张诗人论证，你应该找幼儿园弱智论证。因为你与张诗人不在一个平台，高度。
大家歧视你，实际是歧视僵尸。
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-10 22:04
提读，僵尸帖
作者: 重阳新韵    时间: 2017-4-11 15:20
汤胜林 发表于 2017-4-9 20:35
你不应该找张诗人论证，你应该找幼儿园弱智论证。因为你与张诗人不在一个平台，高度。
大家歧视你，实际 ...

GUENNIMAGBDAN！
作者: 重阳新韵    时间: 2017-5-3 09:10
请张远浩论证：新韵理论，是中国特色的抱残守缺......
作者: 重阳新韵    时间: 2017-5-20 11:33
请张远浩论证：新韵理论，是中国特色的抱残守缺......



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3