中国诗歌流派网

标题: 20年来本土现代禅诗概况 [打印本页]
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-9 21:06
标题: 20年来本土现代禅诗概况
本帖最后由 李艳敏 于 2017-12-6 19:47 编辑 ) f' J1 }' l" k; f- i

6 o1 U: e+ Q: S( u3 V+ B因为发表，有用，内容已经删除。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-9 21:08
资料性的一个归结，做得比较粗。给感兴趣的朋友作参考。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-9 21:33
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-9 23:15 编辑
* k. v7 L5 a, \4 z$ |+ E' O% n5 ^6 ~2 K2 D: E
以禅眼观物，以诗心生活
作者: 三分山    时间: 2017-4-10 07:13
谢谢！！
作者: 也牛    时间: 2017-4-10 07:34
本帖最后由 也牛 于 2017-4-12 07:45 编辑
6 h1 X) ?; _, m( ^, C% E$ \# o: U. V+ L$ H2 b  @4 l
嗯，好。
作者: 朱枫    时间: 2017-4-10 23:04
很好的梳理资料。提读。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-11 05:05
也牛 发表于 2017-4-10 07:34: z( E; P# b$ ~$ U( Q$ j& o: Q
《莲子初啼》   也牛◎著 ; ^+ l3 V! K0 S. r

, y' @/ }, V, @3 r, D   由《星星》诗刊编辑部编辑，中国文联出版社出版的也牛个人禅诗集《莲子初 ...

' t- O; C' y# ^* C+ L谢谢！写的时候想到了《莲子初啼》，但没有找到具体的信息。
作者: 碧青    时间: 2017-4-11 11:31
非常好的文章!现代禅诗二十年需要认真梳理了。艳敏做得好！
作者: 碧青    时间: 2017-4-11 11:31
非常好的文章!现代禅诗二十年需要认真梳理了。艳敏做得好！
作者: 小勺子    时间: 2017-4-11 12:20
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-11 12:45 编辑
! G; I8 K! W+ m# K0 \" t+ p3 g: ^* ~  ]& F/ L# o# M
做这种“文献”、“史料”，如果做得不全面是不公平的（千万不要掘出某人而埋了某人），如果有误，更是会给人造成误导（千万不要是而不是，不是而是）！需要千万谨慎千万负责啊！！！因为你这个题目做的太大了！
作者: 奥冬    时间: 2017-4-11 12:56
全面太难了，能做到真实无误就已经很不容易。
! l0 e8 x, [5 F5 l- |/ U+ g, R为燕子点赞
作者: 朱枫    时间: 2017-4-11 20:30
做全面太难了。大家尽量多提供些资料。我先提一个——) t" R$ h: ^% X& Z% i5 C6 p
据我所知，李明月也是禅者，写禅诗画禅画。网上有她的新浪博客。下面是她的博客自介：6 Z6 I9 Z) e7 {0 k
. m. F5 Y& S! a1 A1 ~. Y4 u0 X1 d
李明月：写诗画画、素食参禅。
  a. Z% t1 A; j4 \ 9 y0 c# j/ P( w4 y: V$ a
2013出版（中央编译出版社）文图全彩精装绘本：《每个人都是一盏灯》《每件事都是一扇窗》《智慧的锦囊》《幸福的妙方》
% p4 i2 G* M9 B4 r, R3 c2 n
; ^/ \5 C7 m6 e9 y7 A* |7 F' H出版散文诗集：《思想者的狼》曾出版绘本《美丽心机》《图说养生经典》等。做过企业管理、媒体采编，曾在《诗刊》《中国作家》《诗选刊》《花城》《散文》《散文诗》《羊城晚报》等多家刊物发表作品、散文、散文诗多次入选国内年选。在《中国漫画》《讽刺与幽默》《中国航空报》《书屋》《青年心理》《名作欣赏》等三百余百家报刊开设图文专栏。
( Z" h  t' @9 K( g+ V4 a9 C  H  z3 ~
2014《诗人文摘》年度诗人
! ]' X. u* F7 a, @! e% {3 r8 f6 G+ }2015《诗网络》诗刊年度诗人  z  M' k( l2 P/ a8 P2 X5 [1 j
2016《网络诗选》年度诗人1 l, L9 x4 a% w7 O0 `
作者: 小勺子    时间: 2017-4-11 23:10
感觉在做“封禅榜”
作者: 小勺子    时间: 2017-4-12 12:37
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-13 08:05 编辑
$ N# v% C9 W, W+ j2 W& z3 }! j
- N8 M+ S) p. s6 z/ b) e想起小学读书时语文课的那种“概括中心思想”，那真是有意思，同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“中心思想”出来，比如三十个人瓜分一头猪，你看中猪腿，他看中猪尾……各聚所喜，于是结果就各各不同了
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:18
小勺子 发表于 2017-4-12 12:374 F  A. ?4 s9 ?$ {* r2 K
想起小学读书时语文课的那种“概括中心思想”，那真是有意思，同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“ ...
" k* _% k/ Z7 S1 x2 U
勺子好！很抱歉，精力有限，来的很少，看到你的点评，笑了。
7 H) b2 @% r! C. F我没为人排行的想法，因为自己不够资格。我也实在没精力给人排行去，只是做了初步的资料搜集而已。但愿所作的总结符合事实，为现代禅诗进入诗歌史提供一点参考。
, A2 D8 s& L5 z/ U+ j; h" J至于“中心思想”，可惜至今我也还没找到思想，更不用说中心了。呵呵
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:20
朱枫 发表于 2017-4-11 20:30/ @0 B5 O. V% W' e$ p1 o
做全面太难了。大家尽量多提供些资料。我先提一个——
5 P" W$ a4 K) f  t& Y# C据我所知，李明月也是禅者，写禅诗画禅画。网上有她 ...

/ p9 [# w1 T! f# ?& Q- D1 _9 g谢谢朱枫兄！我以前看过其博客，感觉其人更有点道家风格
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:20
奥冬 发表于 2017-4-11 12:56' z& ]% L2 _1 c% x2 n/ Z
全面太难了，能做到真实无误就已经很不容易。
+ |" u4 i0 a  l+ V为燕子点赞

0 h2 p* n2 x& Q2 M1 S  {8 C谢谢奥冬！努力做喜欢做的。做不好没关系，尽心而已。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:21
碧青 发表于 2017-4-11 11:31- {0 d% v) j  S* Z
非常好的文章!现代禅诗二十年需要认真梳理了。艳敏做得好！
# v: \5 E6 a# D; W! {. s
谢谢碧青姐姐鼓励！希望您继续做下去。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:24
感谢大家关注。也感谢勺子反复来看来评。给成员中有意于做现代禅诗史的同志们做个参考。文章已成，无暇修改。就由他去吧！
作者: 小勺子    时间: 2017-4-13 07:46
李艳敏 发表于 2017-4-13 07:186 z, b0 u6 }1 _5 ]+ U" \
勺子好！很抱歉，精力有限，来的很少，看到你的点评，笑了。
7 p# d! R7 u% ]8 Q" i4 f4 @我没为人排行的想法，因为自己不够资格。我 ...
, O6 @) d3 z3 t( b: @
在我看来，这样的文本就好比酒店或大排档里的一份菜单！是的，我知道，菜式的命名与菜可能是两码事的，你慕名而点它亲口尝了之后或许你会想骂粗口……也知道，那么多的“菜”，肯定不都在菜单里，“菜单外”，还有很多很多“菜”，很多很多更赞的菜，而菜单里这些“美丽”的名号的菜，可能一点也不好吃。
% m  l0 S% u5 W) n" A: H( X: Z& C嗯，是有点好笑。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-13 07:50
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-13 08:09 编辑
0 p3 e* V2 @& Q% U
李艳敏 发表于 2017-4-13 07:18
+ ]' |2 B6 K3 O& v勺子好！很抱歉，精力有限，来的很少，看到你的点评，笑了。
% t: i* I- u0 A$ k# b, D/ s8 Z我没为人排行的想法，因为自己不够资格。我 ...

8 M& I9 S3 ~- ~% L  y; }7 i
" Z, f! A- b" e! v6 o( q我好听的难听的都说了，苦口婆心，我只希望文坛做事的人，或者老师，在做事的时候能负责任一点……
作者: 东方明月    时间: 2017-4-13 11:08

$ C) V* ?/ e* C9 n# e* V这样的的梳理可以为写作现代禅诗的人提供一份禅诗资料清单，仅从这个角度而言，就是一个很好的很有意义的事情。
9 d# E% e. H( h& V艳敏辛苦了，做了一个大工程，付出很多的心血。
作者: 南北    时间: 2017-4-19 08:34
所谓“史无定论”，不同的研究者，对于同样一件事物，由于切入或选取的角度不同，以及拥有资料的是否全面，得出的结论就会完全不同。甚至，有时候是先有了“结论”，然后才去搜求证据的。这样的事例，不但文学史，社会历史上更是层出不穷的现象。% i) m: D9 N) b5 E7 r6 L
作为现代禅诗流派，在经历了二十多年的存在发展历史之后，在文学史上会得到一个怎样的地位，当然不是我们这些当事人所能左右的。但是，我们今天所做的一切，其实就是在“制造文学史”。既然我们的团体名为“现代禅诗研究会”，就不仅仅是写作诗歌，还有研究和总结的任务在里面。不可能每个人都做这样的事情，但总会出现几个有心人，来进行现代禅诗流派发展过程的梳理，评介其成就和不足。- X1 f, e; z- G! \
碧青和李艳敏两位，在这方面走在了前面。不是说说而已，而是付诸实际的行动。
作者: 奥冬    时间: 2017-4-20 15:22
小勺子 发表于 2017-4-12 12:37, b$ U( A8 B% O6 X- s5 Q9 Z# I
想起小学读书时语文课的那种“概括中心思想”，那真是有意思，同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“ ...
9 X+ s- f: l) c
同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“中心思想”出来——我觉得这样子是好现象，说明人的思想还是自由的，虽然这样考试考不了高分。如果同一篇课文三十个人概括出一个一模一样的中心思想出来，反而是可悲而可怕的。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-20 15:40
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-20 17:58 编辑
! P; k! R7 ~0 ?- w7 J
奥冬 发表于 2017-4-20 15:22
; Q/ h5 c" u( L" p7 D' w( K同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“中心思想”出来——我觉得这样子是好现象，说明人的思想还是 ...

: ?" j4 Z% K- _& Z# g" `3 J: P: m6 S8 q4 \9 K, o" O- ]7 `$ |
思想当然是自由的。我是希望你们在做这种事的时候能客观一点（严谨）。。。。
作者: 奥冬    时间: 2017-4-21 08:42
小勺子 发表于 2017-4-20 15:40
" l8 d7 H# C' a; y* s' `; H4 B思想当然是自由的。我是希望你们在做这种事的时候能客观一点（严谨）。。。。

* q8 p. Y& B0 z3 i) X* V+ j1、这篇文章是李艳敏诗友一个人所作，所以“你们”一词不妥。% `1 K* E- l( K) c7 w5 f
2、文章中我没觉得哪一处是主观臆断（如果有，可以直接指出，相信燕子也是欢迎的），所以这个“客观一点”不知从何而来。
) P8 @( [% N* ^$ H) F. m5 J) ]2 j/ w3、以我读你前面所回的帖子，感觉你是觉得这篇文章概括得不全，而不是哪里不客观。一个人的视角，甚至即使是一个组织，也不可能面面俱到、无一遗漏的。作者写出来、其他人觉得应当补充，作者可以选择接受、也可以选择不接受，正如一首诗的修改一样。其他人也完全可以就此内容、甚至是同一标题再写一篇。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-21 10:20
奥冬 发表于 2017-4-21 08:42
) J0 n# Y; o' ^" B5 b! g8 C1、这篇文章是李艳敏诗友一个人所作，所以“你们”一词不妥。
4 |$ a/ G6 l* w2、文章中我没觉得哪一处是主观臆断（如果 ...

( [5 x4 z, c/ |5 }9 x我一说就要得罪人了



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3