中国诗歌流派网

标题: 王犟评诗||汤养宗《陪葬的人》 [打印本页]

作者: 王犟 时间: 2017-4-18 14:36
标题: 王犟评诗||汤养宗《陪葬的人》
王犟评诗||汤养宗《陪葬的人》

《陪葬的人》
汤养宗

每活一天，等于连同身影也要斩断
多么难缠的跟屁虫
当我要去做另一个人，自以为从天而降
新的身体后面，依然跟着一个陪葬的人

2017-4-18

【王犟评诗】
这首诗写的是一种心境，其中“身影”、“难缠的跟屁虫”和“一个陪葬的人”三位一体，都是对过去的时光、事件或人称的修辞性表达。对于这类诗歌的赏读，不可解方程式似的去求解，只可在意会中融入其境界。
比如我从第一行的“斩断”既联想到了“抽刀断水水更流”，又联想到了“剪不断，理还乱，是离愁”；我从第二行的“跟屁虫”联想到了“撵不走，打不散，舍不了”，其实跟屁虫跟自己的关系也非至交莫属了；我从最后一行“依然跟着一个陪葬的人”联想到了“生同寝，死同穴”的一句古话。通过作者在第三行说“当我要去做另外一个人”我联想到，作者想走出旧生活、步入新天地的强烈的欲望和美好的愿望。然而，人的过去和现在怎么能割舍呢？人的影子怎么能和人的本身脱离呢？有过去才能证明现在的合法性，有影子才能代表还活着且活在光明中。那个甘愿给你陪葬的人，不管是具象还是象征，都充当了你黑暗的那一部分，又何必斩断呢？那也是你隐忍中值得珍惜的一部分，没有它，你就像没有历史的一头孤独之兽，怎么咆哮也不那么光鲜。
对于同一作品，读者可以读出作者写作意图和文本之内的东西，也可以读出作者的非写作意图和文本之外的东西。以虚就虚，以情传情。因每个人的角度不同、人生阅历不同、文化层次和修养不同，从同一首诗歌中的所感所悟也不同。我的观点是，对于作品没有所谓精品，只有是否喜欢。就像这一首诗歌，我能喜欢而有所品味，就足够了。

作者: 王犟 时间: 2017-4-18 20:32
对于同一作品，读者可以读出作者写作意图和文本之内的东西，也可以读出作者的非写作意图和文本之外的东西。以虚就虚，以情传情。因每个人的角度不同、人生阅历不同、文化层次和修养不同，从同一首诗歌中的所感所悟也不同。我的观点是，对于作品没有所谓精品，只有是否喜欢。就像这一首诗歌，我能喜欢而有所品味，就足够了。

作者: 倘若 时间: 2017-4-18 22:02
人有张三李四，情有李四张三。即使一个人，处境不同，心情不同，对诗的理解也不同。拜读评析。

作者: 王犟 时间: 2017-4-21 14:44

倘若发表于 2017-4-18 22:02
人有张三李四，情有李四张三。即使一个人，处境不同，心情不同，对诗的理解也不同。拜读评析。

谢谢倘若，同感，同感

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)