中国诗歌流派网

标题: 从现代逻辑心理学角度读诗人沈浩波 [打印本页]

作者: 锄禾日当午    时间: 2017-4-25 13:31
标题: 从现代逻辑心理学角度读诗人沈浩波
本帖最后由 锄禾日当午 于 2017-4-25 13:42 编辑

       在近期《诗日历》专访沈浩波的一篇短文下我留言说:“一个流氓在耍流氓之前,会不知道等待自己的后果是什么吗?一个杀人犯在杀人之前,会不知道等待自己的结果是什么吗?若一切都是否定的,那只能说明一个问题,那就是这个人骨子里贱或是凶残。下半身,不就是性学嘛!古人更荒谬,甚至说变态,下半身的出现一点都不为奇,沈浩波不做,80后也会这样命名,其实,这只是个命名的问题。”
      
       时至今日,沈浩波仍然被冠以“下半身”诗人的称号,这就是他的标签。只是这种标签,是诗人自己烙印上去的,他不同于朦胧诗。朦胧诗,是在一群诗人之间,讨论出来的一个名词。后来的朦胧诗代表诗人,这样的标签,都是一些诗歌研究者给贴上去的。可能在沈浩波时代,一个诗人身上没有标签,是一件非常可耻的事,于是乎“下半身”“横空出世”。

       现在是个讲究个性鲜明的时代,诗人诗写得平庸,只会有个平庸的标签。下半身,是低于平庸的一种高度,在性文明诗学上,却有着超越平庸的可能。从现代观念学角度上讲,它才是一门高超的艺术。当然,也如沈浩波说得一样,他也没有想到他的举动,会成为诗人间彼此超越的一种行为的衍生剂。

       80年代的朦胧诗人,只是因为其诗歌晦涩难懂,就被后来的诗学家命名为“朦胧诗”。而关于诗歌写作,关于性与爱抚等等性爱描写,沈浩波之前,费洛伊德说过“男人都用下半身思考”。可见,当时的哲学家也没有认为“下半身”是贬义词,最起码,在费洛伊德的语境中应该是这样的。

       下半身,可以是个高雅的艺术,也可以是猥琐的。当它抽象时,它应该具有抽象的美,当它具象时也应该具有具象的美。但是,从现代美学角度讲,或是二元论的基础上讲,美与丑应该是对立的。下半身,应该就是非理性的,却不是感性,理性与非理性才是真正的二元论。从二元对立思维中分析,沈浩波的“下半身主义”引起争议是必然的。只是从“现代性”上还没有一个人能取代他。这是一种极端,或是带点偏执的艺术,没有“社会观念”的人根本不懂。

       这是流传在民间的一种高雅艺术,做过古代性学研究的人都知道,生殖器崇拜,始于古,近代文明也没有真正扑灭所谓的“生殖器崇拜”。《人民日报》北京的办公大楼就是极好的佐证。一座座高楼林立的大都市,其实更像是阳具堆积的城市。能够文明地表述这一切的人,必将被时代记忆。当然,也如沈浩波自己说的,有些他自己的诗歌作品,他自己重读,有时候也觉得脸红。这并不能说明,诗人读诗时是理智的,从逻辑心理学的某个角度讲,它恰恰相反。

       这就说明,下半身写作,有时也是要用上半身思考。真正的“下半身”应该是不用“大脑”这个器官来思考的。那么,所有运用“大脑”来写作的“下半身”群体,应该不是真正意义上的“下半身”写作群体。当然,从逻辑学或是哲学的某个角度上分析,上半身诗人中也存在“下半身”写作,那么,这就应该是高雅艺术的写作。沈浩波在近两年的作品中,可见其“性爱艺术”是有所攀升的,只是不知道,这样的高度还算不算的上是,真正意义上的“下半身”群体写作的“代表”诗人。

       把个人隐私暴露在公众面前,也只能是通过艺术的或是抽象的构造手段去处理与掩饰,真正意义上的坦露,都是黑暗与无知的。论证着讲,这也需要勇气。
作者: 汤胜林    时间: 2017-4-25 20:20
提读,大家看
回复 编辑
作者: 锄禾日当午    时间: 2017-4-25 22:21
汤胜林 发表于 2017-4-25 20:20
提读,大家看
回复 编辑


作者: 汤胜林    时间: 2017-4-27 21:23
沈浩波的诗歌,废话多
作者: 汤胜林    时间: 2017-5-2 11:27
有自己新鲜的思想。
作者: 锄禾日当午    时间: 2017-5-3 12:35
汤老师中午好
作者: 莫测评论    时间: 2017-5-5 09:40
下半身写作,有时也是要用上半身思考。
作者: 叶如钢    时间: 2017-5-5 12:59
本帖最后由 叶如钢 于 2017-5-5 13:03 编辑

沈浩波最近居然还得意洋洋地提到他的“一把好乳”。 真是无耻。 中国诗歌界居然让这种小人得势。

作者: 姚大侠    时间: 2017-5-5 13:37
汤胜林 发表于 2017-4-25 20:20
提读,大家看
回复 编辑

附议!
作者: 锄禾日当午    时间: 2017-5-5 19:11
叶如钢 发表于 2017-5-5 12:59
沈浩波最近居然还得意洋洋地提到他的“一把好乳”。 真是无耻。 中国诗歌界居然让这种小人得势。

一把好乳是他的代表作吧!算不的下半身,乳房,上半身
作者: 锄禾日当午    时间: 2017-5-5 19:12
叶如钢 发表于 2017-5-5 12:59
沈浩波最近居然还得意洋洋地提到他的“一把好乳”。 真是无耻。 中国诗歌界居然让这种小人得势。

主要描写生殖器,才是真正意义的下半身。沈,脑子有问题
作者: 锄禾日当午    时间: 2017-5-5 19:13
姚大侠 发表于 2017-5-5 13:37
附议!

谢谢姚老师提读




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3