中国诗歌流派网

标题: 【微诗，流派微诗，夏凯和韩总的对话】 [打印本页]

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 01:40
标题: 【微诗，流派微诗，夏凯和韩总的对话】
本帖最后由叶如钢于 2017-5-18 09:13 编辑

流派网微诗栏开办之前，韩总发帖征求建议。讨论的焦点是微诗的定义。当时有几位强烈主张用三行的定义。我指出，三行不足以承载，而且来自日本俳句，流派应当有气概提出自己的定义。一位诗友和我建议用五行之内定义微诗。另外我也建议，起初可以不规定死。后来我和坚决主张三行的诗友多帖论战，一位云诗友还贴出一组自己多种现代思题的三行微诗作品，认为必定惊艳。  但是，这些作品仍然单薄。一般地说来，三行难以承载，虽然也可以有深厚的三行，甚至两行微诗。我自己也写过三行的，甚至一行的。此外，我部分翻译过泰戈尔的著名微诗集《飞鸟集》。

稍后，韩总发文论述流派的微诗观点，把微诗重新定义为五行之内。这篇文章很精彩。阐述的观点是韩总深思熟虑，也和我的想法不谋而合，让我十分欣喜。

我自己对和歌一无所知，建议五行之内定义微诗的时候，自然是没有受到过日本和歌的任何影响。流派微诗栏开办以来，我写了若干五行微诗，包括几首新语境五行微诗，意图为开拓性尝试。这些作品，和日本和歌当然也没有任何关系。韩总提出流派的五行之内微诗定义，以我的判断，也与日本和歌没有任何关系。当然，在流派的五行之内定义提出之前，历史上就有过日本的五行和歌，但不是五行之内，而是正好五行。这两者之间，并没有任何逻辑联系，更没有任何承继关系。而且，如我无可质疑地论述的，后者对前者没有过任何影响。另外，如韩总在文中所说，他起初考虑过用六行之内定义微诗，但在最后一刻决定用五行之内作为定义。

流派微诗栏在韩总的直接领导之下，在各位编辑同仁的共同努力中，在众多诗友的热情参与中，自开办以来，连日火爆，在全国诗歌界已经有了相当的影响和号召力。我们将致力于把流派微诗打造成一个最响亮的品牌。

夏凯在我主持的流派翻译栏里发表过不少日语俳句，和这些俳句很少部分的汉译。  我读日语必须借助翻译工具，所以对他的日语原作不能做出合格的评判。总体来说，我觉得他的俳句写得很精彩，但基本上是写自然境象和由自然而引发的感悟。当然，我仅仅阅读了他很少一部分作品。

夏凯提出要韩总和我做裁判，他和流派全部其他会员PK诗歌。  我不知道是否还有别人可以写日文俳句。这一项，可以认为夏凯已经胜出。我祝贺他。汉语俳句，我在流派基本没有读到过，但我阅读本来就很少，所以这一项暂时不能绝对可靠地判断。不过，我倾向于裁定夏凯已经取胜。我同样祝贺他。（韩总已经表示不做这个裁判。）

在自由体诗和诗词体裁方面，我给夏凯出了下面几个诗题（这里加进一个）：

囚禁
车前
埋进墙里的手提箱
青草里，我丢失了一阕宋词
一棵树，一棵最高的树

我鼓励夏凯写几首与大家PK。夏凯也可以建议别的诗题，我来挑选。我相信夏凯不会取胜。但是，我们的世界充满意外。有的意外让人惊喜，有的意外让人震惊，有的意外让人思考。  我希望夏凯能给我一个意外，我会很高兴地祝贺他。我也希望别的诗友能奉献出让人惊喜的PK作品。

作者: 长林晓歌 时间: 2017-5-18 09:12
期待自称“第一诗人”的作品。

作者: 思维的力量 时间: 2017-5-18 09:13
好诗不在长短，在于拴情。。

作者: 长林晓歌 时间: 2017-5-18 09:16
等着学习呢。

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 09:16

长林晓歌发表于 2017-5-18 09:12
期待自称“第一诗人”的作品。

嗯。多谢晓歌！

作者: 长林晓歌 时间: 2017-5-18 09:16
等着学习呢。

作者: 蛇珠 时间: 2017-5-18 10:16
与其经年累月到处与人挑战
不如扎扎实实做起自己的学问，形成自己的知识体系，或者夯实自己的实业根基

挑战只会赢在一时
微诗必将流芳百世

作者: 蛇珠 时间: 2017-5-18 10:17
谁觉得自己的诗歌写的好，就发来论坛呗，周刊，微诗，都会录用，以便大家学习

作者: 王锡民 时间: 2017-5-18 10:27
微诗和小诗应该有所区分，越晚越被动，越晚路途越坎坷，微诗与微创有些相似，微创，两毫米切口，照样可以做大手术，我们论坛的微诗把小诗吞并了，这样会有后遗症的，“因为爱，所以我着急”，仅供参考吧亲！，

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 10:44

王锡民发表于 2017-5-18 10:27
微诗和小诗应该有所区分，越晚越被动，越晚路途越坎坷，微诗与微创有些相似，微创，两毫米切口，照样可以做 ...

多谢诗友关心。

作者: 姚大侠 时间: 2017-5-18 11:41

蛇珠发表于 2017-5-18 10:16
与其经年累月到处与人挑战
不如扎扎实实做起自己的学问，形成自己的知识体系，或者夯实自己的实业根基

附议！

作者: 姚大侠 时间: 2017-5-18 11:52
PK诗歌，即使是同题诗，也不可取，因为每个人的性别、年龄、生活阅历及对世界的感受力，甚至包括知识结构、诗学修为等等都有差异，你怎么定量评判标准？搞不好会“一场游戏一场梦”！还是闷头搞创作为上。

作者: 姚大侠 时间: 2017-5-18 11:54
考虑再三，觉得这种分歧和争论有一定的普遍性，还是点亮好些！

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 12:02
本帖最后由叶如钢于 2017-5-18 12:08 编辑

姚大侠发表于 2017-5-18 11:52
PK诗歌，即使是同题诗，也不可取，因为每个人的性别、年龄、生活阅历及对世界的感受力，甚至包括知识结构、 ...

多谢大侠关注！诗赛到处都有。流派网就不断有举行。这里说的就相当于一个诗赛。可以评选第一，第二。第一就是胜出。诗赛只是考虑诗歌文本，不考虑作者背景。

这个PK未必有多大必要。其实，我不认为他会接这个。如果他真地接，对活跃流派也是有好处的。

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 12:05

姚大侠发表于 2017-5-18 11:54
考虑再三，觉得这种分歧和争论有一定的普遍性，还是点亮好些！

多谢大侠！关于流派微诗，我们还是有必要阐述一下，因为很多会员关心。

作者: 姚大侠 时间: 2017-5-18 12:08

叶如钢发表于 2017-5-18 12:02
诗赛到处都有。流派网就不断有举行。这里说的就相当于一个诗赛。可以评选第一，第二。第一就是胜 ...

既然世界上没有两片完全相同的叶子，就更没有两个完全相同的诗人，不用比赛，在起跑线之前就已高下立判。

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 12:10

姚大侠发表于 2017-5-18 12:08
既然世界上没有两片完全相同的叶子，就更没有两个完全相同的诗人，不用比赛，在起跑线之前就已高下立判。

只是比比作品。

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 14:50

万珍发表于 2017-5-18 14:46
微诗有人早已经定义过了，你去看看徐志摩微诗赛就知道了，就四句以内，其实算上题目物距已经不少了。 ...

谢谢你的建议。流派独领风骚。

关于夏的建议。要看他自己怎么说。

作者: 酱卤窄处 时间: 2017-5-18 15:15
支持！

作者: 汤胜林 时间: 2017-5-18 16:48

蛇珠发表于 2017-5-18 10:16
与其经年累月到处与人挑战
不如扎扎实实做起自己的学问，形成自己的知识体系，或者夯实自己的实业根基

好为人师者，自视甚高者，都是郁郁不得志者。
他们只是以一种令人厌恶的方式，刷刷存在感而已。
对这类心态失衡的人，轻视、蔑视、鄙视、无视，让他们自感无趣，即可！

作者: 蛇珠 时间: 2017-5-18 18:00

汤胜林发表于 2017-5-18 16:48
好为人师者，自视甚高者，都是郁郁不得志者。
他们只是以一种令人厌恶的方式，刷刷存在感而已。
对这类 ...

这是一种方式。让他们自吵自嚷，自圆其说。

迎战也可以，他比输了，也会消消怨气；他若是赢了，流派网岂不是又给国家输送一个人才

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-18 23:59

酱卤窄处发表于 2017-5-18 15:15
支持！

多谢支持！

作者: 汤胜林 时间: 2017-5-19 05:38

蛇珠发表于 2017-5-18 18:00
这是一种方式。让他们自吵自嚷，自圆其说。

迎战也可以，他比输了，也会消消怨气；他若是赢了，流派 ...

只要一根筋，永远成不了气候，对品德上薄弱的弱者，没必要同情、怜惜。

作者: 笑牵云手 时间: 2017-5-19 12:53

蛇珠发表于 2017-5-18 10:16
与其经年累月到处与人挑战
不如扎扎实实做起自己的学问，形成自己的知识体系，或者夯实自己的实业根基

嗯。一针见血的妙评！多评点

作者: 笑牵云手 时间: 2017-5-19 12:59

王锡民发表于 2017-5-18 10:27
微诗和小诗应该有所区分，越晚越被动，越晚路途越坎坷，微诗与微创有些相似，微创，两毫米切口，照样可以做 ...

汉语一个大特点就是定义、概念一般比较模糊，不容易特别清晰。微与小在汉语言里本就是亲兄弟！诗歌分行上更不好区别谁微谁小哦！

作者: 蛇珠 时间: 2017-5-19 13:10

笑牵云手发表于 2017-5-19 12:53
嗯。一针见血的妙评！多评点

谢谢鼓励
周末快乐

作者: 叶如钢 时间: 2017-5-21 01:03

蛇珠发表于 2017-5-18 18:00
这是一种方式。让他们自吵自嚷，自圆其说。

迎战也可以，他比输了，也会消消怨气；他若是赢了，流派 ...

蛇珠说得好

作者: 行顺 时间: 2017-5-30 17:03

万珍发表于 2017-5-18 14:46
微诗有人早已经定义过了，你去看看徐志摩微诗赛就知道了，就四句以内，其实算上题目物距已经不少了。 ...

说的在理

作者: 敖华 时间: 2017-6-1 15:05
支持流派微诗的五行及五行内的标准

作者: 文也哉 时间: 2017-6-1 18:12
学习了

作者: 叶如钢 时间: 2017-6-1 21:57

文也哉发表于 2017-6-1 18:12
学习了

多指正！

作者: 王永贵 时间: 2017-6-2 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)