中国诗歌流派网

标题: 5个微：《蠢》——以动物为题 [打印本页]

作者: 文也哉 时间: 2017-6-7 23:42
标题: 5个微：《蠢》——以动物为题

1.猪

得过且过的它
其实不蠢
至少它知道
过好今天

某些人类
不如它

2.狗

当诗人溜它的时候
它有时感觉它自己就是诗人
汪汪的感觉让它以为自己比诗人更大

诗人踢了它一脚
它安静了一些日子

3.驴
驴子无怨无悔地被人类黑着眼睛
拉着石磨  扯着驴音
就像十年前的样子
学着诗人的样子  在原地转圈
因为：它以为自己才是大诗人和歌唱家

4.狗

10年如一日  至今它依然
在磨房门口趴着
当听到驴子的歌唱
它就会条件反射  一比高低
呵呵  它狂吠着——俺这个畜生才是教父！

5.鼠

俺一副小眼睛怎么了
你们人类的大眼睛
——能看懂大诗人的诗歌吗？！

嘿嘿  老鼠的自信来自于
它同类的狗爷的狂吠
   （20170617夜匆匆）

作者: 严家威 时间: 2017-6-7 23:46
有意趣的一组
一是6行了

作者: 文也哉 时间: 2017-6-7 23:50

严家威发表于 2017-6-7 23:46
有意趣的一组
一是6行了

1.猪

得过且过的它其实不蠢
至少它知道
过好今天

某些人类
不如它

作者: 严家威 时间: 2017-6-7 23:52

文也哉发表于 2017-6-7 23:50
1.猪

得过且过的它其实不蠢

作者: 燕庄生铁 时间: 2017-6-7 23:53
耐玩味的一组。

拜读，顶

作者: 文也哉 时间: 2017-6-7 23:54

燕庄生铁发表于 2017-6-7 23:53
耐玩味的一组。

拜读，顶

作者: 文也哉 时间: 2017-6-8 10:47
………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-8 11:12
欢迎大傻来对号入座

作者: 朱峰 时间: 2017-6-8 11:49
文兄诗风渐显

20170617 为下礼拜写的吗

作者: 文也哉 时间: 2017-6-8 13:45
1.
在流浪的早晨或黄昏
它嘶哑的狂吠迷失的犬影
是四季风景里
令诗人们可怜的部分
2.
平平仄仄的叹息
抹不去最初和最后的惆怅
3.
它一如二十年前的样子
与黑暗为伍与阴暗为伴
日夜想像如若有朝一日沦为人类
可能一改吃屎或在别人楼下拉屎的习性？
4.
它甚至想像能变成一位出色的歌唱家
一位以诺贝尔为皮毛的大诗人
尔后招摇撞骗于红绣飞舞的世界和
流派纷呈的社会
5.
它的梦想终于在2017年的夏日
被戛然而止这不仅仅因了人类的棍子
更因为它的宿命

哦可怜的狗！
（20170608中午。手机写作）

作者: 文也哉 时间: 2017-6-8 13:45

文也哉发表于 2017-6-8 13:45
1.
在流浪的早晨或黄昏
它嘶哑的狂吠迷失的犬影

………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-8 14:33

朱峰发表于 2017-6-8 11:49
文兄诗风渐显

20170617 为下礼拜写的吗

作者: 文也哉 时间: 2017-6-11 16:43
《诗人与妄想症患者》

详细阅读了诗人及诗评家邓文星先生的《诗人的精神障碍分析》之后，总想篇类似的文章以应和，可一直不敢下笔。原因有二怕：一怕文字质量不好，让业内人士笑话；二怕文字内容太真，让业外人士谩骂（比如某’M’先生）。由此可见，鄙先生是个胆小怕事之人。真的！
对于邓先生的诗歌还是诗评，无论文字功夫还是写作态度，鄙先生都十分钦佩——《分析》一文尤是！可让俺不明白的地方就是，此文只是“泛说”，某人何故就不请自来“对号入座”了呢？看来，邓先生一针见血的文章里多少有些“匕首”的意味，戳到了某人的痛处，这同时也说明卑微的某人的确有精神障碍却又死不承认！哈哈，难道不是吗？！
如果说邓先生的文章一不小心就让某人对号入座了，那就应该把文章的题目改为《某人的精神障碍分析》才是！除了他自己和那位自诩为“著名诗人”的P先生，还有人认为他是诗人吗？！——此一点，在流派、北京、红绣等论坛玩文字的，是个人都知道！

诗人都是“真人”。
把真实的情感付之于诗里行间，是诗人的性情所至。而作为诗人，其作品应该是以“诗歌”的标准来衡量，而非以大喊大叫甚至是以泼妇似的破口大骂到处放屁拉屎来“强迫”别人承认其“诺贝尔”和“教父”的地位，让真正的诗人们“恶心笑看狗狂，妄想妄想，举棍追打，贻笑大方！”如果有人对其多加欣赏的话，那此人不是其作为哗众取宠的工具来加以利用，那此人和他一样，缺乏写诗的潜质和做人的品质（注：在此，俺绝对没有笑话“著名诗人”平先生的意思！）
如果你是真诗人，就拿真作品以示人，而不是自吹自擂；自吹自擂恰恰反映了你的卑微心态和不自信的行为取向；“诗歌”写得跟闹着玩儿似的，却总想以“大诗人”的面目自诩于诗人“拥挤”的人间，那诗人不恶心你恶心谁？！人家邓先生写了篇与“诗人”有关的文章，你就来“应聘”？呵呵，鄙先生认为您老人家是以精神障碍”者的身份来应聘的吧？即便如此，别人也得承认你是诗人啊！
正的诗人不会假话连篇。一点潜质都没有、连人话都不会说的所谓高级动物，能写出诗？会被世人尊称为“诗人”？！俺估计他妈都不信！
所以，“真”是做人、做诗人的前提。

妄想症患者都是“假人”。
在此，鄙先生想说明的是，俺不想，更不敢拿残疾人或者说是智障人士开涮！俺只是就事论事而已。如若不妥，版主或编辑先生女士们删除就是！
窃以为，妄想症患者的最特点就是“妄想”。比如那位某先生，也叫M先生的，二十多年前就天天妄想（非“理想”）成为一个诗人，问题在于，其既无真才实学，又无诗歌潜质，更无品性人德，有的只会作白日梦，那，别人会怎么看？只能看其笑话了！二十多年之后，其病态的妄想简直到了无以复加的地步！——只要在红绣、北京、北京诗人、流派等等论坛发表诗歌的许多朋友们都应该知道这个——俺胆小的毛病让自己不敢在纯文学的论危言耸听——单身且到处流浪的此儿又到处在“诺贝尔”、“教父”了！写到这里，鄙先生似乎听到全世界的论坛都在破口大笑了……
以“假人”喻之，并非说他不是人，而是说，如果妄想症再严重的话，那他在论坛上的行为举止，就不是人类所为的了！换言之——动物行为也！狗般狂吠，鼠般钻营，驴般愚蠢，叫人如何谓之人？！智商、情商、文商皆低劣者，尚可以人谓之；三商皆低，却不自知，还以“高人”自诩，“假人”也！
妄想症患者却不自知，与动物无异，故称其曰：“假人”！
多有得罪！
（20170611周日下午匆匆于五味斋）

作者: 文也哉 时间: 2017-6-12 21:05
……………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-16 23:24
楼主文也哉只看他
2017-6-16 21:31
引用:
阿平发表于 2017-6-16 08:47
多读点书吧，孟大诗人化用苏格拉底白天打灯笼的典嘛，他又不是原创，要批就批大哲学家

致两只臭虫～～～

1.
在流派的那两只臭虫
以其无与伦比的臭
让这里的空气浑浊
叫这里的诗人恶心

它们的学名叫：傻儿、傻孙
2.
很多时间这两只梦想强大的臭虫
甚至感觉自己有朝一日能变作美丽的天鹅
展翅翱翔在诺贝尔的光环里熠熠生辉
空前绝后何呵它的梦想终于叫
全世界都笑了………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-18 13:11
………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-21 05:52
《为诗者的“三高”与“三低”》

文先生是一个喜欢之人。对诗或者诗者尤甚。呵呵，看官您千万别拿俺肚量说事儿，因为鄙先生不是宰相，肚子里能放巡洋舰。作为一个诗者，俺不敢说自己的肚量有多大，可俺就是看不惯那些个吹牛放屁不看地方——比如流派论坛等等纯文学网络宝地——的玩意儿！这和肚量无关，但和文学有关。须知，搞文学之人，须认真以待之。
窃以为，为诗者的“智商”、“情商”、“诗商”均得高，缺一高不能称之为诗者。一家之言，若看官不认之，一笑而过便是，在下绝对不可能像某傻一样泼妇般破口大骂。嘿嘿，俺是好人一枚。
高智商是天生的。这一点，林副主席都信。此货佩服主席，这也是很重要的一点。而作为诗者，智商是阻碍其发展的重要因素；而如果某自己永远都认为他的智商是天下第一的话，那论坛上所有的诗者都会当笑话看他，当然，还有他妈。智商是他爸妈给的。智商比马桶还低，就撅着屁眼儿吹牛，你以为你的屁眼儿比牛逼大呀？！让真正的诗者贻笑大方了不是？智商可以从“潜质”上反映出来。智商不高，潜质肯定不行，这是逻辑关系，更是诗歌与诗者的潜在要求之关系！会写个顺口溜就是诗人？没人信。但和某智商相等的人会信。呵呵，这一点，鄙先生相信——所有论坛的真正的诗者都信！
高情商是后天培养。家教很重要：表现在家庭教养、家传祖训、家庭教育等多方面。高情商是混乱社会的立足之本。无教养之人永远不可能出人头地。技校毕业就敢尊称自己是这是那的，别人不承认就学他妈的口头技术，上敢骂ZY政府，下敢骂当地政府，还到处声言北京政府都不敢惹他，当地政府见了他都得求饶！哈哈，看来这不是情商高低的问题，是遗传病所致——谁敢这行为不是精神病的举动？！至于他妈是否有此病，只有他知道，而他竟然不知自己是精神病，这是个问题！
高诗商是素质发酵。“诗商”是俺发明的词汇。成立不成立无关紧要，紧要的是，鄙先生想拿诗歌说事儿！在流派或其它论坛，几乎每一位诗者都有“高亮”、“飘红”、“置顶”的记录，可有几个天天拿这些个当狗皮膏药和吹牛的资本到处宣扬了？嘿嘿，有，两位精神病患者。是谁大家都知道，俺胆小怕事，不敢指名道姓。嘿嘿。文化素质低的可怜还有病；家庭教育缺失还自大；潜质低的怕人还吹牛——恐怕在中国的论坛也只有这两个货色了吧？须说明的是，他们是病人，俺原谅二位。诗商高低是以文化素养、文学知识等为前提的！不是靠放屁吹牛卖膏药铸成的！鄙先生都是想说他们了！！
“三低”好理解。上述的“智商”、“情商”、“诗商”低一块了！这样的人类还好意为诗？丢人不知深浅。某人近日到处吹嘘他出诗集了，在香港那边，因为大陆审查太严，云云。有本事拍个图片让懂诗的人瞧瞧啊！俺就敢拿出获奖的作品，包括诗集放在论坛，不以显摆为目的，只为证明自己。这不丢人，吹牛放屁才丢人！！这这还诺贝尔、教父？此种人类说好听点儿叫“人类中的败类”；说不好听点儿叫“动物中的臭虫”。“三低者”不可怕，可怕是“三低”人类学畜生，即便是下辈子真的做了畜生了也只能是最最低等的玩意儿。嘿嘿，难道不是吗？
鄙先生对于骂人不在行，而如果有人说俺的上述文字是骂人的话，哪个一句请指出来，俺请您洗脚喝酒！嘿嘿，没办法天生就是这么个知恩图报的喜欢诗歌的人！
（20170620夜。

作者: 文也哉 时间: 2017-7-8 10:46
提……

作者: 文也哉 时间: 2017-7-29 21:54
…………

作者: 文也哉 时间: 2017-7-29 21:55
…………

作者: 文也哉 时间: 2017-8-6 17:28
《孟狗答曰》问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？答：我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)