中国诗歌流派网

标题: 新诗的经典与创新小议 [打印本页]

作者: 群言堂笔 时间: 2017-7-1 13:59
标题: 新诗的经典与创新小议
本帖最后由群言堂笔于 2017-7-1 22:29 编辑

新诗的经典与创新小议

文/群言堂笔

新诗走过百年之后，大家都在关注，新诗的经典化与创新问题。其实两者之间并没有矛盾。随着时代的不断进步，现代的意识不断在新生活中占着决定的主导地位，改变一些观念也是大势所趋。显然人民接受程度是第一位的，这也叫适者生存。

然而新诗的创新并不是语言的当下活，它应该有更多的内容。也就是说，变中也有不变，那就是诗语言的表现宗旨，它应该是诗的特征，而不是无原则的无厘头或曰放水，然后让诗的节奏，又漫不经心无节奏。或者说是某种小说散文的散步。脱离了诗的主体特征，这就不是创新了，而是所谓的意识决定命运了。充其量就是诗的变形，让语言变得更不集中，而丧失了诗应有的美。

诗，之所以是诗，就在于它有诗的诗味。没有了诗味，也就说不上是诗。现在好多大家，都在以一种小说描写的笔法，或是散文抒情兼描写的笔调，来取得诗的突破。我认为大多是不成功的。诗的重要特点就在于抒情，尽管描写也有它特定的优势，可是诗歌的跳跃分行形式必定有限，不可能让你言无不尽，让你展现其才华，因为有这样或那样的要求限制，所以行文中必定会索其手脚。既然手脚都被某种铁链锁住了，如我们要戴着枷锁去跳舞，显然这是不现实的。

那么怎样才能打破这种枷锁真正融经典于一体呢？我想我们还是要抓住动之以情这个爆发点，采取一切的语言修辞，让意境来发挥它最大的潜力。也就是说要见力打力，化实为虚，或化虚为实，做到若有若无，以达到形象与意境的最大化。如果我们朝着这样一种思路走，也就是充分找准角度，这样才能达到一种既脱俗，又不失诗的本质这么一种效果。

坦然，诗必定还是以语言为天赋这么一种载体，强调语言的得当与精炼，无不是使诗更具有冲击力。如果把诗当作是干柴，那么情就是点燃诗的火种。点着干柴，唯有让它充分燃烧，才能真正达燎原之势。而要达到这势，又必须是正能量的，如果是非正义，无疑这倒形成了纵火，而成了确实的黑喑。

所以诗的主题与价值观，还是很重要的。或许诗能立于不败之地，就在于诗中有一个强大的灵魂，如同冲锋的号角，当你尽情吹送的时候，它的声音一定会传向远方。

其实诗人的责任也不过是如此。虽然是以个体的个人人生经验，然它所有的情感，却是和社会相连的，一动而牵全身。另外它也是一种行为的诉求，通过对人生的理解，而要达到一种海阔凭鱼跃天高任鸟飞这么一种境界。

纵观诗的特征，它无不是横看成岭侧成峰，远近高低各不同这么一种艺术体现。所以我们不管怎么创新，最终的目的，还是要达到一种前无古人后无来者这么一种地步。坦然要做到这一点，也不是三言二句就能搞定的，它应该是一种完整的艺术与语言体系。我们只有在这里寻找规律，找到突破口，由此才有可能无限风光在险峰。

也不可否认，是探索总是有风险的。正如科学的探索，总是在无数次失败之后，最终才达到它光辉的顶点。诗歌的探索也应该是这样。

那么什么才是诗的经典呢？这个也不难解释。能过目不忘，能拍案叫绝的，能经得起时间检验的，能达到口耳相传的，等等。综合到一起，那应该就是一个时代的经典。它不一定有多么宏大，但一定是让人们喜闻乐见，有一种耳目一新的感觉。

有了这个标准，那么我们在再当代社会实践中，不断完善，修正，那不是我们所要创新的路子与方向吗？！

综上所述，诗的创新虽是一个艰难的过程，但也不是不可以寻觅的。问题是寻觅时将怎样来打破原有的格局？因此方法方向很重要。如果我们方向都错了，就是再怎么创新，都是劳而无功的。

所以最后只能说一句：欲创必先立。立，才是创新的根本。不立，就不会破。立才是前进的第一步，由此才能千里之行始于足下开创出新诗新天空！

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:45
问好欢迎发帖和交流

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:51
而伤失了诗应有的美。丧失

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:53
因为有这或那样的要求限制，

这样或那样

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:54
那么怎样才能打破这种枷锁真正融经典与一体呢？

于

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:55
无不是使诗更俱有冲击力

具有

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:57
无疑这到形成了纵火，而成了确实的黑喑。

倒

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 20:58
其实诗人的责能也不过是如此。

责任

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 21:01
以此我们在再当代社会实践中，

病句

作者: 敖华 时间: 2017-7-1 21:02
观点很好有说服力就是语言和标点没处理好

作者: 张无为 时间: 2017-7-1 21:24
嗯。创新是核心问题

作者: 群言堂笔 时间: 2017-7-1 22:25

敖华发表于 2017-7-1 21:02
观点很好有说服力就是语言和标点没处理好

谢谢给我修正，辛苦！我己经改了，不愧为是老师！问好！敬茶！

作者: 群言堂笔 时间: 2017-7-1 22:27

张无为发表于 2017-7-1 21:24
嗯。创新是核心问题

谢谢大赏！辛苦！敬茶！希多提意见！

作者: 敖华 时间: 2017-7-2 09:31

群言堂笔发表于 2017-7-1 22:25
谢谢给我修正，辛苦！我己经改了，不愧为是老师！问好！敬茶！

语言关一定要严格不然我们会丧失读者以此共勉

作者: 群言堂笔 时间: 2017-7-5 08:09

敖华发表于 2017-7-2 09:31
语言关一定要严格不然我们会丧失读者以此共勉

这建议是对的，会认真面对！金玉良言，不胜感激！问好！

作者: 群言堂笔 时间: 2017-9-11 04:44
提读一下！

作者: 群言堂笔 时间: 2018-1-7 19:46
提读！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)