中国诗歌流派网

标题: 《香烟或者人民》 [打印本页]

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-5 18:19
标题: 《香烟或者人民》
《香烟或者人民》

抽出一支烟
将它点燃
享受它
带来的快感

这支烟
与我亲密接触
在燃烧中
它找到了存在感

当它燃烧殆尽
毫无征兆的
被我随手丢在地上
还不忘踩上一脚

这一丢
这一踩
让我想起了解放后
无数人民的命运

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-5 21:46
结尾有点仓促了

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-5 21:47
问好

作者: 卧石牧雲 时间: 2017-7-5 21:56
提读问好

作者: 筷子 时间: 2017-7-5 22:06

晚上好

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-5 22:23

荒原猛士发表于 2017-7-5 21:46
结尾有点仓促了

谢谢批评。不过在我这里，艺术没有规则，说清楚自己想说的就够了，唯一的规则就是要不断打破规则。诗歌如此，摄影如此，当代艺术也如此。艺术不就是个玩儿，艺术根本不重要，重要的是我们每一个人自己。说实在的，我很反感这些所谓的流派分类（什么口语诗，垃圾派，下半身，非非……），这种玩意儿不过是一种心理学上的归属感，更多的是为了利益，团结力量大嘛。假如一个艺术家自豪于属于哪个流派，那我可以宣布他已经死了。所以我一直不怎么评论别人的东西，因为自己确实没资格，艺术本质上是绝对主观的，没有规则可言。就像当初杜尚买个小便池最后再贴上自己的标签拿去展览一样，或许当初很多人也会说：这什么玩意儿，结尾有点仓促了。艺术根本不重要，大家普遍认同的规则更是狗屁一个。重要的是我们每个人自己，我们怎么活就将自己的生命和人格化为怎样的作品，就像上帝说要有光便有了光。

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-5 22:37

通灵实验小组发表于 2017-7-5 22:23
谢谢批评。不过在我这里，艺术没有规则，说清楚自己想说的就够了，唯一的规则就是要不断打破规则。诗歌如 ...

到目前为止，解放后大多数人民的生活还是越来越好的。

艺术的表现模式本是无定格的，就像武侠小说笔下的绝顶高手无招胜有招。

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-5 22:46

荒原猛士发表于 2017-7-5 22:37
到目前为止，解放后大多数人民的生活还是越来越好的。

艺术的表现模式本是无定格的，就像武侠小说笔下 ...

哈哈，当然不是全部人民啊，比王岐山和郭文贵过得都挺好的。毕竟艺术的事实不同于新闻的事实。其实我想表达的是专制极权与公民的矛盾，确切地说中国人民根本不是公民。人民这个概念是极权统治者发明的。任何独裁专制社会，人民永远是奴隶。就像香烟，吸取你的养分达到极权统治者的个人目的，没利用价值就丢，甚至踩死。很显然没有多少人理解这一切是怎么回事儿，我相信有一天人民会慢慢觉醒进而进化成公民。

作者: 梦兮 时间: 2017-7-6 07:00
纯诗人

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-6 07:24

通灵实验小组发表于 2017-7-5 22:46
哈哈，当然不是全部人民啊，比王岐山和郭文贵过得都挺好的。毕竟艺术的事实不同于新闻的事实。其实我想表 ...

从某种意义上说，哪个国家对一个国家的统治或管理不需要专制呢？一个社会的运行，需要有方圆。一个好的社会，首先是一个人民生活在安定社会的国度，然后是国家不断地出台好的政策去改善民生，让国民生活得越来越好。当年华盛顿靠人民建立了美国，之后美国把国家绝大多数的财富集中在极少数人手里，为了维系国家机制的运行，近几十年打着自由民主人权的旗号到处搞乱其他国家，到处发动战争和掠夺世界财富（到2017年，美国又在准备发动一次掠夺其他国家财富的军事和金融战争了，），国内表面繁荣，每发生一次金融危机，就让一批人一穷二白，经常性发生的街头校园乱枪扫射，让人出门也没安全感。
每一个国家都有他美丽的一面，也有其需要改善的地方。解放后，我们的祖国并没有置老百姓于不顾啊。我们是公民也好，是国民也好，其实我们都是老百姓，也是一个中国人。我是读懂你这首的，正因为读懂了，我才说你结尾写得有点仓促。

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 08:04

荒原猛士发表于 2017-7-6 07:24
从某种意义上说，哪个国家对一个国家的统治或管理不需要专制呢？一个社会的运行，需要有方圆。一个好的社 ...

猛士兄，我们先不谈诗。说真的，你的思想让我诧异。假如有机会我们一起喝茶吹牛，我可以一句一句提出来反驳你。但如果长话短说，我只能用一个词儿来形容：脑残。几十年洗脑教育的产物，对现代文明一无所知，还是君君臣臣的思维方式。猛士兄，你可以任人评说，假如我说得不对，以后你来重庆，我天天好酒好肉伺候大哥！我巫英蛟说话算话。

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 09:35
这一丢
这一踩
让我想起了解放后
无数人民的命运
没有一个社会是完美的，底层百姓历朝历代都活在水深火热中！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 09:50

碧霞青羽发表于 2017-7-6 09:35
这一丢
这一踩
让我想起了解放后

我们大家根本没在同一个价值维度上，所以对彼此来说都是跟夏蝉语冬雪。

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 09:53

通灵实验小组发表于 2017-7-6 09:50
我们大家根本没在同一个价值维度上，所以对彼此来说都是跟夏蝉语冬雪。

我觉得还得历史辩证的对待现实！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 10:10

碧霞青羽发表于 2017-7-6 09:53
我觉得还得历史辩证的对待现实！

从某种意义上说，辩证法就是个天大的阴谋，障人耳目，让人似是而非，善恶不分。假如有人强奸一个女人，她把他告上法庭。而他就用辩证法为自己辩护。他说：我虽然强奸了她，但请法官大人辩证的看待这个事情，因为她同时也爽了呀。

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 10:23
本帖最后由碧霞青羽于 2017-7-6 10:25 编辑

通灵实验小组发表于 2017-7-6 10:10
从某种意义上说，辩证法就是个天大的阴谋，障人耳目，让人似是而非，善恶不分。假如有人强奸一个女人，她 ...

强奸是犯罪，就得进监狱改造，接受惩罚，直至他改过从善。等于挽救他！他说女人爽了是无耻的狡辩而不是辩证的对待真相！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 10:34

碧霞青羽发表于 2017-7-6 10:23
强奸是犯罪，就得进监狱改造，接受惩罚，直至他改过从善。等于挽救他！他说女人爽了是无耻的狡辩而不是 ...

我想说的就是这个，辩证法就是狡辩，似是而非。

作者: 流思湍 时间: 2017-7-6 11:09
来读！目前不知道说什么好！

作者: 流思湍 时间: 2017-7-6 11:09
问个好，后面的评论很有意思！

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 11:40

通灵实验小组发表于 2017-7-6 10:34
我想说的就是这个，辩证法就是狡辩，似是而非。

走极端的艺术家易创作出惊世之作，但多不被世人理解！且命运多坎坷。这就是辩证的人生。

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 11:59

碧霞青羽发表于 2017-7-6 11:40
走极端的艺术家易创作出惊世之作，但多不被世人理解！且命运多坎坷。这就是辩证的人生。

哈哈，这是哪儿跟哪儿呀，辩证法是一种看待事物的思维方式，跟你讲的走极端的艺术家苦逼什么的八竿子打不着，毫无逻辑关系。梵高极端，确实苦逼一生。毕加索极端吧，却一辈子衣食无忧时代宠儿。

作者: 流思湍 时间: 2017-7-6 13:06

通灵实验小组发表于 2017-7-6 10:34
我想说的就是这个，辩证法就是狡辩，似是而非。

有点偏激了！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 13:27

流思湍发表于 2017-7-6 13:06
有点偏激了！

哈哈，无所谓，我到觉得自己正常得很。只是古往今来，对“大多数”而言，那些“少部分”理所当然的被认为偏激。

作者: 敖华 时间: 2017-7-6 15:19
这一丢
这一踩
让我想起了解放后
无数人民的命运

下猛药哈哈

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 15:33

敖华发表于 2017-7-6 15:19
这一丢
这一踩
让我想起了解放后

哈哈，真心谢谢编辑老师们包容

作者: 敖华 时间: 2017-7-6 15:34

通灵实验小组发表于 2017-7-6 15:33
哈哈，真心谢谢编辑老师们包容

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 16:17

通灵实验小组发表于 2017-7-6 11:59
哈哈，这是哪儿跟哪儿呀，辩证法是一种看待事物的思维方式，跟你讲的走极端的艺术家苦逼什么的八竿子打不 ...

既然承认“辩证法是一种看待事物的思维方式”，它就有存在的理由，并不是矫情虚妄。毕加索年轻时也曾贫困潦倒，酷爱自由。一生有过许多情人。他的绘画成就登峰造极，但他的家庭私事却一塌糊涂。人生和社会没有是完美的，一切都是相对而言！

作者: 流思湍 时间: 2017-7-6 16:30

通灵实验小组发表于 2017-7-6 13:27
哈哈，无所谓，我到觉得自己正常得很。只是古往今来，对“大多数”而言，那些“少部分”理所当然的被认为 ...

希望过完这一生你也能这么硬气的说这样的话！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 16:43

碧霞青羽发表于 2017-7-6 16:17
既然承认“辩证法是一种看待事物的思维方式”，它就有存在的理由，并不是矫情虚妄。毕加索年轻时也曾贫困 ...

个人的生活穷困与否，与个人在社会上与生俱来应有的权利是两码事。很显然，你没有理解我在这首诗中表达的意思。什么是天赋人权你估计毫无兴趣。

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 16:49

流思湍发表于 2017-7-6 16:30
希望过完这一生你也能这么硬气的说这样的话！

这不是硬不硬气的问题，而是个很简单的逻辑问题，也就是说大多数人普遍认同的并非一定正确，少数人认同的并非一定错误，更谈不上偏激。当人们谈论偏激这个词儿，那他一定是基于数量的多寡而言。就像哥白尼当初否定地心说一样，在当时还不是所有人都说他偏激啊，因为认同地心说的人是绝大多数嘛。

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 16:52
这一丢
这一踩
让我想起了解放后
无数人民的命运
很显然是在说现在许多老百姓没有民主与自由的权力，被踩压与轻视。理解有误请谅解！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 16:57

碧霞青羽发表于 2017-7-6 16:52
这一丢
这一踩
让我想起了解放后

没有，你肯定是理解的。只不过语言就是这样，一不小心就像脱缰的野马飞出了天际。哈哈，青羽我先忙去了，有机会来重庆请你吃着火锅我们再吹牛吧。

作者: 碧霞青羽 时间: 2017-7-6 17:04

通灵实验小组发表于 2017-7-6 16:57
没有，你肯定是理解的。只不过语言就是这样，一不小心就像脱缰的野马飞出了天际。哈哈，青羽我先忙去了， ...

其实从你的诗歌中看出你是个悲悯善良眼界开阔勤于思考直率又有点狂傲的青年，加油，生活会更美好！祝心想事成！

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 17:09

碧霞青羽发表于 2017-7-6 17:04
其实从你的诗歌中看出你是个悲悯善良眼界开阔勤于思考直率又有点狂傲的青年，加油，生活会更美好！祝心想 ...

哈哈，这么真心的祝福我必须收下。也祝青羽平安，自由。

作者: 夏夏志权 时间: 2017-7-6 18:12
想起张二棍兄的那首诗《原谅》。也说不出来什么，就那种意思吧，反正我喜欢。

作者: 夏夏志权 时间: 2017-7-6 18:15
其实也不必扯那些上纲上线的，辩证的话。我想巫兄写的也没想那么多。我想这样写，就写了，我痛快了，就够了。管你呢

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-6 18:24
本帖最后由荒原猛士于 2017-7-6 18:27 编辑

通灵实验小组发表于 2017-7-6 08:04
猛士兄，我们先不谈诗。说真的，你的思想让我诧异。假如有机会我们一起喝茶吹牛，我可以一句一句提出来反 ...

何为君君臣臣呢？其实关系无非是管与被管呈现出来的一种状态。或者从学校出来后，我大多时候处于管理的工作，人类文明的发展，是越接近现代，越注重管理，国家如此，企业如此，个人问题亦如此。管理上越来越严密细致。缺乏管理，那是一个怎样的状态，恐怕简单如学校课堂也难以进行有关活动。以前读书时或刚从学校出来时，觉得外国很好，随着与外国的人与事接触多了，家族里也有一批人生活在国外，开始觉得生活在当今的中国其实是不错的。
从高中开始，我一直年少气盛持才傲物，一直到读完书10年内都是如此，之后最近几年，知道的东西越来越多了，对这个世界认识也越来越深刻，发觉认为自己无非是一个文盲，所以你说脑残一点无错，其实这世界上有谁不是文盲和脑残？只不过可悲的是没有多少个人认为自己是文盲兼脑残并以为自己学问冲天。这就像10年以前我年少气盛持才傲物少年得志时一样。
其实懂得多了，才发觉自己真的是文盲。这世界浩瀚无边，总有一些地方别人比自己强。

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-6 18:35

夏夏志权发表于 2017-7-6 18:15
其实也不必扯那些上纲上线的，辩证的话。我想巫兄写的也没想那么多。我想这样写，就写了，我痛快了，就够了 ...

这首诗我读的时候，感觉有点像读李以亮的《逆行》时的感觉。

其实大家也没上纲上线，君子和而不同，每个人有每个人的观点和处世方式。大家坦诚交流是好事，不要老虎屁股摸不得就好

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 18:43

荒原猛士发表于 2017-7-6 18:35
这首诗我读的时候，感觉有点像读李以亮的《逆行》时的感觉。

其实大家也没上纲上线，君子和而不同，每 ...

哈哈，确实如此，我们都驾驭不了语言，就像和青羽聊的，一不小心它就飞出了天际

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 18:45

夏夏志权发表于 2017-7-6 18:15
其实也不必扯那些上纲上线的，辩证的话。我想巫兄写的也没想那么多。我想这样写，就写了，我痛快了，就够了 ...

对呀，当时哪儿想这么多，想这么多哪还写的出来。哈哈，人类就是这么复杂奇妙的动物。

作者: 夏夏志权 时间: 2017-7-6 19:27

荒原猛士发表于 2017-7-6 18:35
这首诗我读的时候，感觉有点像读李以亮的《逆行》时的感觉。

其实大家也没上纲上线，君子和而不同，每 ...

对对对，确实猛士兄以过来人的眼光看，这首诗自然是有失偏颇的，但是以一个作者的态度来看，我觉得无可厚非。问好。

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-6 19:52

通灵实验小组发表于 2017-7-6 18:43
哈哈，确实如此，我们都驾驭不了语言，就像和青羽聊的，一不小心它就飞出了天际

青羽是一位心灵很美丽的人民教师。

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 20:02

荒原猛士发表于 2017-7-6 19:52
青羽是一位心灵很美丽的人民教师。

嗯，虽然和编辑老师们都未曾谋面，但通过一来二去的聊天，感觉得到你们都是一群善良而悲悯的人。

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-6 20:04

夏夏志权发表于 2017-7-6 19:27
对对对，确实猛士兄以过来人的眼光看，这首诗自然是有失偏颇的，但是以一个作者的态度来看，我觉得无可厚 ...

问好志权。现在许多诗人，他们说自己写干预诗，他我觉得似书生意气漫骂的多。这些诗作没什么生命力。

作者: 通灵实验小组 时间: 2017-7-6 20:08

荒原猛士发表于 2017-7-6 20:04
问好志权。现在许多诗人，他们说自己写干预诗，他我觉得似书生意气漫骂的多。这些诗作没什么生命力。

哈哈，猛士兄给我扫一下盲，干预诗是啥啊，有点好奇

作者: 梦兮 时间: 2017-7-6 20:16
学习来了

作者: 流思湍 时间: 2017-7-6 20:49

通灵实验小组发表于 2017-7-6 16:49
这不是硬不硬气的问题，而是个很简单的逻辑问题，也就是说大多数人普遍认同的并非一定正确，少数人认同的 ...

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-11 20:12

通灵实验小组发表于 2017-7-6 20:02
嗯，虽然和编辑老师们都未曾谋面，但通过一来二去的聊天，感觉得到你们都是一群善良而悲悯的人。

同时也是一群有深度而且谦虚的编辑。背景的内容我就不一一说了。大家在网上交流有益就好

作者: 荒原猛士 时间: 2017-7-11 20:13

通灵实验小组发表于 2017-7-6 20:08
哈哈，猛士兄给我扫一下盲，干预诗是啥啊，有点好奇

你去干预诗群组问问，他们的答复更有权威或他们认为回答得更全面，我写诗是无派系的

作者: 梦兮 时间: 2017-7-12 06:59
学习来了，问好

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)