中国诗歌流派网

标题: 【原创首发】《一曲用心良苦的爱国悲歌》（反解韩总《七子之外》）（脱水版） [打印本页]

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 10:11
标题: 【原创首发】《一曲用心良苦的爱国悲歌》（反解韩总《七子之外》）（脱水版）


　　初看题目，希望韩总及各位老师不要误会。我用反解原因有二。其一，评论诗歌，或许只有原作者或水平相当高的资深诗评家能够谈得上正解，其他人一般只能是准正解或者侧解甚至歪解了。我个人水平有限，且诗无达诂，故不敢用正解二字。其二，对于韩总的这首诗，有相当部份诗人或许是从“字词正面”去进行理解的，如此表面上是理解了这首诗，实质上恰恰误解了韩总的这首诗的关键之处与用意。其实韩总这首诗歌的正确解读法，我私下认为，应当写在薄宣纸上，然后从纸的反面背面去读。如此，才能挖掘出这首诗歌背面的意思，而不会流于表面，也不仅仅是字里行间。
　　韩总的《七子之歌》是一首毋庸置疑的爱国诗歌，下面我们来看文本，以文本说话。
　　
　　与七子的大相比　
　　你太小了
　　小到好多年来
　　没几个人能想到你

　　诗歌首节用洗炼的文字交代了长期以来没多少人认识到钓鱼岛的价值的事实。人对事物的价值评定，是会随着认知度的变化而变化的。钓鱼岛的“小”，并不纯是在于其面积的“小”，更重要的是在于与“七子”相比，“好多年来”受认知条件的限制，我们并没有真正认识到其“足以媲美“七子”的经济、政治、军事、国家形象等潜在价值。反倒有可能认为钓鱼岛不过是孤悬海外的几块大石头，占之无用，味同鸡肋，故“没几个人能想到你”。

　　如果能再大一点
　　如果能再近一点
　　近到可以激起贝勒爷
　　避暑揽胜的欲望
　　大到可以开发
　　一座日进斗金的海景城
　　你就不会落寞了
　　落寞成一幅孤悬海中的山水画

　　这一节，采用假设起句的方式，更形象地阐述钓鱼岛受历史和认知等条件限制，其实际价值并不为人所知所重的悲哀。在“贝勒爷”这个特定名词所代表的时代，常人对价值的判断往往是相当物质现实的，就看你值多少金银或能带来多少金银。在当时既便有人能认识到其经济价值，也只能望岛兴叹。
　　现在，我们都知道钓鱼岛潜在的经济价值是巨大的。钓鱼群岛周围海域很可能是世界上石油蕴藏最丰富的地区，其藏量可能等于整个波斯湾石油的藏量，最保守的估计也在800-1000亿桶左右，超过100亿吨。另按照日本前国土交通大臣扇千景的说法，这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气。在清代，中国探矿知识几为零，钓鱼岛，这“深海中的翡翠”，如遗落幽谷的佳人，绝色之姿，无人赏识，只能“落寞成一幅孤悬海中的山水画”。这一节，韩总以假设起句，以调侃的方式推进，以“落寞”收笔，可以说是方寸之间，极尽腾挪闪跃之能事，其驾驭文字之娴熟老到，可见一斑。
　
　　庆幸的不一定就是倭人
　　那些北小岛的鸟巢，南小岛的蛇窝
　　已无需担忧挖掘机低沉的弹奏
　　盖过年复一年的潮水声
　
　　本节首句实在是反话，咱们得从纸的背面理解，其实最庆幸的就是倭人。随着时间后移，历史由“贝勒爷”推进到“挖掘机”时代。但是由于众所周知的“美日狼狈同盟”“中日友好邦交”等原因，我们的挖掘机没有登上钓鱼岛这片充满悲情的土地。而日本的黑手却越伸越长，不仅派巡逻艇和飞机搞所谓的巡视，擅自拆毁了岛上的中国标记，而且在上面修建了飞机场，慢慢形成了日实际控制我钓鱼岛的局面。年复一年，只有潮水代替岛上的鸟和蛇，诉说着内心的悲哀和愤怒。

　　不用再钓鱼了
　　建议把另一片海里的国宾馆
　　改称尖阁台
　　然后把钓鱼岛
　　从防火墙的敏感词库中剔除
　　让喜欢钓鱼的人
　　可以在网络上
　　自由地甩一回鱼钩

　　是的，悲愤至极，便正话反说。这一节，恐怕是最易让人误读的，因为忽略了这一节其实是一片反话。只懂得从字面上去解读诗歌的人，误解这首诗歌实在是太正常了。在字面上，有人想当然地认为诗人是在发泄对国家的不满，批判国家的邦交政策和不作为，面对如此之国，诗人认为不屑去爱。
　　但是，将纸翻转过来，在这节诗的背面，我们恰恰看到了韩总对祖国的热爱。让我们且回唐朝一趟，去问问写出“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样泄愤诗句的杜子美，你爱不爱国？哦，杜子美先生不说话，但他的诗会说话，“国破山河在，城春草木深”，“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”。
　　作为一个优秀的诗人，必须有相应地使命感，应当在诗歌中对这个国家与社会的阴暗一面有所揭露；作为一个优秀的诗人，还应当有起码的爱国之心，一个诗人首先应当是属于自已的民族国家，然后才有可能属于世界。这两者并不矛盾。当看到《七子之外》的这一节时，觉得颇为亲切，因为一直以来，我也陆续写作了不少揭露国家与社会阴暗面的诗歌，别人是否会误解我不得而知，但我自已知道我的目的并不是为了挖苦讽刺这个国家与社会，这太浅薄了。在这点上，我和韩总应有共识：我们揭露这个国家与社会的阴暗腐败等方面，源自于对国家与社会之爱，我们是希望能引起世人关注，从而得以疗救这个国家与社会的暗疾。
　　这种揭露和另一种在诗中极尽挖苦讽刺，以向国家与人民身上心头喷溅口水为能事的诗歌泡制，是有本质区别的。一个散失了基本爱国之心的诗人，是失德诗人，是几尽地痞的“假愤青”，其对国家社会及人民等的讽刺挖苦，整得再有诗意，也不过是舌吐莲花的骂街泼妇，骂得越凶越花哨，越是让人觉得面目可憎，内心龌龊。
　　回到文本上来，钓鱼岛在经济，政治，军事等方面的价值已被国人普遍认知，在日本屡生事端，上演购岛丑剧之际，国人收复钓鱼岛的愿望也越来越迫切。在此节中，诗人借提议“把另一片海里的国宾馆，改称尖阁台”为名，表达了自已对政府一直采取怀仁政策与日本这条毒蛇谋求和平发展的不满。日本这个唯一未对二战作出深刻反省的国家，这个忘恩负义的国家，我们越是忍让，他们便越是猖狂。所谓爱之越深，寄望越重，若是一时难以实现，便会更觉失望。“可以在网络上，自由地甩一回鱼钩”，这是负气之语。这也可以看出诗人在潜意识中是相当在乎钓鱼岛这片领土的。古人说请将不如激将，正话反说，其内在力量更加强大。如此气话，如此反话，实际目的实则是希望祖国能够雄起，能够早日收复钓鱼岛。

　　昨夜未眠
　　闻一多对我说
　　他写七子时的东亚病夫
　　被列强欺凌
　　我写之外时的和谐盛世
　　被列小玩弄

　　诗歌的最后一节，仿佛是画外之音，召示了诗人创作此诗的目的。通过古今对比，鲜明地表明了诗人内心的愤怒悲哀与纠结。这愤怒既有对列强列小的，也怕是有对政府当前应对钓鱼岛事件的不强硬态度。哀我民族昔日之耻辱，怒党国今日之不争。哀也好，怒也罢，其实还是源于潜意识中剜不去斩不断的爱国情怀。
　　然而所幸的是，目前，继我六艘海监船巡视钓鱼岛，首次进入十二海里区之后，已宣布了钓鱼岛领海基线。这让我们看到了口头抗议之后的实在行动。宣布海岸基线之后，下一步将是根据《中华人民共和国海岛保护法》，由政府出面登上钓鱼岛，在相关岛屿设置“领海基点石碑标志”。我国会在什么时机以什么方式登岛立碑？到时日本将如何应对？依据这两步棋的风向，这接下来的棋局将会越来越紧张，中国的棋路也将会越来越精彩。我们有理由相信，企图玩弄我们的列小，自食恶果的日子不远了。

---

作者: 海边边    时间: 2012-9-16 10:13
这个诗评要转到诗歌评论版。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 10:17
已经有近一年不写诗评了，手艺粗糙，难登大雅。勉强一评，只为不让人误读了一首好诗！
有不足疏漏之处，请韩总及诸位老师诗人指教！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 10:22

海边边 发表于 2012-9-16 10:13
这个诗评要转到诗歌评论版。

明白，但韩总的诗歌是在原创诗歌版。目前我们流派网的诗人们在就钓鱼岛诗歌的创作上，有很大的分歧，为了方便大家讨论，请暂时将这篇评论转到诗歌版吧。

---

作者: 海边边    时间: 2012-9-16 10:24
韩总的诗作好，你的诗评的确不赖，无论从思想上，理论上观点和认知渲染的都很到位！佳作！建议亮读！

---

作者: 海边边    时间: 2012-9-16 10:28

曲涧清风 发表于 2012-9-16 10:17
已经有近一年不写诗评了，手艺粗糙，难登大雅。勉强一评，只为不让人误读了一首好诗！
有不足疏漏之处，请 ...

没必要和他人争论什么，放在这里别人也会看见的。问好！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 10:33

海边边 发表于 2012-9-16 10:28
没必要和他人争论什么，放在这里别人也会看见的。问好！

是，很简单的道理，实无争论的必要。感谢老师的鼓励！

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:02
位子都占不了了，蹲地板了呀{:soso_e113:}

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:04
韩总的《七子之外》，《七子之歌》是闻大侠的{:soso_e113:}

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 11:05

漪澜 发表于 2012-9-16 11:02
位子都占不了了，蹲地板了呀

呵呵！我们开圆桌茶话会，大家座位都一样的！

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:11

曲涧清风 发表于 2012-9-16 11:05
呵呵！我们开圆桌茶话会，大家座位都一样的！

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:15
好诗，好评{:soso_e160:}

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 11:25

漪澜 发表于 2012-9-16 11:15
好诗，好评

韩总好诗，我的拙评！

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:29

曲涧清风 发表于 2012-9-16 11:25
韩总好诗，我的拙评！

太谦虚了，评确实很好，很透彻，也很精准

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 11:39

海边边 发表于 2012-9-16 10:24
韩总的诗作好，你的诗评的确不赖，无论从思想上，理论上观点和认知渲染的都很到位！佳作！建议亮读！

读有深度的诗和诗评,感觉就是妙;而诗的第二节:
      如果能再大一点
　　如果能再近一点
　　近到可以激起贝勒爷
　　避暑揽胜的欲望
　　大到可以开发
　　一座日进斗金的海景城
　　你就不会落寞了
　　落寞成一幅孤悬海中的山水画

一段历史的屈辱.经历,用现代人的视角,针砭了时弊,揭示了"工业化机器突飞猛进的大跃进国情和"思想解放者们目光之浮浅背景下给倭人觊觎宝岛预留空间的原因!可喜乎?可悲乎?欲叹无息!欲哭无泪!国人啊,当反思觉醒了!!!!!{:soso_e181:}{:soso_e185:}

---

作者: 在线灵童    时间: 2012-9-16 11:40
受益匪浅{:soso_e181:}

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 11:41

漪澜 发表于 2012-9-16 11:11

写评,来晚了!漪澜好!

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:43

赵会敏 发表于 2012-9-16 11:41
写评,来晚了!漪澜好!

呵呵，来了就好，我替弟弟欢迎你

你们都会写评，好像我就没有像样的评能拿的出手呢。

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 11:43

赵会敏 发表于 2012-9-16 11:39
读有深度的诗和诗评,感觉就是妙;而诗的第一节:
      如果能再大一点
　　如果能再近一点

这个是第二节

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 11:55

漪澜 发表于 2012-9-16 11:43
呵呵，来了就好，我替弟弟欢迎你

你们都会写评，好像我就没有像样的评能拿的出手呢。

感觉你话不多,说出来也是一针见血的,就看你爱不爱说了

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 11:57

赵会敏 发表于 2012-9-16 11:39
一段历史的屈辱.经历,用现代人的视角,针砭了时弊,揭示了"工业化机器突飞猛进的大跃进国情和"思想解放者们目光之浮浅背景下给倭人觊觎宝岛预留空间的原因!可喜乎?可悲乎?欲叹无息!欲哭无泪!国人啊,当反思觉醒了!!!!!{:soso_e181:}

看得很透彻！

---

作者: 汤胜林    时间: 2012-9-16 11:59
评论很有见地。{:soso_e179:}

---

作者: 漪澜    时间: 2012-9-16 12:00

赵会敏 发表于 2012-9-16 11:55
感觉你话不多,说出来也是一针见血的,就看你爱不爱说了

不是不爱，只是实在太忙没时间而已。我每天要忙到深夜的，这两天是实在不想再到工厂里去了，想给自己放两天假，所以上午都待在家里呢。下午还要去忙，就真的一点时间都没有了

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 12:03

汤胜林 发表于 2012-9-16 11:59
评论很有见地。

问好汤老师，谢鼓励！

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 12:03

曲涧清风 发表于 2012-9-16 11:57
看得很透彻！

嘻嘻,照我的理解写的,文责自负啊

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 12:05

蓝向前 发表于 2012-9-16 11:54
诗作，诗评，相得益彰，学习了

问好兄弟！

---

作者: 艾草    时间: 2012-9-16 12:06
写诗评的人要很有耐心。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 12:26

艾草 发表于 2012-9-16 12:06
写诗评的人要很有耐心。

呵呵，还行。一般晚上心静时比较好写！

---

作者: 乐冰    时间: 2012-9-16 12:31
好诗评。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 12:35
先抛开原作与本诗评。我认为许多时候，一首诗歌的内涵都是读者臆想出来的多，作者写作时往往较简单。所以有10个人去读同一首诗，可能有10种解读。而可能没有一种解读是作者的知音。包括那些所谓大师的诗评也一样。

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 12:41

漪澜 发表于 2012-9-16 12:00
不是不爱，只是实在太忙没时间而已。我每天要忙到深夜的，这两天是实在不想再到工厂里去了，想给自己放两 ...

哦,原来很辛苦啊,误会了漪澜!

---

作者: 朱汉明    时间: 2012-9-16 12:43
好诗评！能潜到诗里去，与作者同呼吸共命运，透过现象看本质。学习了！

---

作者: 艾草    时间: 2012-9-16 12:47

曲涧清风 发表于 2012-9-16 12:26
呵呵，还行。一般晚上心静时比较好写！

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 12:48

荒原猛士 发表于 2012-9-16 12:35
先抛开原作与本诗评。我认为许多时候，一首诗歌的内涵都是读者臆想出来的多，作者写作时往往较简单。所以有 ...

一首诗如果有10种解读,那就是一首十分优秀的诗歌,
一首诗如果有一种解读,那就是一首十分腐败的诗歌!
一首诗如果有100种解读,那注定就是一首流传千古的诗歌!

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 12:51

荒原猛士 发表于 2012-9-16 12:35
先抛开原作与本诗评。我认为许多时候，一首诗歌的内涵都是读者臆想出来的多，作者写作时往往较简单。所以有 ...

呵呵，也有道理。好的诗歌需要有好的读者和解读。诗歌在创作时看似简单，实则有很复杂地潜意识活动参与其中。这种潜意识层面的东西，往往是作者也没有意识到的。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 13:03

赵会敏 发表于 2012-9-16 12:48
一首诗如果有10种解读,那就是一首十分优秀的诗歌,
一首诗如果有一种解读,那就是一首十分腐败的诗歌!
一 ...

呵呵，同理可证，一览无余的诗歌肯定是失败的诗歌。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 13:26

赵会敏 发表于 2012-9-16 12:48
一首诗如果有10种解读,那就是一首十分优秀的诗歌,
一首诗如果有一种解读,那就是一首十分腐败的诗歌!
一 ...

不一定一首诗有10个人读有10种解读就是一首好诗，只能说明每个读者在读诗时带进的主观意识不同而矣。即使有100种解读也不能说明是一首好诗。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 13:27

朱汉明 发表于 2012-9-16 12:43
好诗评！能潜到诗里去，与作者同呼吸共命运，透过现象看本质。学习了！

呵呵，问好兄弟。于我，能够读出诗歌原意之一二，就算不错了！

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 13:30

荒原猛士 发表于 2012-9-16 13:26
不一定一首诗有10个人读有10种解读就是一首好诗，只能说明每个读者在读诗时带进的主观意识不同而矣。即使 ...

诗的好坏是要靠大跨度时间来检验的!
同样,好坏的标准也要接受时间的检验!

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 13:30

曲涧清风 发表于 2012-9-16 13:03
呵呵，同理可证，一览无余的诗歌肯定是失败的诗歌。

其实读者读一首诗时觉得自己一览无余，又是否真的是一览无余？恐怕作者最有说服力。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 13:33

荒原猛士 发表于 2012-9-16 13:30
其实读者读一首诗时觉得自己一览无余，又是否真的是一览无余？恐怕作者最有说服力。

呵呵，不见得，不要低估了读者和诗评人的欣赏水平。在诗歌版块，这样的诗歌我见得多了。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 13:34

曲涧清风 发表于 2012-9-16 12:51
呵呵，也有道理。好的诗歌需要有好的读者和解读。诗歌在创作时看似简单，实则有很复杂地潜意识活动参与其 ...

当我们要探究作者在诗歌中要表达什么的时候，我们只需要准确的解读，并不需要读者自己想象出多种内涵，当我们只是享受一首诗歌带给我们的想象时，我们可以天马行空。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 13:46

赵会敏 发表于 2012-9-16 13:30
诗的好坏是要靠大跨度时间来检验的!
同样,好坏的标准也要接受时间的检验!

我觉得你如此说的话，有点成王败寇的味道。
好诗就是好诗。日常交往中，我们身边的诗人写出来的优秀作品不能见报，不能广为流传，可能写完后马上烟消云散。但确实是好诗。
而某些报上或诗集上的诗，稀松平庸，遇上作者是有权有势的家伙一群趋炎附势的所谓文人还要给他搞个诗歌欣赏会。但始终是庸品，虽然最终会被人淡忘，但也好歹热闹了一下。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 13:47

荒原猛士 发表于 2012-9-16 13:34
当我们要探究作者在诗歌中要表达什么的时候，我们只需要准确的解读，并不需要读者自己想象出多种内涵，当 ...

呵呵，两者并不矛盾，阅读只须享受文本带给我们的愉悦就行，解读则尽可能尊重作者原意不要曲解误解为好。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 13:55

曲涧清风 发表于 2012-9-16 13:33
呵呵，不见得，不要低估了读者和诗评人的欣赏水平。在诗歌版块，这样的诗歌我见得多了。

不是低估与高估的问题，我是在讨论客观事实。
我也曾试过写过诗评，但随着修为越深，越来越认识到大多数的诗评与读者都存在曲解或无中生有的现象，特别是那些带着诗人主观意识的哲理诗，因为每个人的哲学理念总不同。
我只是诚信交流，并不是在此说你这篇诗评是这样。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 13:58

曲涧清风 发表于 2012-9-16 13:47
呵呵，两者并不矛盾，阅读只须享受文本带给我们的愉悦就行，解读则尽可能尊重作者原意不要曲解误解为好。

那就要看出发点了。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 14:06

荒原猛士 发表于 2012-9-16 13:55
不是低估与高估的问题，我是在讨论客观事实。
我也曾试过写过诗评，但随着修为越深，越来越认识到大多数 ...

事实确实是这样，没有哪位诗评人敢保证自已的评论完全合乎文本本义，况诗无达诂，言有尽而意可无穷，我从不用正解二字，就有这方面的考虑。诗评尽量贴尽本意，能从一方面供其他读者欣赏时参考，也是不错的。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-16 14:10

曲涧清风 发表于 2012-9-16 14:06
事实确实是这样，没有哪位诗评人敢保证自已的评论完全合乎文本本义，况诗无达诂，言有尽而意可无穷，我从 ...

我已很长时间不写诗评了。

---

作者: 一人之    时间: 2012-9-16 14:20
评论比写诗更费脑筋！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 14:31

一人之 发表于 2012-9-16 14:20
评论比写诗更费脑筋！

问好一人之 老师，感觉确实是这样！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 14:31

荒原猛士 发表于 2012-9-16 14:10
我已很长时间不写诗评了。

其实我也是这样！近一年没写评了！

---

作者: 水木    时间: 2012-9-16 15:21
拜读，{:soso_e142:}

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-9-16 15:26

曲涧清风 发表于 2012-9-16 13:33
呵呵，不见得，不要低估了读者和诗评人的欣赏水平。在诗歌版块，这样的诗歌我见得多了。

实际情况是,一首诗一旦发出,别人咋想就由不得作者的本意了!

---

作者: 韩庆成    时间: 2012-9-16 15:56
哀我民族昔日之耻辱，怒党国今日之不争。哀也好，怒也罢，其实还是源于潜意识中剜不去斩不断的爱国情怀。——感谢清风好评。有空欢迎为《七子之歌》写篇评论。{:soso_e181:}

---

作者: 张智文    时间: 2012-9-16 16:20
自然学习  问好 {:soso_e183:}

---

作者: 一人之    时间: 2012-9-16 17:23

曲涧清风 发表于 2012-9-16 14:31
问好一人之 老师，感觉确实是这样！

---

作者: 招小波    时间: 2012-9-16 17:56
作者很能写哦。

---

作者: 冷铜声    时间: 2012-9-16 18:04
写得不错。其实只需写出你的理解就行了，不必一再讲别人理解的浅薄云云，这反倒使这评流于急躁。你写出你的想法，我们看了，自然有了对照，就明白了。

---

作者: 如云飞过    时间: 2012-9-16 18:16
品读，学习！

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-9-16 18:22


诗，评,同赏。

---

作者: 冰雪    时间: 2012-9-16 18:29
拜读学习了   {:soso_e183:}

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-16 19:40

顺其自然 发表于 2012-9-16 16:20
自然学习  问好

问好自然老师，多多指教！

---

作者: 宫白云    时间: 2012-9-16 21:51
来品读。。学习。。问好！

---

作者: 云一凡    时间: 2012-9-16 22:42
欣赏学习了，{:soso_e142:}

---

作者: 王丽颖    时间: 2012-9-16 22:53

韩庆成 发表于 2012-9-16 15:56
哀我民族昔日之耻辱，怒党国今日之不争。哀也好，怒也罢，其实还是源于潜意识中剜不去斩不断的爱国情怀。— ...

哀我民族昔日之耻辱，怒党国今日之不争。哀也好，怒也罢，其实还是源于潜意识中剜不去斩不断的爱国情怀。

正是现在的心情！{:soso_e183:}

---

作者: 王丽颖    时间: 2012-9-16 22:54
清风全才~{:soso_e179:}

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 00:44

水木 发表于 2012-9-16 15:21
拜读，

问好，远握！这个可不敢当，互相学习！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 00:54

韩庆成 发表于 2012-9-16 15:56
哀我民族昔日之耻辱，怒党国今日之不争。哀也好，怒也罢，其实还是源于潜意识中剜不去斩不断的爱国情怀。— ...

问好韩总！清风拙评，恐曲解了好诗，不甚惶恐，得韩总肯定，终可放心！对《七子之歌》研读理解得差不多时，或可试写一评！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 00:57

招小波 发表于 2012-9-16 17:56
作者很能写哦。

呵呵，招老师过誉了，我是拉拉扯扯瞎写的！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 01:05

月夜明朗 发表于 2012-9-16 18:22
诗，评,同赏。

问好月夜明朗！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 01:09

宫白云 发表于 2012-9-16 21:51
来品读。。学习。。问好！

问好宫老师！在《新诗经》中拜读学习了老师的不少作品，很有启发！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 01:11

王丽颖 发表于 2012-9-16 22:54
清风全才~

问好尊敬的王老师！王老师抬爱过誉了，愧不敢当的！

---

作者: 张无为    时间: 2012-9-17 01:14
不必自谦，还是正解嘛

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 01:21

张无为 发表于 2012-9-17 01:14
不必自谦，还是正解嘛

呵呵，问好张老师！仅是一家之言，仅供参考！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 02:32

如果累 发表于 2012-9-16 18:04
写得不错。其实只需写出你的理解就行了，不必一再讲别人理解的浅薄云云，这反倒使这评流于急躁。你写出你的 ...

突然想起忘了回一个重要的贴子，仔细一找原来是您的！
按照正常情况下，我写评论，是只写自已的理解的，别人如何理解一方面我不得而知，另外也无必要收录进来。

　　此次写韩总《七子之外》的诗评，情况特殊。因为在保岛爱国，诗人创作，群众游行等问题上产生了很大的分歧，流派网的诗人们都参与了激辩。在这场激辩中，我发现有些人对韩总的这首优秀之作产生了误读，影响较坏。因此我在写评时，其实有两个重要目的，一是按个人的理解尽可能正确地解读韩总的诗作，二是不希望再有人犯同样的错误来误解这首诗。我的想法在我的诗评里，别人的理解在别人的贴子的零碎发言里，是不太好对照的，故纳为一评。望理解。
　　当然，在争论风波停息之后，我或许会对此评做净化修改！

---

作者: 卢俊    时间: 2012-9-17 07:23
巧妙的开场白，诱我认真读了一遍，诙谐、对话似的评述，将韩总这首佳作解读的很到位。向清风问好。

---

作者: 刘世军    时间: 2012-9-17 07:40
兄弟加油呀{:soso_e163:}

---

作者: 浮光    时间: 2012-9-17 08:45
来迟了，学习好诗，赏读佳评！{:soso_e163:}

---

作者: 木之华    时间: 2012-9-17 09:07

荒原猛士 发表于 2012-9-16 13:46
我觉得你如此说的话，有点成王败寇的味道。
好诗就是好诗。日常交往中，我们身边的诗人写出来的优秀作品 ...

兄弟说的极是，当今诗人缺钙，所以流行马屁艺术。盛极一时的，只是说明附和的人多，不一定就是好文章。没人理的也不能说就不是好文章。要想证明这一点很简单：大家换了马甲，离开自己的一亩三分地，到别的山头去发帖试试。
   

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-9-17 12:14

木之华 发表于 2012-9-17 09:07
兄弟说的极是，当今诗人缺钙，所以流行马屁艺术。盛极一时的，只是说明附和的人多，不一定就是好文章。没 ...

我们这边有个当官的开了个个人诗歌朗诵会。欣赏他不敢恭维的诗歌

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 12:36

卢俊 发表于 2012-9-17 07:23
巧妙的开场白，诱我认真读了一遍，诙谐、对话似的评述，将韩总这首佳作解读的很到位。向清风问好。

向兄弟问好！感谢兄弟用心阅读！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 12:39

刘世军 发表于 2012-9-17 07:40
兄弟加油呀

问好兄弟，一起加油！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 12:41

浮光 发表于 2012-9-17 08:45
来迟了，学习好诗，赏读佳评！

问好浮光，感谢临帖赏读！

---

作者: 冷铜声    时间: 2012-9-17 13:40

曲涧清风 发表于 2012-9-17 02:32
突然想起忘了回一个重要的贴子，仔细一找原来是您的！
按照正常情况下，我写评论，是只写自已的理解的， ...

嗯，之所以提此意见，是因为你的评比较完整，不是一般性的争辩文章，而你两相掺杂，使文本失去一定的纯正性。明白了。呵呵

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-17 21:37

如果累 发表于 2012-9-17 13:40
嗯，之所以提此意见，是因为你的评比较完整，不是一般性的争辩文章，而你两相掺杂，使文本失去一定的纯正 ...

呵呵，提意见是好事，文本是可以进行修改的！

---

作者: 微尘    时间: 2012-9-18 10:41
问候诗人{:soso_e100:}

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-18 11:47

微尘 发表于 2012-9-18 10:41
问候诗人

问候微尘诗友，中午好！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-19 11:22
提一下！

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-19 20:46
钓鱼群岛周围海域很可能是世界上石油蕴藏最丰富的地区，其藏量可能等于整个波斯湾石油的藏量，最保守的估计也在800-1000亿桶左右，超过100亿吨。另按照日本前国土交通大臣扇千景的说法，这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气。

---

作者: 曲涧清风    时间: 2012-9-29 10:15
已进行相关脱水处理，特此公告。

---

作者: 闲云野鹤    时间: 2012-10-2 09:48
一曲用心良苦的爱国悲歌——解韩总的诗《七子之外》

解得好！

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3