中国诗歌流派网

标题: 第一次谈诗的看法 [打印本页]

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 19:21
标题: 第一次谈诗的看法


　　　在我看来，写诗不过是在娱乐自己．娱乐人生，娱乐社会而已．常在想古往今来的诗人，有几人是皇帝，除了李后主外，还有几人．竞生此想法，如果一个皇帝，手下的人都在沉吟作诗作画中．不与他争位．他当然是十二分的乐意．每天都会去赞赏他们今天诗好，明天画的画漂亮．让沉入者更加沉迷．当然还有别外一个好处．就是下属拍马屁的功夫，也会越练越高．在其高位者每天丫在人之上，久了，也并没有看到自己过人之处，便会对自己发出危险的信号．所以常常身不由已发出高不胜寒冷的感概．都是为了更好的服务最高权力者．自己得到了什么呢？事后不如意的感概．一一感触成社会没落，人心不古的意境．都可以从诗文中感受出来．但是自古皇帝不是一个人．口味便会有所不同．有时重了．有得淡些好，有的口味不重不淡．中国的儒道．佛教，道教，甚至于诗．都受到了不同时代的影响，唐诗宋词便因此而盛行．之前的诗词文章只是为了做官，所以一味重于理智，孝道，人格．而现在有了出版社，更加注重了金钱大众化的口味了．没有几个观众知道什么叫做分行线，回车体，梨花体，口水派，垃圾派，肉身派．而现在的歌颂者却是千言万语的锦上添花．如不胜酒力的人被劝喝酒．醉后那里分出好坏，又自知自己量不如人．一味陪言叫好．在中国，做客者总是被动于权力的主人．诗也如此．便在酒足饭饱之后．相互捧唱着．后来，便失去了真理，便失去了观众．
　　　常在想，今天人人相劝的所谓理智：理智爱国，理智爱岛．理智游行．把历史往前翻时，国共相争时．何尝有过理智．以几万人相对几百万的军事力量，最后还赢了．体现出了理智吗？那么抗美援朝时又体现了理智吗？以小米加步枪大炮对抗以美国为首的现代化军事联和国．诗人臆想时，何尝有过理智．把人物混淆，寄情于山水．如当初，诗人李白，杜甫等要先写了诗的性质．诗的分类．诗的由来．先给定义．才能言诗．只怕他们也觉得，诗很难写出来．现在如果常人要是知道要想那么多，也当做不出诗来，也无几人敢言自己是诗人，我想他们也不愿再去作诗了．今天相劝的人对钓鱼岛要理智时．当想想其人的身份地位．必有所发现．当初毛泽东他老言语却记不得了．要学会打破盆盆罐罐．才能有所新生．诗也如此，常听一些保守人士言．诗是以前的好，生活是现在的好．为什么我们要用现在的生活去做以前的苦呢．然而现在众多新生的诗人．各自娇艳．有何不好．让他们去作吧．反正没有影响到社会．让他们去叫吧．不断在诗中去挣扎．反省自己．反正你可以选择看，也可以不看．让其自灭于社会．好过于在社会烧，打，抢吧．所以诗人要好好自我反省．诗为谁而作．为谁而生．为谁而死．一味奉承权力金钱的政治诗人．历史是否会保留变色龙的其人其诗其名．现代诗有现代人的想法，写古诗时而没有古时的年代，不能渗透到其中的思想意境中，才是强求而为之．做之苦，看者也苦．那么多生字．字典上一一校对才能念出来．
　　　但是诗文的好坏．往往会因人各异．有的人叫好．有的人叫坏．我问一个朋友．海子的诗写的可以吗？他说不喜欢，喜欢顾城的诗．我提醒着说，他们同一个时代同名人物呵．海子也是第三届“人民文学奖诗歌奖”得主呵；但是朋友就是不认同．然而别外一种诗人的意境更加高，都是自己的好．赞成自己的人，他的诗也好．好在那里，也可以一一道来．理由很充分，信心很充足．比如说泰戈尔．1913年他成为第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。他的诗中含有深刻的宗教和哲学的见解。泰戈尔的诗在印度享有史诗的地位．有诗人曾说过，他是在用小学生的智慧在作诗．比如胡适．1941年，胡适在美国被授予博士学位有5个，在加拿大被授有2个。前者全是名誉法学博士，分别为：加利福尼亚大学、森林湖学院、狄克森学院、佛蒙特州的密特勃雷大学、密达伯瑞学院；后者是麦吉尔大学（名誉文学博士）和多伦多大学（名誉法学博士）。1942年是胡适拿博士帽的第二个“高峰年”，达10个之多，都是美国大学授予的。其中两个是名誉文学博士：达脱茅斯学院、纽约州立大学；其它8个是名誉法学博士，分别是：俄亥俄州州立大学、罗切斯特大学、奥白林学院、威斯康辛大学、妥尔陀大学、东北大学、普林斯顿大学、第纳逊大学。　至此，胡适已获得博士帽31顶，而最后的5顶是：美国柏克纳尔大学授予的名誉文学博士（1943年），英国牛津大学授予的名誉法学博士（1945年11月赴伦敦以中国首席代表身份出席联合国教科文组织会议），美国柯鲁开特大学授予的名誉文学博士（1949年），美国克莱蒙研究所授予的名誉文学博士（1950年），美国夏威夷大学授予的名誉人文学博士（1959年）。有诗人说他就是梨花体的创始人．诗人在一一争吵．林语堂先生早有指出，文章自己的好．老婆别人的好．只盼自己能客观，忠实于自己的内心去判断就是好事．我是没有什么诗歌理论的人．早些时在中国流派也这样说过：我从未有看过什么诗的理论,,也不想看,,我写的诗..一般是靠感觉的触动...灵感的发挥....说理论时,,我只能坐下来听.．所以于现在谈诗的看法，或是多举一起．自嘲文字无眼，而人心多得失，笑世人，以为用权，用钱，用力就可以将不经历史考验的诗进行推广．故生此言语．祈望看者海涵．多多指评．．







2012-9-23晚2：31分于深圳－－敬石堂．．还将改动．敬请读者见谅．

---

作者: 在线灵童    时间: 2012-9-23 19:37
要解释诗的问题，一时半刻很难讲得清楚。我认为诗应按“时代需要”而写。

---

作者: 张智文    时间: 2012-9-23 19:38
再来学习  问好 {:soso_e181:}

---

作者: 张无为    时间: 2012-9-23 19:42
记得跟过帖，怎么没了呢

---

作者: 天上人间    时间: 2012-9-23 19:43
学习问好

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 19:45

张无为 发表于 2012-9-23 19:42
记得跟过帖，怎么没了呢

给误删了，谢谢无为教授．．很期待你在评论一次．．因为我也没有看到原来的评语．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 19:45

顺其自然 发表于 2012-9-23 19:38
再来学习  问好

谢谢自然兄．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 19:48

在线灵童 发表于 2012-9-23 19:37
要解释诗的问题，一时半刻很难讲得清楚。我认为诗应按“时代需要”而写。

　应当还有很多写法．．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 19:48

天上人间 发表于 2012-9-23 19:43
学习问好

谢谢天上人间．．．

---

作者: 宋志纲    时间: 2012-9-23 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 19:55

宋志纲 发表于 2012-9-23 19:49
此课题较复杂，我也常常困惑，思考。
你说：“写诗不过是在娱乐自己．娱乐人生，娱乐社会而已”。
我赞同 ...

谢谢宋老，写诗可能是五个需要中的一个吧．．自我实现，，得到人家的认同．．写诗或是一种感情的寄托．．．摆脱岁月和生活上的不如意．．然而写诗是否有逃避社会责任之嫌呢？

---

作者: 张无为    时间: 2012-9-23 19:59
是真实想法就好，谈得随意自然。不过，说诗仅仅为娱乐，说胡适就是梨花体的创始人．欠妥。曹操也不是皇帝。

---

作者: 宋志纲    时间: 2012-9-23 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 20:02

张无为 发表于 2012-9-23 19:59
是真实想法就好，谈得随意自然。不过，说诗仅仅为娱乐，说胡适就是梨花体的创始人．欠妥。曹操也不是皇帝。

李后主也不是皇帝．．写时欠思考．．谢谢无为教授．．现在就改．．．

---

作者: 张无为    时间: 2012-9-23 20:08

敬石堂 发表于 2012-9-23 20:02
李后主也不是皇帝．．写时欠思考．．谢谢无为教授．．现在就改．．．

李后主是皇帝哦。

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 20:09

张无为 发表于 2012-9-23 19:59
是真实想法就好，谈得随意自然。不过，说诗仅仅为娱乐，说胡适就是梨花体的创始人．欠妥。曹操也不是皇帝。

是看到诗人聊天时说的．．当然许多事在台面上不敢说出来．．学生造次加进去了．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 20:15

张无为 发表于 2012-9-23 20:08
李后主是皇帝哦。

呵．．我要搜搜．．之前有看过一个贴吧．．李后主早已向宋称臣．．不是皇帝．．谢谢无为教授．．

---

作者: 艾草    时间: 2012-9-23 20:21
写出对诗的感悟，对现实结合的比较好。

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 20:32

艾草 发表于 2012-9-23 20:21
写出对诗的感悟，对现实结合的比较好。

谢谢艾草

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 20:35

宋志纲 发表于 2012-9-23 20:02
我是生活的逃兵。刚才跟帖我就委婉地借摩尔摩斯的话说了。

宋老也是不喜欢烦锁事缠身的人．．．我也是一样．．只是有些事情必须自己面对时．．我们当如何决择自己．．

---

作者: 宋志纲    时间: 2012-9-23 20:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 白炳安    时间: 2012-9-23 20:46
好象什么都扯到，但把握不到真正诗的脉博或病因。

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 20:49

白炳安 发表于 2012-9-23 20:46
好象什么都扯到，但把握不到真正诗的脉博或病因。

是的．．随心而发．．问候白炳安编辑．．

---

作者: 西沈    时间: 2012-9-23 20:51
写诗不过是在娱乐自己．娱乐人生，娱乐社会而已．这应因人而异，看看国外的一些大师的作品，你就知道他们的作品是用血甚至用命在写，如波德莱尔、曼尔德施塔姆等；当代的如海子、顾城，恐怕也不是在娱乐谁吧。

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 21:19

西沈 发表于 2012-9-23 20:51
写诗不过是在娱乐自己．娱乐人生，娱乐社会而已．这应因人而异，看看国外的一些大师的作品，你就知道他们的 ...

也是娱乐．．精神娱乐啊．．今天深圳二个学生跳楼了．．人家在谈时也是用娱乐的精神在谈论的．．经常听到这种言论．．你可能会从痛苦中更痛苦．．或是快乐中更快乐

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-23 21:19

西沈 发表于 2012-9-23 20:51
写诗不过是在娱乐自己．娱乐人生，娱乐社会而已．这应因人而异，看看国外的一些大师的作品，你就知道他们的 ...

也是娱乐．．精神娱乐啊．．今天深圳二个学生跳楼了．．人家在谈时也是用娱乐的精神在谈论的．．经常听到这种言论．．你可能会从痛苦中更痛苦．．或是快乐中更快乐

---

作者: 西沈    时间: 2012-9-23 21:32
你要说这是精神娱乐，我也无话可说，谁让娱乐这个词这么大

---

作者: 剑兰    时间: 2012-9-24 04:28
有启发性。辛苦楼主了，发出自己的声音。

---

作者: 水云生    时间: 2012-9-24 08:08
已评过

---

作者: 卢俊    时间: 2012-9-24 08:24
已拜读并详细谈出自己的看法。不知怎么删去了。问好。

---

作者: 左拾遗    时间: 2012-9-24 08:40
林语堂先生早有指出，文章自己的好．老婆别人的好．只盼自己能客观，忠实于自己的内心去判断就是好事
学识世故.问好

---

作者: 风铃雨    时间: 2012-9-24 08:56
可以说，诗是社会的产物，它是倾向于时代的熏染和锻造的；是心灵与生活摩擦出来的火花；是生命的纠结、思想的升华.....

此文道出了个人对诗歌的感悟和论述，舆情于理，生动。
学习好文。

---

作者: 冷铜声    时间: 2012-9-24 13:32
有一定道理。

---

作者: 胡有琪    时间: 2012-9-24 14:49
来就是学习加欣赏。听到了敬石堂的声音，独特的声音！

---

作者: 北残    时间: 2012-9-24 15:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 小桥流水    时间: 2012-9-24 15:29
写诗怡人怡情或以诗而担当，则是因人而异，更与时代背景与所处的环境相关，诗是个什么东西，这似乎不是很重要，重要的是能够在诗中爱我所爱浅吟低唱，与诗同行有风景则更有感悟，自然也就会有温暖与快乐。这比什么都强。

---

作者: 应诗虔    时间: 2012-9-24 17:08
谢谢支持！问好

---

作者: 张培亮    时间: 2012-9-24 18:02
学习了。

---

作者: 张洁    时间: 2012-9-24 21:29
拜读，问好

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:41

剑兰 发表于 2012-9-24 04:28
有启发性。辛苦楼主了，发出自己的声音。

谢谢剑兰．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:42

水云生 发表于 2012-9-24 08:08
已评过

水云生兄．．上次给误删了．．所以没有看到你老的评语．．请多批．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:43

卢俊 发表于 2012-9-24 08:24
已拜读并详细谈出自己的看法。不知怎么删去了。问好。

是给误删．．我也没有看到卢俊兄的评论．．有空请在评．．谢谢

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:43

左拾遗 发表于 2012-9-24 08:40
林语堂先生早有指出，文章自己的好．老婆别人的好．只盼自己能客观，忠实于自己的内心去判断就是好事
学识 ...

谢谢左拾遗编辑．．．感激．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:44

风铃雨 发表于 2012-9-24 08:56
可以说，诗是社会的产物，它是倾向于时代的熏染和锻造的；是心灵与生活摩擦出来的火花；是生命的纠结、思想 ...

谢谢风铃雨．．．评的好．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:44

如果累 发表于 2012-9-24 13:32
有一定道理。

谢谢如果累／．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:46

胡有琪 发表于 2012-9-24 14:49
来就是学习加欣赏。听到了敬石堂的声音，独特的声音！

谢谢胡有琪．．只是随心而发．．太胆造次了．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:46

北残 发表于 2012-9-24 15:11
诗文的好坏．往往会因人各异．有的人叫好．有的人叫坏．

同意这个看法。我深有体会。以前我写作的诗歌， ...

谢谢北殘．．　同感．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:47

小桥流水 发表于 2012-9-24 15:29
写诗怡人怡情或以诗而担当，则是因人而异，更与时代背景与所处的环境相关，诗是个什么东西，这似乎不是很重 ...

同感．．谢谢小桥流水．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:47

应诗虔 发表于 2012-9-24 17:08
谢谢支持！问好

谢谢诗虔．．．常来．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:48

张培亮 发表于 2012-9-24 18:02
学习了。

谢谢培亮．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-24 21:48

张洁 发表于 2012-9-24 21:29
拜读，问好

问候张洁．．晚上好．．

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-9-24 22:19
娱乐与否，这是个写作立场与写作动机的问题。

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-9-25 00:24

月夜明朗 发表于 2012-9-24 22:19
娱乐与否，这是个写作立场与写作动机的问题。

个人的态度决定以后和生活．．谢谢月夜明朗

---

作者: 剑兰    时间: 2012-9-25 11:30

敬石堂 发表于 2012-9-24 21:41
谢谢剑兰．．

挚友客气。祝福国庆中秋双节团圆开心快乐幸福！

---

作者: 风铃雨    时间: 2012-9-25 19:06

敬石堂 发表于 2012-9-24 21:44
谢谢风铃雨．．．评的好．．．

---

作者: 敬石堂    时间: 2012-10-13 01:21
景仰{:soso_e113:}

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3