中国诗歌流派网

标题: 《无产阶级》 [打印本页]

作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 07:31
标题: 《无产阶级》
换个角度
与时俱进理解
就是已经没有阶级
只有穷人和富人
作者: 流思湍    时间: 2017-10-20 14:37
混淆了!
作者: 阿三子    时间: 2017-10-20 14:56
没有生产阶级呀
作者: 辽东天赖    时间: 2017-10-20 15:20
有无相生,是为大道
作者: 陈皓    时间: 2017-10-20 15:38
不需与时俱进,建国之后即已消灭阶级;改革开放后,有了富人与穷人。政治教科书一直这么说。
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 16:44
流思湍 发表于 2017-10-20 14:37
混淆了!

愿闻其教!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 16:45
阿三子 发表于 2017-10-20 14:56
没有生产阶级呀

无产就是没产。三子好!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 16:46
辽东天赖 发表于 2017-10-20 15:20
有无相生,是为大道

有即是无,无即是有!
作者: 阿三子    时间: 2017-10-20 16:48
本帖最后由 阿三子 于 2017-10-20 16:52 编辑
岷江一苇 发表于 2017-10-20 16:45
无产就是没产。三子好!


没产,也无所谓阶级了
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 16:48
  陈皓 发表于 2017-10-20 15:38
不需与时俱进,建国之后即已消灭阶级;改革开放后,有了富人与穷人。政治教科书一直这么说。

哈哈,诗友好可爱!不知道文化大革命?“阶级斗争,一抓就灵”,《炮打资产阶级司令部》谁说的?
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 16:52
阿三子 发表于 2017-10-20 16:48
妹产,也无所谓阶级了

再产,不是打自己耳光吗?
作者: 阿三子    时间: 2017-10-20 16:53
岷江一苇 发表于 2017-10-20 16:52
再产,不是打自己耳光吗?


作者: 陈皓    时间: 2017-10-20 17:31
岷江一苇 发表于 2017-10-20 16:48
哈哈,诗友好可爱!不知道文化大革命?“阶级斗争,一抓就灵”,《炮打资产阶级司令部》谁说的?

这个确实。不过,这也已被界定为一场由“领导人错误发动的运动”,改变不了“阶级已消灭”的实质。《文化大革命史稿》也是这么认为的。
作者: 陈中明    时间: 2017-10-20 18:13
世上只有穷人和富人
就这么简单
作者: 辽东天赖    时间: 2017-10-20 19:12
岷江一苇 发表于 2017-10-20 16:46
有即是无,无即是有!


作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 20:05
  陈皓 发表于 2017-10-20 17:31
这个确实。不过,这也已被界定为一场由“领导人错误发动的运动”,改变不了“阶级已消灭”的实质。《文化 ...

诗友啊,你就听他们忽悠吧!看看“阶级斗争,一抓九灵”,是什么时间说的?毛从解放后至死都在搞阶级斗争!没谁敢否认!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 20:05
陈中明 发表于 2017-10-20 18:13
世上只有穷人和富人
就这么简单

中明一语中的!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 20:05
辽东天赖 发表于 2017-10-20 19:12

辽东晚上好!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 20:09
  陈皓 发表于 2017-10-20 17:31
这个确实。不过,这也已被界定为一场由“领导人错误发动的运动”,改变不了“阶级已消灭”的实质。《文化 ...

还有,事后否认,能改变已然发生过的事实吗?
作者: 九儿    时间: 2017-10-20 23:02
这样的标题,政治性太强,小心踩雷。
作者: 陈皓    时间: 2017-10-20 23:15
岷江一苇 发表于 2017-10-20 20:09
还有,事后否认,能改变已然发生过的事实吗?

关键是国家的性质、制度已经决定了的。个人再搞什么,又有什么用呢?日常的运作是靠制度维持的。所以建国前三十年,虽有各种运动,各条战线仍然还算正常。改革开放,拨乱反正,才能较快上轨,也才能在短短的后三十年,取得这样辉煌的成就啊!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 23:39
九儿 发表于 2017-10-20 23:02
这样的标题,政治性太强,小心踩雷。

谢谢九儿!没这么严重吧?
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 23:42
  陈皓 发表于 2017-10-20 23:15
关键是国家的性质、制度已经决定了的。个人再搞什么,又有什么用呢?日常的运作是靠制度维持的。所以建国 ...

说得对啊!如此,不是与我说的不矛盾吗?
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-20 23:44
  陈皓 发表于 2017-10-20 23:15
关键是国家的性质、制度已经决定了的。个人再搞什么,又有什么用呢?日常的运作是靠制度维持的。所以建国 ...

我们不是无产阶级专政的国家吗?
作者: 陈皓    时间: 2017-10-20 23:52
岷江一苇 发表于 2017-10-20 23:42
说得对啊!如此,不是与我说的不矛盾吗?

那当然不矛盾。只是没有阶级一说不够准确而已。准确的时间应当是建国之后,或者更准确地说,是在“三年改造”即社会主义改造完成之后。
作者: 岷江一苇    时间: 2017-10-21 00:08
  陈皓 发表于 2017-10-20 23:52
那当然不矛盾。只是没有阶级一说不够准确而已。准确的时间应当是建国之后,或者更准确地说,是在“三年改 ...

不讨论这些敏感话题了!谢谢诗友!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3