中国诗歌流派网

标题: 诗歌怎么了？诗人怎么了？（之三） [打印本页]

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 10:26
标题: 诗歌怎么了？诗人怎么了？（之三）
诗歌怎么了？诗人怎么了？（之三）

陈皓

有人把诗写得云里雾里，以示高深
有人在诗里博出位，以绮艳吸引眼球
有人把诗当成高档涂料，以装饰门面

诗歌怎么了？诗人怎么了？
是诗歌一文不值，还是诗人自我作贱？

2017、11、2

作者: 阿三子 时间: 2017-11-2 11:16
有人把诗写得云里雾里，以示高深
有人在诗里博出位，以绮艳吸引眼球
有人把诗当成高档涂料，以装饰门面

诗歌怎么了？诗人怎么了？
是诗歌一文不值，还是诗人自我作贱？

作者: 阿三子 时间: 2017-11-2 11:16
看来，又是一个系列了

作者: 舟自横渡 时间: 2017-11-2 11:24
各取所需吧

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 11:59

阿三子发表于 2017-11-2 11:16
有人把诗写得云里雾里，以示高深
有人在诗里博出位，以绮艳吸引眼球
有人把诗当成高档涂料，以装饰门面

谢阿三子首读。问好。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 12:00

阿三子发表于 2017-11-2 11:16
看来，又是一个系列了

说得对。谢阿三子。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 12:00

舟自横渡发表于 2017-11-2 11:24
各取所需吧

谢横渡读评。问好。

作者: 师可 时间: 2017-11-2 12:44
诗也不知道。

作者: 子崖 时间: 2017-11-2 13:16
诗歌也是名利工具！

作者: 严家威 时间: 2017-11-2 13:50
以前一样，诗只是诗。

作者: 金色海洋 时间: 2017-11-2 14:50
诗并没怎么着。却任由人对她怎么着。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 15:33

金色海洋发表于 2017-11-2 14:50
诗并没怎么着。却任由人对她怎么着。

这是一种回答。诗人的回答？谢海洋。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 15:33

师可发表于 2017-11-2 12:44
诗也不知道。

人知道。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 15:34

子崖发表于 2017-11-2 13:16
诗歌也是名利工具！

说得好。也是一种回答。谢子崖。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 15:36

严家威发表于 2017-11-2 13:50
以前一样，诗只是诗。

这也是一种回答。诗人的回答？谢严兄。

作者: 金色海洋 时间: 2017-11-2 15:59

陈皓发表于 2017-11-2 15:33
这是一种回答。诗人的回答？谢海洋。

作者: 师可 时间: 2017-11-2 16:31

陈皓发表于 2017-11-2 15:33
人知道。

人知道。诗人难说。

作者: 李章喜 时间: 2017-11-2 17:05
必须顶！

作者: 袁东胜 时间: 2017-11-2 17:34
自嘲的诗人。

作者: 严家威 时间: 2017-11-2 17:38

陈皓发表于 2017-11-2 15:36
这也是一种回答。诗人的回答？谢严兄。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 18:28

师可发表于 2017-11-2 16:31
人知道。诗人难说。

这话我同意。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 18:29

李章喜发表于 2017-11-2 17:05
必须顶！

谢章喜支持。问好。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-2 18:29

袁东胜发表于 2017-11-2 17:34
自嘲的诗人。

谢东胜读评。问好。

作者: 师可 时间: 2017-11-3 08:28

陈皓发表于 2017-11-2 18:28
这话我同意。

是人都同意。诗人反意。

作者: 舟自横渡 时间: 2017-11-3 10:06

陈皓发表于 2017-11-2 12:00
谢横渡读评。问好。

作者: 陈皓 时间: 2017-11-3 11:14

师可发表于 2017-11-3 08:28
是人都同意。诗人反意。

有道理。

作者: 卢利斯 时间: 2017-11-3 11:28
两者皆有！

作者: 陈皓 时间: 2017-11-3 11:30

卢利斯发表于 2017-11-3 11:28
两者皆有！

谢卢利斯读评。问好。

作者: 达人老黑 时间: 2017-11-3 19:27
是诗歌一文不值，还是诗人自我作贱？问得好

作者: 陈皓 时间: 2017-11-3 23:03

达人老黑发表于 2017-11-3 19:27
是诗歌一文不值，还是诗人自我作贱？问得好

谢老黑赏读，点评。问好。

作者: 九儿 时间: 2017-11-4 15:00
俺以前以为诗人都是纯粹的，其实不然。
问好皓皓。

作者: 蛇珠 时间: 2017-11-4 15:04
你说的那些既不是诗，自然也算不得诗人
碍着诗和诗人啥事了？

作者: 仨童 时间: 2017-11-4 15:21
同感。我只写能看得懂的诗

作者: 陈皓 时间: 2017-11-4 15:43

九儿发表于 2017-11-4 15:00
俺以前以为诗人都是纯粹的，其实不然。
问好皓皓。

九儿也掉进染缸喽。

作者: 九儿 时间: 2017-11-4 15:45

陈皓发表于 2017-11-4 15:43
九儿也掉进染缸喽。

社会就是一个大染缸。
九儿不是神仙。你也不是。对不对？

作者: 陈皓 时间: 2017-11-4 15:47

蛇珠发表于 2017-11-4 15:04
你说的那些既不是诗，自然也算不得诗人
碍着诗和诗人啥事了？

你所说的诗和诗人是指什么？

作者: 陈皓 时间: 2017-11-4 15:49

仨童发表于 2017-11-4 15:21
同感。我只写能看得懂的诗

谢谢仨童的支持。问好。

作者: 蛇珠 时间: 2017-11-4 15:53

陈皓发表于 2017-11-4 15:47
你所说的诗和诗人是指什么？

不犯你指责的那些过错

作者: 陈皓 时间: 2017-11-4 15:53

九儿发表于 2017-11-4 15:45
社会就是一个大染缸。
九儿不是神仙。你也不是。对不对？

那就请九儿多保重了？

作者: 陈皓 时间: 2017-11-4 15:56

蛇珠发表于 2017-11-4 15:53
不犯你指责的那些过错

理想化，好，但不合乎事实。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)