中国诗歌流派网

标题: 【原创*首发】微诗练笔:《蚯蚓》《蟑螂》《蟋蟀》《屎壳郎》 [打印本页]

作者: 九儿    时间: 2017-11-25 17:55
标题: 【原创*首发】微诗练笔:《蚯蚓》《蟑螂》《蟋蟀》《屎壳郎》
微诗练笔——《蚯蚓》等四个

1.蚯 蚓

吃的是土,蜗居地下室
活着,不争不抢,更不杀戮
也从不向人乞食,或者邀功
只是默默耕耘,经营一朵朵小花的爱情
虽是软体动物,但活得比谁都硬气
2017.11.25

2.蟑 螂

长着翅膀,并没有栖居枝头
而是寄生于厨房,垃圾桶,柴火间等
吃着残羹冷食,处处遭人践踏
可依然子孙繁多,生生不息

3.蟋 蟀

个头小,本领却不小
唱小曲儿,调情,吹牛,打架
样样精通
如果时光可以倒流
何止是上得台面
还是王子皇孙,纨绔子弟的宠儿

4.屎壳郎

把牛粪当宝贝,推着滚着
一路小跑。瞧你欢天喜地的小样儿
可当下谁还会捡粪呢!没有人跟你抢
只要你不挡别人的道
爱怎么着怎么着

2017.11.25


作者: 九儿    时间: 2017-11-25 17:58
需要审核,那沙发就自己坐了。
作者: 九儿    时间: 2017-11-25 18:21
声明:俺写的小东西,就是小东西,与这里任何人无关。
就诗论诗,欢迎交流。
作者: 袁东胜    时间: 2017-11-26 11:23
咏物一组。
作者: 蛇珠    时间: 2017-11-26 12:01
幽默风趣
语言劲道
作者: 卢利斯    时间: 2017-11-26 12:47
风趣!
作者: 师可    时间: 2017-11-26 13:22
这么爱比较的心,真不知你是怎么安静下来的。
作者: 澧有兰    时间: 2017-11-26 13:25
风趣幽默。经诗人发现,这些司空见惯的小东西也有可爱的一面!
作者: 严家威    时间: 2017-11-26 13:26
总结的很好。有一首超过5行了。
作者: 陈皓    时间: 2017-11-26 16:41
花开两朵啊。赏九儿好诗。问好。
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-26 16:46
哈哈!欣赏九儿好诗!除了第二首外,都喜欢!
作者: 舟自横渡    时间: 2017-11-26 19:58
小东西背着大道理
作者: 枫叶如丹    时间: 2017-11-26 20:13
第一首与第二首有着强烈的对照,一个虽软但活的硬气,一个有翅却过着让人践踏的生活。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:02
袁东胜 发表于 2017-11-26 11:23
咏物一组。

这些小动物,我很熟悉。
问好袁老师。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:03
蛇珠 发表于 2017-11-26 12:01
幽默风趣
语言劲道

写得粗糙。谢谢珠珠亮灯!
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:05
卢利斯 发表于 2017-11-26 12:47
风趣!

本来还可以写得更辛辣些,不忍心哈。
小动物也有可怜之处。对吧?
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:06
师可 发表于 2017-11-26 13:22
这么爱比较的心,真不知你是怎么安静下来的。

俺不爱比较,俺思考。
想到什么就写什么。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:09
澧有兰 发表于 2017-11-26 13:25
风趣幽默。经诗人发现,这些司空见惯的小东西也有可爱的一面!

其实俺很讨厌蟑螂,打死过不少。
可是前几天看见洗衣间一只蟑螂,仰面朝天,两天都没死,顿生怜悯之情。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:10
严家威 发表于 2017-11-26 13:26
总结的很好。有一首超过5行了。

有一首只有四行,扯平了。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:11
  陈皓 发表于 2017-11-26 16:41
花开两朵啊。赏九儿好诗。问好。

谢谢陈皓同学两边跑。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:13
岷江一苇 发表于 2017-11-26 16:46
哈哈!欣赏九儿好诗!除了第二首外,都喜欢!

为啥不喜欢第二首?
是你不喜欢蟑螂,还是俺没写好?
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:16
舟自横渡 发表于 2017-11-26 19:58
小东西背着大道理

其实俺们和小动物没啥区别,甚至还不如小动物。
俺本想写成讽刺诗,可写着写着,就感到于心不安,味道也变了。
俺的写作顺序是4  3  2  1  
作者: 楚南玉童    时间: 2017-11-26 22:17
只是默默耕耘,经营一朵朵小花的爱情
虽是软体动物,但活得比谁都硬气

生活哲理
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:18
枫叶如丹 发表于 2017-11-26 20:13
第一首与第二首有着强烈的对照,一个虽软但活的硬气,一个有翅却过着让人践踏的生活。

其实,要不是限制五行,两首整合在一起,也是可以的。
问好枫叶。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:19
楚南玉童 发表于 2017-11-26 22:17
只是默默耕耘,经营一朵朵小花的爱情
虽是软体动物,但活得比谁都硬气

感谢玉童鼓励。
作者: 严家威    时间: 2017-11-26 22:48
九儿 发表于 2017-11-26 22:10
有一首只有四行,扯平了。

晚安梦美。
作者: 九儿    时间: 2017-11-26 22:53
严家威 发表于 2017-11-26 22:48
晚安梦美。

严老师晚安梦美。
祝梦见美人
作者: 严家威    时间: 2017-11-26 22:58
九儿 发表于 2017-11-26 22:53
严老师晚安梦美。
祝梦见美人

谢。…。………
作者: 陈皓    时间: 2017-11-26 23:09
九儿 发表于 2017-11-26 22:11
谢谢陈皓同学两边跑。


作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-26 23:46
九儿 发表于 2017-11-26 22:13
为啥不喜欢第二首?
是你不喜欢蟑螂,还是俺没写好?

哈哈!兼而有之!
作者: 舟自横渡    时间: 2017-11-27 06:58
九儿 发表于 2017-11-26 22:16
其实俺们和小动物没啥区别,甚至还不如小动物。
俺本想写成讽刺诗,可写着写着,就感到于心不安,味道也 ...

火候到了,自然诗成
作者: 师可    时间: 2017-11-27 08:56
九儿 发表于 2017-11-26 22:06
俺不爱比较,俺思考。
想到什么就写什么。

思考好。
作者: 澧有兰    时间: 2017-11-27 10:45
九儿 发表于 2017-11-26 22:09
其实俺很讨厌蟑螂,打死过不少。
可是前几天看见洗衣间一只蟑螂,仰面朝天,两天都没死,顿生怜悯之情。 ...


作者: 辽东天赖    时间: 2017-11-27 12:13
物各有灵
作者: 枫叶如丹    时间: 2017-11-27 12:58
九儿 发表于 2017-11-26 22:18
其实,要不是限制五行,两首整合在一起,也是可以的。
问好枫叶。

九儿的诗自成一体,有风格
作者: 古不为    时间: 2017-11-27 13:11
九儿眼中这四位,都不简单!支持点亮!
作者: 九儿    时间: 2017-11-28 22:35
岷江一苇 发表于 2017-11-26 23:46
哈哈!兼而有之!

这首写作时突然心慈了,没写好。
谢谢芦苇哥哥直言。
作者: 九儿    时间: 2017-11-28 22:38
舟自横渡 发表于 2017-11-27 06:58
火候到了,自然诗成

嗯,其实早就想写这些小动物,写成讽刺诗,但笔不听使唤。
问好横渡,晚上好。
作者: 九儿    时间: 2017-11-28 22:39
师可 发表于 2017-11-27 08:56
思考好。

文学作品,思想大于形象,俺同意海明威的说法。
作者: 九儿    时间: 2017-11-28 22:40
辽东天赖 发表于 2017-11-27 12:13
物各有灵

天籁老师好。
作者: 九儿    时间: 2017-11-28 22:41
枫叶如丹 发表于 2017-11-27 12:58
九儿的诗自成一体,有风格

九儿初学微诗,没有风格。还望多赐教。
谢谢枫叶老师。
作者: 九儿    时间: 2017-11-28 22:42
古不为 发表于 2017-11-27 13:11
九儿眼中这四位,都不简单!支持点亮!

不为,是大为;无用是大用。
这谁说的好。谢谢老师。
作者: 古不为    时间: 2017-11-28 22:49
九儿 发表于 2017-11-28 22:42
不为,是大为;无用是大用。
这谁说的好。谢谢老师。

九儿说我心里去了!美!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-28 22:56
九儿 发表于 2017-11-28 22:35
这首写作时突然心慈了,没写好。
谢谢芦苇哥哥直言。

俺还是有点水平嘛!这首没上周刊!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-28 22:58
九儿 发表于 2017-11-28 22:39
文学作品,思想大于形象,俺同意海明威的说法。

此话偏颇!任何人说的都有问题!文学作品的思想,必须依附于形象!而不应当大于形象!否则,那不成了哲学了?
作者: 师可    时间: 2017-11-29 08:26
九儿 发表于 2017-11-28 22:39
文学作品,思想大于形象,俺同意海明威的说法。

你干脆说人的灵魂大于身体,神甫说。
作者: 枫叶如丹    时间: 2017-11-29 08:29
九儿 发表于 2017-11-28 22:41
九儿初学微诗,没有风格。还望多赐教。
谢谢枫叶老师。


作者: 辽东天赖    时间: 2017-11-29 12:34
九儿 发表于 2017-11-28 22:40
天籁老师好。


作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:07
古不为 发表于 2017-11-28 22:49
九儿说我心里去了!美!

开心就好!
俺看你的头像,也暖暖的,美美的感觉!
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:08
岷江一苇 发表于 2017-11-28 22:56
俺还是有点水平嘛!这首没上周刊!

莫非其他上周刊了?
你的水平,那是盖了帽滴。
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:12
岷江一苇 发表于 2017-11-28 22:58
此话偏颇!任何人说的都有问题!文学作品的思想,必须依附于形象!而不应当大于形象!否则,那不成了哲学 ...

文学作品的思想,必须依附于形象,是对的,但与“大于形象”并不矛盾。
你不知道海明威的冰山理论吗?他认为:一部作品好比“一座冰山”,露出水面的是1/8,而有7/8是在水面之下,写作只需表现“水面上”的部分,而让读者自己去理解“水面下”的部分。
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:14
师可 发表于 2017-11-29 08:26
你干脆说人的灵魂大于身体,神甫说。


差不多的意思。
是海明威的冰山理论,不是俺说的。
作者: 古不为    时间: 2017-11-29 23:14
九儿 发表于 2017-11-29 23:07
开心就好!
俺看你的头像,也暖暖的,美美的感觉!


作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-29 23:22
九儿 发表于 2017-11-29 23:12
文学作品的思想,必须依附于形象,是对的,但与“大于形象”并不矛盾。
你不知道海明威的冰山理论吗?他 ...

这理论不新鲜,借用佛洛依德《梦的解析》而已。读过他两部小说。
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-29 23:24
九儿 发表于 2017-11-29 23:08
莫非其他上周刊了?
你的水平,那是盖了帽滴。

好像上了两首吧,另一首是不是超行了
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:27
岷江一苇 发表于 2017-11-29 23:22
这理论不新鲜,借用佛洛依德《梦的解析》而已。读过他两部小说。

我觉得这理论很有道理。
一诗百解,也是这个道理。
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:29
岷江一苇 发表于 2017-11-29 23:24
好像上了两首吧,另一首是不是超行了

超行的那首,不是故意的。
俺数学差,数错了。
缩减一行还不容易,可是无法修改。
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-29 23:32
九儿 发表于 2017-11-29 23:27
我觉得这理论很有道理。
一诗百解,也是这个道理。

佛洛依德在西方有很大影响,他的《梦的解析》具有开创性和划时代的意义。本我.超我,意识.潜意识都是他创造的。对性也有透彻的论述。
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:36
岷江一苇 发表于 2017-11-29 23:32
佛洛依德在西方有很大影响,他的《梦的解析》具有开创性和划时代的意义。本我.超我,意识.潜意识都是他创 ...

佛洛依德的《梦的解析》,啥都跟性联系起来,也有些片面。
俺上大学时也看过。
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-29 23:38
九儿 发表于 2017-11-29 23:36
佛洛依德的《梦的解析》,啥都跟性联系起来,也有些片面。
俺上大学时也看过。

那是你没正确理解此书的精髓!海德格尔的《存在与时间》也是一本必须读的书。
作者: 九儿    时间: 2017-11-29 23:42
岷江一苇 发表于 2017-11-29 23:38
那是你没正确理解此书的精髓!海德格尔的《存在与时间》也是一本必须读的书。

也许吧。俺以前只对诗歌和小说感兴趣。
其他书,囫囵吞枣而已。惭愧~~
作者: 岷江一苇    时间: 2017-11-29 23:46
九儿 发表于 2017-11-29 23:42
也许吧。俺以前只对诗歌和小说感兴趣。
其他书,囫囵吞枣而已。惭愧~~

当然不可偏废!俺也读过大量的西方和苏联的经典名著,包括小说与诗歌。
作者: 金色海洋    时间: 2017-11-30 07:31
早读好诗,问好诗友。
作者: 师可    时间: 2017-11-30 08:35
九儿 发表于 2017-11-29 23:14
差不多的意思。
是海明威的冰山理论,不是俺说的。

俺也没说,是神甫说的。
作者: 金色海洋    时间: 2017-11-30 08:42
早读,问好。
作者: 九儿    时间: 2017-12-2 23:26
岷江一苇 发表于 2017-11-29 23:46
当然不可偏废!俺也读过大量的西方和苏联的经典名著,包括小说与诗歌。

俺看得出来,哥哥是个博学之人。
在你面前,九儿是小学生。
俺这几天也在重读经典。
作者: 九儿    时间: 2017-12-2 23:27
金色海洋 发表于 2017-11-30 07:31
早读好诗,问好诗友。

谢谢海洋提帖。
问候你。周末愉快!
作者: 岷江一苇    时间: 2017-12-2 23:43
九儿 发表于 2017-12-2 23:26
俺看得出来,哥哥是个博学之人。
在你面前,九儿是小学生。
俺这几天也在重读经典。

哪来什么博学,还差得很远!古今中外,名著.经典浩如烟海:文学的.哲学的.美学的.逻辑学的,流派林立,各领风骚。所读不及九牛一毛,还要努力读书,活到老学到老。
作者: 金色海洋    时间: 2017-12-3 08:25
九儿 发表于 2017-12-2 23:27
谢谢海洋提帖。
问候你。周末愉快!

早上好。周日快乐!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3