中国诗歌流派网

标题: 秦时月诗话:关于诗歌的闲言碎语 [打印本页]

作者: 秦时月 时间: 2012-10-3 08:48
标题: 秦时月诗话:关于诗歌的闲言碎语

关于诗歌的闲言碎语

文/秦时月

   这个假期，我有足够的时间思考:什么是诗?什么是好诗?这想法源于我的一位老同学送给我的几本书。
   老同学送给我的书中，有一部叫做《一首永远的诗歌是生命》。书名很特别、很有意思，我就从这部书读起，看看什么样的诗歌能和生命放在一起，等价同值。
   说实话，我在读这部长诗时是带着批判和挑剔和审视的目光和态度去读的。刚开始看几节时，我没有认为她是诗，我看到的只有作者情感的真实和语言的朴实，以及诗中大量类似于警句和人生格言的东西。但看着看着，我就上瘾了，停不下来，不到三个小时，一部近5000行的长诗就被我看完了，很是酣畅。
   如果说阅读是一种享受，那么思考就是一种比阅读残忍得多的事情。在接下来的几天假期里，我脑子总在想：什么是诗?什么是好诗?及至第二天，我在博客里读到了当代个性诗人陈傻子的系列诗作，与老同学的那些诗重合在一起，我对什么是诗、什么是好诗的概念在思想上来了个完完全全地颠覆。
      什么是诗，什么是好诗??
      一是好的诗歌须是情感的真实。什么是诗歌情感的真实，可不可以这样理解和认为：就是那些郁结在心里，不表达出来就不痛快、就会感到痒痒地难受，而表达出来后就会有沐浴和做爱似的欢愉。这种感觉就是真实的、更是美的。而真实和美的东西总会打动人。这是诗歌的第一要素，如果说诗歌有生产力地话，那情感的真实和美妙就是第一生产力。
   二是好的诗歌须是语言的朴实。我相信，诗歌最终要返璞归真，回到最原始、最本真上来。朴实的语言不仅拥有众多的读者，更会使诗歌和诗人走远。其实把诗歌的语言写朴实、写纯正，不仅是诗人的一种态度，更是诗人的一种功力。我并不认为漂亮的语言就一定不好，只是认为比朴实的语言差那么一点点，何况朴实也是一种雅，极致的雅。关键是我们对雅怎么看，怎么认识。
   三是技巧只是诗歌的身外物。说技巧，我总会想到一些格式化的东西，比如公文、论文，杂技玩魔术，以及工匠盖房子，那些是需要技巧的。而诗歌需要的是创新。凡是创新的东西就不会有很多的技巧。我认为，真诗歌、好诗歌应该是不讲技巧的，只有那些把诗歌写得太像诗歌的伪诗歌才会注重技巧。什么是技巧?无技巧就是有技巧，无技巧就是最大的技巧。技巧之于诗歌就是一种固化、退化，它将扼杀诗歌的创造力。
   四是有些缺陷的诗未必不是好诗。诗歌贵在创造，那些充满着创造力、创新意识的诗歌，总会有一些缺陷，这种缺陷是美，就好比维纳斯如不是断臂你能记住她的美吗？阿炳如不是瞎子你能记住他的二泉映月吗?诗歌是同样的道理，那些有缺陷的诗也许更能打动人。从这个角度上讲，诗歌的缺陷也是一种美，原生态的美、不加雕琢的美。那种美，自然天成。

2012.10.3

作者: 王法 时间: 2012-10-3 10:34
见解很独到欣赏问好谢谢

作者: 秦时月 时间: 2012-10-3 10:36
刚才去了法大公，接着来会王法老。老师辛苦!假日问安!

作者: 秦时月 时间: 2012-10-3 10:37
自己的所思所想，请教于大家。

作者: 妙手丹青 时间: 2012-10-3 15:47
不是将诗歌作为事业，而是把它当作生命。明月兄，辛苦了！

作者: 秦时月 时间: 2012-10-3 17:02
谢谢妙诗友，问好

作者: 张无为 时间: 2012-10-3 19:28
四点思考均是有源之水，唯此，可以进一步扩展这“意识之流”哈

作者: 秦时月 时间: 2012-10-3 21:43

张无为发表于 2012-10-3 19:28
四点思考均是有源之水，唯此，可以进一步扩展这“意识之流”哈

谢谢无为老师的鼓励和激励，还请多指点才是。问好假期!

作者: 乐冰 时间: 2012-10-3 22:11
支持兄弟观点。

作者: 秦时月 时间: 2012-10-3 22:33

乐冰发表于 2012-10-3 22:11
支持兄弟观点。

乐冰兄弟支持，我就更有信心了。问好!

作者: 闲云野鹤 时间: 2012-10-4 11:49
什么是诗，什么是好诗??
这是目前谁也没最后搞清楚的问题。关于好诗的标准，感觉就是美而纯的问题。诗歌概括讲有多少种“美”呢？古典文论有“意、象、情、言、韵”；许多诗歌规范（原理）文本也各有各的讲法；我最喜欢的是《大诗歌理念和是创造美学》洪迪的讲解，其中包括什么诗的问题。

作者: 秦时月 时间: 2012-10-4 12:31

闲云野鹤发表于 2012-10-4 11:49
什么是诗，什么是好诗??
这是目前谁也没最后搞清楚的问题。关于好诗的标准，感觉就是美而纯的问题。诗歌概 ...

谢谢。我去找来看看。美而纯还是纯而美呢?谢谢老师关注。问好!

作者: 西沈 时间: 2012-10-5 08:57
同意朋友的观点{:soso_e181:}

作者: 秦时月 时间: 2012-10-5 11:36

西沈发表于 2012-10-5 08:57
同意朋友的观点

谢谢同意，问好西沈老师!

作者: 草木 时间: 2012-10-5 16:05
赞同！学习！

作者: 秦时月 时间: 2012-10-5 17:35

草木发表于 2012-10-5 16:05
赞同！学习！

问好草木，谢谢赞同。

作者: 闲云野鹤 时间: 2012-10-7 10:25

秦时月发表于 2012-10-4 12:31
谢谢。我去找来看看。美而纯还是纯而美呢?谢谢老师关注。问好!

美而纯.

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)