敖华 发表于 2018-1-23 15:16
欣赏 学习
张无为 发表于 2018-2-3 22:01
才读,试图从新视角考察,有一定的思考,可贵。清华教授的“集体无意识”法,如研究余华等均有造诣,值得借 ...
王恩荣 发表于 2018-1-23 07:19
评论精粹!
王恩荣 发表于 2018-1-23 07:19
评论精粹!
木头人 发表于 2018-2-3 22:14
你只会眷顾权利之上名人评论,高亮推荐,没想到曹的胡诌八扯理论,真的现眼!
木头人 发表于 2018-2-3 22:11
老师说得好极了!
木头人 发表于 2018-2-3 22:12
哦哈,马屁精,对于这个评论和借鉴,等于驴唇不对马嘴,可笑否?!
王恩荣 发表于 2018-2-4 00:15
你拿出好东西就给你亮!
张无为 发表于 2018-2-4 11:20
应该就诗说诗哦,不要涉及到之外的。理解编辑,有时忙得顾不上细读。
张无为 发表于 2018-2-4 11:20
应该就诗说诗哦,不要涉及到之外的。理解编辑,有时忙得顾不上细读。
张无为 发表于 2018-2-4 11:20
应该就诗说诗哦,不要涉及到之外的。理解编辑,有时忙得顾不上细读。
木头人 发表于 2018-2-3 22:21
这个评论让我看到一个评论者,精神病院的病人,为什么至今没有出院的原因。
王恩荣 发表于 2018-2-4 14:38
最起码出发点都是好的,或许有失误,但可以肯定曹谁的东西一定是有质量的,作人要有正能量,不能见名人就是 ...
楚楚! 发表于 2018-2-4 14:34
我这个诗评白痴看蒙了
木头人 发表于 2018-2-4 15:10
曹是编剧,原来写评可以像编剧一样,想怎么写就怎么写哦
楚楚! 发表于 2018-2-4 14:34
我这个诗评白痴看蒙了
木头人 发表于 2018-2-4 15:15
赵本山是小品大忽悠家,曹谁是这评的大忽悠家,还得借助什么教授的论文,来说明整体的“忽悠性”。张清华 ...
木头人 发表于 2018-2-4 15:17
真有能人,这就是名人效应
楚楚! 发表于 2018-2-4 15:18
王编辑真的很挑剔很眼高也
木头人 发表于 2018-2-4 15:21
哈哈,可惜哦,这评论被我的汉语言老师,否决掉了
楚楚! 发表于 2018-2-4 15:23
你的汉语老师???
木头人 发表于 2018-2-4 15:41
我把这评发在学生群里讨论,老师也参与了。这评写的完全是门外汉,就诗读诗,没有一点参透诗歌文本,只能 ...
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |