中国诗歌流派网

标题: 走召||关于“莲心儿”涉嫌诈捐事件的公开声明 [打印本页]

作者: 水墨 时间: 2018-2-8 10:45
标题: 走召||关于“莲心儿”涉嫌诈捐事件的公开声明
关于“莲心儿”涉嫌诈捐事件的公开声明

   这大半年一直忙，自己的事都理不清，一些七七八八的纷争真的懒得理会。不过关于“莲心儿”涉嫌诈捐这事，一直是心里的一个坎，不得不站出来说几句。

      本来已经是过去的事，涉诈的人貌似卷钱隐身了。反正事情也没有断成铁案，涉及到的人，金额也不大，为了保全面子，不予深究，含糊过去，皆大欢喜。问题是，还有一个较真到底的好孩子，穷追猛打，几个月来作了大量网络调查，并曾亲身前往北京面见涉诈人（约好会见，涉诈人结果避而不见。）而且最近在朋友圈发现，涉诈人只是避开了我们熟悉的诗歌圈，在另一些诗歌圈，仍然以一副令人同情的姿态开展活动。我想，身正不怕影子斜，既然出来募捐，拿了大家的钱，如果问心无愧，为什么不通过有效的方式澄清，给大家一个明明白白的交待呢？澄清质疑，让人完全放心，不是可以得到更多帮助吗？真有自己说的那么正义、可怜，我第一个带头，可以再予捐助。问题是，信任危机产生了。一切都显得扑朔迷离。各方出示的资料，我看了些；但我不是侦探，也没有这精力，没有好孩子的那份韧劲，去深入推敲真伪。我只是质疑:当事人呢，怎么就跑了？对我们这些出钱出力的人没交待清白就溜了？

   吊诡的是，涉诈的人回避了，或说转移“阵地”了，除了好孩子，没有谁——包括我——去追究；更为诡异的是，更多的人，把矛头对准了为此事付出了大量时间精力并仍在追根究底的好孩子。这正像童话里的故事:皇帝穿没穿裤子没人追究，站出来喊话的孩子是有罪的！只不过，这不是皇帝，只是一个涉嫌欺诈的募捐人。而且，这不是童话，事情就发生在眼前——不——就发生在我们身上！这使我看到了中国人的劣根性:怯弱猥琐、装聋作哑、逃避责任、避恶压善、得过且过——当然，也包括我自己！

   说起来，这事的两个焦点，我都脱不了干系。那位涉诈的人，大约大半年前，通过不知什么微信群加了我，几个月来对我的诗点赞点评，多次发诗向我求教，表现得很纯粹的样子。后来，逐步爆料了自己“公益致残”、“被维稳”等令人动容的遭遇。我觉得有些不对劲，但看到其在医院的照片，好像挺真实，确实可怜。出于私心，一个交上朋友的人遇到困难，我是害怕的，因为仿佛自己就要承担责任了。不承担，就显得没有正义感、没有同情心、不够朋友似的。人生的责任本来够多，都去承担我还活不活啊。所以，我保持了一段沉默，只是表示了同情和安慰。后来，如大家所知，作为P诗分刊主编之一，涉嫌人的“遭遇”被P诗总部在其公众号专题推介（后来删了），募捐的平台也搭建了，身边的诗友纷纷捐助转发，氛围一时间搞的很热烈，诗歌圈的“正能量”也是很感人的。反正众人拾柴火焰高，花几个小钱，当一回“好人”，满足一下道德感，何乐而不为呢？我也动了心，觉得似乎要尽个心意，就捐了20元，并在朋友圈转发。后来诗友庞华为其义卖书画募捐，我想，老庞诗好，有人望，字画品格不俗，义卖价不高，凭心付费即可；收藏几幅作品，既增进友情，又资助患难人，还物超所值得到艺术品，一举多得，何乐而不为呢？就出了200元，收到字画三副，非常喜欢，并在朋友圈转发老庞的相关链接。不过出于谨慎，两次链接，都只发了一次。

然而，尽管转发的次数不多，还是发生了连带效应！据知，好孩子就是看了我的链接捐了50元。诗友芳藤也转发其朋友群里，并得到了其部分群友的捐助……不久，有人提示当事人有问题。我赶紧删除相关链接，作进一步观察，期待有个结果。我虽然存疑，但始终难以相信这个谦虚谨慎紧紧跟了我半年的诗友其实只是在设局！我难以面对自己可能的愚蠢！冷眼旁观一阵，我没有主动说话，涉诈者反而问我，说我竟然也默认对其的质疑，是不是显得头脑不清云云（原话忘了，大意类似）……我感到了羞辱和恼怒，马上将其从微信群和朋友圈彻底删除！不管是不是欺诈，仅是这样的冒犯，已经令我非常厌恶！

      涉诈事件一时在诗人圈沸沸扬扬。P诗也删除了推介嫌疑人的相关条目；不过，没有公开声明什么，好像一切都没有发生一样。嫌疑人在一片质疑声中退了几乎我们所能看到的一切微信群，消失了！

没几天，事情近乎平息。没有谁有确切证据证明是骗局，只是质疑。涉及的人捐款数额大多不大，一旦证实被骗，只是面子难堪。包括我在内，也只是存疑，实在难以想象也不愿相信一个写诗的人能有如此猥琐卑劣！所以，懒得去深入追究了，任它不了了之。

可是，朋友好孩子为这事犟上了！钱不多，但不好想！这么多涉及到的写诗的人，不能不明不白含糊过去呀！都是一群有情商没智商的猪么？钱可以出，力可以出，不能被人玩弄啊！而且信任危机一旦产生，后果将非常严重，将来圈子里如有真正需要帮助、值得帮助的诗人，大家很可能就会持冷漠观望的态度了！于是，好孩子较了真，开始了长达数月的网络扒皮，发现了当事人很多涉嫌长期诈捐的嫌疑！资料很多，说实话，我都不耐烦一一看完，亏了他费力收集，并咨询律师，多次报警。对这种较真精神，我真的非常佩服！自愧不如远矣！不过，虽然涉诈总额不小（据说近20万），由于属地原则和单人涉及的金额小，没有足够多的人站出来指控，警方也只是敷衍一下，没有采取有效行动。正像中国绝大多数诈骗案一样，不出人命一般是不了了之！这也正是这个国家骗子横行的温床和土壤！没办法，好孩子只得自己穷追猛挖，不但挖涉诈人的老底，对参与大力帮助募捐的诗人也提出了质疑。尽管对好孩子将涉事诗人直接划归“骗子集团”的表述我是不赞同的，但好孩子这种彻底较真的精神我必须折服！我也作好了出来声明我的责任的准备，直到今天才出来说话，只是在继续观察大家的表现而已！

      事实是，涉事诗人的表现都令我失望。没有谁愿意认真追究真相，没有谁主动站出来承认或说探讨自己可能存在的错误。为了保全面子，为了逃避责任，大家都心照不宣，默不作声；只是对质疑人好像挺同仇敌忾，嘲笑、辱骂、威胁、封杀……无所不用其极！

      我并不认为大家都是骗子，即使嫌疑人，在铁证定案之前，我也不能说其一定是骗子。但质疑总是权利吧；而现实是，即使默认或表露嫌疑人有问题的人，却都是保持沉默，而对提出质疑的人的打击却反而不遗余力！这还真是一种奇葩的“中国特色”！

   鉴于此，我公开声明一下:

1、我个人曾转发过募捐链接，并因为个人信誉，引起了他人募捐；转发时，我没有充分的把握和能力证明其真实性，如果确系诈捐，无疑存在过错和责任，对此，我公开检讨，对因我转发而捐助的朋友表示道歉，并愿意配合开展相关责任追究。

2、嫌疑人既然还在诗歌界活动，则看来是有底气的，为何好孩子去北京医院看你时，不敢当面对质呢？你在害怕什么呢？如果你是清白的，为什么不能给大家一个清白的交待，而是逃避，甚至对曾帮助过你的人口出恶言呢？即使你真的可怜，不是骗子，就这种品行，不令人心寒？

   3、呼吁所有涉及到的诗人公开站出来一同致力澄清根源而不是打击质疑人。如果你曾捐助，尤其曾转发募捐链接，请拿出你认为涉诈人信息可靠的理由，大家一起辨析，追究真相。

4、如果你也存在质疑，不妨一起查它个水落石出。因为——涉嫌者现在还在活动！清者自清，浊者自浊，而一味把矛头对准一个为了维护群体利益和尊严付出大量时间精力承担很多压力风险的好孩子，不去致力溯本清源，这算哪门子好汉？

   总之，这个国家和这个圈子的人，劣根性入骨，真的很令人失望；但不管怎样，善良和正义还是有的，只是大家习惯了虚伪和逃避！我观察这么久，看好孩子一人孤身奋战，看着一群道貌岸然的所谓诗人的表演，实在有些看不下去了！好孩子给你们扣的帽子或有偏颇，但你们有谁为自己做过的事站出来公开声明澄清？只是在结伙成群打击质疑者方面如此地义正辞严！——这真的显得阴暗猥琐令人不齿，非一个值得尊敬的诗者应为！

特此声明

                                                                                                               走召

2017年11月18日

作者: 酱卤窄处 时间: 2018-2-8 21:36
这篇很有说服力

作者: 水墨 时间: 2018-2-9 21:45

酱卤窄处发表于 2018-2-8 21:36
这篇很有说服力

，问好战士

作者: 酱卤窄处 时间: 2018-2-10 10:34
走召这篇文章证实了诈捐确实存在，一牛参与其中。

作者: 水墨 时间: 2018-2-10 12:42

酱卤窄处发表于 2018-2-10 10:34
走召这篇文章证实了诈捐确实存在，一牛参与其中。

是的，一牛确实参与，装傻充愣了

作者: 敖华 时间: 2018-2-12 13:21
问候走召，为正义点赞。

作者: 水墨 时间: 2018-2-12 18:26

敖华发表于 2018-2-12 13:21
问候走召，为正义点赞。

谢谢阅读支持点赞

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)