气化散人 发表于 2018-3-9 08:39
来学习历史
乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 04:39
置顶是特权,可是这是好诗吗?众多诗友敢怒不敢言罢了。只有好诗才有权利置顶。不过流网置顶的一般不是好诗 ...
乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 05:23
建议未两行删掉。大男子主义骂人的话看似机智,纪念女性节日却歧视女性用语不值得提倡吧。
东方风 发表于 2018-3-9 17:34
普及三八。看了这么多人评语后才知道,原来诗歌真的没有标准。
一面镜子 发表于 2018-3-9 19:50
从三八妇女节到三八
——品读韩庆成《三八节无需修辞(微组)》
乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 04:52
深夜拜读。唉,乌鹊南飞看来也会不保,这世界只想听恭维话哎。说好诗的诗友们可以写篇评嘛,新诗堪忧。朝不 ...
吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平,就诗论诗,建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征,诗歌体裁不 ...
吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平,就诗论诗,建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征,诗歌体裁不 ...
吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平,就诗论诗,建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征,诗歌体裁不 ...
达人老黑 发表于 2018-3-10 07:08
你有能力也置顶,无名之辈。
达人老黑 发表于 2018-3-10 07:12
我去,我就喜欢后两行。你给老娘老老婆孩怎么过的节,臭三八说不定指的就是你这类,男的。
达人老黑 发表于 2018-3-10 07:21
是不是另有一种“无需修辞”的“意象”,会同样可以创造出震憾的力量,答案是肯定的
赞同!
达人老黑 发表于 2018-3-10 07:08
你有能力也置顶,无名之辈。
吴一 发表于 2018-3-10 08:18
死阿平,就诗论诗,建议你多多揣摩一下“干预主义诗歌”或者“批判现实主义诗歌”的特征,诗歌体裁不 ...
乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 12:15
第一节开宗明义,中国民间三八一词骂人,再呼应不多余吗?大男子主义一般会喜欢末两行,骂人爽嘛,但这儿 ...
严家威 发表于 2018-3-10 13:29
韩诗所指已不是男女平等的层面
是专制
乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 14:00
老弟学识浅陋,政权有不专制的吗?布尔杀人,介石杀人,印尼反共,西方反华屠共党人士,他们不专制吗?政权 ...
严家威 发表于 2018-3-10 14:07
早知你眼睛大,你再瞪大眼看,这是在抨击专制,赞扬女性啊!
严家威 发表于 2018-3-10 14:07
早知你眼睛大,你再瞪大眼看,这是在抨击专制,赞扬女性啊!
乌鹊南飞 发表于 2018-3-10 12:42
谢吴兄提醒其实我反对的是论坛一潭死水,容不得不同声音,恭维话大行其道,批评的话群而攻之, ...
达人老黑 发表于 2018-3-10 10:27
是阿平?老黑不知,没讲兄弟情意哈﹋o﹋
吴一 发表于 2018-3-10 18:27
兄弟情谊恰恰体现在有一说一、有二说二。没事的,阿平应该不是小心眼的人。
老黑兄好!
吴一 发表于 2018-3-10 18:22
对文本的细微之处,有看法,可以见仁见智,韩先生也绝非那种只喜欢胡乱恭维的肤浅之辈,更用不着无名之辈 ...
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |