中国诗歌流派网

标题: 由诗人自杀而谈起 [打印本页]

作者: 行顺 时间: 2018-8-2 23:06
标题: 由诗人自杀而谈起
   最近又有一个“诗人”自杀了。对于喜欢诗歌，关注诗坛近况的人来说，不免一声叹息。吃瓜群众却忍不住要问：“诗人这是怎么了？”不自觉地就把诗人与敏感脆弱联系起来。我觉得，诗人的死无非两种，一是迫于生活的压力而死，二是为诗歌而死。前者，并无诗人的特质。——日子过得艰难的岂只是能写诗的人？但为诗歌而死，却可以论一论。诗歌真的有这么大的魅力，能让人为之走火入魔，寝食不安，近而以命相抵吗？

   其实中国古代，为诗歌入魔的人真是数不胜数。比较出名的当数孟郊、贾岛。“鸟宿池边树，僧敲月下门。”“吟安一个安，捻断数茎须。”“两名三年得，一吟双泪流。”这种专注的工匠精神岂是当下的小演员能比得了的？

   唐朝是中国古诗的高峰，唐代诗人中的奇葩人物也是历朝之最。比如有一个叫张籍的诗人，特别崇拜杜甫，想以杜大诗人为师，但杜大诗人已经仙去了，怎么办呢？他就将杜甫的名诗一首首烧掉，将纸灰拌上蜂蜜泡茶喝。说是这样一喝，就能写出杜甫一样的好诗了。这虽有点迷信，但却不免让人心生敬意。人之为痴，不过于此吧！

   因写诗而殒命的也有人在。唐代还有一个诗人叫刘希夷，写了一首《代悲白头翁》，里面有这样两句，“岁岁年年花相似，年年岁岁人不同。”写完之后很得意，就拿给同为诗人的舅舅宋之问看。宋虽贵为宰相，心胸却小得可怜，一看之下，对这两句也是特别喜欢，恨不得这两句是自己写的。再看看自己的外甥，鸡胸驼背，口讷语拙，哪像一个大诗人的样。于是就向外甥索要著作权，“外甥呀，你现在籍籍无名，这样的诗说是你写的，传出去谁信呀？还是老舅以个人的名义替你发表吧！”无奈刘希夷虽然人长得不怎么样，版权意识却很强烈，顽固得很，死活不同意。于是宋之问也不客气，命人用大石头直接将他外甥砸死了。和文字狱因文得祸不同，这是有记载以来，第一件文人之间，为了争夺著作权，直接致人死地的案件。

   当然，现代人写诗，这种著作权的争夺，更多了。因为很多人都说嘛，现代人写诗，写来写去，都新瓶装旧酒，大体差不多。看看这首，好像读过，再看看那首，也好像读过。稍有点个性的作者，都入某人麾下，听其指挥。前几年，不就传出，京城某大咖，看到某人写的东西好，直接要过来或发钱买过来，在自己名义某大报上发表，无奈何呀，别人有渠道，你没有渠道，要不给人发表，要不不发表。可能对于写诗的人来说，和生孩子一个道理。孩子生下来了，觉得还有点人样，跟着自己吧，好是好，但估计养不活，不如送给干爹，好歹能保一命，至于其他，就不用计较了。只求发表，管他春秋，也算是中了诗歌的毒吧。

   我觉得为诗歌入魔分为几个阶段，一个是高中至大学阶段。这个时期读了一点书，基本上对文法字词有了一个大概的了解。又在网上看了一些不入流的文章，觉得这样的诗呀，老子也可以写，甚至写得比他们还牛，于是乎整天“为赋新辞强说愁”。十年前，我有一个年龄相仿的诗友，不知怎么，鼓捣出洋洋洒洒二千首大作。经常往诗坛名家西川、王家新、臧棣等大师那送作品。因为他在北京上大学，近水楼台，他把北京的名家全部请教了遍。北京哪儿有诗会了，哪儿有讲座了，准能见到他的身影，反正坐公交嘛，一块钱的事。到了地方，就千方百计找到那些大诗人。反正诗人嘛，不像娱乐明星那么戒备森严。见了面，先奉承人家几句，很喜欢人家的诗，自己也有一些作品，希望得到指点云云。然后把打印好的作品，恭呈上去。回家静侯佳音。希望毕业之前，能博个诗人的名头，成名成家，找工作谈恋爱就都容易很多。几年后，再联系，问他还写诗吗？答：写那玩意有啥用，不当吃，不当喝。停了停，又说，诗坛就是个大染缸，一堆败类，你写得再好，没人提拔也没有出人头地的机会。看他的博客，果然，好几年没有更新了。想想他写的诗，真是一首也记不得了。

   二是五六十岁，工作稳定但无争上机会或赋闲在家，视力尚可，儿女成人。觉得自己虽然老了，但还应该发挥点余热，做别的工作未免太苦，写小说，打字不方便，费精力，赶上诗歌是个好东西，逗逗猫遛遛狗，都可以当个题材，用手机码出几行。往朋友圈一发，识不了几个字的人都会说：这老头，人虽然老了，但是个诗人，蛮有情趣。不像我们，整天只知道打牌。有史以来从未受到这样的关注，于是兴致越来越浓。想想汪曾祺八十岁始奋笔，终成一代大师，不免豪气勃发，要向天再借五百年。

   想想，诗歌真的从来没有没落过。阶段性消停的只是诗歌的功利性。这几年，因为以写诗改变命运的例子好像多了。有句话叫：诗歌是上苍送给穷人的礼物。于是，每个人都觉得自己苦大仇深，应该被上苍眷顾，应该被诗神垂青。他（她）写得比我差多了，却出名了。好像是每个写诗人的共识。每个人都认为自己缺的不是能力与水平，而是机会。

   人们常说，好的诗人，一定是苦难的亲历者。如尚无真正踏入社会，觉得诗歌就是风花雪月，弹琴泡妞，一定风光无限，不免错了。如受新体诗的影响，觉得写诗轻易简单，拈手即来，假以时日，必成大气，都是画虎不成反类猫，只落皮毛，无得神髓。庙堂之高，江湖之远，生命不能承受之重，诗歌需要呈现的厚重远大于轻浮。前段时间，《见字如面》播放司马迁的《与任安书》，相比司马迁的苦难，或随便采访下，农村里的老人，我们所承受的苦，与他们相比，都是小巫见大巫。更何况如果连自己的苦难都承受不住，怎么能承受整个人类的苦难？如果承受不了自己的苦难亦承受不了人类的苦难，怎么可能写出好的诗歌？不是每个码分行字的人都是海子。诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠。

作者: 倘若 时间: 2018-8-3 08:41
诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠。

拜读。洋洋洒洒，信手拈来。

作者: 南平 时间: 2018-8-3 09:20
如果承受不了自己的苦难亦承受不了人类的苦难，怎么可能写出好的诗歌？不是每个码分行字的人都是海子。诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠。

作者: 秋水岸 时间: 2018-8-3 10:57
人们常说，好的诗人，一定是苦难的亲历者。如尚无真正踏入社会，觉得诗歌就是风花雪月，弹琴泡妞，一定风光无限，不免错了。如受新体诗的影响，觉得写诗轻易简单，拈手即来，假以时日，必成大气，都是画虎不成反类猫，只落皮毛，无得神髓。庙堂之高，江湖之远，生命不能承受之重，诗歌需要呈现的厚重远大于轻浮。前段时间，《见字如面》播放司马迁的《与任安书》，相比司马迁的苦难，或随便采访下，农村里的老人，我们所承受的苦，与他们相比，都是小巫见大巫。更何况如果连自己的苦难都承受不住，怎么能承受整个人类的苦难？如果承受不了自己的苦难亦承受不了人类的苦难，怎么可能写出好的诗歌？不是每个码分行字的人都是海子。诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠。

作者: 秋水岸 时间: 2018-8-3 10:59
确实如此，随着科技高速发展，时代的主导精神发生了很大变化。除了特殊领域之下，一般都需要理智对待

作者: 行顺 时间: 2018-8-3 11:21

秋水岸发表于 2018-8-3 10:59
确实如此，随着科技高速发展，时代的主导精神发生了很大变化。除了特殊领域之下，一般都需要理智对待:hands ...

问好秋编。。。

作者: 行顺 时间: 2018-8-3 11:21

倘若发表于 2018-8-3 08:41
诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠。

拜读。洋洋洒洒，信手拈来。

问好倘若。。。

作者: 行顺 时间: 2018-8-3 11:21

南平发表于 2018-8-3 09:20
如果承受不了自己的苦难亦承受不了人类的苦难，怎么可能写出好的诗歌？不是每个码分行字的人都是海子。诗歌 ...

问好南平，，，

作者: 成小二诗歌 时间: 2018-8-3 14:13
生命都是高贵的不管写不写诗都应该好好活下去

作者: 白春雨 时间: 2018-8-3 14:59
认真拜读，认同

作者: 寒雨 时间: 2018-8-3 15:04
如果承受不了自己的苦难亦承受不了人类的苦难，怎么可能写出好的诗歌？不是每个码分行字的人都是海子。诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠

作者: 舟自横渡 时间: 2018-8-4 12:01
“诗人的死无非两种，一是迫于生活的压力而死，二是为诗歌而死“，如果是前者令人唏嘘而无可厚非，倘若是后者除了扼腕或许更应该谴责，与其说为诗歌而死毋宁说为名利而死，诗歌不应该背上骂名。

作者: 行顺 时间: 2018-8-4 12:17

舟自横渡发表于 2018-8-4 12:01
“诗人的死无非两种，一是迫于生活的压力而死，二是为诗歌而死“，如果是前者令人唏嘘而无可厚非，倘若是后 ...

基本上如此，但是人死了，我们总觉得不应该再责难。。

作者: 舟自横渡 时间: 2018-8-4 12:52

行顺发表于 2018-8-4 12:17
基本上如此，但是人死了，我们总觉得不应该再责难。。

主要是希望活着的好好活着，能够继续写诗，即使不写或写不出来又何妨！我认为诗只是工具，只是让自己活得更有意义的一种手段而非目的，所以为诗而死真的是本末倒置了，当然对于逝去的人，我们不应该再责难，而对于这样的死亡也无需歌颂，正如你所言”诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠“。

作者: 九儿 时间: 2018-8-4 13:17
诗歌是一种美好的精神食粮，也是一把双刃剑。
有些人过于痴迷诗歌，或者太想出名，很可能走火入魔，走向毁灭。

作者: 九儿 时间: 2018-8-4 13:17
问好顺子，拜读好文。

作者: 乌鹊南飞 时间: 2018-8-4 21:58
吟安一个安，两名三年得

洋洋洒洒的错别字

作者: 乌鹊南飞 时间: 2018-8-4 22:01
吟安一个字，两句三年得。唉，好多诗友写诗，却很少甚至从不读古诗。写诗底蕴怎么足呢。

作者: 行顺 时间: 2018-8-5 00:03

乌鹊南飞发表于 2018-8-4 21:58
吟安一个安，两名三年得洋洋洒洒的错别字

多谢纠正。打字打快了。

作者: 行顺 时间: 2018-8-5 00:16

乌鹊南飞发表于 2018-8-4 22:01
吟安一个字，两句三年得。唉，好多诗友写诗，却很少甚至从不读古诗。写诗底蕴怎么足呢。

你肯定不会用五笔。、、。。。

作者: 乌鹊南飞 时间: 2018-8-5 06:27

行顺发表于 2018-8-5 00:16
你肯定不会用五笔。、、。。。

别肯定，我用的就是五笔。引经据典更要仔细，一不小心会误导人。

作者: 行顺 时间: 2018-8-5 10:48

乌鹊南飞发表于 2018-8-5 06:27
别肯定，我用的就是五笔。引经据典更要仔细，一不小心会误导人。

多谢诗友教导，以后注意！

作者: 乌鹊南飞 时间: 2018-8-5 10:53

行顺发表于 2018-8-5 10:48
多谢诗友教导，以后注意！

出错先从自身找问题，而不是为己开脱说批评者不会五笔，还武断肯定

字字还可说不擅盲打，句有D分辨键，是己不熟练不

作者: 慕容凡夫 时间: 2018-8-5 16:21
诗歌是一座纯净的殿堂，不需要任何人的血去祭奠。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)