中国诗歌流派网

标题: 把徐志摩的《秋虫》放回历史去读 [打印本页]

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 08:32
标题: 把徐志摩的《秋虫》放回历史去读
                              秋虫

                            徐志摩


                  秋虫，你为什么来？人间
                  早不是旧时候的清闲；
                  这青草，这白露，也是呆：
                  再也没有用，这些诗材！
                  黄金才是人们的新宠，
                  她占了白天，又霸住梦！
                  爱情：像白天里的星星，
                  她早就回避，早没了影。

                  天黑它们也不得回来，
                  半空里永远有乌云盖。
                  还有廉耻也告了长假，
                  他躲在沙漠地里住家；
                  花尽着开可结不成果，
                  思想被主义奸污得苦！

                  你别说这日子过得闷，
                  晦气脸的还在后面跟！
                  这一半也是灵魂的懒，
                  他爱躲在园子里种莱，
                 “不管，”他说：“听他往下丑——
                  变猪，变蛆，变蛤蟆，变狗……

                  过天太阳羞得遮了脸，
                  月亮残阙了再不肯圆，
                  到那天人道真灭了种，
                  我再来打——打革命的钟！”

                  1927年     
     很想说说这一首诗已有一段时间了。到现在对着键盘，我还在想，该用一种怎样的笔调去评说这首诗以致诗友们看着不觉得闷而且不会认为我一派胡言而怒发冲冠为一诗呢？徐志摩先生在中国现代诗坛的地位是崇高的，或者有许多人并不喜欢他这个人，认为他只不过是一个多情种子缺乏男子汉气质。但不得不承认，他老兄是一个至情至性的人，与几个女子间的爱情故事轰轰烈烈动人心魄。但至情至性的人通常会在情路上饱受痛苦，徐志摩先生就是一例。但我们又不得不承认，只有至情至性的人，才会把诗歌写得惊天地泣鬼神。李白如此，纳兰公子如此，徐志摩如此，可能日后的荒原猛士亦如此(各位，看到这里不要笑，只是为了调节一下气氛不让大家闷坏说一句笑话）。把情诗写得如此才情横溢的，恐怕徐志摩与纳兰公子二人可算是诗坛瑜亮。
     不少学者认为徐志摩先生的《秋虫》是一首批判现实的的诗，但我不这么认为。或者荒原猛士只不过是一个拥有高尚品格却喜欢常常以自己之心度君子之腹的人，所以认为该诗同样是一首抒情诗，一首徐志摩先生发恼骚的诗。
     我不想逐字逐句地去评析这首诗，在此只想简单说说徐志摩写这首诗时的生活背景。这首诗创作于1927年，是徐志摩多灾多难的一年。1926年5月，北伐战争开始，1927年2月，北伐军东路军发动江浙战争，3月19日占领杭州，沿杭沪线北上追击孙传芳的军队。由于战事逼近，徐志摩与陆小曼在1927年1月被逼离开老家海宁硖石移居上海。住在环龙路一家别墅里。父母不喜欢陆小曼，北上与徐志摩前妻张幼仪同住，并中断了对徐志摩经济上的接济。从现在的眼光看，徐志摩先生是一个啃老一族的花花公子富二代。与现在靠挥霍父母的钱财过日子的富二代不同的是，徐志摩先生是一个学问冲天的花花公子。
     徐志摩1927年多灾多难的恶梦从搬到上海居住开始。陆小曼小姐是个美丽得不得了的人，有文才，喜欢画画，并且是交际场合的明星。到了上海后，上海的十里洋场对于她来说犹如如鱼得水。她开始变得很懒，终日沉迷于夜生活。每天接近中午起床，然后化妆打扮，下午开始出入社交场合，直到深夜才回家。睡觉、化妆、打牌、跳舞、看戏花去了整天的时间，所以挥霍很大。她不但看戏，还要捧戏子，常常为戏子一掷千金。还要拉徐志摩跑上台充当配角，这种事对于自命清高的徐志摩来说无疑是痛苦的。徐志摩多次劝告陆小曼把精力放在画画上，可惜陆小曼一直不听。但徐志摩太爱陆小曼了，父亲已中断了对他们夫妇经济上的接济，为了满足陆小曼的挥霍，他不得不在光华大学、东吴大学、大夏大学三所学校授课，其余时间还要写诗文赚取稿费。但依然满足不了陆小曼的挥霍，几乎过着债台高筑的日子。昔日的阔少爷到要向朋友借钱度日，这种落差只不过在不到一年的时间，对于写抒情诗写得如此感人肺腑的人来说，他内心的波动有多巨大相信大家也可以想像得到。
     但更为黑色的日子还在后头。陆小曼到了上海不久，就与翁瑞午来往密切。由于陆小曼体质较弱，晕厥症常发。翁瑞午有一手推拿绝技，可以减轻疾病的痛苦，于是翁瑞午与陆小曼就常有半解衣裳、妙手抚摩的机会。后来，翁瑞午还教会了陆小曼吸鸦片，在陈定山《春申旧闻》如此记载：“从此，在徐志摩客厅里的烟榻上，便常常出现翁瑞午与陆小曼一榻横卧，隔灯并枕。”
     尽管到处流言四起，但徐志摩太爱陆小曼了，虽然自己内心极度痛苦着，但他只是一直规劝陆小曼。
     爱情如此，事业呢？胡适先生可能是徐志摩先生最好的朋友之一。在徐志摩生命中最重要的三个女子，最爱徐志摩的是张幼仪，对徐志摩最了解的是林徽因，对徐志摩伤害最大的是陆小曼。在徐志摩的朋友里，胡适也是最为了解徐志摩的一个人。徐志摩与胡适等人创办了《新月》月刊，但在1927年却二人在月刊的路子上发生了严重的分歧。有人说秋虫这首诗看到徐志摩革命与批判现实的一面，但恰恰相反。徐志摩主张《月刊》应该立足于纯文学艺术范畴，不应介入政治。但胡适却不同，主张《新月》应该参与时代的脉搏，甚至因不能达到他的愿望试图撤股。而徐志摩的观点也遭受到鲁迅先生等人的批评。最后，徐志摩不得不辞去主编一职。
    此时的徐志摩，可以说是爱情、事业、希望、理想全部接近冰点，并且欲哭无泪倾诉无人。《秋虫》的写作背景就是在这种情况下。荒原猛士虽然平时喜欢嬉笑怒骂，但治学绝对是严谨认真。既然我说《秋虫》只不过是徐志摩一首发闹骚的诗歌，就不会不懂装懂乱说。如果把本诗放回诗歌的写作背景，我认为诗歌前面的主要是诉说自己对私人生活的不满，包括对陆小曼的失望与不满，其中一切都与陆小曼有关。想着想着，诗人就把苦闷写出来了，带点抱怨，带点无奈。这一年他生活得很苦。他还回想起阔少爷的悠闲美好日子，事实上，金钱，这一年对他太重要了。有人说，徐志摩是一个没有骨气的人，从某方面看不无道理，从这首诗透露出来的怨气与态度，这一点也可见一斑。在诗歌最后一节，诗人想起含羞忍辱的一年，想起自己与陆小曼的爱情，想起美好时光不可以再回头，又想起了自己的事业与理想。徐志摩创办《新月》，他不想它成为政治思想的阵地，也不想宣扬什么主义，他只想能有一块净土研究文学艺术，把文学艺术发扬光大。但现实中却事与愿违，最后把自己抛上舆论的浪尖不得不辞去主编一职。所以他说了句赌气的话，一句符合他的性格充满孩子气的赌气话：“等那天人道真的灭了种，我再打——打革命的钟！”
     我试图把这首诗还原到历史中去，发觉这一首诗所表达的，充满诗人对自己身边的不满，满腹恼骚。既对陆小曼之间的生活充满不满与怨气，也对事业上的失意充满不满。他觉得样样不顺心。在这首诗里，徐志摩要批判的现实生活，也只是在批判自己的现实生活，并非在批判时弊。或者我们再看徐志摩另一首诗，我们对这首诗的理解就更深。徐志摩是很爱陆小曼的，一直规劝陆小曼不要沉迷于交集场合，规劝陆小曼戒掉鸦片，更希望陆小曼与翁瑞午撇清关系，把精力集中在画画上面。可惜陆小曼一直不听，直到徐志摩飞机失事后她才悔恨交加听取了徐志摩的劝告，可惜徐志摩只能依靠泉下有知才知道此事了。徐志摩出于对陆小曼的失望，他在写《秋虫》的同年，即1927年5月29日，写下《生活》一诗：
     阴沉，黑暗，毒蛇似的蜿蜒，
     生活逼成了一条甬道：
     一度陷入，你知可向前，
     手扪索着冷壁的粘潮，
     在妖魔的脏腑内挣扎，
     头顶不见一线的天光，
     这魂魄，在恐怖的压迫下，
     除了消灭更有什么愿望？

     这同样是一首很容易让人误会为批判社会现实生活的诗，但实际这只是说说诗人自己那段生活的恼骚而矣。
     荒原猛士把徐志摩的《秋虫》放回历史，写写自己对该诗的看法，说的是自己的观点，未必正确。评诗就是这样，诗歌中所表达的东西，有不少是读者自己凭自以为然臆想出来的。或者这次连学问冲天的荒原猛士也不能例外。所以，本文只是一次真诚的学术交流，恳请方家们多多批评指导。
      

---

作者: 张智文    时间: 2012-10-29 08:39
首席拜读  有自己的见解  好 {:soso_e142:}

---

作者: 招小波    时间: 2012-10-29 08:40
有个人独特见解，不是人云亦云。“徐志摩先生是一个学问冲天的花花公子。”——但他还是靠自己的工作养家哦。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 08:44

顺其自然 发表于 2012-10-29 08:39
首席拜读  有自己的见解  好

见到诗友们都说这是一首批判现实的正义之音，所以说说自己的观点，与大家交流。把该诗放回历史读一读。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 08:47

招小波 发表于 2012-10-29 08:40
有个人独特见解，不是人云亦云。“徐志摩先生是一个学问冲天的花花公子。”——但他还是靠自己的工作养家哦 ...

是的，还身兼数职，可惜入不敷出。1928年再次出游欧洲，写下《再别康桥》等名作，但回国内后几乎朋友都不愿借钱给他。

---

作者: 卢俊    时间: 2012-10-29 08:49
赏读。学习

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 08:52

卢俊 发表于 2012-10-29 08:49
赏读。学习

谢谢卢老师

---

作者: 艾草    时间: 2012-10-29 08:55
多样化和多思的表达，写出个性的文章。

---

作者: 书剑飘零    时间: 2012-10-29 08:55
呵呵，猛士早。其实批判一下现实是容易的，把作品放回原来的语境。所得结论也不相同。
我还是更相信这首诗里不仅有诗人自己的恼骚，还有对无奈生活的牢骚。
这样更接近诗人的本意吧。

---

作者: 水木    时间: 2012-10-29 09:02
了解写作背景，对理解诗的内涵很重要。

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 09:06


【也只是在批判自己的现实生活，并非在批判时弊】有自己的见解。欣赏 。可是【自己的现实生活】可能离得开【时弊】的现实吗？诗人不是生活在【真空】里呀。如果没有不堪的现实，诗人何苦被逼离开“老家‘呢？其实，志摩和小曼的爱情悲剧，就是社会造成的，亦是社会的悲剧在无数个志摩、小曼之类个体身上的体现。他们都是那个悲惨世界（历史）的牺牲品。

问候猛士。握手。

---

作者: 秦时月    时间: 2012-10-29 09:11
反弹琵琶，赞

---

作者: 冰冰    时间: 2012-10-29 09:25
学习，问好

---

作者: 哑者无言    时间: 2012-10-29 09:34
学习。

---

作者: 汤胜林    时间: 2012-10-29 09:36
欣赏这些资料

---

作者: 西沈    时间: 2012-10-29 09:38
角度不同，诗无达诂，呵呵

---

作者: 一人之    时间: 2012-10-29 09:38
真像是徐志摩的诗歌呢！原来就是他滴！吸收营养了！谢谢！

---

作者: 石头    时间: 2012-10-29 09:40
试图去完全解读一首诗是徒劳的。。。。你不可能走进别人的内心。。。。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:43

艾草 发表于 2012-10-29 08:55
多样化和多思的表达，写出个性的文章。

只是说说我自己的理解。

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-10-29 09:44

书剑飘零 发表于 2012-10-29 08:55
呵呵，猛士早。其实批判一下现实是容易的，把作品放回原来的语境。所得结论也不相同。
我还是更相信这首诗 ...

附议

---

作者: 屠夫    时间: 2012-10-29 09:44
独到！先顶，慢慢细读！

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:45

书剑飘零 发表于 2012-10-29 08:55
呵呵，猛士早。其实批判一下现实是容易的，把作品放回原来的语境。所得结论也不相同。
我还是更相信这首诗 ...

这方面的因素占有很重比例。但我始终认为徐志摩没有上升到批判时弊的高度，或者他不想。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:46

水木 发表于 2012-10-29 09:02
了解写作背景，对理解诗的内涵很重要。

这是必须的，否则，我们只能欣赏文字的优美。

---

作者: 书剑飘零    时间: 2012-10-29 09:49

荒原猛士 发表于 2012-10-29 09:45
这方面的因素占有很重比例。但我始终认为徐志摩没有上升到批判时弊的高度，或者他不想。

是的，作为新月的诗人，鲁迅对他也是颇有微词的。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:49

王法 发表于 2012-10-29 09:06
【也只是在批判自己的现实生活，并非在批判时弊】有自己的见解。欣赏 。可是【自己的现实生活】可能离得开【 ...

我可以断言，如果徐志摩与张幼仪夫妻恩爱，徐志摩不会写这首诗。人的生活离不开社会，但批判自己的生活与批判社会是两回事。

---

作者: 书剑飘零    时间: 2012-10-29 09:51

赵会敏 发表于 2012-10-29 09:44
附议

呵呵，会敏怎么从新月里跑掉啦。碰巧，在这又堵住了你。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:52

秦时月 发表于 2012-10-29 09:11
反弹琵琶，赞

秦老师，没有反弹琵琶。我只是说我的理解，或者与你对这首诗的理解不同，说真一句，可能我们都是在自以为然。

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 09:52

荒原猛士 发表于 2012-10-29 09:49
我可以断言，如果徐志摩与张幼仪夫妻恩爱，徐志摩不会写这首诗。人的生活离不开社会，但批判自己的生活与 ...

欣赏兄弟的观点。问好。握手。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:52

冰冰 发表于 2012-10-29 09:25
学习，问好

问好冰冰

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:53

哑者无言 发表于 2012-10-29 09:34
学习。

欢迎交流指导

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:54

汤胜林 发表于 2012-10-29 09:36
欣赏这些资料

问好汤老师。

---

作者: 书剑飘零    时间: 2012-10-29 09:54

王法 发表于 2012-10-29 09:06
【也只是在批判自己的现实生活，并非在批判时弊】有自己的见解。欣赏 。可是【自己的现实生活】可能离得开【 ...

法老言之有理。不如这样说，文学是千面佛。既有金刚怒目，又有文静菩萨。更有爱莲者说。又有陶然亭记。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:54

西沈 发表于 2012-10-29 09:38
角度不同，诗无达诂，呵呵

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:56

一人之 发表于 2012-10-29 09:38
真像是徐志摩的诗歌呢！原来就是他滴！吸收营养了！谢谢！

这句话有学问。说不定比我的观点更离经叛道

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-10-29 09:57

书剑飘零 发表于 2012-10-29 09:51
呵呵，会敏怎么从新月里跑掉啦。碰巧，在这又堵住了你。

做人作诗都要有所取舍,我的时间宝贵着呢!

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:57

石头 发表于 2012-10-29 09:40
试图去完全解读一首诗是徒劳的。。。。你不可能走进别人的内心。。。。

那么，我们去读诗，读些什么呢？

是的，我们是永远不能全读懂别人的诗的。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 09:58

赵会敏 发表于 2012-10-29 09:44
附议

你认为徐志摩在批判社会吗？

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:01

王法 发表于 2012-10-29 09:52
欣赏兄弟的观点。问好。握手。

王老师，我只是与大家诚信交流，这文前几天就写，可惜太忙昨晚才写完。或者与王老师的观点有点差别，但可能我是错的，还望以后多多指教。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:03

书剑飘零 发表于 2012-10-29 09:49
是的，作为新月的诗人，鲁迅对他也是颇有微词的。

鲁迅独自一人批判过许多东西。徐志摩、胡适鲁迅都批评过

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:04

屠夫 发表于 2012-10-29 09:44
独到！先顶，慢慢细读！

你是有理无理顶了再说
谢谢

---

作者: 天上人间    时间: 2012-10-29 10:10
学习新见解

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-10-29 10:11

荒原猛士 发表于 2012-10-29 09:58
你认为徐志摩在批判社会吗？

徐志摩可没有那末高的情调!

---

作者: 秦时月    时间: 2012-10-29 10:12

荒原猛士 发表于 2012-10-29 09:52
秦老师，没有反弹琵琶。我只是说我的理解，或者与你对这首诗的理解不同，说真一句，可能我们都是在自以为 ...

自以为然，是诗评的好状态。问好您

---

作者: 云一凡    时间: 2012-10-29 10:14
见解独到{:soso_e142:}

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:15

天上人间 发表于 2012-10-29 10:10
学习新见解

天天来了。很久没写诗评了，累。

---

作者: 腊芳    时间: 2012-10-29 10:15
欣赏猛士的诗评！

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:17

赵会敏 发表于 2012-10-29 10:11
徐志摩可没有那末高的情调!

他曾有过这种想法，但自苦恋林徽因后，终于只局限于自己的情诗调调。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:18

秦时月 发表于 2012-10-29 10:12
自以为然，是诗评的好状态。问好您

问好秦老师。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:18

云一凡 发表于 2012-10-29 10:14
见解独到

谢谢一凡兄，说说自己的见解而矣。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:19

腊芳 发表于 2012-10-29 10:15
欣赏猛士的诗评！

谢谢腊芳。问好

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-10-29 10:22

荒原猛士 发表于 2012-10-29 10:17
他曾有过这种想法，但自苦恋林徽因后，终于只局限于自己的情诗调调。

基本赞同,严格说来,他就是为女人生也为女人累!

---

作者: 天上人间    时间: 2012-10-29 10:24

荒原猛士 发表于 2012-10-29 10:15
天天来了。很久没写诗评了，累。

---

作者: 筷子    时间: 2012-10-29 10:31
欣赏精彩……

---

作者: 夜航船    时间: 2012-10-29 10:36
把情诗写得如此才情横溢的,仓央嘉措也算一个吧！喜欢你的诗评

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 10:39

书剑飘零 发表于 2012-10-29 09:54
法老言之有理。不如这样说，文学是千面佛。既有金刚怒目，又有文静菩萨。更有爱莲者说。又有陶然亭记。

是的  有道理  

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:39

赵会敏 发表于 2012-10-29 10:22
基本赞同,严格说来,他就是为女人生也为女人累!

所以冰心不喜欢他。

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-10-29 10:39


诗乃见仁见智的东东。
问候，早晨！

---

作者: 书剑飘零    时间: 2012-10-29 10:41

王法 发表于 2012-10-29 10:39
是的  有道理

问候法老。远握。

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 10:42

荒原猛士 发表于 2012-10-29 10:01
王老师，我只是与大家诚信交流，这文前几天就写，可惜太忙昨晚才写完。或者与王老师的观点有点差别，但可 ...

没有没有，我赞赏交流，切磋。你的观点从另一个角度，使我颇受启发。谢谢兄弟。做学问切不可强加于人，蛮横霸道，老子独左，天下第一。谢谢 问好握手，祝好。

---

作者: 赵会敏    时间: 2012-10-29 10:46

月夜明朗 发表于 2012-10-29 10:39
一首诗，

悄悄学习了下

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:46

天上人间 发表于 2012-10-29 10:24

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 10:47

书剑飘零 发表于 2012-10-29 10:41
问候法老。远握。

握手 问好

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-10-29 10:54

赵会敏 发表于 2012-10-29 10:46
悄悄学习了下

哈哈，互相学习，共同提高！问候，早晨！

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 10:56

月夜明朗 发表于 2012-10-29 10:39
一首诗，

很有道理。所以做学问切不可强加于人，蛮横霸道，老子独左，天下第一。谢谢 问好握手，祝好

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:58

月夜明朗 发表于 2012-10-29 10:39
一首诗，

诗人的出发点，通常只有一个，其他都是读者想出来的。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 10:59

筷子 发表于 2012-10-29 10:31
欣赏精彩……

谢谢

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 11:00

夜航船 发表于 2012-10-29 10:36
把情诗写得如此才情横溢的,仓央嘉措也算一个吧！喜欢你的诗评

但我不太喜欢她的诗

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 11:01

王法 发表于 2012-10-29 10:42
没有没有，我赞赏交流，切磋。你的观点从另一个角度，使我颇受启发。谢谢兄弟。做学问切不可强加于人， ...

交流可以进步。谢谢王老师。

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 11:03

荒原猛士 发表于 2012-10-29 11:01
交流可以进步。谢谢王老师。

是的  必须的。握手 祝好  问候猛士。

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-10-29 11:09

荒原猛士 发表于 2012-10-29 10:58
诗人的出发点，通常只有一个，其他都是读者想出来的。

所以，评论，应该发出不同的声音（见解）。

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-10-29 11:14

王法 发表于 2012-10-29 10:56
很有道理。所以做学问切不可强加于人，蛮横霸道，老子独左，天下第一。谢谢 问好握手，祝好

嗯，自古就有文无第一之说。握手，问好，早晨！

---

作者: 王法    时间: 2012-10-29 11:22

月夜明朗 发表于 2012-10-29 11:14
嗯，自古就有文无第一之说。握手，问好，早晨！

谢谢 握手问候。

---

作者: 徐舒恩    时间: 2012-10-29 11:26
很赞同荒原兄的观点。事实上，很多好诗都是诗人一已的遭遇与情绪的表达，纵观中国数千年诗史，大多都如此。但好的诗人虽然写一已之事，但这一已之事却会起到意象之功，人们自然会去加以对应。
但荒原兄这一真话说出来，呵呵，那可是真的不好玩了。

---

作者: 冷铜声    时间: 2012-10-29 11:55
有个人思考，不错。诗一发出来，其实已不是作者一个人的了，它必然要冲破个人的小局限，融入读者这个大社会的冲撞之中。

---

作者: 在线灵童    时间: 2012-10-29 11:59

水木 发表于 2012-10-29 09:02
了解写作背景，对理解诗的内涵很重要。

非常赞同你的观点。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:03

月夜明朗 发表于 2012-10-29 11:09
所以，评论，应该发出不同的声音（见解）。

是的，所以我发出不同的见解，不是与大家唱反调。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:04

王法 发表于 2012-10-29 11:03
是的  必须的。握手 祝好  问候猛士。

问好王老师。多多指教

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:08

徐舒恩 发表于 2012-10-29 11:26
很赞同荒原兄的观点。事实上，很多好诗都是诗人一已的遭遇与情绪的表达，纵观中国数千年诗史，大多都如此。 ...

我只是学术上的交流，大家说出心中不同的意见，不是更像诗歌流派吗？

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:09

如果累 发表于 2012-10-29 11:55
有个人思考，不错。诗一发出来，其实已不是作者一个人的了，它必然要冲破个人的小局限，融入读者这个大社会 ...

以前有过象牙塔之争。

---

作者: 朱汉明    时间: 2012-10-29 12:09
观点独到，视角全新。诗歌本身是个立方体，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，哪有那么多伟大的胸怀，都是后人根据自己的臆断解读出来的。有些解读恐怕连作者都会在坟墓里笑醒。在中国，“望文生义”真不是个好传统，明明是A，他硬能解读或引申为B、C、D。由此产生千年“文字狱”。还文字以本来面目，应是一位严肃学者的使命。

---

作者: 梁文权    时间: 2012-10-29 12:09
拜读，问好。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:10

在线灵童 发表于 2012-10-29 11:59
非常赞同你的观点。

我决定写评论情愿写嬉笑怒骂的杂谈了，这个写起来不好玩。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:12

梁文权 发表于 2012-10-29 12:09
拜读，问好。

问好，谢谢。

---

作者: 宋志纲    时间: 2012-10-29 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 浮光    时间: 2012-10-29 12:12
见解独到，学习了！{:soso_e163:}

---

作者: 兰花草    时间: 2012-10-29 12:23
借您慧眼，赏读故事背后的喜怒哀乐。谢谢老师智慧解读！{:soso_e176:}{:soso_e183:}

---

作者: 在线灵童    时间: 2012-10-29 12:37

荒原猛士 发表于 2012-10-29 12:10
我决定写评论情愿写嬉笑怒骂的杂谈了，这个写起来不好玩。

只要能发挥特长就什么都好玩。

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:50

宋志纲 发表于 2012-10-29 12:12
有独到见解的好评！学习了！！！

个人见解，未必是对的，但说了出来再说

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:51

在线灵童 发表于 2012-10-29 12:37
只要能发挥特长就什么都好玩。

这个毕竟较为正经，信口开河就编幅太长了

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:51

浮光 发表于 2012-10-29 12:12
见解独到，学习了！

问好浮光

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 12:53

兰花草 发表于 2012-10-29 12:23
借您慧眼，赏读故事背后的喜怒哀乐。谢谢老师智慧解读！

兰花客气了，还望以后多多指教交流。

---

作者: 风铃雨    时间: 2012-10-29 13:23
嗯，{:soso_e181:}

---

作者: 铁万钢    时间: 2012-10-29 14:10
我得研究研究

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 15:09

风铃雨 发表于 2012-10-29 13:23
嗯，

---

作者: 荒原猛士    时间: 2012-10-29 15:10

铁万钢 发表于 2012-10-29 14:10
我得研究研究

最好把研究的结果写出来让我学习一下。

---

作者: 浪激天涯    时间: 2012-10-29 17:08
他太爱陆小曼吗 不一定  那时他爱的能力也是接近冰点 否则 嘿嘿 不好说

---

作者: 浪激天涯    时间: 2012-10-29 17:12
读到最后两句 我就不觉得是批判了 说软不软 说硬不硬  

---

作者: 月夜明朗    时间: 2012-10-29 17:16


是的，所以我发出不同的见解，不是与大家唱反调。[/quot
理解。

---

作者: 李飞骏    时间: 2012-10-29 17:18
见解独到

---

作者: 庐州男人    时间: 2012-10-29 17:20
花花公子----——打革命的钟{:soso_e179:}

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3