陈先生:
不是这样的,你么有理解我的意思,我说的是现代诗,
是比较自由的,不限制字数的现代诗,是从欧美传过来的,你应该了解一下欧美现代诗的发展轨迹。
我们中国的诗歌,几千年的发展除了在外在形式上有所变化,写作手法的内部基本么有什么变化,一直是大写意的,描写神态的。
陈先生:
他们的手法惊人的相似,
古典对古典,浪漫对浪漫,印象对意象
举个例子,梵高的画是后印象派,光和影已经不再那么明朗,有了表现主义元素,到了蒙克的表现主义时光和影扭曲在了一起
最初的意象诗,比如庞德的,仅仅是对物像的提取。到了意象中后期,艾略特他们的物像景象意象已经有了比较大的融合,到了策兰时就更加抽象。几乎无法区分现实部分和超现实部分,物像景象几乎完全的融入了
陈先生:
有一个画家,我忘了名字了,他根据策兰的诗创作了许多后现代的画
陈先生:
我们国内,木心的画融入了很多西方油画的光影处理,石鲁的画融入了很多西方抽象的元素,(这里表达不太准确,对画不太了解),我感觉有很多印象和表现的元素
但他们的画的写意的精华还在
我觉得我们现代汉语诗也应该像木心石鲁学习,在尽可能保留汉语特质的前提下,尽可能的吸收西方关于意象手法的写作,并加以创新,
关于音乐性,我觉得更多的应该借鉴宋词的那种错落有致的韵味
|