中国诗歌流派网

标题: 著名诗人施施然抄袭（十四行） [打印本页]

作者: 武林高手 时间: 2019-9-24 09:47
标题: 著名诗人施施然抄袭（十四行）
　　　著名诗人施施然抄袭（十四行）

看照片往往被蒙蔽
施施然显然擅长PS技术
美颜成美女
估摸着是为了吸睛
不符合其人素颜的实际

新红颜的一针鸡血
施施然在诗坛大行其诗
乌央乌央的成组成组
发表中国大江南北
数不胜数的文学刊物

年龄也造假曾被人指出
施施然成功的成为了
“著名剽窃诗人”
上位依靠套改剽窃抄袭

作者: 武林高手 时间: 2019-9-24 09:48
　著名诗人施施然定向加套改式抄袭

　　　　　　

　　一般一个人被人用确凿证据指证抄袭后，在下换位思考了一下应该是很羞愧，恨不得地上有条缝能迅速钻进去。比如“诗歌嫩模”代雨映就是如此，两次道歉！
　　你别说，我全文阅读她的道歉后还觉得她是真诚的。
　　但有一个人不同，也是“女诗人”，确切的说是一个抄袭惯犯女。她叫施施然。

　　施施然在新浪博客首页是这样介绍自己的（原文照登）：
　　施施然，本名袁诗萍，诗人，画家，中国作协会员，河北文学院第十二届签约作家。曾获河北省“文艺振兴奖”、“三月三诗人奖”、中国作协重点作品扶持等，部分诗作曾被译为英语、瑞典语、韩语、罗马尼亚、藏语、哈萨克等语言传播。著有诗画集《走在民国的街道上》（台湾•2013年）、诗集《唯有黑暗使灵魂溢出》（2017年）、《青衣记》（2014年）、《杮子树》（2011年）。美术专业毕业，2012年进修于广州美术学院国画系高研班，河北省美协会员，国画作品多次入选国际国内画展并被收藏。
　　绝对可以称为准大咖级的样子。
　　施施然的过人之处还在于，当众多写了一辈子诗歌的人不能在国家级诗歌刊物《诗刊》发表作品的时候，施施然可以成组的发表，一年发表数次，甚至可以重复发表（该不是为了获得稿费吧？）！
　　此外，施施然的诗歌作品还大量的发表在国内众多的知名刊物，如《北方作家》、《青春》、《诗选刊》、《中国诗歌》、《诗江南》、《诗林》、《天津文学》、《山东文学》、《青年文摘》、《绿风》、《延河》、《山花》、《滇池》、《诗歌月刊》、《星星》、《飞天》、《特区文学》、《重庆文学》等（仅在此举例上述省级以上刊物，实际当然更多！）。
　　还有，施施然还曾获得过如第四届张坚诗歌奖“2011年度诗人”奖等。
　　要说施施然的能量之大，绝对不是三言两语就可以说打过去的。

　　当然施施然的最大能量，还是她创造了“施施然定向加套改式抄袭”！所以当别人以为施施然是著名诗人的时候，在下觉得应该在著名和诗人之间加上剽窃或抄袭或套改等三个词，当然也可以只用其中的一个词，比如“著名剽窃诗人”施施然女士。
　　请对比以下两首诗歌：
《青蝙蝠》文/陈先发

那些年我们在胸口刺青龙，青蝙蝠，没日没夜地
喝酒。到屠宰厂后门的江堤，看醉醺醺的落日。
江水生了锈地浑浊，浩大，震动心灵
夕光一抹，像上了《锁麟囊》铿锵的油彩。
去死吧，流水；去死吧，世界整肃的秩序。
我们喝着，闹着，等下一个落日平静地降临。它
降平静地临，在运矿石的铁驳船的后面，年复一年
眼睁睁地看着我们垮了。我们开始谈到了结局：
谁？第一个葬到了江底；谁坚守到最后，孤零零地
一个，在江堤上。屠宰厂的后门改做了前门
而我们赞颂流逝的词，再也不敢说出了。
只默默地斟饮，看薄暮的蝙蝠翻飞
等着它把我们彻底地抹去。一个也不剩-
　　　　——2004年10月-（此诗被收录在2012年漓江版年度诗选，并被誉为代表作）

《金兰记》文/施施然

那时候我们效法古人。七双白球鞋
像一群莽撞的鸽子，扑啦啦地
从学校西侧的向阳副光食店飞过，看沥青马路的尽头落日
杏子般鲜艳、多汁、欲露还休
我们嚼话梅糖。旁若无人地嘲笑
看人间蛛网般令人生厌的秩序。
又大声谈论，从未曾谋面的《少女之心》
我们谈到死亡。坚贞。和十年一次的约会
谈到此生，要和天空这要了命的蓝共进退
和鸽眼中哔哔剥剥的火星儿，共进退
随着夜晚降临。年复一年地
降临。一些尖厉的事物，慢慢被抹平
向阳副食店换上了洗浴中心的招牌。
而曾经不知死活的鸽群，迁徙在岁月的枝桠上
各自栖息，日渐沉默，终于不知所终

　　——看不出上述两首诗套改抄袭的，可以先把两个作品放入一个word文档，把相同的句式进行比对。如开头，“那些年我们在胸口刺青龙”对应“那时候我们效法古人”；青蝙蝠呢，对应一下鸽子；“看醉醺醺的落日”对应“看沥青马路的尽头落日”……
　　施施然以民国美女自居，著有诗画集《走在民国的街道上》，其诗其实也是套改抄袭。请比对一下两个作品——
《与清风书》文/陈先发

我想活在一个儒侠并举的中国。
从此窗望出
含烟的村镇，细雨中的寺顶
河边抓虾的小孩
枝头长叹的鸟儿
一切，有着各安天命的和谐。
我会演出一个女子破茧化蝶的旧戏，
我也会摆出松下怪诞的棋局。
我的老师采药去了，
桌上，
他画下的枯荷浓墨未干。
我要把小院中的
这一炉茶
煮得像剑客的血一样沸腾。
夜晚
当长长的星座像
一阵春风吹过
夹着几声凄凉鸟鸣的大地在波动。
我绿色深沉的心也在波动。
我会起身
去看流水
我会离琴声更近一点
也会在分开善恶的小径上
走得更远一点

《我常常走在民国的街道上》文/施施然

我常常走在民国的街道上步履轻盈
而优雅。当当作响的电车，从默片里开出来
灰色长衫和月白旗袍礼让着上下

不远处的钟楼，是夕阳中的诗人。一群
洁白的鸽子，把闪亮的诗行写在彩虹的脸上

两条有风骨的弧线，向身着灰装的
不老建筑的文艺复兴里延伸。那里有我们
窗明几净的家，和一双晶莹的儿女……

就像插上了时间的翅膀，我常常就这样
走在民国的街道上，步履轻盈而优雅。四月天的
花香很近，没有愤世嫉俗，只有儿女情长

　　——给大家解释一下上述施施然的套改之术：
　　陈先发《与清风书》开头“我想活在一个儒侠并举的中国”对应施施然《我常常走在民国的街道上》开头一句的“我常常走在民国的街道上"；
　　再读陈的“从此窗望出”正好对应施的从“从默片里开出来”；
　　陈先发的“一切，有着各安天命的和谐”正好对应施施然的“灰色长衫和月白旗袍礼让着上下”；
　　陈先发的“细雨中的寺顶”正好对应施施然的“不远处的钟楼”；
　　陈的“我会离琴声更近一点”正好对应施的 “四月天的花香很近”；
　　两首诗的结尾，陈先发的“也会在分开善恶的小径上走得更远一点正好对应施施然的“没有愤世嫉俗，只有儿女情长”！
　　结论：从头到尾纯粹是一篇临摹之作，却被誉为震惊诗坛的代表作！

　　上是两首套改抄袭之外，施施然的所谓名篇《惜春记》，乃为将陈先发的《村居课》和《最后一课》两首诗歌打散摘抄拼凑，这已经有很多诗人指正，是一个不可否认的事实！
　　施施然在定向抄袭陈先发的同时，还定向抄袭海子的作品，如其《香玲》是套改抄袭海子的《风很美》，《光年•十二月》是套改抄袭海子的《九月》。两首抄袭诗歌发在著名的《2013年新诗年鉴》，有兴趣的读者可以自己比对，这里不再赘述。

　　说几句题外的话。咋咋呼呼容易撕烂了内裤。《诗刊》高举“新时代新红颜写作”的大旗，咋咋呼呼好几年了，虽然不知道内裤有没有撕烂，但却是不见有什么诗歌繁荣、好诗面世，倒是完全限于官本位和小圈子，办成了一本发行量一万余册（欢迎诗刊的人来更正是三万册）的“shit刊”，完全是咎由自取。为此拙作汉语十四行双行体一首——
　　　　《诗刊》当下
　
先发一遍诗官的分行
如高洪波梁平的
　
再发一遍诗坛大咖的
如王家新雷平阳的
　
后发一遍老熟人的
如耿林莽张新泉的
　
陈先发大解等名人
箭在弦上不得不发
　
然后再发内部关系网
如参加“青春诗会”的
　
最后要说新红颜了
能发几遍就发射几遍
　
拿出几页“E诗选”
让那些诗人们自己玩

（全文约2700余字）

作者: 忘了也好 时间: 2019-9-24 19:50
打捞提读！

作者: 武林高手 时间: 2019-9-24 20:21

忘了也好发表于 2019-9-24 19:50
打捞提读！

这样的东东也需要打捞~惭愧！
谢阅！

作者: 高原之虹 时间: 2019-9-24 20:24
触目惊心，"诗人"无底线啦！！！

作者: 武林高手 时间: 2019-9-24 20:35

高原之虹发表于 2019-9-24 20:24
触目惊心，"诗人"无底线啦！！！

不知道诗人们怎么了~感觉著名诗人都很妖怪的

作者: 武林高手 时间: 2019-9-24 20:47

高原之虹发表于 2019-9-24 20:24
触目惊心，"诗人"无底线啦！！！

她乐意成名~我们加推~呵呵呵

作者: 梁树春 时间: 2019-9-24 21:52
上周写了几首揭发抄袭的，一首也没推荐。这首推荐一下。

作者: 紫槿 时间: 2019-9-25 01:43
看了这么多，这样的现代诗写法类似于今人按古人写法填古诗词，说抄袭勉强。仿写站得住脚。

作者: 紫槿 时间: 2019-9-25 01:45
揭露也需要有底线。

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 08:03

紫槿发表于 2019-9-25 01:45
揭露也需要有底线。

揭露就是指出事实~需要什么底线？网上有施施然的大量照片，被人指出过过度使用美颜，参赛年龄造假也被人指出过，包括她不懂光影三维等绘画基础的懒画，也被揭露过。

　　　　致著名诗人（十四行）
　　　　题记：看热闹不嫌事情大。

你们敢脱裤子
我们就敢围观
点点指指
你们下半身
是些下三滥而已

你们敢剽窃抄袭
我们就敢指出
抄了谁的
怎么抄的
以及抄发在哪里

你们利用关系
将诗歌资源占据
貌似名利双收
实则恬不知耻

作者: 乌鸦的哑语 时间: 2019-9-25 08:52
借鉴的成分更大些实话实说实际上诗坛借鉴仿写及同质化写作很普遍古人也存在此种情况关键看能否翻出新意更胜一筹形成自己独特风格爆料可以也可作为一个现象研究但希望就诗论诗就事论事不要掺杂别的什么用美颜等当然如涉道德或违法也可爆但要真凭实据否则无论给流派还是给自己增添麻烦而且还会给真正的出乎良知的揭发造成损害另叶芝的当你老了也是借鉴不过写得更好更深入人心大家可查找

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 09:01

乌鸦的哑语发表于 2019-9-25 08:52
借鉴的成分更大些实话实说实际上诗坛借鉴仿写及同质化写作很普遍古人也存在此种情况关键看能否翻出新意 ...

还借鉴呢~实际就是套改~抄袭的一种！

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 09:15

紫槿发表于 2019-9-25 01:43
看了这么多，这样的现代诗写法类似于今人按古人写法填古诗词，说抄袭勉强。仿写站得住脚。

http://cache.baiducontent.com/c? ... 5f00b1ab2f&p1=1

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 09:27
　　　　重发：著名女诗人施施然抄袭
　　　　　　

　　拙作十四行开一下头。
《著名诗人施施然抄袭》（十四行）

看照片往往被蒙蔽
施施然显然擅长PS技术
美颜成美女
估摸着是为了吸睛
不符合其人素颜的实际

新红颜的一针鸡血
施施然在诗坛大行其诗
乌央乌央的成组成组
发表中国大江南北
数不胜数的文学刊物

年龄也造假曾被人指出
施施然成功的成为了
“著名剽窃诗人”
上位依靠套改剽窃抄袭

　　一般一个人被人用确凿证据指证抄袭后，在下换位思考了一下应该是很羞愧，恨不得地上有条缝能迅速钻进去。比如“诗歌嫩模”代雨映就是如此，两次道歉！
　　你别说，我全文阅读她的道歉后还觉得她是真诚的。
　　但有一个人不同，也是“女诗人”，确切的说是一个抄袭惯犯女。她叫施施然。
　　施施然在新浪博客首页是这样介绍自己的（原文照登）：
　　施施然，本名袁诗萍，诗人，画家，中国作协会员，河北文学院第十二届签约作家。曾获河北省“文艺振兴奖”、“三月三诗人奖”、中国作协重点作品扶持等，部分诗作曾被译为英语、瑞典语、韩语、罗马尼亚、藏语、哈萨克等语言传播。著有诗画集《走在民国的街道上》（台湾•2013年）、诗集《唯有黑暗使灵魂溢出》（2017年）、《青衣记》（2014年）、《杮子树》（2011年）。美术专业毕业，2012年进修于广州美术学院国画系高研班，河北省美协会员，国画作品多次入选国际国内画展并被收藏。
　　绝对可以称为准大咖级的样子。
　　施施然的过人之处还在于，当众多写了一辈子诗歌的人不能在国家级诗歌刊物《诗刊》发表作品的时候，施施然可以成组的发表，八个月内发表两次，甚至可以其中两首重复发表（该不是为了获得稿费吧？）！
　　此外，施施然的诗歌作品还大量的发表在国内众多的知名刊物，如《北方作家》、《青春》、《诗选刊》、《中国诗歌》、《诗江南》、《诗林》、《天津文学》、《山东文学》、《青年文摘》、《绿风》、《延河》、《山花》、《滇池》、《诗歌月刊》、《星星》、《飞天》、《特区文学》、《重庆文学》等（仅在此举例上述省级以上刊物，实际当然更多！）。
　　还有，施施然还曾获得过如第四届张坚诗歌奖“2011年度诗人”奖等。
　　要说施施然的能量之大，绝对不是三言两语就可以说的过去的。

　　当然施施然的最大能量，还是她创造了“施施然定向加套改式抄袭”！所以当别人以为施施然是著名诗人的时候，在下觉得应该在著名和诗人之间加上剽窃或抄袭或套改等三个词，当然也可以只用其中的一个词，比如“著名剽窃诗人”施施然女士。
　　请对比以下两首诗歌：
《青蝙蝠》文/陈先发

那些年我们在胸口刺青龙，青蝙蝠，没日没夜地
喝酒。到屠宰厂后门的江堤，看醉醺醺的落日。
江水生了锈地浑浊，浩大，震动心灵
夕光一抹，像上了《锁麟囊》铿锵的油彩。
去死吧，流水；去死吧，世界整肃的秩序。
我们喝着，闹着，等下一个落日平静地降临。它
降平静地临，在运矿石的铁驳船的后面，年复一年
眼睁睁地看着我们垮了。我们开始谈到了结局：
谁？第一个葬到了江底；谁坚守到最后，孤零零地
一个，在江堤上。屠宰厂的后门改做了前门
而我们赞颂流逝的词，再也不敢说出了。
只默默地斟饮，看薄暮的蝙蝠翻飞
等着它把我们彻底地抹去。一个也不剩-
　　　　——2004年10月-（此诗被收录在2012年漓江版年度诗选，并被誉为代表作）

《金兰记》文/施施然

那时候我们效法古人。七双白球鞋
像一群莽撞的鸽子，扑啦啦地
从学校西侧的向阳副光食店飞过，看沥青马路的尽头落日
杏子般鲜艳、多汁、欲露还休
我们嚼话梅糖。旁若无人地嘲笑
看人间蛛网般令人生厌的秩序。
又大声谈论，从未曾谋面的《少女之心》
我们谈到死亡。坚贞。和十年一次的约会
谈到此生，要和天空这要了命的蓝共进退
和鸽眼中哔哔剥剥的火星儿，共进退
随着夜晚降临。年复一年地
降临。一些尖厉的事物，慢慢被抹平
向阳副食店换上了洗浴中心的招牌。
而曾经不知死活的鸽群，迁徙在岁月的枝桠上
各自栖息，日渐沉默，终于不知所终

　　——看不出上述两首诗套改抄袭的，可以先把两个作品放入一个word文档，把相同的句式进行比对。句式，重复一次！如开头，“那些年我们在胸口刺青龙”对应“那时候我们效法古人”；青蝙蝠呢，对应一下鸽子；“看醉醺醺的落日”对应“看沥青马路的尽头落日”……
　　施施然以民国美女自居，著有诗画集《走在民国的街道上》，其诗其实也是套改抄袭。请比对一下两个作品——
《与清风书》文/陈先发

我想活在一个儒侠并举的中国。
从此窗望出
含烟的村镇，细雨中的寺顶
河边抓虾的小孩
枝头长叹的鸟儿
一切，有着各安天命的和谐。
我会演出一个女子破茧化蝶的旧戏，
我也会摆出松下怪诞的棋局。
我的老师采药去了，
桌上，
他画下的枯荷浓墨未干。
我要把小院中的
这一炉茶
煮得像剑客的血一样沸腾。
夜晚
当长长的星座像
一阵春风吹过
夹着几声凄凉鸟鸣的大地在波动。
我绿色深沉的心也在波动。
我会起身
去看流水
我会离琴声更近一点
也会在分开善恶的小径上
走得更远一点

《我常常走在民国的街道上》文/施施然

我常常走在民国的街道上步履轻盈
而优雅。当当作响的电车，从默片里开出来
灰色长衫和月白旗袍礼让着上下

不远处的钟楼，是夕阳中的诗人。一群
洁白的鸽子，把闪亮的诗行写在彩虹的脸上

两条有风骨的弧线，向身着灰装的
不老建筑的文艺复兴里延伸。那里有我们
窗明几净的家，和一双晶莹的儿女……

就像插上了时间的翅膀，我常常就这样
走在民国的街道上，步履轻盈而优雅。四月天的
花香很近，没有愤世嫉俗，只有儿女情长

　　——给大家解释一下上述施施然的套改之术：
　　陈先发《与清风书》开头“我想活在一个儒侠并举的中国”对应施施然《我常常走在民国的街道上》开头一句的“我常常走在民国的街道上"；
　　再读陈的“从此窗望出”正好对应施的从“从默片里开出来”；
　　陈先发的“一切，有着各安天命的和谐”正好对应施施然的“灰色长衫和月白旗袍礼让着上下”；
　　陈先发的“细雨中的寺顶”正好对应施施然的“不远处的钟楼”；
　　陈的“我会离琴声更近一点”正好对应施的 “四月天的花香很近”；
　　两首诗的结尾，陈先发的“也会在分开善恶的小径上走得更远一点正好对应施施然的“没有愤世嫉俗，只有儿女情长”！
　　结论：从头到尾纯粹是一篇临摹之作，却被誉为震惊诗坛的代表作！

　　除上述两首套改抄袭之外，施施然的所谓名篇《惜春记》，乃为将陈先发的《村居课》和《最后一课》两首诗歌打散摘抄拼凑，这已经有很多诗人指正，是一个不可否认的事实！
　　施施然在定向抄袭陈先发的同时，还定向抄袭海子的作品，如其《香玲》是套改抄袭海子的《风很美》；而其《光年•十二月》是套改抄袭海子的《九月》。两首抄袭诗歌发在著名的《2013年新诗年鉴》，有兴趣的读者可以自己比对，这里不再赘述。
　　行文至此，网络搜索“施施然抄袭”，赫然发现诗友胭脂茉莉的雄文——（http://cache.baiducontent.com/c? ... 5f00b1ab2f&p1=1 ）
　　——那些为施施然辩护，说施施然只是模仿的人应该可以闭肛了！
　　说几句题外的话。咋咋呼呼容易撕烂了内裤。《诗刊》高举“新时代新红颜写作”的大旗，咋咋呼呼好几年了，虽然不知道内裤有没有撕烂，但却是不见有什么诗歌繁荣、好诗面世，倒是完全限于官本位和小圈子，办成了一本发行量一万余册（欢迎诗刊的人来更正是三万册）的“shit刊”，完全是咎由自取。十四行开头了也十四行结尾——
　　　　《诗刊》当下
　
先发一遍诗官的分行
如高洪波梁平的
　
再发一遍诗坛大咖的
如王家新雷平阳的
　
后发一遍老熟人的
如耿林莽张新泉的
　
陈先发大解等名人
箭在弦上不得不发
　
然后再发内部关系网
如参加“青春诗会”的
　
最后要说新红颜了
能发几遍就发射几遍
　
拿出几页“E诗选”
让那些诗人们自己玩

（全文约3000余字）

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 09:28
行文至此，网络搜索“施施然抄袭”，赫然发现诗友胭脂茉莉的雄文——（http://cache.baiducontent.com/c? ... 5f00b1ab2f&p1=1 ）
　　——那些为施施然辩护，说施施然只是模仿的人应该可以闭肛了！

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 09:45

乌鸦的哑语发表于 2019-9-25 08:52
借鉴的成分更大些实话实说实际上诗坛借鉴仿写及同质化写作很普遍古人也存在此种情况关键看能否翻出新意 ...

行文至此，网络搜索“施施然抄袭”，赫然发现诗友胭脂茉莉的雄文——（http://cache.baiducontent.com/c? ... 5f00b1ab2f&p1=1 ）
——这是百度快照，无法毁尸灭迹的！一次性举报13首作品模仿套改抄袭！那些为施施然辩护，说施施然只是借鉴的人应该可以闭肛了！

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 09:50

乌鸦的哑语发表于 2019-9-25 08:52
借鉴的成分更大些实话实说实际上诗坛借鉴仿写及同质化写作很普遍古人也存在此种情况关键看能否翻出新意 ...

原来楼主也借鉴啊~呵呵——http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7ac130102zup1.html

作者: 乌鸦的哑语 时间: 2019-9-25 09:56

武林高手发表于 2019-9-25 09:50
原来楼主也借鉴啊~呵呵——http://blog.sina.com.cn/s/blog_61b7ac130102zup1.html

这首绝对原创如果你说抄袭我无语。但如果潜移默化受影响我也不知我读的太多太杂如你认为抄袭不介意你将我列入打假名单但对你认为正真的抄袭及其他真正的缺德事揭发还强烈支持

作者: 乌鸦的哑语 时间: 2019-9-25 10:26
抄袭，仿写，借鉴，或受影响，千万别别弄错，叶芝的当你老了明显受法国文艺复兴时诗人龙萨的致爱伦十四行（之一）影响，其中当你老了，炉火这些东西都有。《外国名诗三百首》辜正坤主编北京出版社

作者: 袁东胜 时间: 2019-9-25 11:31
算不上抄袭。法院有雷同的说法。只能算仿写。

作者: 草山 时间: 2019-9-25 14:34
真才何惧试
佳句任拈来
问候诗安

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 17:06
　（转载）李少君和施施然的不正常的诗歌关系  文/郑正西
（出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_196209d5a0102zuzy.html ）

　　我反诗坛腐败是在阳光下进行，我举报李少君的材料百分之九十都可以给他看。这充分说明，我们是为捍卫诗歌而战，不涉任何个人恩怨。任何人与人的关系不正常，这不属我去管的事，但是，他们的关系不正常是利用和伤害了诗歌，破坏了诗歌秩序和造成诗人竞争的不公平，那就非管不可了。李少君和施施然的不正常的诗歌关系，就在其中。

   李少君当年在海南当《天涯》主编，施施然在石家庄打工。这一南一北，相距不止大半个中国，他们如何相识？当然靠上网玩博客，那时还没有微信。
   李少君是个喜欢欣赏美女的人，他在诗歌《反对美的私有制》写的很清楚，美人不要关起门来孤芳自赏，应当把自己晒出来，使美“公有”制。在当年，施施然不写诗，不写文，整天在博客晒自己经过PS的美人照（有个别室内坦胸露乳相片），千姿百态，风情万种。吸引了各地的访客，的确门庭若市。其中不乏一些诗界名家，也包括李少君。
   随后，李少君轰动诗坛的“新红颜写作”出台。十分明显，突出介绍的“红颜”就是施施然。李少君的原话是这样说的：
   “河北年轻女诗人施施然诗歌博客。半年多以来，她写了70多首诗，每发一首都有大量的读者留言。目前她的诗歌博客已有三十多万点击率。”
   “何为“新红颜写作”？河北年轻女诗人施施然就是一个典型例子。去年11月，她开始在博客上写诗。半年多以来，她写了70多首诗，每发一首都有大量的读者留言，甚至一些知名诗人也成为她的“粉丝”。目前，她的诗歌博客已有三十多万点击率，其诗也随之迅速流传，并在《诗刊》、《诗选刊》等刊物上发表。”
   李少君首推施施然留下了两个破绽：一是，施施然的博客当时的访问量确实有三十多万，但主要来自她在博客晒美女照片。施施然刚开始写诗，哪来几十万的点击率？二是，李少君组建红颜兵团，当时也推荐了“重庆红粉兵团”的一些诗。重庆那些女诗人比施施然写诗早，诗比施施然好。从李少君的偏向性一目了然，她要树的“红颜”人物就是施施然。

   “新红颜写作”现在虽然覆灭，但回头去看，有理由说，李少君当年搞什么“新红颜写作”，其灵感应该来自施施然。一是认识了施施然，很想利用手中的诗歌权力把她炒成诗坛红人，于是借口重视女性诗歌，策划了
“新红颜写作”；甚至以“新红颜”命名也是受了施施然的影响。按说，搞女性诗歌写作就叫“女性诗歌写作”，这年代了，还叫什么“红颜”？因为，施施然初期诗歌喜欢写什么“古书里定终身”，什么“两千年后的私奔”，喜欢民国旗袍。这些散发着“红颜”文化的浓厚气息，与李少君刚写过的《流水》红颜，天衣无缝地两味相投。这从李少君的诗歌中也可以找到“同味诗”。所以，如果我说李少君的“新红颜写作”是为施施然量体定制的，不是空穴来风。
   “新红颜写作”那些年，李少君和施施然的接触十分火热，也不避嫌。比如帮她发作品，帮她找人翻释作品，帮她参赛获奖，帮她参加各种活动，帮她诗集写吹评。还让施施然挂名当上了海南的《海风》杂志特约副主编（风马牛不相及）。无所不帮。请看：
中诗英译
于坚　翟永明　骆英　商震　西川　李少君　欧阳江河　杨克　施施然　谭五昌　雷平阳
王家新　海岸　陈先发……
   这份译诗名单中的人，唯一施施然没有任何身份。不止这一次。译者说是李少君送来的作品。
   再看李少君和他伙计办的三月三诗歌奖：2013年颁给施施然，2014年颁给庞培、陈先发，2015年颁给潘维，2016年颁给了李少君自己。你看，施施然多么突兀。
2015年的海子诗歌奖，李少君是重要的评委。由于海子诗歌奖对参赛者有年龄限制，施施然到2015年已是踩线年龄了，如果这次不让她得奖就没有机会了。于是，內部操作，胜券在握。由于我连连发文炮轰，终于使煮熟的鸭子飞了。（可搜索我2015年文章）
李少君2014年调来《诗刊》后，私帮施施然并未停止，但出于诗坛舆论压力，从地面走向地下，表面上和施施然断了关系。可是，没有不透风的墙，纸是包不住火的。网上疯传的舒*一篇文章就写李少君：“拿着一位姓施的女人的诗稿，挨家刊物送，哪家没给发或发晚了，你还不高兴。这是你谋阴了？还是你们之间有阴谋？几家诗歌刊物的老总和编辑都拿这事当笑话讲。”
《诗刊》办的“新时代专辑”，全国诗人还没听说就截稿了，施施然的作品不会漏掉。这次李少君主编的《新时代诗歌百人读本》，有施施然的与新时代诗歌风马牛不相及的两首入选。
　　官方的重要活动，李少君为了避嫌，不和施施然同时出现。他宁可不参加，要让施施然出场。
中国作协12月7日办的“中国作家采风团走进大美武功”，副主席带队，参加采风活动的有中国作协办公厅主任李一鸣、副主任王璇，著名诗歌理论家吴思敬，将军诗人李文朝、杨廷欣，《小说选刊》副主编李晓东、《十月》主编陈东捷、《解放军报》文艺部主任刘笑伟、中国诗歌网总编辑金石开等，以及当前活跃在一线的作家、诗人商泽军、孔祥敬、晓雪、任启发、施施然等。就说比较陌生的任启发，是琟？他曾为《中国作家》杂志社责任编辑，《中华国粹》杂志社副总编。现为中国电视剧制作产业协会法务委员会副秘书长、剧本评估推介中心执行主任，北京华硕传媒有限公司创始人，中国纪实丛书外文版主编。你看，唯有施施然代表了全国诗人。笑不笑话？
还有，2019年6月，甘肃天水的“李杜诗歌节”，主办单位《诗刊》主编李少君不出场，让主编助理携施施然出席。施施然这次似乎代表的是《诗刊》的“家属”？
　　更离奇的是，诗歌节组委会媒体采访了七人，竟然排在第二的是施施然。请看被采访者的身份：
　　1、霍俊明：《诗刊》主编助理。2、施施然：???????????????  3、陈长吟：陕西安康地区作协副主席，《汉江文学》杂志主编，西安市作协秘书长、副主席，《美文》杂志编辑室主任、副主编，副编审。现为《美文》杂志社副社长、西北大学现代学院中国散文研究所所长。陕西省作协理事。4、艾子(女)：海南省作家协会副主席，海南省青年作家协会主席。凤凰网海南频道总编辑。5、王正茂：原任天水市委组织部部长，现任甘肃省文联副主席。6、李晓东：原任天水市委常委、副市长，现任中国作协《小说选刊》副主编。7、杨海蒂(女)：《人民文学》杂志社副编审。

李少君和施施然的不正常的诗歌关系，如果细写，足可以写成一本书。李少君曾借口说，对施施然只是“扶持”。要说扶持，诗坛太多的有潜力又有品德的底层诗人确实需要扶持，为何“全力以赴”去帮一个作品套写抄袭、年龄造假、四处乞求名人炒自己、诗歌并不好，而且书写骂党诗歌的施施然呢？施施然的骂党诗《批判记》，公开发表在《中国当代诗歌选本》（中国文联出版社2013年5月出版）。李少君可以拿去叫国家有关部门评判，如果不是骂党诗，我愿承担政治陷害罪。
   李少君公器私用。长期以来，利用掌握的诗歌发表权和话语权，炒红逆迹斑斑的施施然。这既败坏了诗风，破坏了诗人间的平等竞争，也严重违反了巡视组说的工作纪律。

（出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_196209d5a0102zuzy.html ）

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 17:14
网照福尔马林

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 17:17

武林高手发表于 2019-9-25 17:14
网照福尔马林

http://blog.sina.com.cn/u/6813687130

作者: 武林高手 时间: 2019-9-25 17:20
李少君得道，施施然升天——扶持~呵呵

“李少君曾借口说，对施施然只是“扶持”。要说扶持，诗坛太多的有潜力又有品德的底层诗人确实需要扶持，为何“全力以赴”去帮一个作品套写抄袭、年龄造假、四处乞求名人炒自己、诗歌并不好，而且书写骂党诗歌的施施然呢？施施然的骂党诗《批判记》，公开发表在《中国当代诗歌选本》（中国文联出版社2013年5月出版）。”

作者: 武林高手 时间: 2019-9-30 09:59

草山发表于 2019-9-25 14:34
真才何惧试
佳句任拈来
问候诗安

网络搜索“施施然抄袭”，赫然发现诗友胭脂茉莉的雄文——（http://cache.baiducontent.com/c? ... 5f00b1ab2f&p1=1 ）
——这是百度快照，无法毁尸灭迹的！一次性举报13首作品模仿套改抄袭！那些为施施然辩护，说施施然只是借鉴的人应该可以闭肛了！

可以确切的说~施施然具备诗歌套改抄袭的能力，但是施施然不具备诗歌创作的能力！

作者: 武林高手 时间: 2019-10-16 08:34

袁东胜发表于 2019-9-25 11:31
算不上抄袭。法院有雷同的说法。只能算仿写。

比着葫芦画瓢及㐊雷同，这样的雷同一再反复就不是雷同了，而是是抄袭。你不能吃一个白菜就长一个白菜叶子，吃一个萝卜就长一个萝卜缨子！创造是吃一个白菜叶吃出一只蝈蝈，吃一个萝卜吃出一只小白兔和它的妈妈来~同时它妈妈还教育小白兔——别跟个傻瓜似的，拿着黄鼬当马骑！

作者: 袁东胜 时间: 2019-10-17 14:41

武林高手发表于 2019-9-30 09:59
网络搜索“施施然抄袭”，赫然发现诗友胭脂茉莉的雄文——（http://cache.baiducontent.com/c? ... 5f00b ...

百度不是法院。抄袭，只有当事人有权力诉求。别人无此权力。

作者: 袁东胜 时间: 2019-10-17 14:42

武林高手发表于 2019-10-16 08:34
比着葫芦画瓢及㐊雷同，这样的雷同一再反复就不是雷同了，而是是抄袭。你不能吃一个白菜就长一个白 ...

法律说了算。抄袭是一个侵权概念。随便转载也是侵权！

作者: 武林高手 时间: 2019-10-22 11:15

袁东胜发表于 2019-10-17 14:42
法律说了算。抄袭是一个侵权概念。随便转载也是侵权！

施施然《金兰记》和陈先发《青蝙蝠》

“施施然的《金兰记》无论从内容还是结构没有丝毫改动，对了，只是把男的改成女的，把青蝙蝠该成鸽子，把屠宰场改成了向阳洗浴中心，把《锁麟囊》改成《少女之心》把“我们谈到了结局”改成“我们谈到了死亡”何其拙劣的低级抄袭。一帮皇帝新装的拥护者难道你们就不能实在一点吗，让这厮光着身子在大庭广众之下，这可就是你们的过错了。”
——摘自披露施施然抄袭行为，被封博客诗人寒冷淘沙语。

作者: 武林高手 时间: 2019-10-22 11:24
这个论坛里就有许多下文所描述的类似的所谓诗人——
《浅析以施施然为典型代表的套写，临摹，摘抄，嫁接他人诗歌的伪写作生态》

                        文/胭脂茉莉

  　发PS"美女"照吸引眼球；套写组装摘抄的诗歌靠关系得大奖；靠关系进作协；靠关系在各大知名刊物发那些组装的诗歌……
　也许有的人会说：只不过为点虚名，比起那些真正的坏来算不了什么？其实，毫不留情的抨击这件事情之前我就说了，只是想敲响警钟。是的，现在文坛都成腐败的温床了，虽然我的努力微不足道。

   　再说一句毫不过分的话，施这样的行为，在诗坛已经引领了一种风气，让女诗人们为了虚荣争相效仿，一时间，诗坛“美女”如云，萎靡之风盛行，就如同我们城市上空的雾霾一样挥之不去，这让我想起一个词“后庭花艳”。

   　对于这种现象让我深恶痛绝，因为无所求就无所惧吧，所以我毫不留情的抨击了，希望这样的抨击能如一股凛冽的冷空气，打开一片清新，也希望以后女诗人们要自尊自爱，把这样的现象当着一种耻辱，以后诗坛能少一些自欺欺人的"美女"，而多一些真正的大写的女—— 诗人……

　冰冻三尺非一日之寒，对于施施然现象，我不是说一天两天了，以上这些是我在两年前写的一篇小文，我根本就不认识此人，但是为什么我只是对施施然这件事情揪着不放？有以下三个原因：

            第一个原因

  　施施然是神坛上的一个代表。据说已经代表了当今的女性写作，横扫各大奖项，今年3月份第三届海子诗歌奖（主奖30000提名奖10000元）初评结果此人位居榜首，声势浩大的一如想要用海子的血来洗白一系列丑闻事件。一个套改临摹摘抄海子及一系列诗人诗歌的“大师”，参加海子诗歌奖，试问是不是对海子精神的一次彻底羞辱和强奸？据说，为了炒作这次海子诗歌奖，幕后已经做作了功夫，竟然为了炒作，造假说某电视台专访她，在网络上已经掀起一股热潮。作为女性诗写者，我有义务呼唤一种诗歌精神，还女性诗写者的尊严。

            第二个原因

  　是施对事发后的态度。如果是有心人可以追潮到代雨映事件过后，揭露施施然套改临摹之诗，充溢各大知名刊物，并且相继入围得奖的事件就呼声不断。此人不仅没有丝毫悔改之意，还到各大网络找人删除不良记录，发出呼声的诗人们要么博客都相继被封，要么就遭到人生攻击，有兴趣的诗人可以去查询……更令人发指的是，在2015年年底，竟然有黑客进入我博客，修改我博客名。我就觉得奇怪了，我只是发了几篇分析当今诗歌生态的文字，犯得着要修改我博客？后来才发现，只要搜胭脂茉莉，相关链接就是施施然抄袭，这才恍然大悟！这也是我当时不得不急着认证为VIP原因，才得以及时制止了和改正被无端修改了的博客！

  　（今天我把话说在这儿如果我的博客有变动，或者被删除，都是这一事件的原因，请诗人们广泛转发我的文章，很可能我的博客会马上不翼而飞！当然，如果我的博客不翼而飞，那也是对此次事件在诗坛最好的一个证明，我已经做好准备！)

            第三个原因

　这样的套写临摹摘抄之诗为什么会被硬性入典，充溢各大知名刊物。施施然这一事件，并不是简单的施施然事件，这件事是有关诗人作风和诗歌精神的问题。在文坛呼声如此强烈的情况下，半抄袭半改编陈先发的《青蝙蝠》和海子的《风很美》的两首诗《金兰记》和《香玲》还是被收录在《2013年新诗年鉴》。这说明，抄袭行为在社会纵容下已有暗规则变为明规则！可是，谁为中国诗歌负责呢？是街道上的小商贩，还是田地里种庄稼的农民？如果中国诗歌继续不景气，歪风邪气继续盛行，依靠抄袭的红颜，继续得奖成名，那么，诗歌大腕，诗刊主编们，是不是仍然要自我感觉良好呢？事实是：一种骗局正在蒙蔽着中国爱诗人的眼睛：当诗人们看到施施这些套写组装嫁接临摹的伪诗得大奖，并且进作协，诗人们或许才恍然大悟了！原来，所有的诗歌先锋，诗歌明星，都是掌握着诗人生死权的诗刊主编们，这些诗坛话语权人士，诗坛大佬手里，难道诗人们还愿忍受这样的愚弄吗？为什么不出来进行揭露和批判。
  　许多年了，优秀诗人在过什么日子，如今，许许多多的诗人，摆脱了主编和纸刊对他们的束缚，在网络博客上写诗。十多年过去了，优秀诗人像雨后春笋一般出现，不少地下诗刊与时俱进，及时选用那些诗人的作品，可是，作为权威刊物的主编们，对这一切视而不见，好像他们的血始终是冷的，好像千姿百态的诗歌，无法唤起他们任何的感觉。他们的感情，他们的意识，仍然停留在几个散发着骚味靠PS的美女照抄袭别人的诗歌的红颜哪里，这就是诗坛一个奇怪的而又可悲的可气的现象！
　在这里，新红颜代表施施然已经不是施施然了，而是弄虚作假成名的代表了，什么，能平复诗人们内心的心的伤痕？

  　　总结以上三点，揭示当今诗歌生态以及文坛腐败才是施施然事件的根！

  　我不是任何圈子里的人，诗只是我的一种生活方式，所以对这种集体无意识的亵渎诗歌的行为，更加在意！因此我一直在关注这件事情的发展，其实，此事件诗歌涉嫌被套写临摹的不止陈先发一个人，还有好多诗人！

　前两天，看了鹰之的《施施然抄袭海子》了吗?确切的说，是这首《十二月》抄袭海子了吗，鹰之的界定标准是：如果是写给海子的就不算抄袭，属于互文性写作，互文的一个显著特点是：上文里含有下文将要出现的词，下文里含有上文已经出现的词，不过，这是在一首诗里。另外,在赠诗里用对方的句子很正常，这就是鹰之说的第二种互文方法，例如：我在写给海子的《三月》的诗句里出现的“十个低低怒吼的海子”在“干草上晾晒衣服的母亲”等等都是来自于海子的诗句，这个就是我们所说的拿”海子”的诗句送个”海子”.....在施施然的《光年.12月》中可以说除了一句句的套改下来，剩下几个一样的汉字就是复制下来的，何谓复制？估计没有人不知道吧？这里不存在互文性写作，也不能说你写给某个人就不存在套写事件，你套了就套了，连写赠诗都漏洞百出，也可以看出此人的水平。

  　今天我再说一遍，我不想再说抄袭不抄袭的事情，谁都会分析抄袭或者不抄袭，希望鹰之，不要理解错我的意思，真的不需要引经用典劳神，我说的很清楚，诗歌，这人之为人的最后所在，让我们就留一点这最后的真诚在里面吧？

  　事实上，也早就不是单纯抄袭的问题了，我不谈其他诗歌被肢解的诗人，内心是如何的气愤，碍于面子又说不出口，就如我的这几首诗，只是一个例子，我早就抛弃之的边角料而已......

　我想诉诸当今这样的一个诗歌生态：那些即没有扎实的理论功底来撑起自己独立思考，又无诗神附体的所谓的“诗人”，但是又不甘心寂寞，为了持续的炒作；为了背后所带来的巨大利益，黔驴即使技穷也还要铤而走险，就想着法子对着别人的诗，别人诗中的意象，稍作加工改造，有时候就会拼凑出一首看着还不错的，像诗的东西！再配上蜜蜂一般的评论家，进入这拼凑的破罐子里去品尝，酿造出的蜜一般的评论......这种为了虚荣，并且达到某种目的诗写者太多了！

  　这些，以施施然为典型代表的伪写作者，大体采用如下几种方法把别人的思想成果窃为己有：1.套改法，2.扩写法，3.缩写法，4.搅拌肢解法......，几种方法几乎都已经尝遍。有很多人都很好奇，强烈要求我分析一下在短时间内如何不用思考，只需改头换面就能把他人诗歌窃为己有？像流水作坊一样的成批生产，一天就可以写10首20首？为此，在下文，我列举了施施然的13首诗,至于为什么先只是例举13首，而不是16首或者15首，因为13这是一个很有意味的数字。其实，此红颜几年时间不过就写了几十首诗而已，这些充斥各大知名刊物，名人写评写续的“名诗”，还有很多如下几种方法的，如有兴趣，以后有时间再来分解！这13首，系此红颜被选到各个年度精选的“名诗”，既然是“名诗”，肯定是可以经过反反复复推敲的，仅供大家探讨！

　他们，在这一尝试过程中，这些只能放在抽屉里的东西便被话语权人士开始迫不及待的频繁推荐，并作为女性诗歌的代言人在各大媒体的频频曝光，和所谓的名家整日杯盘交错......补充一句，刚刚得知，继《诗歌之王》踢馆丢人以后，近50岁的施红颜最近将以诗坛“四大美女”之名，出席有史以来“颜值”最高的诗歌炒作活动。其他三个女性，是否是继“新红颜”以后的女性诗写者的又一次陪葬，不得而知。古代的四大美女，好像是死后后人追封的，看来套改临摹大师已经跨入“不朽”之列……
　在这里恕我引用一个诗人的话“所有这些诗,都一个调，没有新颖之处！这就是中国诗坛的悲哀！”当然，中国诗坛的悲哀，不仅仅就这一个悲哀.....

　谁都知道有一点诗学常识的人，一个下午，都能炮制出一篇关于抄袭的理论，或者也可以炮制出一篇关于没有抄袭的理论......如今诗坛，乃至文坛大到知识界，关键不是理论的问题，我们现在是该摸着自己的良心，来谈论有关“诚实的问题”的时候了，这也是作文，作诗，作人的底线……

  　王朔曾经在一篇文章中不无沉痛的说“道义上的勇气不够还可以理解，知识上的诚实一旦丧失，上帝也救不了我们。”对于这样的情况，不仅仅因为我是个“写诗的天使”而不是个“诗歌打假的斗士”，我就该保持沉默，我认为大家都该出来抨击，才能扭成一股清新之风，但愿能如涓涓细流，来洗涤这腐败之气......

                                                      胭脂茉莉于 2016-3-24午后整理

作者: 草山 时间: 2019-10-22 16:37
创作辛苦、问候、

阅遍人情、始识狂放之珍贵
备尝世味、方知淡泊之真诚

作者: 武林高手 时间: 2019-10-22 16:48

草山发表于 2019-10-22 16:37
创作辛苦、问候、

阅遍人情、始识狂放之珍贵

这个论坛无耻的庸才们认为把红楼梦换换人物和场景，就是创作《黄楼梦》，就可以署上自己的名字发表换取名利了。

作者: 草山 时间: 2019-10-22 16:58
创作辛苦、问候、

阅遍人情、始识狂放之珍贵
备尝世味、方知淡泊之真诚

作者: 武林高手 时间: 2019-10-29 16:27

草山发表于 2019-10-22 16:37
创作辛苦、问候、

阅遍人情、始识狂放之珍贵

转网络诗选博客——

　　　　　施施然贼喊捉贼

　　施施然是套写他人诗歌的资深文贼，至少诗坛半壁江山都家喻户晓。前不久，历史反转，施施然发帖，点名道姓指责江西e女诗人抄袭她的作品，而且抄袭了三首。施施然用愤怒和嘲笑混装句说：“喜欢我的诗，可以光明正大来交流，这样跟着写 . . . . . .”意思是跟着她的诗去写，没有原创性，羞不羞耻？！

   施施然还白纸黑字公布了e女诗人抄袭她作品的三个对比证据。现简述如下：

   1、施施然说，对方诗中有一句“惟有你灵魂的悲哀，历久弥新”，抄袭了她的“唯有黑暗使灵魂溢出”。

   2、施施然说，对方另一首诗中有一句“我的目光是一只蝴蝶”，抄袭了她的“目光緘默  如裂谷中飞出的蝴蝶”。

   3、施施然说，她的诗《有一些话，我不知该对谁说》开头一句就是“从未像现在这样”。结果，被e女诗人在她诗中连续抄袭了三次。e女诗人的诗作如下：

      《我从未 . . . . . . 》

      我从未像现在这样
      看到我的结局，心中没有惶惑

      我从未像现在这样
      深谙古德曼定律，懂得沉默的意义

      我从未像现在这样
      羞愧，像一个犯错的孩子
      手里却握奖赏的糖

   针对上述三个抄袭，施施然分别控诉如下：

      1、“灵魂溢出”是关键意象，你也如此使用！

      2、用蝴蝶比喻眼神的轻盈，我是独创。（谁再用就是抄袭）

      3、“从未像现在这样”这句，被你在诗中使用了三次。写诗开头难句式最难，这是写诗的人都知道的事。你随意借用过去还装什么郭德纲，好意思吗？

   施施然最后说，作品证据都放在这里，大家自己分析。

   我的分析是：施施然贼喊捉贼，e女诗人根本不属抄袭。

   施施然把抄袭叫做“跟着别人写”，也很确切。按理说，施施然对“跟着别人写”比谁都更有体会，她最懂什么样才叫“跟着别人写”。但她为什么要把e女诗人不是跟着她写说成跟着她写呢？而且毫无证据就在网上公开点名道姓，并挖苦别人“装什么郭德纲”。如此任意伤害他人名誉，该负何责？

作者: 草山 时间: 2019-10-29 18:19

武林高手发表于 2019-10-29 16:27
转网络诗选博客——

　　　　　施施然贼喊捉贼

晚上好、诗安顺遂、

作者: 武林高手 时间: 2019-10-31 10:49

草山发表于 2019-10-29 18:19
晚上好、诗安顺遂、

　　　　假货施施然也“打假”，  (2016-06-23 12:18:23)

      文/ 郑正西

　我在【诗坛鬼话7】专门写了假货施施然的年龄造假、相片造假、采访造假、诗歌造假。很快，她来“打假”----她对我文章中所列的诸多事实无法反驳（实际是无可奈何地默认了），唯独说我写的一条是假的----我写她向《西北军事文学》投稿冒充80后。她说，她没有冒充，是杂志编辑写错了，而且出示了杂志当事编辑的所谓“声明”。现在我来回答这件事：

　我写施施然冒充80后不是无中生有，是《西北军事文学》当年公示目录预告上白纸黑字写的：（图略）

　这个目录发在编辑的博客上，后被多人转载。然后，在两处转载中，已有读者看出了问题，并留言骂了施施然冒充80后。《西北军事文学》当事编辑知道后，在读者留言后作了回复，承认写错了，并撤下了目录预告。事情的基本过程就是这样。我承认，《西北军事文学》出版时改了，没有写施施然是80后，但我也有理由质疑，刊物后来改了不等于施施然投稿时没有冒充。主要理由是：

1、《西北军事文学》当事编辑声明说这是“笔误”。是的，哪个编辑也不能保证不发生笔误。但是笔误要有可能性。70后与80后，“7”和“8”这两个字有似乎之处吗？如果说把“6”看成了“8”还是有可能的。
2、刊物预告目录，一般说，预告之前，事先都通知了入选作者，入选作者应该最关心和最先看到预告目录。可是，《西北军事文学》在博客上发了预告目录后，施施然没看到，别人转载后，施施然也没看到。你说这可能吗？尤其是对一个把发表和出名想得发疯的施施然，更不可能。我是说，既然施施然看到了预告目录把自己误写成80后了，你若真的未冒充，应该立即主动在网上留言纠正，或第一时间打电话给编辑。她没有。是读者开骂之后，刊物方才改过来。你想想，事情已经败露了，刊物还不改，敢吗？

再看，施施然在《诗选刊》上发稿，她就明明白白造假她的出生年月是1973年2月（她应是1971年1月）：（图略）

   假货施施然也“打假”，有意思！

　如果《诗选刊》事先发目录预告，被读者发现了造假，同样可以说成是编辑“笔误”。
　我想问的是，强奸和强奸未遂是两码事吗？

3、从《西北军事文学》预告目录看出，那么多入选作者都没有“笔误”，唯独把一个造假惯犯“笔误”了，是按施施然的理想“误”嫩了，不是“误”老了，这天底下的事也太鬼了吧。

　我的【诗坛鬼话7】本来只写了施施然年龄造假、相片造假、采访造假、诗歌造假。这里还要补充她第五个造假---工作造假。
　施施然一直是无业者，她去河北医科大学下属的一家公司去打工，卖药。卖药就卖药，有什么要紧呢，可是她偏要对人说，她在河北医科大“人事处”工作，而是任什么“科长”。意思她是“公务员”。因为不好好打工，被开除过，她又找人去说情，又去打工。
　她还有一个造假的是，简历上到处写有“毕业于广州美术学院”。明明是私人交钱去进修（进修是不用考试的，谁交钱都可以进修），任何学校都不会给进修生颁发“毕业证”。施施然，你在网上向大家出示一下你的“广州美院”毕业证看看。如果有，那是打写在电线杆上的办假证的电话，办的。施施然用造假手段在诗坛鬼混，真是浪费更年期啊，靠李少君行吗？我看他也是兔子尾巴罢了。施施然，凭你这造假天赋，你创办一家办假证集团有限股份公司，比诗歌来得快多了！

作者: 草山 时间: 2019-10-31 15:15

武林高手发表于 2019-10-31 10:49
　　　　假货施施然也“打假”， (2016-06-23 12:18:23)

快乐，就是在平凡中窥见了神圣
幸福，则是于冷漠里尝到了热情

提读问候、诗心安逸

作者: 武林高手 时间: 2019-11-4 20:05

草山发表于 2019-10-31 15:15
快乐，就是在平凡中窥见了神圣
幸福，则是于冷漠里尝到了热情

有人总结:施施然涉嫌“诗歌套改发表爆红醉”或“侵占诗歌资源罪”——类似于财产来源不明罪~呵呵

作者: 草山 时间: 2019-11-5 13:13

武林高手发表于 2019-11-4 20:05
有人总结:施施然涉嫌“诗歌套改发表爆红醉”或“侵占诗歌资源罪”——类似于财产来源不明罪~呵呵

人生艰辛，难得糊涂开口易常笑
世事难料，遇人不淑凡夫当警醒

问候诗安、

作者: 武林高手 时间: 2019-11-5 13:14

草山发表于 2019-11-5 13:13
人生艰辛，难得糊涂开口易常笑
世事难料，遇人不淑凡夫当警醒

他们敢脱底裤，我们就敢围观~

作者: 草山 时间: 2019-11-5 13:19

武林高手发表于 2019-11-5 13:14
他们敢脱底裤，我们就敢围观~

下午好、

作者: 武林高手 时间: 2019-11-6 21:10

草山发表于 2019-11-5 13:19
下午好、

诗歌嫩模代雨映虽然抄袭，但后来真诚（第二次）认错很知趣退出诗坛，其毕竟有一点是真的——人嫩！
而施施然一切都是假的。人是假的，年龄造假纯属装嫩是老黄瓜刷绿漆，诗歌是假的靠套改抄袭，画是假的因为没有美术基础三维都分不清楚、……这样的人也混得风生水起~匪夷所思啊~呵呵

作者: 草山 时间: 2019-11-7 12:21

武林高手发表于 2019-11-6 21:10
诗歌嫩模代雨映虽然抄袭，但后来真诚（第二次）认错很知趣退出诗坛，其毕竟有一点是真的——人嫩！
而施 ...

菩提树下惹相思、相思难相爱
桃花林中叙真情、真情非真心

问候诗安、祝福

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)