中国诗歌流派网

标题: 写给儿子的诗（十四行） [打印本页]
作者: 武林高手    时间: 2019-10-15 20:00
标题: 写给儿子的诗（十四行）
　　　　写给儿子的诗（十四行）

武林圣母就是你妈
我对儿子说
你爷爷是武林至尊
85岁仍一头黑发
和你奶奶整天吵架

我们武林家
我是武林高手
色盲或确切说色弱
会写点分行文字
直接不会画画

而你大学毕业
能去央企翩翩不去
非自主创什么业
确实是武林败类了
作者: 沙漠    时间: 2019-10-16 12:25
有趣~
作者: 沙漠    时间: 2019-10-16 12:25
有趣~
作者: 沙漠    时间: 2019-10-16 12:26
武林世家家教不严
作者: 武林高手    时间: 2019-10-16 13:05
能去央企偏偏不去

——错别字更正
作者: 武林高手    时间: 2019-10-16 13:07
沙漠 发表于 2019-10-16 12:25
有趣~

惭愧~~随手涂鸦~但写的是真事~
作者: 武林高手    时间: 2019-10-16 16:18
沙漠 发表于 2019-10-16 12:25
有趣~

惭愧~随手涂鸦~

诗有别才，也有别趣，但真正好的文字时耐读的文字~需要一读再读~读一次有一次的思索；比如——

　　　NBA事件与言论自由

                    　　·方舟子·

　　前一段时间因与美国福克斯电视台财经频道的一名主播辩论出了点小名的中
国国际电视台(CGTN)主播刘欣在该台网站发了一篇英文文章《NBA反弹无关言论
自由》(The NBA backlash is not about freedom of expression），颇能反映
墙内很多人对NBA事件的看法，虽然她写成了英文发在墙外。

　　文章称，NBA总裁说NBA一向支持言论自由，不会为火箭队经理莫雷的言论道
歉，但是2014年洛杉矶快船队老板斯特林私下种族歧视言论被捅出来后，NBA罚
了斯特林250万美元，终身禁止他入NBA，并没有支持他的言论自由。斯特林的言
论越过了美国言论自由的边界，莫雷的言论越过了中国言论自由的边界，跟有没
有言论自由没有关系。墙内很多人也都举斯特林的例子嘲讽NBA双重标准。

　　刘欣和这些人都不理解什么是言论自由，虽然来自一个没有言论自由的社会
的他们却信心满满地要教育美国人什么是言论自由。言论自由是对政府的约束，
是指政府不能因言治罪，不能因为不满某个人的言论就去打压、迫害他。美国宪
法第一修正案明确保护了美国境内任何人（不管是不是美国公民）的言论自由。
刘欣人在美国，不管她怎么攻击美国政府，美国政府都不能打压她，更不能去抓
她。但是她如果敢公开说一句中国政府的坏话，不仅马上会被中国国际电视台开
除，而且回中国连人身自由可能都没保障。所以刘欣在美国有攻击美国政府的言
论自由，却没有批评中国政府的言论自由，因为中国政府不给她这样的自由。

　　美国人享有的言论自由几乎是无限的。墙内经常有人质问，你说美国有言论
自由，有发表种族歧视言论的自由吗？有发表支持恐怖主义的言论自由吗？有的。
美国有不少白人种族主义者，他们经常发表种族歧视言论，甚至游行示威宣扬其
种族主义主张，美国政府并没有因此去抓他们，也没有因此取缔其组织。在美国
如果仅仅是用言论支持恐怖主义而没有采取行动，也不会被抓起来，虽然可能会
被联邦调查局暗中监控。斯特林的种族歧视言论被捅出来后，美国政府并没有去
找他算帐，他的言论自由并没有丧失。刘欣把种族主义当成美国言论自由的边界，
说明她不了解美国的言论自由。

　　但是种族主义、恐怖主义言论虽然不犯法，却违反了美国社会道德规范，谁
发表了这样的言论，人们可以批评、鄙视、抵制他，私营机构可以处罚、开除他。
这和言论自由没有关系，而是属于很多中国人大不以为然的“政治正确”，是民
间的自律。斯特林被处罚，就是私营机构的自律行为，与政府无关，也就无所谓
没有言论自由。

　　莫雷在推特上转发了“为自由而战、支持香港”的口号，如果仅仅是中国球
迷骂他、抵制他，那么也不涉及莫雷的言论自由。但是《人民日报》发文攻击莫
雷，央视停止转播NBA季前赛，中国国企取消对NBA的赞助，中国外交部发言人抨
击NBA，性质就变了，因为这些都是中国政府机构或受中国政府控制的，是中国
政府因为莫雷的言论要打压他和NBA，就成了事关言论自由的问题。

　　既然NBA可以因为斯特林的言论处罚他，当然也可以因为莫雷的言论做出处
罚，前提是莫雷的言论是不正当的。NBA球队老板、阿里巴巴的蔡崇信说莫雷发
表港独言论，所以不能被中国人容忍，暗示他应该被处理。且不说莫雷转的那句
口号至少在字面上没有任何港独的意思，即使他公开支持港独，NBA也不可能因
此处理他，因为美国社会的主流认为任何地方都有争取独立的权利，美国人自己
主张加州、得州、夏威夷独立的就很多，两年前加州独立的提案还差点儿付诸公
投，哪会把其他国家、地区的独立诉求当成什么大逆不道的事。美国名人中公开
支持台独、藏独的很有一些，被中国政府列入黑名单，但他们在美国国内不会得
到任何处罚。刘欣说香港示威是打着“自由”旗号、针对无辜者的仇恨犯罪，莫
雷支持香港示威就是在宣扬仇恨。但是，对香港示威的这种定性是墙内只允许有
的一面之辞，出了墙就很少有人这么看，美国社会主流看法认为香港示威是为了
民主、自由，NBA当然只能跟美国社会主流保持一致。莫雷的言论是否不当、是
否该被处罚，是由NBA认定的，不是由刘欣或墙内人认定的。

　　中国有钱，有市场，当然可以以经济利益为要挟逼迫NBA就范，强迫其接受
自己的观点。以前不少有意无意“辱华”的外企就是因此口服了，心未必服。这
次一开始显然有人以为再如法炮制就可以大功告成。但NBA跟以前被打跪下的那
些外企不同。抵制NBA固然会对NBA造成经济损失，对中国球迷、NBA周边产品厂
商的损失却更大。所以连被美国媒体称为“国家主义小报”的《环球时报》总编
胡锡进这次都当了投降派，反对抵制NBA，也许他自己就是球迷。其次，NBA并非
纯粹的商业机构，而是一个标榜有社会理想和追求的体育组织。美国三大球类运
动中，橄榄球球迷以保守派为主，而篮球球迷以自由派为主。NBA因此被认为是
体育组织中最追求进步、最有觉悟的(wokest)，社会形象一向很好。一开始NBA
为了中国市场发了一份中英版本不同的暧昧声明，立即受到美国社会各界的抨击，
认为其为了能在中国赚钱放弃原则。NBA总裁赶快澄清说支持莫雷的言论自由。
中国某些人以为手里有钱就能逼迫所有人听话，这是暴发户心态，虽然经常能得
逞，终究会遇上有人宁愿少赚钱也不愿退让，结果反而搞得自己灰溜溜的。

　　2019.10.11

(XYS20191012)
作者: 武林高手    时间: 2019-10-16 16:18
沙漠 发表于 2019-10-16 12:25
有趣~

惭愧~随手涂鸦~

诗有别才，也有别趣，但真正好的文字时耐读的文字~需要一读再读~读一次有一次的思索；比如——

　　　NBA事件与言论自由

                    　　·方舟子·

　　前一段时间因与美国福克斯电视台财经频道的一名主播辩论出了点小名的中
国国际电视台(CGTN)主播刘欣在该台网站发了一篇英文文章《NBA反弹无关言论
自由》(The NBA backlash is not about freedom of expression），颇能反映
墙内很多人对NBA事件的看法，虽然她写成了英文发在墙外。

　　文章称，NBA总裁说NBA一向支持言论自由，不会为火箭队经理莫雷的言论道
歉，但是2014年洛杉矶快船队老板斯特林私下种族歧视言论被捅出来后，NBA罚
了斯特林250万美元，终身禁止他入NBA，并没有支持他的言论自由。斯特林的言
论越过了美国言论自由的边界，莫雷的言论越过了中国言论自由的边界，跟有没
有言论自由没有关系。墙内很多人也都举斯特林的例子嘲讽NBA双重标准。

　　刘欣和这些人都不理解什么是言论自由，虽然来自一个没有言论自由的社会
的他们却信心满满地要教育美国人什么是言论自由。言论自由是对政府的约束，
是指政府不能因言治罪，不能因为不满某个人的言论就去打压、迫害他。美国宪
法第一修正案明确保护了美国境内任何人（不管是不是美国公民）的言论自由。
刘欣人在美国，不管她怎么攻击美国政府，美国政府都不能打压她，更不能去抓
她。但是她如果敢公开说一句中国政府的坏话，不仅马上会被中国国际电视台开
除，而且回中国连人身自由可能都没保障。所以刘欣在美国有攻击美国政府的言
论自由，却没有批评中国政府的言论自由，因为中国政府不给她这样的自由。

　　美国人享有的言论自由几乎是无限的。墙内经常有人质问，你说美国有言论
自由，有发表种族歧视言论的自由吗？有发表支持恐怖主义的言论自由吗？有的。
美国有不少白人种族主义者，他们经常发表种族歧视言论，甚至游行示威宣扬其
种族主义主张，美国政府并没有因此去抓他们，也没有因此取缔其组织。在美国
如果仅仅是用言论支持恐怖主义而没有采取行动，也不会被抓起来，虽然可能会
被联邦调查局暗中监控。斯特林的种族歧视言论被捅出来后，美国政府并没有去
找他算帐，他的言论自由并没有丧失。刘欣把种族主义当成美国言论自由的边界，
说明她不了解美国的言论自由。

　　但是种族主义、恐怖主义言论虽然不犯法，却违反了美国社会道德规范，谁
发表了这样的言论，人们可以批评、鄙视、抵制他，私营机构可以处罚、开除他。
这和言论自由没有关系，而是属于很多中国人大不以为然的“政治正确”，是民
间的自律。斯特林被处罚，就是私营机构的自律行为，与政府无关，也就无所谓
没有言论自由。

　　莫雷在推特上转发了“为自由而战、支持香港”的口号，如果仅仅是中国球
迷骂他、抵制他，那么也不涉及莫雷的言论自由。但是《人民日报》发文攻击莫
雷，央视停止转播NBA季前赛，中国国企取消对NBA的赞助，中国外交部发言人抨
击NBA，性质就变了，因为这些都是中国政府机构或受中国政府控制的，是中国
政府因为莫雷的言论要打压他和NBA，就成了事关言论自由的问题。

　　既然NBA可以因为斯特林的言论处罚他，当然也可以因为莫雷的言论做出处
罚，前提是莫雷的言论是不正当的。NBA球队老板、阿里巴巴的蔡崇信说莫雷发
表港独言论，所以不能被中国人容忍，暗示他应该被处理。且不说莫雷转的那句
口号至少在字面上没有任何港独的意思，即使他公开支持港独，NBA也不可能因
此处理他，因为美国社会的主流认为任何地方都有争取独立的权利，美国人自己
主张加州、得州、夏威夷独立的就很多，两年前加州独立的提案还差点儿付诸公
投，哪会把其他国家、地区的独立诉求当成什么大逆不道的事。美国名人中公开
支持台独、藏独的很有一些，被中国政府列入黑名单，但他们在美国国内不会得
到任何处罚。刘欣说香港示威是打着“自由”旗号、针对无辜者的仇恨犯罪，莫
雷支持香港示威就是在宣扬仇恨。但是，对香港示威的这种定性是墙内只允许有
的一面之辞，出了墙就很少有人这么看，美国社会主流看法认为香港示威是为了
民主、自由，NBA当然只能跟美国社会主流保持一致。莫雷的言论是否不当、是
否该被处罚，是由NBA认定的，不是由刘欣或墙内人认定的。

　　中国有钱，有市场，当然可以以经济利益为要挟逼迫NBA就范，强迫其接受
自己的观点。以前不少有意无意“辱华”的外企就是因此口服了，心未必服。这
次一开始显然有人以为再如法炮制就可以大功告成。但NBA跟以前被打跪下的那
些外企不同。抵制NBA固然会对NBA造成经济损失，对中国球迷、NBA周边产品厂
商的损失却更大。所以连被美国媒体称为“国家主义小报”的《环球时报》总编
胡锡进这次都当了投降派，反对抵制NBA，也许他自己就是球迷。其次，NBA并非
纯粹的商业机构，而是一个标榜有社会理想和追求的体育组织。美国三大球类运
动中，橄榄球球迷以保守派为主，而篮球球迷以自由派为主。NBA因此被认为是
体育组织中最追求进步、最有觉悟的(wokest)，社会形象一向很好。一开始NBA
为了中国市场发了一份中英版本不同的暧昧声明，立即受到美国社会各界的抨击，
认为其为了能在中国赚钱放弃原则。NBA总裁赶快澄清说支持莫雷的言论自由。
中国某些人以为手里有钱就能逼迫所有人听话，这是暴发户心态，虽然经常能得
逞，终究会遇上有人宁愿少赚钱也不愿退让，结果反而搞得自己灰溜溜的。

　　2019.10.11

(XYS20191012)
作者: 武林高手    时间: 2019-10-16 16:18
沙漠 发表于 2019-10-16 12:25
有趣~

惭愧~随手涂鸦~

诗有别才，也有别趣，但真正好的文字时耐读的文字~需要一读再读~读一次有一次的思索；比如——

　　　NBA事件与言论自由

                    　　·方舟子·

　　前一段时间因与美国福克斯电视台财经频道的一名主播辩论出了点小名的中
国国际电视台(CGTN)主播刘欣在该台网站发了一篇英文文章《NBA反弹无关言论
自由》(The NBA backlash is not about freedom of expression），颇能反映
墙内很多人对NBA事件的看法，虽然她写成了英文发在墙外。

　　文章称，NBA总裁说NBA一向支持言论自由，不会为火箭队经理莫雷的言论道
歉，但是2014年洛杉矶快船队老板斯特林私下种族歧视言论被捅出来后，NBA罚
了斯特林250万美元，终身禁止他入NBA，并没有支持他的言论自由。斯特林的言
论越过了美国言论自由的边界，莫雷的言论越过了中国言论自由的边界，跟有没
有言论自由没有关系。墙内很多人也都举斯特林的例子嘲讽NBA双重标准。

　　刘欣和这些人都不理解什么是言论自由，虽然来自一个没有言论自由的社会
的他们却信心满满地要教育美国人什么是言论自由。言论自由是对政府的约束，
是指政府不能因言治罪，不能因为不满某个人的言论就去打压、迫害他。美国宪
法第一修正案明确保护了美国境内任何人（不管是不是美国公民）的言论自由。
刘欣人在美国，不管她怎么攻击美国政府，美国政府都不能打压她，更不能去抓
她。但是她如果敢公开说一句中国政府的坏话，不仅马上会被中国国际电视台开
除，而且回中国连人身自由可能都没保障。所以刘欣在美国有攻击美国政府的言
论自由，却没有批评中国政府的言论自由，因为中国政府不给她这样的自由。

　　美国人享有的言论自由几乎是无限的。墙内经常有人质问，你说美国有言论
自由，有发表种族歧视言论的自由吗？有发表支持恐怖主义的言论自由吗？有的。
美国有不少白人种族主义者，他们经常发表种族歧视言论，甚至游行示威宣扬其
种族主义主张，美国政府并没有因此去抓他们，也没有因此取缔其组织。在美国
如果仅仅是用言论支持恐怖主义而没有采取行动，也不会被抓起来，虽然可能会
被联邦调查局暗中监控。斯特林的种族歧视言论被捅出来后，美国政府并没有去
找他算帐，他的言论自由并没有丧失。刘欣把种族主义当成美国言论自由的边界，
说明她不了解美国的言论自由。

　　但是种族主义、恐怖主义言论虽然不犯法，却违反了美国社会道德规范，谁
发表了这样的言论，人们可以批评、鄙视、抵制他，私营机构可以处罚、开除他。
这和言论自由没有关系，而是属于很多中国人大不以为然的“政治正确”，是民
间的自律。斯特林被处罚，就是私营机构的自律行为，与政府无关，也就无所谓
没有言论自由。

　　莫雷在推特上转发了“为自由而战、支持香港”的口号，如果仅仅是中国球
迷骂他、抵制他，那么也不涉及莫雷的言论自由。但是《人民日报》发文攻击莫
雷，央视停止转播NBA季前赛，中国国企取消对NBA的赞助，中国外交部发言人抨
击NBA，性质就变了，因为这些都是中国政府机构或受中国政府控制的，是中国
政府因为莫雷的言论要打压他和NBA，就成了事关言论自由的问题。

　　既然NBA可以因为斯特林的言论处罚他，当然也可以因为莫雷的言论做出处
罚，前提是莫雷的言论是不正当的。NBA球队老板、阿里巴巴的蔡崇信说莫雷发
表港独言论，所以不能被中国人容忍，暗示他应该被处理。且不说莫雷转的那句
口号至少在字面上没有任何港独的意思，即使他公开支持港独，NBA也不可能因
此处理他，因为美国社会的主流认为任何地方都有争取独立的权利，美国人自己
主张加州、得州、夏威夷独立的就很多，两年前加州独立的提案还差点儿付诸公
投，哪会把其他国家、地区的独立诉求当成什么大逆不道的事。美国名人中公开
支持台独、藏独的很有一些，被中国政府列入黑名单，但他们在美国国内不会得
到任何处罚。刘欣说香港示威是打着“自由”旗号、针对无辜者的仇恨犯罪，莫
雷支持香港示威就是在宣扬仇恨。但是，对香港示威的这种定性是墙内只允许有
的一面之辞，出了墙就很少有人这么看，美国社会主流看法认为香港示威是为了
民主、自由，NBA当然只能跟美国社会主流保持一致。莫雷的言论是否不当、是
否该被处罚，是由NBA认定的，不是由刘欣或墙内人认定的。

　　中国有钱，有市场，当然可以以经济利益为要挟逼迫NBA就范，强迫其接受
自己的观点。以前不少有意无意“辱华”的外企就是因此口服了，心未必服。这
次一开始显然有人以为再如法炮制就可以大功告成。但NBA跟以前被打跪下的那
些外企不同。抵制NBA固然会对NBA造成经济损失，对中国球迷、NBA周边产品厂
商的损失却更大。所以连被美国媒体称为“国家主义小报”的《环球时报》总编
胡锡进这次都当了投降派，反对抵制NBA，也许他自己就是球迷。其次，NBA并非
纯粹的商业机构，而是一个标榜有社会理想和追求的体育组织。美国三大球类运
动中，橄榄球球迷以保守派为主，而篮球球迷以自由派为主。NBA因此被认为是
体育组织中最追求进步、最有觉悟的(wokest)，社会形象一向很好。一开始NBA
为了中国市场发了一份中英版本不同的暧昧声明，立即受到美国社会各界的抨击，
认为其为了能在中国赚钱放弃原则。NBA总裁赶快澄清说支持莫雷的言论自由。
中国某些人以为手里有钱就能逼迫所有人听话，这是暴发户心态，虽然经常能得
逞，终究会遇上有人宁愿少赚钱也不愿退让，结果反而搞得自己灰溜溜的。

　　2019.10.11

(XYS20191012)
作者: 正月    时间: 2019-10-17 08:25
武林高手 发表于 2019-10-16 16:18
惭愧~随手涂鸦~

诗有别才，也有别趣，但真正好的文字时耐读的文字~需要一读再读~读一次有一次的思索； ...

方舟子这种科普文字像把利剑，直接便可穿甲而过。
作者: 武林高手    时间: 2019-10-17 08:27
正月 发表于 2019-10-17 08:25
方舟子这种科普文字像把利剑，直接便可穿甲而过。

~9494~
作者: 草山    时间: 2019-10-17 10:42
铁骨铮嵘焉竞俏
凌霜傲雪赛风华

问候诗安、创作辛苦！
作者: 武林高手    时间: 2019-10-18 08:57
草山 发表于 2019-10-17 10:42
铁骨铮嵘焉竞俏
凌霜傲雪赛风华

谢阅~问好~祝福！
作者: 武林高手    时间: 2019-10-18 11:03
沙漠 发表于 2019-10-16 12:26
武林世家家教不严

儿大由不得娘爷哦~

儿子一大就成客人了~
作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:10
有时候，咋说呢，

作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:14
历史上，华夏文明就有很多个独立的国家，还有风马牛不相及的成语。
关键是，老子当不了皇帝。白骨几万里。
作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:17
吃饱饭了，摆弄个牙签说自由的人，搞什么独立的人，都是无知而且心狠手辣之人。
什么方呀，圆的，其心可诛。
作者: 武林高手    时间: 2019-10-18 11:26
我是阿色 发表于 2019-10-18 11:17
吃饱饭了，摆弄个牙签说自由的人，搞什么独立的人，都是无知而且心狠手辣之人。
什么方呀，圆的，其心可诛 ...

不同意你的观点，方舟子是真正的爱国者！
作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:32
武林高手 发表于 2019-10-18 11:26
不同意你的观点，方舟子是真正的爱国者！

嗯。谁都爱国。
作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:35
武林高手 发表于 2019-10-18 11:26
不同意你的观点，方舟子是真正的爱国者！

每个人的排列方式不同，我喜欢从小到大。当皇帝的去当皇帝，当农民的去当农民。不要让咱老百姓去死即可。
作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:36
我是阿色 发表于 2019-10-18 11:35
每个人的排列方式不同，我喜欢从小到大。当皇帝的去当皇帝，当农民的去当农民。不要让咱老百姓去死即可。 ...

你说我要上班要养家，我也没办法。 假如，人人一心，事儿就好办。
作者: 我是阿色    时间: 2019-10-18 11:40
武林高手 发表于 2019-10-18 11:26
不同意你的观点，方舟子是真正的爱国者！

还是想当官的多，这不是错。自由咱慢慢谈行不，不行。混网络的，混诗歌的，混政治的，区区那点人性，谁能看不清楚。

这都不是错。
作者: 草山    时间: 2019-10-18 14:33
闹市人前花解语
菩提树下月相思

创作愉快、问候诗安
作者: 草山    时间: 2019-10-19 13:35
人生哪能多如意
凡事旦求半称心

创作辛苦、问候诗安
作者: 武林高手    时间: 2019-11-16 20:22
儿子的乳名叫害虫~



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3