中国诗歌流派网

标题: 学诗浅谈 [打印本页]

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-12 07:00
标题: 学诗浅谈

学诗浅谈

● 赵勇鹏

      有人问我“什么是诗？”。

      我是诗歌道路上的一个跋涉者，更是一个无名小卒，是没有什么资格来解答这个问题的。但有人一直追问到底，我只好不懂装懂地说上两句了。

      简言之：“公鸡不啼/早晨照样到来”是诗，“杀了雄鸡/阻止不了天亮”也是诗，“千山鸟飞绝/万径人踪灭/孤舟蓑笠翁/独钓寒江雪”这样有质感的文字更是诗，而那些自作聪明的貌似诗的文字游戏，则不是诗。

      在通常情况下，写诗有深入浅出的，有深入深出的，有浅入深出的，有浅入浅出的。

      以我之见：深入浅出的是上品，深入深出的是二等品，浅入深出的是次品，浅入浅出的是废品。遗憾的是，当今有不少人把“浅入深出的次品”当作了极品，把“深入浅出的上品”当作了次品。面对这样的境况，我就只能用“仁者见仁，智者见智”来聊以自慰了。

      其实，一切作品（包括诗歌）都应当是言之有物有感而发的，而且真情是第一位的，所有的技巧（比如拟人、夸张、比喻、通感等等）都应当是为真情服务的。当然，能隐藏技巧，变技巧为无技巧就更胜一筹了。

      我时不时就会产生这样的感觉：有些貌似诗的东西，其实不是诗；有些看上去不像诗的东西，其实就是诗。
   
      比如说，在超市在大卖场在街头小卖部，各种各样的饮料琳琅满目，有可乐有雪碧有桔子露有纯净水；有的人喜欢可乐，有人喜欢雪碧，有人喜欢桔子露，但最抢手的还是纯净水呀，因为它纯，因为它净。有人说好诗如酒，而我觉得，好诗如纯净水。本真的东西、纯净的东西就是我一生所追求的。

      我读一首诗，首先看它有没有自己新的发现，接着看它有没有独特的感受，其次看它有没有新的形象、新的意境。有新的发现、有独特的感受、有新的形象、新的意境，也就是说“让生活和情感形象化”，我就基本认定它是诗了。

      至于运用了太多诗的技巧的诗，我会把它看作是雕虫小技。说白了，无非是“名词、代词的更换，主语、宾语的更换罢了。”比如，我笑了，略施点雕虫小技，变换成“山笑了、水笑了、花儿笑了”；再比如“我爱你”，变换成“春天爱大地、夜空爱星星”等等，别人就觉得它像诗了，而我觉得它不是诗。还有一些偷梁换柱的诗，貌似是诗，其实也不是诗。老是在事物或生活的外围兜圈子，一味地耍弄一些花拳秀腿，堆积词藻更不能算诗。当然，这里一言难尽。

      诗歌的艺术风格主要有三种（现实主义、理想主义、超现实主义）：现实主义以事物的本来面目为突破口，理想主义以事物应有的发展方向为突破口，超现实主义以事物所期望达到的结果为突破口。有创意的诗歌能将三者很好的融会贯通。同时，我也常常在想：形式是为内容服务的。写诗歌是得讲究一定的技巧、意象、音韵和节奏，但诗贵发现、诗贵真情、诗贵有新意，还得给诗歌注入与生活实质相匹配的生命骨髓，去感动人的心灵。比如杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”这一概括性极强的名句写出了当时尖锐的社会阶级矛盾，却没有技巧的痕迹。固然，写诗形象思维很重要。但这里所指的形象思维不能仅仅停留在修辞手法上，还包括生活本身的形象化。每一首诗，都必须有它的亮点；无论是生活中的亮点还是情感中的亮点，都要用质朴的语言表达出来。这样的话，别人读了才会眼睛一亮。我始终觉得“返璞归真应当是文学创作的最高境界。”

      我上面这些不成熟的感悟，只能算是一家之言。大家读后，若有自己的真知灼见，欢迎指教和雅正。

      作为跋涉者的我，永远愿意接纳所有坦诚的良言。当然，我会取其精华，剔其糟粕，在探索中不断完善自己。





通讯地址：杭州市长生路58号西湖国贸418室
邮政编码：310006
手机号码：13857903689
电子邮箱：zyp571002@163.com

---

作者: 西沈    时间: 2012-11-12 08:55
返璞归真应当是文学创作的最高境界。
{:soso_e181:}

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-12 10:25

西沈 发表于 2012-11-12 08:55
返璞归真应当是文学创作的最高境界。

呵呵，讲讲容易做做难。让我们共同朝着这个方向努力！

---

作者: 西沈    时间: 2012-11-12 10:36

赵勇鹏 发表于 2012-11-12 10:25
呵呵，讲讲容易做做难。让我们共同朝着这个方向努力！

是啊，走向塔顶的台阶，是一层一层向上的

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-12 11:35

西沈 发表于 2012-11-12 10:36
是啊，走向塔顶的台阶，是一层一层向上的

最近我一直在思考这样一个问题：诗歌创作最难的不是修辞，最难的是能够从人们司空见惯的生活和事物中发现新的亮点，并从中挖掘出诗的内核，写出让人看了后会眼睛一亮，让人读了后会心里一动的东西。比如唐朝诗人韦应物的诗品就很高，作诗时几乎无一字造作。他写的《滁州西涧》“独怜幽草涧边生，上有黄鹂深树鸣。春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横”就印证了这一点。同样是看风景，诗人韦应物却有一种与众不同的眼光，有着不凡的感觉和发现，尤其是结句，简直很难用一幅画通过视觉形象将它表现出来。还有元代马志远的《天净沙 秋思》“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。”也蕴含着诗的内核，表现出旅人倦于漂泊而又不得不漂泊的悲苦彷徨之情，真可谓是秋思经典之作。西沈编辑说到点子上了：我们得多多揣摩这些精品，一层一层向上攀登，力求有所进步和突破。当然，这需要一个过程。有天赋的人，可以一天磨一剑，没什么天赋的我，就只能三十年、五十年，甚至是终生磨一剑了。我的生命细胞是由诗歌组成的，我会坚持不懈努力下去的。问好！

---

作者: 西沈    时间: 2012-11-12 13:43

赵勇鹏 发表于 2012-11-12 11:35
最近我一直在思考这样一个问题：诗歌创作最难的不是修辞，最难的是能够从人们司空见惯的生活和事物中发现 ...

太谦虚，写作也是阶段性的，慢与快只是一时的感觉。我的感受是第一先要有真情，第二一定从要心出发，自然就能抓到事物的细节。一点心得，互相学习

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-12 13:47

西沈 发表于 2012-11-12 13:43
太谦虚，写作也是阶段性的，慢与快只是一时的感觉。我的感受是第一先要有真情，第二一定从要心出发，自然 ...

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-12 20:04

雪茫茫 发表于 2012-11-12 19:57
深入浅出的是上品

妙，高见，此处是诗之神所在

谢谢雪茫茫诗友对我的鼓励。中国有才华的诗人很多，我是一个下里巴人，仅仅是一个“诗痴”而已。我取胜在以小见大，取胜在那些容易被人忽略的东西，我珍惜它。善于发现生活中未被人发现的闪光的东西，力图在最朴实的诗句里给人以启迪，使人清醒，使人奋进，让人们读了我的诗会心里一震，让人们看了我的诗会眼前一亮，这就是我的追求。

问好！

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-12 20:20

雪茫茫 发表于 2012-11-12 20:10
因为你的诗论涉及到了诗艺核心中的核心

呵呵，好的读诗方法是“读进去，悟出来”。一读一进，一悟一出，必定会大有收获的。学无止境，让我们共同不懈努力哟！

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-13 20:17

雪茫茫 发表于 2012-11-13 19:39
没错，进入就是为了出来，出来必须得进入，这样才是前进，不然只是倒退

是的，是的，我们要内化古今中外的人文精华。“内化”就是要用心学习诗人们骨子里的东西，不能停留在表层上。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-14 07:51

雪茫茫 发表于 2012-11-13 20:24
对。表面的只因深处的才得以产生，才是根

---

作者: 闲云野鹤    时间: 2012-11-15 06:58
有见地。{:soso_e181:}
“自己认为是诗的便是诗吧”——
重要的是努力写出来被大家认可的诗歌，就是诗歌。——

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-15 08:14

闲云野鹤 发表于 2012-11-15 06:58
有见地。
“自己认为是诗的便是诗吧”——
重要的是努力写出来被大家认可的诗歌，就是诗歌。 ...

重要的是努力写出来被大家认可的诗歌，就是诗歌。

呵呵，更重要的是努力写出既被时代认可又被历史认可的诗歌，才是好诗歌。

向闲云野鹤编辑问好！

---

作者: 张无为    时间: 2012-11-18 19:48
诗歌的艺术风格主要有三种（现实主义、理想主义、超现实主义）——是新想法，但“理想主义以事物应有的发展方向为突破口，超现实主义以事物所期望达到的结果为突破口。”——似可再甄别。问好

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-19 06:27

张无为 发表于 2012-11-18 19:48
诗歌的艺术风格主要有三种（现实主义、理想主义、超现实主义）——是新想法，但“理想主义以事物应有的发展 ...

谢谢提点。远握！

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-24 11:28

丽发志 发表于 2012-11-22 18:15
永远支持楼主，继续发好贴

丽发志网友若能把后面“私家侦探”的小广告删去就好了。要知道这是纯诗歌网站哟。

---

作者: 梁树春    时间: 2012-11-25 19:12
来学赵诗友高论。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-11-25 19:21

梁树春 发表于 2012-11-25 19:12
来学赵诗友高论。

谢梁主持关注。呵呵，这是我的一家之言，仅供参考。欢迎大家一起多交流，在探索中共同进步！

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2012-12-5 14:46
在通常情况下，写诗有深入浅出的，有深入深出的，有浅入深出的，有浅入浅出的。

以我之见：深入浅出的是上品，深入深出的是二等品，浅入深出的是次品，浅入浅出的是废品。遗憾的是，当今有不少人把“浅入深出的次品”当作了极品，把“深入浅出的上品”当作了次品。面对这样的境况，我就只能用“仁者见仁，智者见智”来聊以自慰了。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2013-4-2 11:55
在通常情况下，写诗有深入浅出的，有深入深出的，有浅入深出的，有浅入浅出的。

以我之见：深入浅出的是上品，深入深出的是二等品，浅入深出的是次品，浅入浅出的是废品。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2014-8-28 15:03
运用了太多诗的技巧的诗，我会把它看作是雕虫小技。说白了，无非是“名词、代词的更换，主语、宾语的更换罢了。”比如，我笑了，略施点雕虫小技，变换成“山笑了、水笑了、花儿笑了”；再比如“我爱你”，变换成“春天爱大地、夜空爱星星”等等，别人就觉得它像诗了，而我觉得它不是诗。还有一些偷梁换柱的诗，貌似是诗，其实也不是诗。老是在事物或生活的外围兜圈子，一味地耍弄一些花拳秀腿，堆积词藻更不能算诗。

---

作者: 明月清风    时间: 2014-8-28 22:23
很有见解，明月近来对什么是好诗陷入迷茫中？读后有所醒悟，谢谢先生。

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2014-8-29 07:01

明月清风 发表于 2014-8-28 22:23
很有见解，明月近来对什么是好诗陷入迷茫中？读后有所醒悟，谢谢先生。

多写“人人笔下所无，人人心中所有”的精品，应当成为诗爱者的永恒追求！

问候诗友早安！

---

作者: 栖雨    时间: 2014-9-3 14:05
论坛元老， 问好！

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2014-9-3 16:22

栖雨 发表于 2014-9-3 14:05
论坛元老， 问好！

写诗形象思维很重要。但这里所指的形象思维不能仅仅停留在修辞手法上，还包括生活本身的形象化。每一首诗，都必须有它的亮点；无论是生活中的亮点还是情感中的亮点，都要用质朴的语言表达出来。这样的话，别人读了才会眼睛一亮。我始终觉得“返璞归真应当是文学创作的最高境界。”


谢谢诗友关注。问好！盼多交流指教！

---

作者: 赵勇鹏    时间: 2014-10-19 20:46
我上面这些不成熟的感悟，只能算是一家之言。大家读后，若有自己的真知灼见，欢迎指教和雅正。

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3