中国诗歌流派网
标题: 对诗友“念旗”近期诗作的一点评论 [打印本页]
作者: 右月白 时间: 2012-11-30 07:46
标题: 对诗友“念旗”近期诗作的一点评论
本帖最后由 右月白 于 2012-11-30 07:50 编辑
开头的话：
应诗友“念旗”的要求，对她近期发的诗进行点评，因本人也是个人初学者，评诗也只能蜻蜓点水，比较浅，故恳请路过的各位老师、高手留下宝贵意见，右月白在此先谢了!
《我愿爱像太阳一样永恒》
我不想听见爱的许诺
一句话的分量，或许像一粒尘沙
爱应像一棵扎根于地下的大树
当起风的时候
让我见证爱的坚定
我不愿赞美磐石般的坚硬
也不愿赞美海水般的容量
终究，磐石会层层剥离
海水也会渐渐干枯
我也不想用厮守证明爱的存在
只愿爱像太阳一样长久
当风雨掠过
有太阳的温暖抚摸我的脸
我愿爱像太阳一样永恒
朝朝拥有，暮暮思念
这首是爱情诗，传统写法。
1、此诗有个逻辑问题，诗中的“我”不要“海枯石烂”，即不要永恒；却要太阳永恒，这不矛盾吗？
2、最后一句有歧义，“思念”可以是双方的，也可能是单方的；既然“拥有”了，后面就不应用歧义词。
3、就整段诗，第一、二节写得较好。
《唇痕》
昨夜残留的唇痕
已不再新鲜
只轻轻一擦
便无影无踪
呵，是小孩子过家家的游戏
《昨天是个不祥的日子》
小雪只是一个节气
天空的太阳有些斜视
比以往更加冷漠
于是，我给心上了锁
只见，缺失一块瓣膜的心脏
血液倒流
让肉体从此刻起失血而死
灵魂也不知去向
《羊绒大衣》
那件羊绒大衣是去年买的
有去年的尘土味儿
还有呛人的烟味儿
抑或有螨虫的卵
想想那些正在生育的虫子
我一定要把它丢在垃圾中
看也不看一眼
《恐惧症》
我穿着透明的衣裳
进入一望无际的“黑洞”
没有花草，没有树木
没有星辰，没有生物
我不怕黑，却浑身战栗
身后没有影子
看不见自己
听见了别人的哭声
我也哭了起来
《齿痕》等四首，有些先锋的味道，有些诗看起来很”平“，其实诗人是有寓意的。写这一组诗，诗人又像回到之前看《百年孤独》写诗的状态，但那时诗人有梦幻感觉，而这次是清醒的。这四首结合起来看是一组互有关联的爱情诗，而分开来一首首看，有的看不出是爱情诗。
这组诗，诗友念旗，在先锋表现手法方面等有进步，四首中《羊绒大衣》写得最好。
《齿痕》
表达了诗中的“我”对已逝去爱情的一种态度。
既然爱情真的离开了，就不要勉强挽留，对于那个不珍惜爱情的人，“我”表示了轻藐。
《昨天是个不祥的日子》
表达了诗中的“我”的一种心情或者情绪。
“小雪”虽是农历节气，是今年11月22日，但此诗中的”小雪“，是指“小雪”前后的一段时间，而一年中“小雪”也不是最冷的时候（一般是农历“三九、四九”）。只是诗中的“我”，在“小雪“节气前后，心情极坏，情绪达到冰点，所以阳光“比以往更加冷漠”；这还不算，“我“还要把自己的心锁起来，将任何东西拒之门外，因之”我“心情愈加郁闷，痛苦，甚至在痛苦中感觉到自己已经死了，连灵魂也不知去向。
《羊绒大衣》
此诗与《齿痕》结合起来看最易理解。
诗中的“我”对于那个不珍惜爱情的人，情物没有留着的必要。特别是“我”想到他与她另有情爱（那些正在生育的虫子），表示了“一定要把它丢在垃圾中”，并“看也不看一眼”的态度坚决性。
《恐惧症》
此诗最具象征意味。表达了诗中的“我”，对未来的思考。
虽然诗中的“我”，毅然决然离开那个对自己不珍惜的人，并对自己的选择没有后悔，但毕竟自己是个弱女子，对未来可能会产生的不确定因素、不可预测的后果，还是心存害怕的心理，有一种缺少主心骨的感觉。
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 08:14
我先感谢友友的真诚评论，我自个儿认为一首诗歌的成功与否，只有读者评判才真实，自己想要表达的观点或思想有时候自己觉得与读者的理解有差距。经常希望朋友们作出真诚的评论，以此来提高自己，也学习友友的伦理只知识，对诗歌的评论，往往是学习的最佳途径。
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 08:19
《我愿爱像太阳一样永恒》
这首诗歌，友友提出的疑问，与我要表达的观点有差异
1. 我用海枯石烂和太阳做了个对比，言下之意是，海枯石烂还不够永恒，我要的是太阳般的永恒。
2. 我对爱情的追求是理想化的，意即要思想上的拥有，而不是形式上的拥有，所有才会有暮暮思念。
3. 此时作为爱情诗也许有些名不副实，但可以作为本人对爱情境界的一种美好追求。
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 08:23
《唇痕》
《昨天是个不祥的日子》
《羊绒大衣》
《恐惧症》
这几首小诗的确是在情绪低落的时候写的，友友的评论很到位。
再次对月友白友友表示深切的感谢！
{:soso_e163:}
作者: 踏雪飞鸿 时间: 2012-11-30 09:31
念旗 发表于 2012-11-30 08:23 
《唇痕》
《昨天是个不祥的日子》
《羊绒大衣》
只是些练笔的习作,这样单提评论帖,不好吧!
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 09:33
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 09:31
只是些练笔的习作,这样单提评论帖,不好吧!
谁不是练笔呢？如果是成熟的作品就不来论坛了，直接出诗集！
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 09:34
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 09:31
只是些练笔的习作,这样单提评论帖,不好吧!
评论是学习的过程，也知道诗友即读者对诗歌的理解，和自己的目的之间的差距。
作者: 踏雪飞鸿 时间: 2012-11-30 09:44
念旗 发表于 2012-11-30 09:34
评论是学习的过程，也知道诗友即读者对诗歌的理解，和自己的目的之间的差距。
我倒希望,念旗能抽空多读一些最基础的理论!(重点是:构思,意象的选材及诗歌的含蓄问题)
不要纠结几首习作的得失,太绕弯,费力也无聊!而且可能还是弯路!
作者: 踏雪飞鸿 时间: 2012-11-30 09:55
弯路或者死胡同!{:soso_e103:}
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 11:13
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 09:55
弯路或者死胡同!
我是把写诗当娱乐的人，不想走到高深的境地，
就像有些人喜欢下棋打麻将一个道理。所以我喜欢诗友间的交流，真诚的不是虚假的交流。
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 11:14
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 09:55
弯路或者死胡同!
我觉得过分的雕刻会没有了诗中的魂！考究的句子会丧失诗歌的混成天然。
作者: 踏雪飞鸿 时间: 2012-11-30 11:23
念旗 发表于 2012-11-30 11:14
我觉得过分的雕刻会没有了诗中的魂！考究的句子会丧失诗歌的混成天然。
和人辩论或说教不是我的个性!为诗而来非为师而居!时间久了,一切当自见分晓!
只想与诗越走越近,不想与诗越走越远!仅此罢了
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 11:25
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 11:23
和人辩论或说教不是我的个性!为诗而来非为师而居!时间久了,一切当自见分晓!
只想与诗越走越近,不想与诗越 ...
只想与诗越走越近,不想与诗越走越远!{:soso_e179:}
作者: 汤胜林 时间: 2012-11-30 11:58
这些点评很细致，对习诗者应该有帮助！
作者: 右月白 时间: 2012-11-30 12:15
本帖最后由 右月白 于 2012-11-30 12:17 编辑
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 09:31 
只是些练笔的习作,这样单提评论帖,不好吧!
谢小白鸽来做客！{:soso_e183:}
而我写评也是习作，请老师来批，不是对我有帮助吗？
作者: 右月白 时间: 2012-11-30 12:19
汤胜林 发表于 2012-11-30 11:58
这些点评很细致，对习诗者应该有帮助！
谢汤老师来读！
对我来讲，写评和诗歌鉴赏都需要不断地学习！
再次谢谢汤老师来读！{:soso_e160:}{:soso_e183:}
作者: 踏雪飞鸿 时间: 2012-11-30 12:38
右月白 发表于 2012-11-30 12:15
谢小白鸽来做客！
而我写评也是习作，请老师来批，不是对我有帮助吗？
念旗喜欢就好!你也有一点小私心的,
作者: 右月白 时间: 2012-11-30 12:46
念旗 发表于 2012-11-30 08:23
《唇痕》
《昨天是个不祥的日子》
《羊绒大衣》
写诗是个创作的过程，
阅读是个再创作的过程，
写评也是个再创作的过程，且比阅读的再创作更深入。
写评越接近作者所要表达的基本内容，说明写评者的再创作与原作者的创作思路产生了共鸣。当然，每个阅读者都有个哈姆雷特，仁者见仁，智者见智，阅读者和原作者不一致，是非常普遍的。
阅读佳作，对提高自己的阅读水平和创作，是一个好方法。但如果不对自己的习作进行总结，就不容易找到自己的努力方向。同样对阅读者来说，不可能一直读的都是佳作，最重要的是通过自己的阅读，练就独到的鉴赏水平，从而分出哪些是好的，哪些是差的。
而写评也是个学习渐进的过程，这同诗歌创作是一样的。
作者: 右月白 时间: 2012-11-30 12:53
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 12:38
念旗喜欢就好!你也有一点小私心的,
小白鸽，以后也可以对你的诗作评的。
因写评是个再创作的过程，如果心里没有感觉，是写不出，是写不好的。
且你的诗和我的创作风格不一致，我的习作也不采用你的写作风格，这对我来说，有难度。
但以后一定找机会评你的诗如何？{:soso_e181:}
作者: 踏雪飞鸿 时间: 2012-11-30 14:42
评诗不同于跟帖,评诗是要征得当事人同意的!
就是说,你的小私心要得到当事人的准许!
作者: 右月白 时间: 2012-11-30 16:15
踏雪飞鸿 发表于 2012-11-30 14:42
评诗不同于跟帖,评诗是要征得当事人同意的!
就是说,你的小私心要得到当事人的准许!
跟帖和诗评并非不可相容。
在跟贴里发一点对诗的议论，这就是简单的诗评了。如果把诗评放在跟帖里，你能说这不是诗评。
在跟贴里放诗评，和单独发诗评的区别：
在跟贴里放诗评，阅读者对诗歌作者的关注度高，因为有些人阅读，是不看每一个跟帖的。
单独发诗评，阅读者对诗评者的关注度高。
这里面有个有趣的现象-----
关注诗歌作者的，自然会仔细地看看诗评者是怎么评的。
不关注诗歌作者，只关注诗评者的，阅读时会对诗一视而过，对诗评会仔细些——想看到诗评者对自己不喜欢的诗，有没有出现自己没发现的东西。
某一个人发诗，只要你是认真地心平气和参与创作讨论，不管你的观点是否与作者一致还是相左，只要不是恶意的，不是去找茬的，谁能不让跟帖？我想网站管理员也不会阻止。
文学评论（学术讨论）不是每个人都能消受的。
高雅的文学评论（学术讨论），会上唇枪舌剑，针锋相对；会下一起喝酒吃茶，且还成为朋友。
低级的文学评论（学术讨论），不管参与者地位、学历多高，观点不同而相互谩骂、诋毁，那只能是小丑表演。
小白鸽，你认同我的观点吗？
作者: 侯发亮 时间: 2012-11-30 17:01
诗评和作者的诗都有一个各人的着眼点！如果诗评的人和写诗的人兴趣、爱好相一致，则容易产生心灵上的共鸣；如果不一致，则会产生诗评和诗有一定的理解误差！这很正常，不必要完全相符，只要说得很中肯，很真诚，我觉得就很不错了！诗评对作者和评论者都有一种提高！我赞成右月白老师的观点！
作者: 念旗 时间: 2012-11-30 17:27
右月白 发表于 2012-11-30 16:15
跟帖和诗评并非不可相容。
在跟贴里发一点对诗的议论，这就是简单的诗评了。如果把诗评放在跟帖里，你 ...
赞成你的观点。
作者: 闲云野鹤 时间: 2012-12-1 02:58
{:soso_e181:}好诗好评。楼主辛苦！
作者: 右月白 时间: 2012-12-2 00:06
侯发亮 发表于 2012-11-30 17:01
诗评和作者的诗都有一个各人的着眼点！如果诗评的人和写诗的人兴趣、爱好相一致，则容易产生心灵上的共鸣； ...
欢迎侯发亮诗友来读!
不要称我老师，汗颜{:soso_e127:}第一次写这样的诗评，只能算习作！
今后希望和侯诗友多交流{:soso_e160:}{:soso_e183:}
作者: 右月白 时间: 2012-12-2 00:10
雪茫茫 发表于 2012-11-30 21:21
支持评诗，也支持创作者诗对自己的诗进行解读。这是一种艺术交流，最好的状态。
谢雪茫茫诗友来读！
希望多提宝贵意见{:soso_e160:}{:soso_e183:}
作者: 右月白 时间: 2012-12-2 00:17
本帖最后由 右月白 于 2012-12-2 00:21 编辑
念旗 发表于 2012-11-30 17:27
赞成你的观点。
你当然开心啦！
不管你诗写得好不好，你让我评你诗（也不管我评的好不好），你的诗被提高了关注度，赚了不少眼球
双休日再让你开心开心{:soso_e163:}{:soso_e178:}{:soso_e142:}
作者: 右月白 时间: 2012-12-2 00:24
闲云野鹤 发表于 2012-12-1 02:58
好诗好评。楼主辛苦！
写编辑老师来读{:soso_e160:}{:soso_e183:}
请多提宝贵意见，这是我的习作！
作者: 北残 时间: 2013-5-19 23:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 筷子 时间: 2013-5-23 10:57
欣赏。问安！
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |