辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

一夫

白希群 发表于 2014-7-19 11:44
是的。多谢一夫兄提醒。当注意。问好夏安

不是提醒。不敢！希群兄可没有“怒目”啊。一夫是应该向你学习才对。

冰夏

好热闹。之所以热爱诗歌，是因为她有别于其他文体，她有着自身的优美，大众化了，已经是平凡之物。我们要做的是让更多人认识诗歌，或多或少，水平可不同，应该把持一种平和心态尊重每个诗歌爱好者。给任何人机会，这样在大众学习过程中把受创程度减到最小。

木员外

诗歌就是诗歌，不是话唠，不是口水，更不可能是家长里短的问候扯蛋。就文本而言，这样的文字，充其量也就只是文字而已，而诗歌，个人认为，并不只是单纯的文字那么简单。
记得以前有个酒的品牌，走的高端路线的销售思路，后来，他们改革，面向大众化消费。但是，人家终究还是做的酒，而不是装一瓶白开水。面向大众，也没有必要将酒变成水的

墨微

分明就是笑话段子

沙漠的杨

各执一词!乱象!

刘昌平

不可以。如果这也算诗的话，那么就无所谓诗了。

杨士鹏

先不说这样的语言算不算诗的范畴，像这样的段子，我们经常在微信等平台看到，甚至比这段更为精彩。难道可以为它命名为笑话体、幽默体诗吗？显然不适合，我们不怕诗的表现形式和语言不断新奇，就怕真正到了什么文字都能被称作诗，然后用所谓的什么体给它冠名。我反对并非不接受新诗体，而是像这样的段子好像一点也不用让诗者费神，照着这个套，能写出特别多的“同胞兄弟来”，那真正的诗就真要告别我们人类了。

张莫晗

解乏的段子罢了。

赵小敏

新诗不应该这样写

闲猫

用花来描述某种眼泪，
因眼泪里含有晶莹的美。

用花来描述某种浪头，
因浪头上不显示任何丑陋。

某些事业可以说成是诗篇，
是事业的成功令人心欢。

某些意境可以说富有诗意，
是意境的高雅令人神怡。

花以亮丽的色彩凸显于自然，
诗以清高的身姿傲立于文坛。

花引来蜂蝶，其景融融，
诗引来读者，其情烘烘。

花不可以任意分贵贱或尊卑，
整体个体都可以用诗来赞美。

诗却能分辨出低俗与高雅，
不是每首诗都能成一朵花。