本帖最后由 以琳 于 2013-2-1 17:18 编辑
赏析：或者说从雪到炊烟
文/叶子
我是在那个讨论结束的夜里看到这首诗的，当时很唐突的说了句，学写一篇诗评，然而把这句话发出去的时候，就觉得我有点失言了。因为诗评对于我来说，相当遥远，只是看到老师们的诗评写的那么精彩，而我也只是能写一些我的理解吧，就当是我对老师们的致谢，被这首诗打动后的絮语吧，于是，才有了下面我的感悟。
我第一遍看的时候是被他的起句所吸引。“我开始怀念，指尖上的炊烟。”什么样的炊烟是从指尖袅袅升起呢？按我的第一印象是，炊烟是和家有关，和母亲有关的，和故乡有关的。怀念那些炊烟，想必是故乡的影子从某处升起，或者是某个年龄段引发了诗人的灵感和感慨，后来明白是指尖上从香烟演化而来，不禁叫绝！我以一种验证的心思读到了下文。
南方的小雪粒子，始终成就不了
一场大雪。你说冷
说雪在童年的小木屋外随着陌生人的脚印
蜿蜒，我真的不是刻意忘记
而它趟过河流，在
河流的照妖镜前，将你还给我
：谁是那妖
这首诗歌自成一段，中间没有分段，并且诗人的断句很有个性，像是在自言自语中，完成了一次倾诉。在和一个另外的自己做一次对话。我把他按此分成了一段，到此处，我想诗人中的你应该是在南方，而她怀念的故乡应在北方。而诗中的冷一是指和雪有关，那个童年的记忆里纯真的逝去；二应该是指诗人下文的，“我真的不是刻意忘记，可还是忘记了”带来的冷。我想这个冷应该是指上次我们讨论中，文字具有的模糊性，或者说是文字的张力吧。
而那个河流的照妖镜前的妖，我想了很久，后来我想要么是一段虚拟的感情中的误会。或者就是世俗的污垢，玷污了曾经纯真的自己，而现在在痛定思痛中，扪心自问，谁是那妖，而我又如何才能回复那些纯净的岁月？
此刻，我读的时候，心里有些疼痛。第二次读的时候，更是如此。我想应最怕诗人心，因为面对现实滋生出的清愁，总能化作文字，让读的人沉陷，引起共鸣。
在翻越了山的荒凉后
你和我，分分合合。我的瞳里竟然蓄满了那么多
那么多
透明的汁液。“这还不是全部的我”
这几句，令人的疼痛感加剧，分分合合，透明的汁液，令人联想到“这山的荒凉”这诗意的背后该是多少的纠纷和欢笑，而那些现实里的沟沟坎坎，又怎样得让人瞠目结舌，以致于我的眼睛里的泪盈盈欲滴，并且还并不是全部，真的是有些伤痛无需流泪，心里的痛才更令人断肠。
在我的记忆里，我的名字
刻在一棵年轻的树上
它的老去，悄悄地剥开世界的伪装
回忆会老的，就如同一段感情，经过萌生，茁壮，然后凋零。那棵年轻的树，带着我的名字，带着我当初的激情，终于老去，这就是世界的真实，读到此，我轻叹了一声，有多少青春不再重来，而有多少人走了也就自此失散。
难怪我总在某一瞬间，颤栗、幻想。羊群
奔跑着，雪花落在它坚硬的角上，如
炊烟，从我的村庄缓缓升起
这个结尾令全诗得到升华，羊群带着我刹那的颤粟，幻想，一冲而去。雪花的飘逸和羊角的坚硬，柔和刚，飘和落，得和失，对立而协调，这些哲理都随着炊烟远去。首尾呼应，指尖的炊烟和我的村庄，都是一种心灵诗意的抵达，情感的倾诉。让读的人投过这凝练的文字，看到那颗敏感，丰富，诗意的内心，得以一次艺术的洗礼。从雪到炊烟，从现在到过去，诗人用极富意象的语言为我们解析了一幅画，极具画面感，这令我后来在诗人的空间看到图片时不由哑然失笑。
都说诗歌是带着自我的标记，激情的喷薄，而散文是沉淀的抒写，舒缓流淌的。而这首有着诗歌张弛有度的节奏，含蓄之美，却也有着散文深厚的积淀，它是需要人去多读才能悟出其中之妙。这首诗歌意象清晰，那种内敛的，沉稳的韵味在我过后的几天，都在脑中盘旋不去，余味缭绕。我不懂得理论，只是说了我读过的感觉，信奉能打动人的就是硬道理，而这首诗的确打动了，说的不当之处还请大家包涵。
|
发表于 2013-2-1 11:14
收藏
分享
楼主
诗歌和我们在一起。
发表于 2013-2-1 17:17
占一个是一个。