中国诗歌流派网

标题: 对马悦然的声明的回答 [打印本页]

作者: 李笠 时间: 2012-12-15 18:34
标题: 对马悦然的声明的回答

对马悦然的声明的回答

李笠

在武夷山学古人逍遥的时候，突然被一家报纸捕获，说汉学家马悦然在博客上发了让我改行的声明。于是只好回到现实，回到马悦然要让李笠粉身碎骨( Jag ska krossa honom！摘自马悦然给2012年11月14日给埃斯普马克的信）的梦想中一一

马悦然在声明中写道：
活躍於瑞典、中國詩人李笠公開發表《說吧，馬悅然》、《給一個和老頭結婚的年輕女人》等三首詩作，讓我懂得他是一個心惡的人。過去我只認為他是一個不好的詩人，更壞的翻譯。我非常遺憾這個世界有品德這麼卑劣的所謂“詩人”。

我的回答：
几首说真话的诗作，让一个诺贝尔文学奖的评委感到恶心，这，实在令人吃惊。这些诗除了证明诗歌尚有抵抗现实（权力，野蛮，专制等等）的能力外，它们并没动摇马悦然的专横。不幸的是，马悦然过于自作多情，把《給一個和老頭結婚的年輕女人》这首写中国现实的诗献给了他的台湾妻子。
马悦然这样做，自然会得到一些人的同情：瞧，李笠真坏，攻击了他无辜的妻子。但给马悦然写了上千封情书的陈文芬真的像诗中女主人翁那么可怜，或险恶吗? 一一 “等待，等待老牛的死！”马悦然硬要把诗中“娇嫰的皮”和一个四十岁的女人联系在一起，这只能说明他的审美判断出了问题，或更糟：抖出了自已的内心隐私。

马悦然说：
我的妻子文芬2011年12月7日在特朗斯特羅姆獲得諾貝爾文學獎的朗讀音樂會，朗讀我翻譯《孤獨》這首中文詩，她是朗讀會唯一的中文朗讀者。她讀詩的聲音很輕，節奏明亮，我的同胞們非常欣賞她的朗讀。這是李笠為甚麼攻擊她。

我的回答：
那天我在北京，巳搬回中国一年，对马悦然描述的他妻子陈文芬（只见过一面）轻而亮的声音一无知晓。也不感兴趣。我想没有人会因某个人朗读了一首诗而对那人发起攻击。假如有，也只能是心胸狭隘的马悦然。

马悦然说：
李笠把“詩”當作報復的工具，真正被污辱的只有“詩”（創作）這件事情。中國有一些知名的詩人作家們在微博閱讀、瀏覽轉發李笠的詩，我不想談論這樣的文化品格。

我的回答：
这不是报复，是揭示真相。揭示，是诗歌义不容辞的天责。显然，以诺奖自居的马悦然并不喜欢真相被有民主气息的微博阅读，就象自以为穿新衣的皇帝害怕孩子说他光屁股一样。

马悦然说：
譯者應該對原文的作者與譯文的讀者負雙重的責任。

我的回答：
譯者應該对原文的作者负责，更应对译文的讀者負責。翻译诗，是一种爱的举动一一最高境界是取悦读者，读者是爱的对象。但是，我的汉学家马悦然，当你把特朗斯特罗姆《有太阳的风景》，译成《具有太阳的山水》，我们就不知道你在替谁负责了。

马悦然说：李笠跟我的翻譯方法與態度不存在所謂的爭議！

我的回答：
错了，要争议的太多! 翻译是民主，民主是争议。你不要把自巳看成唯一的标准。特朗斯特罗姆的几十个英文版本正是这种争议的美好的结果。你想搞翻译独裁? 另外，在拼命给人找错，证明自巳最正确的时候，你忘了瑞典文“翻译”一词用的是tolkning（解说，阐释），尤其是诗歌翻译。诗歌翻译，用一个通俗的比喻，就是演奏家对同一个乐谱弹拉出自己的理解和感受。
而当你说：李笠沒有資格翻譯詩，他應該改行！
我不禁问：马悦然在下圣旨吗? 而在这一专横的指令背后，隐藏的无非是个残忍的暴君：谁冒犯我，谁就必须斩首。
而这，也是你马悦然正在做的一一“我要让他粉身碎骨，就像人们用母指指甲摁死一只虱子”，你在给朋友的一封信中写道，并用“李笠翻译的特翁诗全集有136个错”的一家之言来蛊惑特朗斯特罗姆夫妇和中国读者。当然，既然说了，那就请你把这136个错列出来，以免再犯你的山东文化官员贿赂你的诬陷之疑。

作者: 韩庆成 时间: 2012-12-15 19:18
欢迎李笠先生！
借此机会再次祝贺先生荣获2012年度“翻译奖”！

作者: 韩庆成 时间: 2012-12-15 19:22
欢迎会员就李笠马悦然有关争论在此跟帖发表看法，也可专文发到诗歌评论栏目。有见地的文章将推送到首页，并推荐到《诗歌周刊》。

作者: 程永红 时间: 2012-12-15 19:24
绿曼巴蛇攀上树枝，把自身引渡——很好的反弹力！

温文尔雅，学者风范!

作者: 石溪 时间: 2012-12-15 19:29
顶起！

作者: 肖振中 时间: 2012-12-15 19:52
李笠老师也来了，热烈欢迎！

作者: 肖振中 时间: 2012-12-15 19:58
诺奖的评委都被捧上了神坛。

作者: 梁树春 时间: 2012-12-15 20:07
热烈欢迎著名诗歌翻译家李笠老师加盟中国诗歌流派网！{:soso_e181:}

作者: 王征珂 时间: 2012-12-15 20:16
欢迎李笠老师！

作者: 张智文 时间: 2012-12-15 20:40
{:soso_e183:}{:soso_e142:}欢迎您自然问好

作者: 陶船 时间: 2012-12-15 21:23
支持！

希望李老师将更多的中国优秀诗人介绍到世界各地！

吉祥如意！

作者: 浪激天涯 时间: 2012-12-15 22:44
就本文不多的对答看，两人的人格魅力文化素养不在同一水平上。

作者: 刘光荣 时间: 2012-12-16 08:50
欢迎李笠老师

作者: 望秦 时间: 2012-12-16 09:23
欢迎李笠老师

作者: 袁秀杰 时间: 2012-12-16 09:54
欢迎诗人。祝您愉快

作者: 锄木 时间: 2012-12-16 13:56

作者: 圣谷子 时间: 2012-12-16 17:19
翻译诗，是一种爱的举动一一最高境界是取悦读者，读者是爱的对象。诗歌是内心和心灵的产物，翻译是语言的转换方式，这两者相遇如何协调统一，确实是一个难题

作者: 风之子 时间: 2012-12-17 11:44
马悦然说：
李笠把“詩”當作報復的工具，真正被污辱的只有“詩”（創作）這件事情。中國有一些知名的詩人作家們在微博閱讀、瀏覽轉發李笠的詩，我不想談論這樣的文化品格。

我的回答：
这不是报复，是揭示真相。揭示，是诗歌义不容辞的天责。显然，以诺奖自居的马悦然并不喜欢真相被有民主气息的微博阅读，就象自以为穿新衣的皇帝害怕孩子说他光屁股一样。

-----别的不说，这段回答，李笠在理；揭示真相，是勇敢者的勇敢行为，许多人做不到，特别是那些名气很大的文化人。

作者: 徐国民 时间: 2012-12-17 11:51
热烈欢迎著名诗歌翻译家李笠老师，远握！

作者: 汤胜林 时间: 2012-12-17 16:27
读过！

作者: 李明利 时间: 2012-12-17 17:37
向李笠老师问好！

作者: 黄土层 时间: 2012-12-17 17:51
李笠的翻译我很欣赏，因此买了新版《特朗斯特罗姆诗歌全集》。但对于那首诗《给一个和老头结婚的年轻女人》，很不欣赏！不论是隐射马悦然还是只是针砭社会普遍现象，都不是一首真正意义上的诗歌！

作者: 草木 时间: 2012-12-18 09:50
呵呵……

作者: 林溪 时间: 2012-12-18 15:55
祝贺先生荣获2012年度“翻译奖”！

作者: 苏美晴 时间: 2012-12-18 18:43
他们我都不认识

作者: 苏微凉 时间: 2012-12-18 21:25
{:soso_e181:}在上海匆忙之中见了一面，没说上一句话，问个好，李笠老师。

作者: 尹煜的诗歌 时间: 2012-12-19 14:23
{:soso_e100:}

作者: 尹煜的诗歌 时间: 2012-12-19 14:24
{:soso_e160:}

作者: 梧桐树 时间: 2012-12-19 19:17
欢迎先生！祝贺先生荣获2012年度“翻译奖”！

作者: 蓝光 时间: 2012-12-20 13:35
这个世界是让各种声音发声的世界。。。。

作者: 深海之蓝 时间: 2012-12-23 11:45
深蓝也来欢迎了！

作者: 廖又蓉 时间: 2012-12-23 20:12
来看看跨国的争风吃醋和文人相轻的热闹！{:soso_e120:}

作者: 李明利 时间: 2012-12-25 16:46
顶一个！

作者: 王磊 时间: 2012-12-26 23:02
欢迎李笠老师！

作者: 天上人间 时间: 2012-12-28 14:42
欢迎欢迎期待学习更多

作者: 无言 时间: 2012-12-31 19:54
抱歉，我不认识马悦然。我也姓马

作者: 清穆 时间: 2013-1-9 09:01
翻译诗，是一种爱的举动一一最高境界是取悦读者，读者是爱的对象。

不敢苟同。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)