中国诗歌流派网

标题: #以诗为证#黄玲君《对峙》 [打印本页]

作者: admin    时间: 2013-6-10 18:28
标题: #以诗为证#黄玲君《对峙》
中国诗歌流派网#以诗为证#092【黄玲君《对峙》/2008】……这些铁器/闪着光。立即,/他们,和车上人/形成某种对峙。/仿佛有所察觉,他们/及时地,把工具放到地上/后面上车的人,/无不小心翼翼地/绕过它们 @黄微蓝 @徐敬亚 @韩庆成 @宫白云
(, 下载次数: 5)
6月10日 18:21

【中国诗歌流派网新浪微博地址:http://e.weibo.com/zgsglp,欢迎关注、转发、评论!】

作者: 招小波    时间: 2013-6-10 18:36
首读,欣赏!
作者: 书剑飘零    时间: 2013-6-10 18:39
呵呵,记得那时,我提着一只鼓囔囔的化肥袋子,也是这个情形{:soso_e181:}
作者: 白夜    时间: 2013-6-10 18:43
{:soso_e179:}此情景在公交车上经常碰到,刻写的太逼真了。拜读
作者: 蓝煤    时间: 2013-6-10 18:53
这首写的好。道出了中国几千年来城市和乡村或者说上层与底层一直存在的隔阂状态;是中国几千年来一直存在的暴力或者说所谓革命的根源。诗中真实有效地表现了底层人的谦让态度,这一点是该诗的亮点。
作者: 金浔    时间: 2013-6-10 20:31
绕过的不仅仅是地上的工具。
作者: 林那城    时间: 2013-6-10 20:50
如此白描、如此场景再现,来写现实主义,实在令人熟视无睹。题目用“对峙”,更多是作者强加于这一“民工”头上的荒谬的贫富心理描摹,纤弱无力的诗句,无法传达所谓“对峙”的内在与外延。因而这只是对车上所见的一次记录与叙说,没有诗意的挖掘与触动……个见。
作者: 郑智得    时间: 2013-6-10 20:52
拜读好诗
作者: 冻雨    时间: 2013-6-10 22:07
学习!
作者: 西沈    时间: 2013-6-10 22:09
也曾写过,没人家深刻
作者: 诗之梦人    时间: 2013-6-10 22:16
欣赏!
作者: 朱荣兴    时间: 2013-6-10 22:54
城里人对任何可伤人东东的戒备
说对峙有点牵强
作者: 汤胜林    时间: 2013-6-10 23:50
{:soso_e179:}{:soso_e160:}
作者: 一夫    时间: 2013-6-11 00:04
贫富的对视,阶层的对视,人性的对视。表达深刻。但并不是对峙。所描述的实质和诗题不太贴合。这是个小遗憾
作者: 月亮上的湖泊    时间: 2013-6-11 00:06
一般的诗句。但符合《诗歌周刊》的选稿口味。
现实题材,个认为写法微弯、隐约为好。而此诗的白描手法操作不当,削弱了诗性,也影响了诗歌的美学。
作者: 筷子    时间: 2013-6-11 07:52
拜读,端午节快乐!
作者: 朱荣兴    时间: 2013-6-11 07:54
优秀基因都在城里了也事实
作者: 秦时月    时间: 2013-6-11 09:06
镜头里的诗意。
作者: 南岛    时间: 2013-6-11 09:36
隔膜。
作者: 南岛    时间: 2013-6-11 09:36
西沈 发表于 2013-6-10 22:09
也曾写过,没人家深刻

修炼没到家。
作者: 一夫    时间: 2013-6-11 14:39
这样的诗歌,用一句比较通俗的话来评价,叫做“话糙理不糙”。一些人喜欢这样的的口味。
作者: 如花    时间: 2013-6-11 14:57
简约而不简单,让人想到很多。
作者: 西沈    时间: 2013-6-11 15:48
南岛 发表于 2013-6-11 09:36
修炼没到家。

嗯,教训的是
作者: 王磊    时间: 2013-6-11 16:42
这首在杂志上欣赏过,确实是好诗!
作者: 南岛    时间: 2013-6-11 18:11
西沈 发表于 2013-6-11 15:48
嗯,教训的是


作者: 汤胜林    时间: 2013-6-11 19:15
心理的距离,人性的弱点,一首小诗给解决了。佩服!{:soso_e179:}
作者: 刘光荣    时间: 2013-6-11 20:51
对峙的气场逼真,也写得深刻
作者: 刘光荣    时间: 2013-6-11 20:51
赏读玲君的好诗{:soso_e182:}
作者: 朱荣兴    时间: 2013-6-11 22:29
本帖最后由 朱荣兴 于 2013-6-11 23:29 编辑

以诗求证这个时代
这个时代喧嚣的一瞬
一股风的侧面转过涞变正面
一棵树的横断面
一片叶是否枯黄
一颗鲜桃有虫蛀
一朵小白菜虫咬过
一个人影的倾斜度
一座桥拱高
水泥路面裂度
空气洁净度
.....
作者: 羽蛇    时间: 2013-6-11 23:45
一夫 发表于 2013-6-11 14:39
这样的诗歌,用一句比较通俗的话来评价,叫做“话糙理不糙”。一些人喜欢这样的的口味。

我觉得诗歌应该是多元的,不能都那么朦胧婉约,像猜谜一样吧,或是过于玩弄语言技巧。这首诗的确没什么让人目眩的意象和修辞。在单纯的白描中,那种心灵、文化的对峙表现的多充分啊。语言短促,质实,富有力量,直击读者的痛处~愚见
作者: 羽蛇    时间: 2013-6-11 23:45
一夫 发表于 2013-6-11 14:39
这样的诗歌,用一句比较通俗的话来评价,叫做“话糙理不糙”。一些人喜欢这样的的口味。

我觉得诗歌应该是多元的,不能都那么朦胧婉约,像猜谜一样吧,或是过于玩弄语言技巧。这首诗的确没什么让人目眩的意象和修辞。在单纯的白描中,那种心灵、文化的对峙表现的多充分啊。语言短促,质实,富有力量,直击读者的痛处~愚见
作者: 王法    时间: 2013-6-12 17:34
简约、深刻——城里、乡下的差别,高低、贵贱的分野,袒露无遗,其心理的反差直达骨髓。一个司空见惯、熟视无睹的场景,内涵确十分巨大。【公车上,火车里这样的场景何其多】其白描的画面足以引人深思和反省。
作者: 纪开芹    时间: 2013-6-12 18:06
这首诗最大特色是对细节的刻画。通过一些小动作折射出丰富的情感内涵和微妙的心理变化。而叙述是不露声色的,这就难得。学习玲君姐姐好诗。{:soso_e163:}
作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-6-13 10:24
汤胜林 发表于 2013-6-11 19:15
心理的距离,人性的弱点,一首小诗给解决了。佩服!

1.这是一篇无韵非诗。不能用“诗”的标来评论它。
2.不管它是不是诗,它所反映的与“心理”“人性”不关紧要。作如此思考和判断都太勉强。也是对现代现实人的不恭。什么“人性”呀?“心理”呀?都想哪去了?!
作者: 汤胜林    时间: 2013-6-13 11:10
菊岭耕夫 发表于 2013-6-13 10:24
1.这是一篇无韵非诗。不能用“诗”的标来评论它。
2.不管它是不是诗,它所反映的与“心理”“人性”不关 ...

你净瞎扯淡。不如去晒一会儿太阳,为冬天储备一些太阳能!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-6-13 13:45
汤胜林 发表于 2013-6-13 11:10
你净瞎扯淡。不如去晒一会儿太阳,为冬天储备一些太阳能!

你是刚晒太阳才回来的吧!农民工乘公交车,竟引起如此的“心理”呀,“人性”呀的思考。不是瞎扯淡,而是明目张胆地扯蛋!
作者: 汤胜林    时间: 2013-6-13 14:11
菊岭耕夫 发表于 2013-6-13 13:45
你是刚晒太阳才回来的吧!农民工乘公交车,竟引起如此的“心理”呀,“人性”呀的思考。不是瞎扯淡,而是 ...

不要拿仁慈当软弱,是流派网的性格容下了你。好自为之!
作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-6-13 15:03
汤胜林 发表于 2013-6-13 14:11
不要拿仁慈当软弱,是流派网的性格容下了你。好自为之!

我在这里,一直是诗歌评论,阐明自己的观点,有错吗?!即便有错,你可以辩嘛!你作为主持,却每每发言往邪里引,什么意思?!你的这话是诗辩?还是辩诗?我无非是坚持无韵不成诗,否定了无韵诗。你仁慈了什么?软弱了什么?又容下了我什么?也许,我能跟你辩论到今天,就是你的仁慈,你的软弱,你的容忍吧?!也正如此,你对无韵非诗的泛滥成灾是何等的仁慈,何等的软弱,何等的容忍?!识时务者为俊杰,你也好自为之吧!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3