作品
《鸿门宴》
作者
高世现
创作时间
2011年
推介词
在天地万物、历史现实的宏大场域里，诗人以自己的方式独自融入
其中，追寻自我、演绎孤独、锤炼灵魂，以特有的气魄和神思，
纵横古今，用短短四十五行诗句，叩问了战争与和平这个永恒的主题。
重读
宫白云：一个人的精神盛宴
吕小品：为赴遥远的孤独大宴酣畅千古
张无为：浅谈《鸿门宴》诗情
闲云野鹤：孤独者的精神守望
探花：一场一个人的历史盛宴
风之子：智论与虚拟的世界谁能撼动
纪开芹：辽阔的孤独，恣意的宣泄
十字阿西：批《鸿门宴》
推介时间
2012年7月23日
附：征集评论前言：
高世现，1977年生，广东怀集人。“微诗体”发起人，《新诗经》主编。近年来致力于微博时代的诗歌建设，在腾讯微博主持推出了 “首届微博中国诗歌节”、“ 中国诗人巡礼”、“微诗接力”、“新诗经”等专题。代表作为创作中的超40000行长诗《魂魄•九歌》。系第五届珠江国际诗歌节嘉宾诗人。
《魂魄•九歌》全书共九部，目前已完成上卷三部计28752行。《鸿门宴》节选自《魂魄•九歌》上卷第一部《酒魂》第5章，已收录入《中国当代汉诗年鉴》（2011卷）。
要耗费七年时间写一部四万行的长诗，这本身就是一个极具经典意味的壮举。高世现是一个苦吟诗人，也是当今为数极少的不计私利苦苦献身诗歌发展的奉献者（以我孤陋寡闻的了解，在奉献这一点上，能够与高世现比肩的，在网易做《新世纪诗典》的伊沙算一个，自喻为“诗歌的仆人”的南鸥算一个，编《诗歌周刊》后的我也勉强可以算一个……这种奉献，绝不是写一些诗、拿一点钱所能概括）。也因此，我内心对高世现充满敬意。
就作品而言，从我读到的《魂魄•九歌》部分章节中，可以感受到作者纵横古今的飞扬激情，诗中的色彩和乐感，读后令人荡气回肠。
作者: 高世现 时间: 2012-6-27 08:09
本帖最后由 高世现 于 2012-6-27 08:11 编辑
谢谢韩总给予一个新人的支持和关注。
附两个相关链接：
http://www.zgsglp.com/thread-27146-1-1.html
《魂魄•九歌》上卷第一部《酒魂》的第一章《酒犯日》
http://www.zgsglp.com/thread-36038-1-1.html
《魂魄•九歌》上卷第一部《酒魂》的第二章《美酒，美人》
作者: 山城子 时间: 2012-6-27 09:30
支持！！
作者: 风之子 时间: 2012-6-27 09:44
如此大气的诗歌，要力挺的；
作者: 敬石堂 时间: 2012-6-27 22:17
来支持高兄....{:soso_e160:}
作者: 中年人 时间: 2012-6-28 12:58
豪迈之作。
作者: 严家威 时间: 2012-6-29 01:18
天马行空世现高人。
作者: 里海 时间: 2012-6-29 08:40
高人原来是弟。本不想高攀，但了解了他的写作环境和他对诗歌热爱的程度，感到很惭愧，和他比我们很多人都不是真的爱诗之人。没有写过诗歌评论，要学着写一篇。支持有如此奉献精神的人。
作者: 高世现 时间: 2012-6-29 09:35
里海 发表于 2012-6-29 08:40 
高人原来是弟。本不想高攀，但了解了他的写作环境和他对诗歌热爱的程度，感到很惭愧，和他比我们很多人都不 ...
荣幸之至啊。先谢里海兄。
作者: 韩非公子 时间: 2012-6-29 12:12
本帖最后由 韩非公子 于 2012-6-29 15:15 编辑
我认为世现兄对于诗歌贡献在当前几乎无人其右。看他作品里的猎猎大风，等觉浮生如蚁。但看南鸥，伊沙，庆成诸位兄台对当前诗歌发展而竭尽心力，亦实在令人敬佩。●鼓掌●
作者: 一刀 时间: 2012-6-29 13:06
不错，很喜欢这样粗线条的大气表达！其实这样的题材很难把握。可见作者功底深厚，情感充沛，很充沛，甚至充沛的有些过了，以至于整体的轻飘。因为我们看不到作者自己的灵魂
作者: 汤胜林 时间: 2012-6-29 16:27
厚重，霸气，语言有张力和跳跃。如何在每章每节富于起伏变化，使之像大海的波涛一样有高潮、有低落，最好能比照人物的起起落落，采取或悲或喜、或生之伟大死之壮烈、或柔情似水或豪情万丈，因为4万余行，必须考虑故事性、章回小说的悬疑设置、诗歌的顺畅！
个人不成熟的看法，供高兄参考！
作者: 汤胜林 时间: 2012-6-29 16:27
高世现 发表于 2012-6-29 09:35
荣幸之至啊。先谢里海兄。
厚重，霸气，语言有张力和跳跃。如何在每章每节富于起伏变化，使之像大海的波涛一样有高潮、有低落，最好能比照人物的起起落落，采取或悲或喜、或生之伟大死之壮烈、或柔情似水或豪情万丈，因为4万余行，必须考虑故事性、章回小说的悬疑设置、诗歌的顺畅！
个人不成熟的看法，供高兄参考！
作者: 高世现 时间: 2012-6-29 16:31
汤胜林 发表于 2012-6-29 16:27
厚重，霸气，语言有张力和跳跃。如何在每章每节富于起伏变化，使之像大海的波涛一样有高潮、有低落，最好 ...
有考虑，也接受建议，如何做到不冷场、有气场，是我必须考虑的。谢兄。
作者: 汤胜林 时间: 2012-6-29 16:34
高世现 发表于 2012-6-29 16:31
有考虑，也接受建议，如何做到不冷场、有气场，是我必须考虑的。谢兄。
《酒犯日》的结构，可以作为整个诗歌的框架！
作者: 高世现 时间: 2012-6-29 16:43
汤胜林 发表于 2012-6-29 16:34
《酒犯日》的结构，可以作为整个诗歌的框架！
之后有变化，《酒魂》第六章几乎是散文的结构，《人魂》则有几乎是小说的结构，但用的是诗的语言，剧本的一些切换，远镜近镜的转换只为跳跃的思维服务，慢慢来吧，目前全力修改《酒魂》......
作者: 汤胜林 时间: 2012-6-29 16:50
高世现 发表于 2012-6-29 16:43
之后有变化，《酒魂》第六章几乎是散文的结构，《人魂》则有几乎是小说的结构，但用的是诗的语言，剧本的 ...
大作一旦问世，应该是中国当今诗坛的一大惊喜和奇迹，但必须通过有关网络，慢慢加热！特别是拿出来的章节，必须是精品中的精品。
期待着！
作者: 赵育和 时间: 2012-6-29 22:28
喜欢这样的东东！
作者: 锄木 时间: 2012-6-30 11:04
胸怀宇宙、包罗万象
作者: 张智文 时间: 2012-7-2 13:53
写作中。。。。。
作者: 里海 时间: 2012-7-2 16:27
顺其自然 发表于 2012-7-2 13:53
写作中。。。。。
pk写作还没有开始，我要开始了……
作者: 月夜明朗 时间: 2012-7-3 14:26
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-7-20 01:44 编辑
先顶一贴。期待佳评。
作者: 存钱9毛 时间: 2012-7-4 11:17
楼主辛苦了，鼓励一下
作者: 安戈886 时间: 2012-7-4 20:22
人的一生不在于平凡，而平凡本身就是杰出的一生
作者: 安戈886 时间: 2012-7-4 20:24
默默坚守文字中的寂寞，要为高世现老师的壮举鼓与呼。同时，也要为坚持其它体裁写作的文朋诗友鼓掌！
作者: 高世现 时间: 2012-7-4 21:21
安戈886 发表于 2012-7-4 20:24
默默坚守文字中的寂寞，要为高世现老师的壮举鼓与呼。同时，也要为坚持其它体裁写作的文朋诗友鼓掌！
问好！
作者: 十字阿西 时间: 2012-7-7 10:31
我必须发个主贴打击你一下。
得罪了，高现世！
作者: 片碱 时间: 2012-7-9 15:39
关于长诗，这么说，我也在创作，13年了，10000行左右，还没有完成。没有彻底完成。
最近有个穗穗的女诗人，花3个月完成了1000行左右的长诗，好像自己很兴奋。
但是我和她说，【长诗是面向社会的写作才会宽阔】，抒发个人只是竹竿，大概听了我的话很不舒服。
但我倒没有和她说我写了13年还没。
我觉得高诗人有一点无疑是-----或者说犯了致命的错误，【真正伟大的长诗都是写当代的。】
荒原，浮士德，神曲。
我没有看到全部，不好说，但是既然对当代的苦痛没有抒发，我比较失望。
网上长诗不少，精品几乎无。
历史的重读不少，既然又是对历史的再读，社会意义就差点，但愿出乎我的意料
至于节选的这一段，很豪强，也有点空洞。
作者: 片碱 时间: 2012-7-9 15:41
再说点废话，真正的难是什么，真正的难就是写当代。能把纷繁的当代做一个总结的，，，，，那成就可不是一般的了。。。。几个有这样能耐。。。。。。。
作者: 绝不收兵 时间: 2012-7-10 22:09
高世现 发表于 2012-6-29 09:35
荣幸之至啊。先谢里海兄。
兵兵也想学写诗评，望海涵抱拳喝酒
作者: 里海 时间: 2012-7-10 23:22
绝不收兵 发表于 2012-7-10 22:09
兵兵也想学写诗评，望海涵抱拳喝酒
我也没有写过。才临阵磨刀。惭愧。到现在没有写好。
作者: 绝不收兵 时间: 2012-7-10 23:28
里海 发表于 2012-7-10 23:22
我也没有写过。才临阵磨刀。惭愧。到现在没有写好。
老师谦虚了，我必须完全了解他的诗意才敢写的。喝茶抱拳
作者: 罗广才 时间: 2012-7-11 06:50
读来荡气回肠。豪迈之风跃然纸上。这种风格是值得保持下去的。
作者: 八立尚人 时间: 2012-7-11 16:51
确为大诗好诗，但诗尚在未完之中就称之为“经典重读”？。？？
作者: 张贵国 时间: 2012-7-11 17:49
拜读，学习
作者: 吉晓武 时间: 2012-7-12 14:40
大力支持。
作者: 小苏打 时间: 2012-7-13 21:17
韩非公子 发表于 2012-6-29 12:12
我认为世现兄对于诗歌贡献在当前几乎无人其右。看他作品里的猎猎大风，等觉浮生如蚁。但看南鸥，伊沙，庆成 ...
贡献有两种，一种是文本之外，一种是文本本身。你说无人其右，这话份量太大了
作者: 梁树春 时间: 2012-7-13 22:21
支持年轻人写长诗，追求诺贝尔诗歌奖。诺贝尔诗歌奖规定参评诗人必有一首长诗。这长诗也就象十年磨一剑了。真正写好，花工夫是必然的。
作者: 南鸥 时间: 2012-7-14 00:40
《重读经典》：《鸿门宴》征集评论（延时一周，以充分听取不同意见）——很好的举措！
作者: 南鸥 时间: 2012-7-14 00:49
网站欢迎不同意见，认为这对网站的改进和发展必不可少，也是会员关心、重视网站的体现。——批评与反思，从来就是一种生长在诗歌体内的充满活力的力量，是汉语诗歌真正得以健康发展的必要前提。
作者: 韩庆成 时间: 2012-7-14 00:56
南鸥 发表于 2012-7-14 00:49
网站欢迎不同意见，认为这对网站的改进和发展必不可少，也是会员关心、重视网站的体现。——批评与反思，从 ...
从批评中认真反思。害怕批评永远不会进步。谢南鸥兄深夜来读。
作者: 王丽颖 时间: 2012-7-14 07:31
在经典面前，我们要怀有谦逊之心，而不是崇拜之心，更不应迷信或神化经典{:soso_e179:}
作者: 张无为 时间: 2012-7-14 09:03
支持！引发讨论、争鸣是好形象；充分听取不同意见更是一种气度。
作者: 周旋 时间: 2012-7-14 09:48
向你学习。致敬！{:soso_e163:}
作者: 杨立 时间: 2012-7-14 14:08
片碱 发表于 2012-7-9 15:39
关于长诗，这么说，我也在创作，13年了，10000行左右，还没有完成。没有彻底完成。
最近有个穗穗的女诗人， ...
对当代的苦痛要有所触及——支持这个。
作者: 张无为 时间: 2012-7-18 08:28
对于“重读经典”，简单说说个人想法，供大家讨论：
1、“重读经典”是必要的，前提——一是已被确认属于经典的；二是有重读价值的。已被确认即在文学史或学术界曾经被推崇、肯定过（如《雨巷》、《回答》等）。有重读价值的首先可以排除仅有历史经典意义的（如《大堰河》）即难有重读价值的；真正值得重读的应该包括两方面：一是原经典历久弥新，考察即可以有新价值，这类很少，可谓经典之经典（如《野草》）；二是原经典价值打折扣的（如《《致橡树》》），而如“红色经典”不是打折扣的问题，是伪经典；三是可重新被确认为经典的（如多多在朦胧诗的地位曾经不高）。就此，重读经典可以首先从“周刊”的封面人物中选定，也可以向前延伸。
2、对应尚未进入文学史或处于当下进行时的作品，可以考虑开设类似“解读佳作”、“叩问经典”等栏目，因为这些大多还只是“初读”，谈不上“重读”，却可以为学术界提供参考。
3、对争议较大的可开设类似“诗作争鸣”、“文本热议”栏目，只要就诗论诗，即有意义。
作者: 张无为 时间: 2012-7-18 08:31
真正值得重读的应该包括三方面（“两”有误），呵呵
作者: 大海 时间: 2012-7-18 16:17
继续关注。
作者: 蓝煤 时间: 2012-7-18 18:01
张无为 发表于 2012-7-18 08:28
对于“重读经典”，简单说说个人想法，供大家讨论：
1、“重读经典”是必要的，前提——一是已被确认属于 ...
无为兄说的好。
我认为所谓经典必须是开创了一代诗风并经历史所检验的作品。不过在现时代经典很难再树立。高这首只是步海子等人的后尘而已，远谈不上经典。如硬扯上经典，那是笑话了。
作者: 素手 时间: 2012-7-18 23:05
这很好，更能接近作者更方便探讨和找到方向感。
作者: 郁空城 时间: 2012-7-19 01:02
嘿嘿 看到你写诗歌的疯狂！我怀疑你有病！生活比诗歌重要！诗歌有时候只是一种态度！而不是生活的本质！
作者: 汤胜林 时间: 2012-7-19 08:55
郁空城 发表于 2012-7-19 01:02
嘿嘿 看到你写诗歌的疯狂！我怀疑你有病！生活比诗歌重要！诗歌有时候只是一种态度！而不是生活的本质！
建议你就诗论诗，不要进行人身攻击！
作者: 张智文 时间: 2012-7-19 09:47
郁空城 发表于 2012-7-19 01:02
嘿嘿 看到你写诗歌的疯狂！我怀疑你有病！生活比诗歌重要！诗歌有时候只是一种态度！而不是生活的本质！
如果要是论人 就此打住
作者: 一刀 时间: 2012-7-19 10:29
其实觉得流派网要提高门槛，不要再拿所谓的经典来给读者
作者: 张无为 时间: 2012-7-19 11:11
花小七 发表于 2012-7-19 09:54
我觉得再怎么评，已经不重要，重要的是这个版块，后面的点评，从定作品，到如何展开评论，才是重点。
另 ...
——建议很有价值，细致，可操作。谢谢花小七！
我以为，可以考虑开辟“诗作研讨”栏目，一方面与“重读经典”形成互补；另一方面与《诗歌周刊》发稿衔接；还可以与“诗歌原创”等版块融通；更与网站同人的创作直接关联。
作者: 张智文 时间: 2012-7-19 11:20
花小七 发表于 2012-7-19 09:54
我觉得再怎么评，已经不重要，重要的是这个版块，后面的点评，从定作品，到如何展开评论，才是重点。
另 ...
非常感谢 真的是一个好方法
作者: 风铃雨 时间: 2012-7-19 11:45
豪气冲天的大作！
此刻我想起毛泽东的《沁园春.雪》中的诗句：“昔秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕..”。这气势啊！
作者: 蓝煤 时间: 2012-7-19 13:05
郁空城 发表于 2012-7-19 01:02
嘿嘿 看到你写诗歌的疯狂！我怀疑你有病！生活比诗歌重要！诗歌有时候只是一种态度！而不是生活的本质！
二战后，也即后现代至今，“生活高于艺术或者说艺术即生活”已成为西方艺术界普遍共识。可在中国仍有很多人至今还执迷不悟。高此类写作就是一种病态，不值得提倡。
作者: 郁空城 时间: 2012-7-19 21:26
蓝煤 发表于 2012-7-19 13:05
二战后，也即后现代至今，“生活高于艺术或者说艺术即生活”已成为西方艺术界普遍共识。可在中国仍有很多 ...
呵呵呵 同感！
作者: 郁空城 时间: 2012-7-19 21:28
汤胜林 发表于 2012-7-19 08:55
建议你就诗论诗，不要进行人身攻击！
嘿嘿 我只是实话实说！我身边就有写诗写的想自杀的诗人！有时候过分的追捧就是谋杀！
作者: 郁空城 时间: 2012-7-19 21:28
顺其自然 发表于 2012-7-19 09:47
如果要是论人 就此打住
嘿嘿 我只是实话实说！我身边就有写诗写的想自杀的诗人！有时候过分的追捧就是谋杀！
作者: 张智文 时间: 2012-7-19 21:57
郁空城 发表于 2012-7-19 21:28
嘿嘿 我只是实话实说！我身边就有写诗写的想自杀的诗人！有时候过分的追捧就是谋杀！
俺有吗？只是对他和你一样 尊重！
作者: 白建平 时间: 2012-7-19 22:08
支持
作者: 郁空城 时间: 2012-7-19 22:50
顺其自然 发表于 2012-7-19 21:57
俺有吗？只是对他和你一样 尊重！
呵呵呵 看来 我们的意见不一致！
作者: 张智文 时间: 2012-7-19 23:07
郁空城 发表于 2012-7-19 22:50
呵呵呵 看来 我们的意见不一致！
求同存异吧
作者: 月夜明朗 时间: 2012-7-20 01:02
北犇 发表于 2012-7-18 22:56
乱炖诗歌 乱炖文字
有见地！问候！
作者: 月夜明朗 时间: 2012-7-20 01:36
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-7-20 02:31 编辑
蓝煤 发表于 2012-7-18 18:01
无为兄说的好。
我认为所谓经典必须是开创了一代诗风并经历史所检验的作品。不过在现时代经典很难再树立 ...
赞同这样的说法！
问好。
作者: 野性呼唤 时间: 2012-7-21 13:45
交流贴，继续努力发好帖
作者: 木之 时间: 2013-3-5 23:43
假话联翩
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |
