试读高世现作品《鸿门宴》
里海
我本是业余的文学爱好者，因为没有时间和定力写大篇幅的文字，但又忍不住想表达自己对文字的喜爱，偶尔会写点短文。喜欢诗歌，是因为它可以用最简洁的语言表达自己的思想和爱憎，对稍长的作品没有耐心和能力读写。
来到诗歌流派网两月余，认识了一些文朋诗友，在编辑群里交流时，知道了诗人高世现的生存环境和写作状态。他在一个电话超市打工，每天工作15个小时，他的诗，都是在工作中断断续续完成的。我是打过工的人，知道打工者的苦，就是一天什么都不干，站上8个小时，一般人也吃不消。可是，他还能在顾客交款的不断打扰下，写出大部头的长诗，实在让我们这些自称是爱诗的人汗颜。佩服他对诗歌如醉如痴的热爱，决定硬着头皮读一读长诗。
初读高世现长诗节选出来的《鸿门宴》，我的脑子被他邀来的一场大雪，他的一个人的自我战争，他的一个人的自我饭局，他的横空出世的美人，搅乱了，没了信心。这，如何解读。他就是个“颠狂人”，我们常人眼里的鸿门宴，也不过是一场斗争，一个陷阱，一次斗智斗勇。他却横贯东西，打通古今，从天地开辟前的一团混沌下口，吃到西元前的晚餐，吃到随身听都没电。一吃几千年上万年，还没有吃饱，还将大海一干而净。不得不佩服作者丰富的想象力和营造宏大场面的能力。我想，这是一个要啃硬骨头的人，他是在挑战自我。
来日再读，感觉到文本所表达的寒意，有前无古人，后无来者的苍凉悲寒。“彪悍的大雪”“巨冰柜”“急冻，零下”“冰川世纪”，当看到这些“冻词”扑面而来，直逼心扉时，不由得打了一个激灵。“寒”从何而来，我想，可能和当今诗坛乱象有关，和诗人的生存环境有关吧。
多读几次，一股孤独的悲情在脑海里弥漫，那是一种“苍茫一孤家，迷茫一寡人”的感觉，不被世人理解的感觉，被世俗遗弃的感觉，逃离的感觉，可耻的感觉，对不起内心世界中另一个自己的感觉……
孤独的思想者，是自我为中心的王者。孤独的人内心必是高贵的，不需接受任何外界的认可。但是，人都有两面性，高贵是相对的，他也会被世俗生活所困。面对拼爹拼酒炫富的世界，谁能抵抗住世俗的诱惑。要想保持自己灵魂的自留地，必须要耐得住寂寞，不做官、不发财、不成名，卑微地活着。可是，谁又能一个人孤独地活着，要孝敬老人，抚养孩子，孤独的诗人无法养家糊口，孤独会“饿死诗人”；从为人子、为人父、为人夫的角度来讲“孤独的人是可耻的”。
高度孤独，会让人有出世的想法，或遁入空门，或退避山野，可是这又是不负责任的活法，对家人总有一种负罪感。理想和现实的差距，在诗人内心打一场“拉锯战”。割裂的我，两个“我”在诗歌中的时空厮打。孤独思考久了，人会时空错乱，会有一种虚幻的理想国出现，也许以死谢罪是一种解脱。于是历史上出现了屈原投江、海子卧轨，但诗人没那悲观，而是将自己投放到自我臆想出来的“鸿门宴”，让自已对垒自己，再自已战胜自己。饭局乎？酒局乎？战局乎？项刘的“鸿门宴”千古一宴，诗人的“鸿门宴”一宴千古。
诗人注定是要孤独地活着，可耻地活着，与浮躁的喧闹繁华格格不入。但是诗人的灵魂石永不变色，孤芳自赏，把他扔到旷野、丢到冰山，他也会发芽，长成一朵雪莲，独自享受自己的冰寒世界。
我试着解读了一下：
《鸿门宴》高世现
肆无忌惮的宴请一场剽悍的大雪
今夜，万物被覆盖，宇宙如
巨冰柜的胃口急冻，零下的历史
让我一个人回到鸿蒙的门，不必是
冰川世纪的饭局，混沌大餐，也不必是
西元前的晚餐，古老的东方——
还是我念念不忘随身听的电量，今夜我必须在场
开门见山，就是一场大雪，是旁若无人、无所顾忌的大雪，是“我”邀请来的大雪，一场虚拟的大雪。黑夜，剽悍大雪覆盖的世界，像是回到冰川世纪的远古时代，“我”独自来到“鸿蒙”这个“大鸡蛋”前，欲助盘古开天辟地。借本山大叔一句话：“这个可以有！”。这种穿越古今东西的大胆想法，作为普通人可以没有，而且一般诗人也不会有，但是如果不小心有了，那将是一个不同一般的人，诗人的幸运。至于要在哪里“开天辟地”，咱就不多做猜测了。
今夜，神必须逃离高岗，今夜我必须胆大包天
不动一兵一卒，不掀翻一桌一凳
不碰飞任何一条大江大河
今夜我必须把这碗不惊动任何时空的大海
一干而净。我的心必须干干净净，一分一秒
胆大包天的“我”，用干干净净的手法，将神从高岗驱逐。“神”和“高岗”暗喻些什么，也不做猜测。
没有战乱，我的对面没有刘邦
没有范增献计，项庄舞剑，我没有对手
今夜我必须自斟自饮，对我的孤独谢罪。
找不到对手的感觉，很不爽。没有战友，没有敌人，一个人的战争，武侠小说里“孤独求败”的感觉。喝酒也自斟自饮，至于斟什么酒，谢什么罪，不做解读。
天亮之前我要看到千山归降，全世界尽挂白旗
我的须发也要长到二千年那么长
今夜我必须气吞山河，以浇胸中八万里之寒
把楚河汉界全还给这半握的苍凉
一侧耳就有了将军令，一弹指就有了广陵散
一仰头就有了乌有之乡，我的对面
全是空案空座，王霸都自刎了，
诗人都投江、卧轨了，再无英雄怒叱，
再无美人娇嗔，慷慨从来不曾这么慷慨于我的爱
白雪覆盖千山，满世界举旗投降，这是写雪的奇思妙想之句。聂政、嵇康、霸王、屈子、海子，各路英雄涌入脑海，悲壮而死，离我而去，心里拔凉拔凉的。
我给我戴好银盔，我给我披上黄金甲
我再给我凌空划几下，就解下三十功名半百浮云，
今夜，我要邀请我的心出来舞剑，我的血出来
仍不断为我温酒，我的骨头出来，仍不断加炭
我的肝胆出来照明，夜已深，宵更深，
我的瞌睡虫出来四面楚歌，我的酒嗝出来十面埋伏
我的灵魂也出来了，仰首环顾，大雪顿停半空
我看见我正与隔世怔忡的我相逢于苍茫之中
寒风也骤然在我面前刹住，我也瞿然惊见
“我”戴盔披甲上阵，用心舞剑，用满腔热血温酒，点燃骨头，掏出肝胆照亮深夜，从自恋到自残，是无奈还是抗争？在“我”的壮烈面前，大雪顿停，寒风也被刹住不动。诗人舞的是什么剑，驱的是什么寒，还是留给读者自己体会吧。
史前之我，垓下土，霸上尘，我的右手跟我左手化干戈
我的前脚为后脚送玉帛，我退三步，世界
就用海阔天空为我加冕，还有什么让我不痛快
来，要拼就拼爹、拼马爹利XO——这一杯豪气不请自来
这一杯我和自己称兄道弟，我是秦兄，我也是楚弟
我在这里，自有悲凉作陪，悲壮作伴
但也令悲伤无法近身，让悲哀无法企及
今夜我必须把这碗不惊动任何时空的苍天
一干而净。我的心必须明明白白，一寸一厘
没有轻浮，我的对面没有银河系
没有太阳系，也没有中文系，我没有对手
今夜我必须自斟自饮，对我的孤独谢罪。
诗人敢大胆写诗，读者就敢胡乱解释。越是有争议的作品，越有解读的价值。很多时候，夜明珠都是被埋在土里的，寻找诗歌中发光发亮的东西，很有意思。找得越困难，越有乐趣。第一次写这个文体，四不像，权作练笔，我是戴钢盔来的，还望能抛砖引砖，不怕多拍几下。
作者: 片碱 时间: 2012-7-18 16:25
看不出【编辑】相应的水平。这个世界上好人够多，好人唯一的特点就是爱说好话。这又满纸好话。
诗歌评论栏目的目的就是为了这样好话的出炉吗。
作者: 里海 时间: 2012-7-18 16:36
片碱 发表于 2012-7-18 16:25 
看不出【编辑】相应的水平。这个世界上好人够多，好人唯一的特点就是爱说好话。这又满纸好话。
诗歌评论栏 ...
谢谢片碱指出不足。
我是同图的编辑，基本算是跑腿的店小二，就是服务员。我看我也批不出什么独到的地方，为了不重复，就写成这样了。多批。
作者: 片碱 时间: 2012-7-18 16:38
里海 发表于 2012-7-18 16:36
谢谢片碱指出不足。
我是同图的编辑，基本算是跑腿的店小二，就是服务员。我看我也批不出什么独到的地方 ...
抱歉，语气过了。主要是对诗而发。谢朋友大度。
作者: 里海 时间: 2012-7-18 16:49
片碱 发表于 2012-7-18 16:38
抱歉，语气过了。主要是对诗而发。谢朋友大度。
指出不足的，都是爱诗之人。
作者: 山城子 时间: 2012-7-18 17:43
亮读兄弟的评文！！
作者: 张无为 时间: 2012-7-18 17:53
第一次写对于个人就意义重大哦。呵呵。你戴钢盔来，我撒的是玫瑰花瓣
作者: 里海 时间: 2012-7-18 18:28
山城子 发表于 2012-7-18 17:43
亮读兄弟的评文！！
谢谢山城子老哥。第一次写，不得要领。
作者: 里海 时间: 2012-7-18 18:30
张无为 发表于 2012-7-18 17:53
第一次写对于个人就意义重大哦。呵呵。你戴钢盔来，我撒的是玫瑰花瓣
谢谢无为老师。比写诗难。对你们能写评论的人又多一份敬佩。
作者: 张无为 时间: 2012-7-18 23:02
里海 发表于 2012-7-18 18:30
谢谢无为老师。比写诗难。对你们能写评论的人又多一份敬佩。
嗯，是这样。不过，写好诗也难哦。呵呵
作者: 素手 时间: 2012-7-18 23:09
高度孤独，会让人有出世的想法，或遁入空门，或退避山野，可是这又是不负责任的活法，对家人总有一种负罪感。
---------------这是诗人和作家的感觉，虽说业余文学爱好者这或者是一种谦虚态度，这段文字好，还可以写更多关于自己的生活。会是一篇很好的有感悟的文字。
作者: 里海 时间: 2012-7-19 07:07
素手 发表于 2012-7-18 23:09
高度孤独，会让人有出世的想法，或遁入空门，或退避山野，可是这又是不负责任的活法，对家人总有一种负罪感 ...
感谢素手鼓励和阅读。也许我的想法有点强加于人，作者和读者不一定买账。
作者: 汤胜林 时间: 2012-7-19 07:14
片碱 发表于 2012-7-18 16:25
看不出【编辑】相应的水平。这个世界上好人够多，好人唯一的特点就是爱说好话。这又满纸好话。
诗歌评论栏 ...
一部作品，有人说好，有人说差，这是所站角度问题，或者诗歌理想与志趣问题。如果编辑不顺从某些人的意愿，就是没有水平，请问：这是什么逻辑？
作者: 里海 时间: 2012-7-19 07:23
花小七 发表于 2012-7-19 01:34
又一篇颂歌。。。路过 留签
我觉得素手那篇诗评 已经从读者 评论者 编辑的各种角度阐述的很中肯
不清楚为 ...
谢谢小七发表看法。
我这个在素手还没有发她的评论的时候就开始写了。开始主要是对诗人的生存、写作环境和对诗歌的痴热状态表示友情支持。但是因为水平有限，一直没有完成。中间看到大家或批或赞，都意见中肯，写得各具特色。我似乎已经没有必要再写了，但是，我把它当做练笔还是完成了。也许这不是一首让大部分人服气的好诗，但我写不了，我就认为有必要学习解读一下。
就是表个态度，支持一下生活在底层的诗人。有的人需要鼓励，有的人需要批判。如果我够强大，我会去对作鞋的那些老师开炮，我不是一个经常捧人的人。
作者: 里海 时间: 2012-7-19 11:31
花小七 发表于 2012-7-19 09:50
我觉得再怎么评，已经不重要，重要的是这个版块，后面的点评，从定作品，到如何展开评论，才是重点。
...
很好的建议。希望流派网也能有这个版块。
作者: 蓝煤 时间: 2012-7-19 12:19
这个坛子越办越像官网了。编辑素质低下，互拍马屁成风。
作者: 里海 时间: 2012-7-19 12:24
蓝煤 发表于 2012-7-19 12:19
这个坛子越办越像官网了。编辑素质低下，互拍马屁成风。
谢谢蓝煤的批评。
不能以偏概全。还是有素质高的，有不拍的。
我个人倒是水平不高。
作者: 蓝煤 时间: 2012-7-19 12:43
里海 发表于 2012-7-19 12:24
谢谢蓝煤的批评。
不能以偏概全。还是有素质高的，有不拍的。
我个人倒是水平不高。
当然是有几位很独立也很具有个性的编辑，如唐突、王征珂等。
不过我还是认为少写这些承奉之作，这些文章纯属无意义和无聊
作者: 张智文 时间: 2012-7-19 13:29
花小七 发表于 2012-7-19 01:34
又一篇颂歌。。。路过 留签
我觉得素手那篇诗评 已经从读者 评论者 编辑的各种角度阐述的很中肯
不清楚为 ...
让人说话 也是为了让自己说话 
作者: 里海 时间: 2012-7-19 14:46
汤胜林 发表于 2012-7-19 07:14
一部作品，有人说好，有人说差，这是所站角度问题，或者诗歌理想与志趣问题。如果编辑不顺从某些人的意愿 ...
谢谢汤兄。我也同意你的观点。
作者: 里海 时间: 2012-7-19 14:47
顺其自然 发表于 2012-7-19 13:29
让人说话 也是为了让自己说话
谢谢自然哥。挺辩证的说法。
作者: 韩庆成 时间: 2012-7-20 00:51
提读。
作者: 闲云野鹤 时间: 2012-7-21 10:07
很深入的读，学习！
作者: 逮吗说吗 时间: 2012-7-22 17:54
片碱 发表于 2012-7-18 16:25
看不出【编辑】相应的水平。这个世界上好人够多，好人唯一的特点就是爱说好话。这又满纸好话。
诗歌评论栏 ...
同意
作者: 汤胜林 时间: 2012-7-23 09:56
花小七 发表于 2012-7-23 09:35
一片赞歌 只能说明这里的高管 喜欢被迎合 附和罢了
看一个诗歌论坛的民主化程度 只看评论版就足够
一个 ...
你是站在审判官的角度，先判人家有罪，然后按照自己的个人偏爱判刑。
你现在已经是站在逢流派网必反的角度看待这里的一切，所以处处皆是不顺眼！
作者: 汤胜林 时间: 2012-7-23 10:17
花小七 发表于 2012-7-23 10:04
你不得不承认 诗歌版的经典推荐程序 的确有瑕疵
论坛该做的应该是下期经典推荐 如何更科学合理化
而不是 ...
也不知道你对其它网站是不是也是这么犀利！
作者: 吕逢盛 时间: 2012-7-25 22:19
看来还真是处处烽烟呢，大家别再纠结经典与否了好吗？这种争论毫无意义。“经典”两字貌似成了这里大部分争端的源头。就算最好的诗歌未必所有人都喜欢，建议把“经典”的帽子去掉，就诗论诗，让会员参与下期作品推荐，可采取最简单的跟贴推荐，每期结束统计即可，这也是民主作法的体现。
作者: 云一凡 时间: 2012-8-10 17:24
震撼，诗人的脑袋，可装天量海！
作者: 里海 时间: 2014-11-10 19:46
我来了，大家好。
最近在荔枝fm玩脱口秀。顺便朗诵了世现兄的作品。
世现痛快，这是适合朗诵的好诗。
广告：本人在荔枝电台的波段 FM544187
作者: 里海 时间: 2015-1-18 13:03
喝醉了，顶帖。
作者: 乱七八糟九大怪 时间: 2015-1-18 14:41
民间有高人
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |