中国诗歌流派网

标题: 让书写异于他人——薄小凉诗歌作品浅析 [打印本页]

作者: 行顺    时间: 2017-4-8 16:11
标题: 让书写异于他人——薄小凉诗歌作品浅析
本帖最后由 行顺 于 2017-4-8 22:54 编辑

    我一直认为,诗歌的写作和才华与学识无关,有时仅仅取决于作者的情怀与操守。幸运的是,薄小凉不但具有后者,更具有大多数诗歌习作者所没有的传统文化素养。再加上现代女性敢爱敢恨的性格,她又偶尔使点小野蛮,耍点小任性,这让她的诗歌有着非凡的情趣,和区别于其他女作者的鲜明辨识度。你看她写情“今生啊,小妇人我只勇敢过两次/一是断了脐带/二是从了你。”一出手就排山倒海般一往无前的感情。汹涌却让人没有压力近而欣然接受。“爱我么,爱我么,爱我么/大叔。我饿了/裙子皱了。我/来那个了”。这首写性的,但却让人感觉不到一点情色,通篇只有一个女生可爱的撒娇。无疑,薄小凉是善于写情的,站在女性的立场上,充分发挥自身优势,塑造了一个痴情、娇俏、可爱、任性又不做作的女性形象。这个形象是立体的,是饱满的,是食人间烟火的。因而是打动人心的。而最能代表小凉女生性格的当属这首:

“二月,二月

都是些嫩芽子,花苞子
清清浅浅的,隐隐约约的,躲躲闪闪的
这些个狐媚子
要么半遮面
要么羞掩门
不正经香
不使劲红
急死个人
急死个人”

    同样是伤春的主题,到了薄小凉这里,却没有一点幽怨,只有对爱的迫切,只有一个现代女性对美好生活的强烈渴望。薄小凉的写法是直白的,不朦胧的,但却展露少女天真、可爱、无邪、不做作甚至坦荡的一面。作者在结尾用了一个叠句,看似落入俗套,我曾尝试把“急死个人”去掉一个再读,感觉大不一样。那种充沛的情感竟然因此减掉大半,可见作者当时写这首诗情之所至,一气呵成的才思。大抵少女时代的李清照也是如此。大抵辛弃疾向往的“笑语盈盈暗香去”的女子也正具有这样的性格。我仿佛读到失传于宋词小令的情韵。这样的诗歌是勾人的,这样的作者也是想让人迫切想见上一面的。男人写情,容易流于平庸、色情、下流,最起码给人的感觉不那么大气,但换了个角色,却又如此截然不同。这正是小凉的高明之处,写情,适可而止,尽得风流,韵味无穷。

    “那个喜欢追着布谷鸟的幺女长得最俊/像小时候的你/尚不会折磨人”,写情的人大多有一个敏感细腻的内心世界,能从自己的角度出发,推衍于其他人,薄小凉对此有清醒的认识。她的写作总能从一点出发,直抒胸臆,笔如涓流,倾泻而下,把女生多彩的内心世界表现得淋漓尽致。而她对古诗词意境的追寻也让她的诗歌有着极大的可拓展性。

    有段时间我一直在思考,写作的窍门在哪里?什么样的诗歌才是真的属于自己的诗歌?如何让自己的诗歌迥异于他人?薄小凉的诗歌无异具有这种特质。纵观小凉诗歌,无处不流露一种感情上的“真”,正是这种真,让小凉的情诗虽热辣却有一股清新之风。小凉对二人世界的刻画,对家庭生活的描写,在她诗歌中占了很大的比例,也是最为成功的部分。凡俗琐碎的生活在小凉眼里有着无限的情趣,但从她那些“秀恩爱”的文字中,你就可以看到诗歌对人积极健康的影响,又如何给一个女子注满灵性。在一年多的诗歌实践中,小凉已经形成了鲜明的个人风格,找到了属于自己的写作坦途,初具气象。

    祝小凉在诗歌的道路上越走越远。

作者: 行顺    时间: 2017-4-8 16:11
坐地铁手机写的,还要改
作者: 敖华    时间: 2017-4-8 17:10
行顺兄精神可嘉
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-8 17:31
行顺的洞悉通透,诗感敏锐。对技术和其它评判精准。其实我和你对诗歌的认知特别相似。就比如枕上词这一首,是我最近写的比较满意的一首。很多人不认可,认为另类,色情。我写此类诗歌虽然追求新异,但有自己的品格。字词尽量高雅,意蕴尽量含蓄。低俗和脱俗一字之差可毁诗毁人。
作者: 敖华    时间: 2017-4-8 17:38
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:31
行顺的洞悉通透,诗感敏锐。对技术和其它评判精准。其实我和你对诗歌的认知特别相似。就比如枕上词这一首, ...

阅读理解   喜欢   爱,这有个过程,像恋爱一样  
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-8 17:42
一样不认可:诗歌的写作和才华与学识无关。当然不对。知道为啥我们女同胞年年望着年度诗人的桂冠叹气吗?我们缺少的就是才华,学识,境界。如果李清照和苏东坡来此对抗一下,你猜谁会赢?虽然清照也有生当作人杰的豪迈,但却不像苏东坡骨子里的那种放荡跳脱扩大。所以仅仅在气势上,我们女性比你们男性弱了下去。何况比赛要的就是这种不可一世的气势。广博大气,当然就和才华和学识有关了。李不嫁老师的诗歌我没看过多少,但仅仅就广大诗友对他的狂热的膜拜就把我吓死了。。。但我们不服,明年还抗大旗,输的惨烈才痛快
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-8 17:46
敖华 发表于 2017-4-8 17:38
阅读理解   喜欢   爱,这有个过程,像恋爱一样

恋爱很美妙的,这是一种能力,。。
作者: 敖华    时间: 2017-4-8 17:47
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:46
恋爱很美妙的,这是一种能力,。。

赏读也需要能力、学识和理论作为基础的
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-8 17:54
敖华 发表于 2017-4-8 17:47
赏读也需要能力、学识和理论作为基础的

所以你写的很好
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-8 17:59
万珍 发表于 2017-4-8 16:44
说的不错,起码是有的放矢了,情怀说的很好啊!

如果说行顺的特别入理,你的就是特别贴心。华华的特别全面,凤凤的精细,米糠的精美。你们对诗歌的鉴定就像自己的诗一样有着独特的理解和评判。容我崇拜一个
作者: 敖华    时间: 2017-4-8 18:08
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:54
所以你写的很好

过奖啦    诗歌漂亮    点评必须客观而已
作者: 莫测评论    时间: 2017-4-8 18:19
欢迎现代诗独树一帜者参加101史无前例的现代诗接力赛。谢谢!
作者: 敖华    时间: 2017-4-8 18:36
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:59
如果说行顺的特别入理,你的就是特别贴心。华华的特别全面,凤凤的精细,米糠的精美。你们对诗歌的鉴定就 ...

归纳得那么好   逻辑性强耶  
作者: 行顺    时间: 2017-4-8 21:06
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:42
一样不认可:诗歌的写作和才华与学识无关。当然不对。知道为啥我们女同胞年年望着年度诗人的桂冠叹气吗?我 ...

才华是基础!但才华不是绝对
否则为什么学院派一直无法跳脱牢笼,
一直陷入诗歌写作的窠臼,
当然诗歌写作能力本身也是一种才华,
这里有具体的语境。
大家可能会觉得苏东坡博学一点,
但假如宋词里没有没有李清照,
岂不是很遗憾?
是不是还有一部分人,
喜欢李多于苏呢
作者: 行顺    时间: 2017-4-8 21:10
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:42
一样不认可:诗歌的写作和才华与学识无关。当然不对。知道为啥我们女同胞年年望着年度诗人的桂冠叹气吗?我 ...

无法否认的是,在诗歌史上,
有一部分落第秀才和籍籍无名之辈
比宫廷诗人
翰林院学士
写的要强的多,
当然,这样来区分才华,
是偏狭的。
作者: 行顺    时间: 2017-4-8 21:18
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:42
一样不认可:诗歌的写作和才华与学识无关。当然不对。知道为啥我们女同胞年年望着年度诗人的桂冠叹气吗?我 ...

我是这么认为的,李老师的诗歌不乏精彩之作,
但有些作品也显得直白,
他的诗基本上新闻叙事体
李老师更多的是胜在操守
与一个知识分子的良知
而阅历的丰富让他的诗歌
有广泛的关注面,
旺盛的创作精力让他时有佳作问世。

这是其他人比不了的

作者: 姚大侠    时间: 2017-4-8 22:40
小情趣有时也能抵达大写意——这就要求作者具有广阔的精神参照系!
作者: 山水如歌    时间: 2017-4-8 23:05
让书写异于他人

支持这样的书写理念。
作者: 三斗米糠    时间: 2017-4-8 23:26
楼上各位对白,好看。
学习,感谢,问好
作者: 草屋    时间: 2017-4-9 10:16
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:31
行顺的洞悉通透,诗感敏锐。对技术和其它评判精准。其实我和你对诗歌的认知特别相似。就比如枕上词这一首, ...

嗯,枕上还是不错的,比较喜欢
作者: 行顺    时间: 2017-4-9 10:55
姚大侠 发表于 2017-4-8 22:40
小情趣有时也能抵达大写意——这就要求作者具有广阔的精神参照系!

但有时小情趣无法以一贯之

需要寻求某种程度的突破
作者: 行顺    时间: 2017-4-9 11:01
薄小凉 发表于 2017-4-8 17:42
一样不认可:诗歌的写作和才华与学识无关。当然不对。知道为啥我们女同胞年年望着年度诗人的桂冠叹气吗?我 ...

有很多优秀的女诗人,
据我了解,
诗坛上大气,开阔的女性作者不在少数
只是,在流派网上
受某些原因的影响
女生的功利心更深
戾气更重,
长久下去
写作不可能不受影响
作者: 行顺    时间: 2017-4-9 11:02
万珍 发表于 2017-4-8 16:44
说的不错,起码是有的放矢了,情怀说的很好啊!

算是抛砖引玉吧
作者: 行顺    时间: 2017-4-9 11:02
敖华 发表于 2017-4-8 17:10
行顺兄精神可嘉

问好敖华
作者: 敖华    时间: 2017-4-9 11:09
行顺 发表于 2017-4-9 11:02
问好敖华

上午好
作者: 叶如钢    时间: 2017-4-9 14:02
欣读行顺精彩评论。 诗也好。
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-10 13:29
又跑去恭贺新人了哼。。忘了旧人薄小凉。。
作者: 行顺    时间: 2017-4-10 16:19
薄小凉 发表于 2017-4-10 13:29
又跑去恭贺新人了哼。。忘了旧人薄小凉。。

哈哈,李老师哪里算什么新人。。他是湖南老诗骨、

凭心而论,我选的话不会选李老师。

因为李老师早已经大名远扬。得到业界公认。

今年可能因为大家太不争气
李老师实在太优秀了。

周刊想推出一个大气的作者。

这点只有李老师能担当这样的荣誉了。

小凉同学,我们要记住求极必反,速欲不达呀。。。

一个作者,还是以文本说话。

文本过硬,别人早晚无话可说。
作者: 薄小凉    时间: 2017-4-10 16:22
行顺 发表于 2017-4-10 16:19
哈哈,李老师哪里算什么新人。。他是湖南老诗骨、

凭心而论,我选的话不会选李老师。

真会说话。。。你
作者: 陶金喜    时间: 2017-4-22 09:30
行顺 发表于 2017-4-8 16:11
坐地铁手机写的,还要改

依稀还记得行兄那篇诗人之气。。这个”情怀“也属类似吧,或者说是是气所展露的魅力吧
作者: 行顺    时间: 2017-4-22 10:06
陶金喜 发表于 2017-4-22 09:30
依稀还记得行兄那篇诗人之气。。这个”情怀“也属类似吧,或者说是是气所展露的魅力吧

应该差不多,

这个概念本身算是朦胧的了

大抵是感悟生活时于文字的展露吧




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3