中国诗歌流派网

标题: “金丝皇菊杯全球华语网络诗歌大赛”第五期初审评委投票公示贴 [打印本页]

---

作者: 华语诗赛    时间: 2017-9-7 13:20
标题: “金丝皇菊杯全球华语网络诗歌大赛”第五期初审评委投票公示贴


现将第五期华语网路诗歌大赛初审评委投票统计，4票以上进行公示。如有错误或者遗漏，请及时跟帖回复，以便更正！公示时间：9月7日——9月9日

13票：165
11票：6、8、118
9票：185
8票：108
7票：19、36、72
6票：11、18、24、77、80、88、93、158、174、189
5票：4、12、13、17、37、39、49、57、59、83、135、169、183、196、197
4票：3、16、23、30、38、40、42、45、52、60、78、81、84、102、107、109、113、156、162、166、176、180、199

---

作者: 芬叶    时间: 2017-9-7 13:52
芬叶是4票，60号

---

作者: 韩英灿    时间: 2017-9-7 14:00
不能免俗，人情票多。所谓的评委大多都是有眼无珠。

---

作者: 华语诗赛    时间: 2017-9-7 14:11

韩英灿 发表于 2017-9-7 14:00
不能免俗，人情票多。所谓的评委大多都是有眼无珠。

每期诗赛初审评委都不一样且不公开，相信初审评委是公正的！

---

作者: 华语诗赛    时间: 2017-9-7 14:11

芬叶 发表于 2017-9-7 13:52
芬叶是4票，60号

已添加！

---

作者: 流思湍    时间: 2017-9-7 14:16

韩英灿 发表于 2017-9-7 14:00
不能免俗，人情票多。所谓的评委大多都是有眼无珠。

评委都是热爱诗歌之人，爱诗之人大多真性情，同样也都有自己的审美，如果这次没有选中，可再次参加，用自己的情绪去臆测，只会让人传为笑话！（如果真觉得自己的作品好，可以贴在后面，供大家讨论，如果真的是好诗，一定能大家的研讨的对象，毕竟，群众的眼睛是雪亮的！）真的爱诗，定要耐得住寂寞！

---

作者: 韩英灿    时间: 2017-9-7 14:23

流思湍 发表于 2017-9-7 14:16
评委都是热爱诗歌之人，爱诗之人大多真性情，同样也都有自己的审美，如果这次没有选中，可再次参加，用自 ...

指鹿为马的年代，有几个真心英雄？多说无益，何必？真心感谢老师！

---

作者: 流思湍    时间: 2017-9-7 14:49

韩英灿 发表于 2017-9-7 14:23
指鹿为马的年代，有几个真心英雄？多说无益，何必？真心感谢老师！

你的《大风歌》190号，我刚才又读了两遍，而且作为初审评委我也选了190号，我看了一下，有三个评委选了你的作品，证明你的作品还是很好的，就我个人而言，写的很有气势，节奏感也好，而且感情挺激昂，第一遍读完就让我想起了金庸武侠小说里豪侠的豪气，但是，咱们投票是有好多评委参与的，每个评委有自己的审美，最后有票数的多少决胜负。这是相对公平的，就目前而言！我参与选稿共用了七个多小时，199首诗一共读了差不多四遍，第一次选择了50首，最后忍痛割爱，几经删改，最后去掉了30首。说真的，评委都挺认真的，所以心态放平是诗友对自己最负责的状态！祝你下次出师大捷！

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-7 14:59

韩英灿 发表于 2017-9-7 14:00
不能免俗，人情票多。所谓的评委大多都是有眼无珠。

相信别人，等于相信自己。

继续努力吧，诗友！

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-7 15:01

流思湍 发表于 2017-9-7 14:49
你的《大风歌》190号，我刚才又读了两遍，而且作为初审评委我也选了190号，我看了一下，有三个评委选了你 ...

辛苦了！

---

作者: 流思湍    时间: 2017-9-7 15:05

宋浏 发表于 2017-9-7 15:01
辛苦了！

客气，有好诗可读是一件很幸福的事情！主要是咱爱凑热闹！

---

作者: 韩英灿    时间: 2017-9-7 15:09

流思湍 发表于 2017-9-7 14:49
你的《大风歌》190号，我刚才又读了两遍，而且作为初审评委我也选了190号，我看了一下，有三个评委选了你 ...

能够写出《大风歌》，必定有我的胆气，我的胆气就是直面现实。如有冒犯老师之处，还请见谅！多谢老师！

---

作者: 流思湍    时间: 2017-9-7 15:17

韩英灿 发表于 2017-9-7 15:09
能够写出《大风歌》，必定有我的胆气，我的胆气就是直面现实。如有冒犯老师之处，还请见谅！多谢老师！

老师咱不敢当，小可只是一个1992年出生的热爱诗歌的晚生，对诗以及对人生只是有自己小小的见解罢了，今天拿出来班门弄斧，说的不到之处还望见谅！（大气方能有所成！）

---

作者: 曹三娃    时间: 2017-9-7 15:26
祝贺各位，预祝成功！

---

作者: 易心易意    时间: 2017-9-7 16:45
祝贺各位。

---

作者: 易心易意    时间: 2017-9-7 16:47
13号5票。
衷心感谢行顺，敦煌飞天，四川惠子，成文觅剑，朱峰五位老师支持鼓励！

---

作者: 郭应国    时间: 2017-9-7 16:47
感谢，还有人喜欢，虽未上榜，但也有票。

---

作者: 易心易意    时间: 2017-9-7 16:55

流思湍 发表于 2017-9-7 14:49
你的《大风歌》190号，我刚才又读了两遍，而且作为初审评委我也选了190号，我看了一下，有三个评委选了你 ...

难得的好编辑，流派之幸！诗人之幸！问好

---

作者: 陕西姜华    时间: 2017-9-7 16:58
感谢11位评委投票！祝贺各位上榜诗友，预祝诗赛圆满成功！

---

作者: 秋窗无雨    时间: 2017-9-7 17:08
有进步，上次两票。这次四票

---

作者: 杨罡    时间: 2017-9-7 17:12


各位评委、编辑辛苦了！

199号，共有4票。

请核对一下，谢谢。

---

作者: 流思湍    时间: 2017-9-7 17:31

易心易意 发表于 2017-9-7 16:55
难得的好编辑，流派之幸！诗人之幸！问好

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-7 20:13
有人欣赏，是件好事；有人投你一票，值得鼓励；谢谢诸位老师投票支持！辛苦了！

---

作者: 张占平    时间: 2017-9-7 20:38

流思湍 发表于 2017-9-7 14:16
评委都是热爱诗歌之人，爱诗之人大多真性情，同样也都有自己的审美，如果这次没有选中，可再次参加，用自 ...

---

作者: 华语诗赛    时间: 2017-9-7 20:53

杨罡 发表于 2017-9-7 17:12
各位评委、编辑辛苦了！

199号，也是4票。

刚核对下，199号作品有三票！

---

作者: 大鹏展翅    时间: 2017-9-7 21:19
177号多少票？

---

作者: 江南丰盈    时间: 2017-9-7 21:53
参赛了，但没有告知求票于任何人~行，就行，不行就努力学习。诗能带来什么？更多的是所爱和心灵的慰藉，于我。

---

作者: 韦笳    时间: 2017-9-7 22:42
恭贺上榜诗友

---

作者: 东方风    时间: 2017-9-7 22:42
初评委这一关，总体上是比较公平的。而且评委们都会认真阅读，按照各自的标准选出自己认为相对好的作品。我参与了几次，感受较深。祝贺入选诗人！

---

作者: 我是五星    时间: 2017-9-8 00:14
这个网站应该算是伯乐平台，将那些潜质树柴挖掘出来，能否成其参天大树是漫长的锤炼之路。
综观过去几期评委老师们还是偏爱叙事文体。口语化后的诗歌就只能在技巧方向去发展，虽有诗的形式留存，但减失美感。
自八十年代出现了新诗黄金时期后，之后的年月欣赏受众面越来越窄，出现了写诗的人比看诗的人多的尴尬局面，这不得不说与诗歌的朝向转变上有莫大的关联。诗歌元老没有营造出后续职业诗人生存环境，到近几年都业余诗歌爱好者在静心守土。可以说，不考虑功利的诗歌爱好者成了诗坛唯一的净土。有一部分具有非常才华的人，但缺乏应有的认同途径，为了成功就必要的标新立异，于是一处思想憩园变为了时尚潮流之地，受众关注的并非是其间包含了多少的艺术成分，而是出于一时的新奇。
诗坛的新旧不接正是那些元老们要思考的事业课题，因为他们是尚存的风向标，中国诗坛的萎靡是他们考虑个人多于诗坛未来。

---

作者: 湖南锈才    时间: 2017-9-8 01:17
唉，6票，看来又牺牲鸟......

---

作者: 杨罡    时间: 2017-9-8 10:46

华语诗赛 发表于 2017-9-7 20:53
刚核对下，199号作品有三票！

199号，南砂、冷先桥、王卫华、陈伟平等4位评委，各有1票，共4票。

---

作者: 诸葛子瞻    时间: 2017-9-8 11:49

韩英灿 发表于 2017-9-7 14:00
不能免俗，人情票多。所谓的评委大多都是有眼无珠。

这个话失之偏颇

---

作者: 张占平    时间: 2017-9-8 14:31

诸葛子瞻 发表于 2017-9-8 11:49
这个话失之偏颇

---

作者: 张占平    时间: 2017-9-8 14:31

韦笳 发表于 2017-9-7 22:42
恭贺上榜诗友

---

作者: 张占平    时间: 2017-9-8 14:32

宋浏 发表于 2017-9-7 20:13
有人欣赏，是件好事；有人投你一票，值得鼓励；谢谢诸位老师投票支持！辛苦了！

---

作者: 张占平    时间: 2017-9-8 14:33
4票。:

---

作者: 敖华    时间: 2017-9-8 15:22
祝贺胜出诗友   

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-8 16:00
接近两年了，第二次进入初选，有进步······

---

作者: 欣文    时间: 2017-9-8 17:18
虽然未能入围，但非常开心，谢谢朱峰老师和诸葛子瞻老师给我的两票，很大的鼓励。认真读了这么多作品，确实，有很多非常好的作品，祝贺入围的作者。

---

作者: 辽东天赖    时间: 2017-9-8 18:11
我做了两次初选的评委，说实在的，每次都是精挑细选，优中选优，到最后在鱼与熊掌中忍痛割爱。每首诗的阅读次数都会在4遍以上，这也是个不小的工作量啊。初选评委是在进入初选环节时才被告知的，谁也不知道谁是评委，何来人情之说！只不过我们的审美方向有别，况且诗无达诂，造成遗珠的现象也是在所难免，但总的看来，每次大家选出的作品都可称是精品。希望未入围的作者们继续努力，保持热情，登上更高的台阶，不会没有人看见！祝各位更上层楼！

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-8 18:17

辽东天赖 发表于 2017-9-8 18:11
我做了两次初选的评委，说实在的，每次都是精挑细选，优中选优，到最后在鱼与熊掌中忍痛割爱。每首诗的阅读 ...

支持！

---

作者: 危常勉    时间: 2017-9-8 19:24
我不在乎事业顺利曲折；
无论经历什么，我只管：
在毅力中不慌不忙，
一面坚持胸怀宽阔，
一面继续认真拼搏。


虽然一票也没评上，但没什么！只当是一次无所谓的评诗经历。
最后真心说一句：不管有没有人情贴，诸位评委还是辛苦了！

---

作者: 湘澧    时间: 2017-9-8 19:41

辽东天赖 发表于 2017-9-8 18:11
我做了两次初选的评委，说实在的，每次都是精挑细选，优中选优，到最后在鱼与熊掌中忍痛割爱。每首诗的阅读 ...

赞同！支持！

---

作者: 湘澧    时间: 2017-9-8 19:42

危常勉 发表于 2017-9-8 19:24
我不在乎事业顺利曲折；
无论经历什么，我只管：
在毅力中不慌不忙，

写字，就当如此！

---

作者: 辽东天赖    时间: 2017-9-8 20:15

宋浏 发表于 2017-9-8 18:17
支持！

---

作者: 辽东天赖    时间: 2017-9-8 20:15

湘澧 发表于 2017-9-8 19:41
赞同！支持！

---

作者: 危常勉    时间: 2017-9-8 20:17

湘澧 发表于 2017-9-8 19:42
写字，就当如此！

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-8 20:22

危常勉 发表于 2017-9-8 19:24
我不在乎事业顺利曲折；
无论经历什么，我只管：
在毅力中不慌不忙，

继续努力！

---

作者: 江南丰盈    时间: 2017-9-8 20:58
江南丰盈108号。评委辛苦，致敬！

---

作者: 断流枫    时间: 2017-9-9 08:51
30号，评委们辛苦了

---

作者: 韩英灿    时间: 2017-9-9 08:53
各位有头脑的请明白：本人提出的这个问题，不是说谁谁有没有上榜的问题，而是对作为评委的不公和不道德的谴责。不过我也知道这里是一个名利场，别有用心的都想来一腿，我无所谓，爱咋想咋想，爱咋说咋说，爱咋整咋整，反正是这世上小丑多，使劲折腾吧。

---

作者: 梦兮    时间: 2017-9-9 09:33
四次走到这一步，还有一次终评得了四票。很开心。

---

作者: 行顺    时间: 2017-9-9 11:12
其实没有必要多解释，
无论怎么样投票都会有人有怨艾，
都会有人不满意。
因为初审评委都是临时任命的。
很多人直到投票前一天都不知自己得到这样的重任。
作为一名普通网友，当然在审美上有欠缺之处，
但更怕自己的不称职让优秀的作品遗漏
接到任务之后，我把诗读了三遍，
第一遍粗读，去掉自己认为不好的，
第二遍稍细些。选出一批自己认为好，但结果只选了九首，
不得已，只有再读一遍。

每一个诗歌学习者，都认为自己的作品是上乘之作。落选可能
有各种原因，但一味指责，不如增加点反思。好的作品，无论放在
哪里，都会出头的。天地很大，诗路很长，惟一遗憾的是自己太
贫乏了。

---

作者: 危常勉    时间: 2017-9-9 12:16

宋浏 发表于 2017-9-8 20:22
继续努力！

谢谢鼓励！编安！

---

作者: 枫叶如丹    时间: 2017-9-9 12:26
恭贺诗友榜上有名，评委老师辛苦了!

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-9 13:30

行顺 发表于 2017-9-9 11:12
其实没有必要多解释，
无论怎么样投票都会有人有怨艾，
都会有人不满意。

是金子总会发光的……

---

作者: 行顺    时间: 2017-9-9 15:15

宋浏 发表于 2017-9-9 13:30
是金子总会发光的……

真的写出了好诗，何必在意这个呢

如果写不出好诗，在意这个又有什么用呢

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-9 15:44

行顺 发表于 2017-9-9 15:15
真的写出了好诗，何必在意这个呢

如果写不出好诗，在意这个又有什么用呢

言之有理！

每一位诗者，都认为自己写得好。每一位读者，欣赏和视角都不同。

---

作者: 行者    时间: 2017-9-9 16:32
我特佩服古人造字。自大一点就是臭，如果一个人连香臭都不分的话，自然得不到大家的认可。。。。。。

---

作者: 行者    时间: 2017-9-9 16:35

梦兮 发表于 2017-9-9 09:33
四次走到这一步，还有一次终评得了四票。很开心。

我也是，每次都过了初评，败于终评。好者为乐，开心最重要。

---

作者: 宋浏    时间: 2017-9-9 16:48

行者 发表于 2017-9-9 16:32
我特佩服古人造字。自大一点就是臭，如果一个人连香臭都不分的话，自然得不到大家的认可。。。。。。

年轻······

---

作者: 南东    时间: 2017-9-9 20:58
网友参赛是对网站和赛事的支持，既然有人有所疑问，参与评审的人不妨给个正面回应，这是相互交流切磋的方式，对于办好赛事也是有益的。

---

作者: 我是五星    时间: 2017-9-9 22:49
看到52#这种言论，作为旁观者我又忍不住要说两句。作为桥接与挖掘新潜质诗人的平台这个网站意义深远，而非所谓的名利场。这里会是很多人的起始点，他们只会收获信心而非名利。兄台认为这个是名利场，但兄台参与进来了，说明是有名利心的，名利心是公平的天敌。
当然反过来说，诗歌爱好者能够重视这里的比赛成绩，说明了这个平台具备了相当的份量。

接下来是给论坛核心成员一些小建议：应该去掉初评二十名额限制，那是削足适履，初评认为就一篇好就投一个，认为有三十篇好就投三十个。
有条件的话就搞个匿名参赛，就像读书升级考试，把考生的信息封闭，待成绩出来后再公布。
扩大优秀奖名额，让有潜质的树材如雨后春笋。反正是给诗坛输送新鲜血液，有质量的还怕人多吗？


还有，作为公开平台，应该做到有容乃大，自由的核心是并存了多少不同意见的人，任何影响力的形成都不在画地为牢。

---

作者: 易心易意    时间: 2017-9-10 08:29
无规不成方圆，任何游戏都有规则。
坚持初心，方得其乐！

---

作者: 岷江一苇    时间: 2017-9-10 16:57
愚以为匿名参赛是最好的办法！

---

作者: 低等植物    时间: 2017-9-18 12:38
不要较真，兄弟。也就玩玩，下一期在努力。

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3