中国诗歌流派网

标题: 野花风流当砥柱乎——读宗小白小诗《野花》 [打印本页]

作者: 绿溪 时间: 2017-12-5 11:48
标题: 野花风流当砥柱乎——读宗小白小诗《野花》
野花
文/宗小白

不知名的野花生长在道旁
风一吹
它就点点头
再一吹，它又点点头
它见的风
多了
没有哪阵风
吹倒过它
倒是那些风
吹着吹着
就不见了

[绿溪评论]
野花，通常所指野外自然生长的花卉，无论大小，有异于家花的根本在于自然生长与人工养殖。风与花的关系无论野生与家养在本质上是没有分别的。诗歌是意识产物和意识形态闪念的再现。那么《野花》想呈现什么呢？又呈现了什么呢？是风尚吗？是男人都在心领神会，而我是女人。绿溪我认为《野花》写的是一种自然生命力，并且呈现的是小小的不知名的野花在大自然中顽强的生长姿态，仅此而矣。《野花》取“风”作诗眼自然贴切，写野花与风的互动形象生动。结尾一句可能是通常读者认为的妙得，但绿溪我恰不以为然，风是一切生物的摧生剂，尤其是花朵，如果没有风的存在花期中的野花就会死亡。这里存在一个概念转换缺失。文不能杜撰，诗歌也不能平空想象。（20171205）

作者: 楚楚！ 时间: 2017-12-5 13:28
我不赞同你的说法哦，，宗小白肯定写风不单纯的写风哦，不然这首诗就没意义了。

作者: 山子影 时间: 2017-12-5 13:46
此评，通过对作品意象、作品艺术手法的具体分析，对作品艺术特点作了综合评价，并指出＂这里存在一个概念转换缺失＂。
好评！

作者: 王恩荣 时间: 2017-12-5 14:13
有自己独特的思考

作者: 绿溪 时间: 2017-12-6 09:55
本帖最后由绿溪于 2017-12-6 10:07 编辑

楚楚！发表于 2017-12-5 13:28
我不赞同你的说法哦，，宗小白肯定写风不单纯的写风哦，不然这首诗就没意义了。

风一吹
它就点点头
再一吹，它又点点头
[绿溪点评]写了野花的柔顺以及对风流的会意。这里的风不是男人们认为的“扫黄，否则就失去了风与花的相互摧生本意了。

它见的风
多了
没有哪阵风
吹倒过它
[绿溪点评]这一节文字用拟人的手法，把具体的风物共觉平移和稼接到人的意识上，作玩世不恭和坚定之态。

倒是那些风
吹着吹着
就不见了
[绿溪点评]风吹不过野花吗？那会是怎么样的自然现象？不会是超自然，只会是反自然。绿溪我认为，恰恰是风吹摧生了野花的生长。如果诗中道旁的“野花”隐喻当今的“站街女”，那么，诗中的“风”的能指只能是指男人，不该是“扫黄”风尚。这样一来，诗歌首尾出现了逻辑断层。

作者: 绿溪 时间: 2017-12-6 09:56

山子影发表于 2017-12-5 13:46
此评，通过对作品意象、作品艺术手法的具体分析，对作品艺术特点作了综合评价，并指出＂这里存在一个概念转 ...

难得大师首肯。绿溪作辑了！

作者: 绿溪 时间: 2017-12-6 09:57

王恩荣发表于 2017-12-5 14:13
有自己独特的思考

必须的~
绿溪我谢谢王编来读！

作者: 山子影 时间: 2017-12-6 10:15

绿溪发表于 2017-12-6 09:56
难得大师首肯。绿溪作辑了！

过誉了。
学习好评！

作者: 山子影 时间: 2017-12-6 10:22
好评提荐！

作者: 绿溪 时间: 2017-12-11 09:27

山子影发表于 2017-12-6 10:15
过誉了。
学习好评！

绿溪才疏学浅叮叮当当，勿怪。

作者: 山子影 时间: 2017-12-11 09:42

绿溪发表于 2017-12-11 09:27
绿溪才疏学浅叮叮当当，勿怪。

叮叮当当！

石中玉！

作者: 绿溪 时间: 2017-12-11 09:48

山子影发表于 2017-12-11 09:42
叮叮当当！

石中玉！

也是小蛮腰上系环佩

作者: 山子影 时间: 2017-12-11 09:54

绿溪发表于 2017-12-11 09:48
也是小蛮腰上系环佩

亭亭玉立！靓丽！

作者: 山子影 时间: 2017-12-11 10:39

绿溪发表于 2017-12-11 09:27
绿溪才疏学浅叮叮当当，勿怪。

情感丰富
知性的柔和魅力
皆为风景！

作者: 宗小白 时间: 2017-12-12 15:03
谢谢评读，问候~！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/)