中国诗歌流派网

标题: 看到这样的标题竟打着诗的旗号才真是耻辱! [打印本页]

作者: 杨克    时间: 2012-10-12 12:51
标题: 看到这样的标题竟打着诗的旗号才真是耻辱!
诗人是热爱母语的人,热爱文学的人!是心灵敞开的有美好情怀的人。
这样的标题,竟以诗歌的名义,难怪大众以为诗人就是小肚鸡肠的人。
请看龙应台的评论,就明白什么才是真正自由派的发言:作家龙应台开心大笑三声:“莫言得奖,太棒了!”龙应台接受访问时表示,莫言得奖,代表“最泥土的人就最国际”。她说:“莫言是人民的文学家,一个中国土地里长出来的人民文学家。我希望他的得奖是为中国打开一扇门,让全世界的人从此看到的不只是政治,而是中国人内在诚恳的心灵。”

作者: 西沈    时间: 2012-10-12 13:30
支持杨克先生
作者: 书剑飘零    时间: 2012-10-12 13:36
是广东的杨克吗?
作者: 杨克    时间: 2012-10-12 13:51
当然是,2000年高获奖我也主持过大陆唯一的他作品的小型研讨会,任何汉语写作的获奖,对于一个酷爱自己母语的诗人,都是光荣。
作者: 杨克    时间: 2012-10-12 13:53
我再转伊沙在新浪微博上跟我的贴:长安伊沙:“海外一片欢腾,本土有人可耻,当诺奖从“流亡文学”转向“本土文学”时,本土的一片声讨,滑稽,脑子进水了!世界不以政治看你,你却要涉政到底!”
作者: 杨立    时间: 2012-10-12 15:00
无论莫言的作品配不配获诺奖,都是中国作家的集体胜利。
诗人更需要大情怀,应为中国文坛的整体利益着想。


作者: 杨立    时间: 2012-10-12 15:16
莫言必将载入史册。这是毫无疑问的!
作者: 子青悠然    时间: 2012-10-12 15:56
为莫言喝彩!为中国喝彩!
作家龙应台开心大笑三声:“莫言得奖,太棒了!”龙应台接受访问时表示,莫言得奖,代表“最泥土的人就最国际”。{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e176:}

作者: 浪激天涯    时间: 2012-10-12 16:22
当然是好事 让西人关注汉语文学 怎么都是好事
作者: 浪激天涯    时间: 2012-10-12 16:23
楼主这标题不太明确
作者: 孙成龙    时间: 2012-10-12 16:25
支持!
作者: 孙成龙    时间: 2012-10-12 16:25
支持!
作者: 无言    时间: 2012-10-12 16:48
他获奖,我高兴,就这么简单
作者: 艾草    时间: 2012-10-12 16:58
赞同杨克。中国人不能摘内斗,而要学会欣赏别人的美!!
作者: 王丽颖    时间: 2012-10-12 17:04
中国人都应该高兴!祝贺中国本土作家~
作者: 天上人间    时间: 2012-10-12 17:11
{:soso_e163:}{:soso_e163:}不管怎样 已经获奖 还是国际奖 这是事实 事实胜于雄辩
作者: 幽幽马    时间: 2012-10-12 17:30
白希群 发表于 2012-10-12 17:20
莫言是个有争议的作家。毁之者以为他已离经叛道,挺之者以为还不够!作为体制内作家,他的写作无疑是另类的 ...

作为一个文学爱好者的角度我支持先生的话,莫言得不得奖对于普通百姓来说意义不大,对于纯粹文学来说,这是个骄傲,对于中国现状来说这是个失败。因为他不是鲁迅!
作者: 陈中明    时间: 2012-10-12 17:37
什么样的人是诗人,写什么样的诗,才是诗,多少给了一定的答案。
作者: 石头    时间: 2012-10-12 17:55
本帖最后由 石头 于 2012-10-12 17:56 编辑

有海纳百川的胸怀吗?为什么我们就容不下一个诺贝尔文学奖呢?搁置争议吧,举起香槟。。。。。。
作者: 荆无涯    时间: 2012-10-12 18:24
进来支持。
作者: 墨扉    时间: 2012-10-12 18:36
纯属路过。
不敢大声说话。

作为一个中国人,能看见中国文人取得诺贝尔文学奖,我是非常高兴的。
所以我不会在意得奖的是莫言,还是任何一个中国籍的作家或者诗人。
作者: 刘光荣    时间: 2012-10-12 18:37
支持莫言,支持杨克。诗只是文学的一部分,如果中国诗人应该获得,历史也不会少的,慢慢来吧
作者: 王征珂    时间: 2012-10-12 19:53
杨克老师说的好:“任何汉语写作的获奖,对于一个酷爱自己母语的诗人,都是光荣。”
作者: 王征珂    时间: 2012-10-12 19:53
杨克老师说的好:“任何汉语写作的获奖,对于一个酷爱自己母语的诗人,都是光荣。”
作者: 秦时月    时间: 2012-10-12 19:53
支持。
作者: 王征珂    时间: 2012-10-12 19:55
我很喜欢莫言的长篇小说《蛙》。
作者: 梁树春    时间: 2012-10-12 20:31
杨克老师说的好:“任何汉语写作的获奖,对于一个酷爱自己母语的诗人,都是光荣。”
通过杨克老师对这件事的态度,更看出他的那首诗“人民”的意义。关注“人”,写“人”,为“人”的解放而写。
作者: 孤岛    时间: 2012-10-12 20:36
莫言获奖,这是中国文学的骄傲,我们先不去考虑莫言是什么派系的,我们应该考虑的是我们本土的文化。
作者: 信使    时间: 2012-10-12 20:49
看他写的《蛙》,还是很让人深思的。支持杨克
作者: 屠夫    时间: 2012-10-12 21:07
莫言获奖是个人的荣誉,我高兴!我支持!但联系到同获诺奖的其它人,联系到他的作品,不难分析出这个奖项的成分!跟文学毛关系没有!跟诗人更毛关系没有!在他们眼中,中国,中国人,就是这样的形象!这是个冷笑话!很冷!表态完毕!
作者: 中年人    时间: 2012-10-12 21:14
拿国际大奖是硬道理。
道理就和运动员拿金牌一样。
作者: 刘世军    时间: 2012-10-12 21:30
支持,举双手{:soso_e179:}
作者: 姜太公钓美人鱼    时间: 2012-10-12 21:39
获奖了要祝贺
作者: 张洁    时间: 2012-10-12 21:46
多年前,同学和我谈论,我们一致表示,中国当代小说家中,最喜欢莫言。为莫言先生荣获诺奖高兴,甚至有几分激动!
作者: 王征珂    时间: 2012-10-12 21:47
张洁 发表于 2012-10-12 21:46
多年前,同学和我谈论,我们一致表示,中国当代小说家中,最喜欢莫言。为莫言先生荣获诺奖高兴,甚至有几分 ...

赞同:))
作者: 张洁    时间: 2012-10-12 21:48
多年前,同学和我谈论,我们一致表示,中国当代小说家中,最喜欢莫言。为莫言先生荣获诺奖高兴,甚至有几分激动!
作者: 西沈    时间: 2012-10-12 22:05
若要说成是北岛的遗憾,措辞还算恰当
作者: 深海之蓝    时间: 2012-10-12 22:35
支持!可喜可贺!
作者: 孔祥忠    时间: 2012-10-12 22:40
赞同所言。
作者: 邱也也    时间: 2012-10-12 23:02
莫言的作品只有阅读了才有发言权,那些没有阅读的人,有资格说三道四吗?可耻可卑的小肚鸡肠之人。自己没有吃葡萄的狗屎运,总说吃到葡萄的人如何如何。典型的阿三。
作者: 邱也也    时间: 2012-10-12 23:13
莫言不是世界最顶级作家,不是可以开山立派的世界性作家,也许不可以和乔伊斯,普利斯特,福克纳,萨特,艾略特,昆德拉,科塔萨尔,马尔克斯,博尔赫斯,卡夫卡等大师比肩,但是却可以进入世界一流作家行列,和那些卓有成就的获过诺奖和没有获过诺奖的作家站在一起的。
作者: 大安刘尧    时间: 2012-10-13 00:55
{:soso_e176:}莫言无诺言,诺奖有莫言!
作者: 否定    时间: 2012-10-13 08:33
支持!无论诗人或者作家获得诺贝尔文学奖,只要是中国人,我们就该喝彩!
作者: 夏文成    时间: 2012-10-13 08:36
为莫言骄傲和自豪!
作者: 月夜明朗    时间: 2012-10-13 09:13
邱也也 发表于 2012-10-12 23:02
莫言的作品只有阅读了才有发言权,那些没有阅读的人,有资格说三道四吗?可耻可卑的小肚鸡肠之人。自己没有 ...

赞同,不能轻易损人!我也没读过他的作品,所以不便评说。总之来说,只要是同胞获奖,我们就值得为他高兴和祝贺!
作者: 夏箫    时间: 2012-10-13 11:05
没读过莫言作品的人也许有

但是  红高粱 没有看到过的人几乎难找


作者: 夏箫    时间: 2012-10-13 11:07
我在20年前读过莫言的一些小说,对那个 山东高密 印象深刻。
作者: 半纳    时间: 2012-10-13 16:48
本帖最后由 半纳 于 2012-10-13 20:41 编辑

七律 贺莫言荣获诺贝尔文学奖

文/半纳

经坛诺贝沐檀香,魔幻新膺九野王。

白狗秋千栖酒国,红蝗锁孔啃高粱。

肥臀喜得寻根雨,丰乳欣逢食草羊。

秋水寒蝉蛙作证,莫言梦境即天堂。

   注:瑞典文学院10月11日宣布,将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。评委会给出的评语是“莫言的魔幻现实主义作品融合了民间故事、历史和当代社会”。作为“寻根文学”的大师,莫言代表作有《红高粱》、《檀香刑》、《丰乳肥臀》、《酒国》、《生死疲劳》、《天堂蒜薹之歌》、《蛙》以及中短篇《白狗秋千架》、《红蝗》、《食草家族》、《秋水》、《锁孔里的房间》、《春夜雨霏霏》、《良心作证》、《梦境与杂种》等。2011年8月,莫言的长篇小说《蛙》曾获第八届茅盾文学奖。

2012-10-12



作者: 曲涧清风    时间: 2012-10-13 18:55
  一如十二年前,我为高行健先生首获诺贝尔文学奖感到十分高兴,今天,我同样为莫言先生获得诺贝尔文学奖感到十分高兴。诺贝尔文学奖,没有花落中国诗人之手,而是被小说家摘得,这在意料之中。中国的小说自明清半言文始就已经相当成熟,白话文以来,诺言文学奖被提名的中国作家皆小说散文中的好手,这或许是很重要的一个原因。另外,现在的新诗,不过百年历史,而且一直走在西化欧化的道路上,诗人要在这一条路上超越西方诗人不是易事。另外一点,现在注重化古能力,从中国古诗中继续进行创作的诗人,似乎并不吃香,数量自然是挺少的,而这更有可能是中国新诗走向世界的突破点。
  最后,对莫言先生击败同样呼声很高的日本作家村上春树,斩获诺贝尔文学家,表示由衷的高兴和衷心的祝贺!不管这是中国文学的胜利还是政治的胜利,都是值得国民高兴的胜利!
作者: 梁树春    时间: 2012-10-13 19:43
曲涧清风 发表于 2012-10-13 18:55
  一如十二年前,我为高行健先生首获诺贝尔文学奖感到十分高兴,今天,我同样为莫言先生获得诺贝尔文学奖 ...

你净说大实话。好样的。{:soso_e179:}
小说获奖,新诗也快了,自然科学的诸多奖项都快了,中华民族对世界的贡献是不能否定的。科技文化的发展是全人类的伟业。
你所支持的“网络诗选”,韩总已开始运行。{:soso_e160:}

作者: 九姑剑方    时间: 2012-10-13 21:20

作者: 敬笃    时间: 2012-10-13 21:45
其实,放在自身去考虑,别人获奖了,自己没获奖,心里不平衡,故而骂人啊!呵呵,我们应该祝贺莫言
作者: 敬笃    时间: 2012-10-13 21:45
其实,放在自身去考虑,别人获奖了,自己没获奖,心里不平衡,故而骂人啊!呵呵,我们应该祝贺莫言
作者: 鲁风    时间: 2012-10-13 22:18
莫言获奖,很简单的事情。我们高兴,我们祝贺
作者: 黑光    时间: 2012-10-13 22:44
莫言获奖,国人发出不同声音,这本身就是一种开放式进步。
若果一致喝彩,反倒奇怪——任何时候的“集体无意识”,都是对文学的伤害。
在这个问题上,没有谁对谁错。欢呼、抨击,都值得欣赏。
天朝建制60余年,非此即彼,没有中间地带——可以休矣

我为莫言高兴的同时,更为刘晓波悲哀。用诗人刀哥的话讲“瑞典文学院在中国建立了一道哭墙,一校双诺奖,里外各不同。玄妙。”
作者: 黑光    时间: 2012-10-13 22:45
莫言获奖,国人发出不同声音,这本身就是一种开放式进步。
若果一致喝彩,反倒奇怪——任何时候的“集体无意识”,都是对文学的伤害。
在这个问题上,没有谁对谁错。欢呼、抨击,都值得欣赏。
天朝建制60余年,非此即彼,没有中间地带——这种价值观可以休矣

我为莫言高兴的同时,更为刘晓波悲哀。用诗人刀哥的话讲:
“瑞典文学院在中国建立了一道哭墙,一校双诺奖,里外各不同。玄妙。”
作者: 云一凡    时间: 2012-10-13 22:49
杨克 发表于 2012-10-12 13:51
当然是,2000年高获奖我也主持过大陆唯一的他作品的小型研讨会,任何汉语写作的获奖,对于一个酷爱自己母语 ...

支持莫言,支持每一个为中华母语努力奋斗的人!
作者: 周旋    时间: 2012-10-13 22:49
杨立 发表于 2012-10-12 15:00
无论莫言的作品配不配获诺奖,都是中国作家的集体胜利。
诗人更需要大情怀,应为中国文坛的整体利益着想。 ...

祝贺莫言!
作者: 周旋    时间: 2012-10-13 22:50
诗人是热爱母语的人,热爱文学的人!是心灵敞开的有美好情怀的人。
这样的标题,竟以诗歌的名义,难怪大众以为诗人就是小肚鸡肠的人。
批评的有理!{:soso_e183:}
作者: 李飞骏    时间: 2012-10-13 23:21
不认同你的观点包括标题,但理解你的立场。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-10-14 01:00
本帖最后由 曲涧清风 于 2012-10-14 01:01 编辑
梁树春 发表于 2012-10-13 19:43
你净说大实话。好样的。
小说获奖,新诗也快了,自然科学的诸多奖项都快了,中华民族对世界 ...


呵呵,问好梁老师。我这个人,要么就说实话,要是说实话不合时宜,那我还有保持沉默的权利!

真心希望网络诗选,运行成功,能成为周刊的又一个特色栏目。{:soso_e183:}
作者: 筷子    时间: 2012-10-14 01:29
{:soso_e182:}
作者: 孙光利    时间: 2012-10-14 10:03
本帖最后由 孙光利 于 2012-10-14 10:05 编辑

对莫言本身是好事,对西方世界了解中国是好事,但对中国人却未必是好事,因为大多中国人还没有走出鲁迅先生的精准描述——阿Q。
作者: 绝不收兵    时间: 2012-10-14 11:52
本帖最后由 绝不收兵 于 2012-10-14 11:54 编辑

{:soso_e113:}:1:诗人是独立的发声体,一切来自于内心的精准表达和对万物的感知。朴实是接轨人民扩展领域的钥匙,其余都是定向表演!2:诗人读起来好的诗,不一定是热卖的好诗,因为诗人不缺诗。3:人民诗是诗人依耐的土壤,谁不相信。谁就是最贫穷的乌鸦诗人!{:soso_e128:}
作者: 楚飞云    时间: 2012-10-14 16:57
诺贝尔奖本身能有多大的代表性,它是不是一把万能的标尺,这不是我们应该讨论的问题;莫言能不能代表,能代表多少中国当前最高的文学创作成就,这是扯一千年都扯不完的蛋;我们只需要知道,很多外国人以为了不得的玩意儿,现在咱中国也同样有了,这就可以了。从这个角度来说,不管莫言是幸运,还是实力,都有权利和资格骄傲一回,我们这些旁观者也有良心和义务喝彩一回。
作者: 石头    时间: 2012-10-15 09:59
楚飞云 发表于 2012-10-14 16:57
诺贝尔奖本身能有多大的代表性,它是不是一把万能的标尺,这不是我们应该讨论的问题;莫言能不能代表,能代 ...

对。站同。。
作者: 夜航船    时间: 2012-10-15 10:49
的确,看到那样的标题一直有种如鲠在喉的感觉,难道真是文人相轻的那种传统在起作用吗?支持莫言!!
作者: 亚拉索    时间: 2012-11-26 11:23
不获奖怨气,获了奖斗气。不管什么原因,就不能够冷静客观点?
作者: 萧清    时间: 2012-11-27 14:56
莫言骨子里有农民的狡黠,知识分子的投机,作家良心的独立。三者平衡得很好,这些都是高压下作家的生存智慧。将心比心,我们很多人处理不好三者的平衡。
作者: 郑智得    时间: 2013-1-14 11:19
杨立 发表于 2012-10-12 15:00
无论莫言的作品配不配获诺奖,都是中国作家的集体胜利。
诗人更需要大情怀,应为中国文坛的整体利益着想。 ...

非常支持杨老师的观点!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3