本帖最后由 汤胜林 于 2012-6-5 18:58 编辑
与全国诗歌积极分子集体谈一次话
（仿冒官体文章 个性化诗评之四）
汤胜林
各位诗歌积极分子，同志们，在各级领导的正确领导下，在本单位全体同仁的共同努力下，在全国各地诗歌积极分子的鼎力支持下，在社会各界有识之士的倾力帮助下，新的一年里，中国诗歌流派网坚持“二百方针”和“三个代表”重要思想，为建设具有中国特色的“和谐网站”、“和谐诗歌”做出了巨大努力，也取得了可喜的成绩，这些成绩，用一个字概括，就是“红”，用十个字概括，就是“红红红红红红红红红红”。在此，请允许我代表我一个人，向各位新老诗歌积极分子表示热烈欢迎，向为本站健康发展做出巨大贡献的所有领导、工作人员表示衷心感谢，顺祝大家诗安、夏安、晚安！（此处请按会议文件规定抓紧鼓掌，时间控制在10秒钟内。我有个习惯，喝两口茶又要讲的） 下面，我还是代表我一个人，就网络诗歌写作和网络诗人发展问题，先讲两点重要意见。不妥之处，以王法、乐冰、家威、征珂、张洁、开芹、望秦、树春、多余、年人、之子、城子等重要领导的重要讲话为重要依据。
一、肯定成绩，增添信心，增强办好“和谐网站”、“和谐诗歌”的责任感。 今年以来，全国诗歌积极分子本着“以诗会友”、“以友为诗”和“向好诗歌扔大拇指（真假无所谓），向坏诗歌扔毛石头（假的最好）”的先进写诗理念，各自为政，各个击破，各行其是，为中国诗歌流派网的健康发展和可持续发展做出了多种探索，为打破中国诗歌的独家垄断经营、促进我国诗歌体制从“国营诗歌”向“民营诗歌”快速转型提供了多种可能。 可以说，正是因为有了全国广大诗歌积极分子的主动积极参与，初步造就了如今诗歌的基本繁荣和流派的此起彼伏。就宏观而言，虽然全国诗歌流派数以万计，但就我观察，从传播工具，大体可分为“纸派”和“网派”；从行政，大体可分为“官派”和“民派”；从年龄，大体可分为“诗老爷派”（雷XX是积极分子）、“中年实力派”、“青年新锐派”、“诗小孩派”；从诗歌理想，大体可分为“生活就是诗歌”（含本网王法、乐冰等）、“诗歌就是诗歌”（李继宗、胡有琪、纪开芹、张洁等属于这个部队）、“我就是诗歌”（党管生是积极分子）；从诗歌态度，大体可分为“不读不写派（占全国人口99%以上）”、“又读又写派”、“只写不读派”、“只读不写派（本网仅四个警察一人）”；从兴趣爱好和组织认同，大体可分十派（参见希群同志的《戏说流派网十大门派》）；再细分，按照本网“流派群组分类”所罗列有258派，加上一万个“一人一派”（包括里海的“两面派”、叶生的“扯蛋派”、我个人冒皮皮自行建立又坚拒其他人参加的“破坏者派”），合计10258派，吓死人的（此分类未来得及报上级审批，所以缺乏文件依据。还有，这里各位诗歌积极分子如有需要鼓掌的，可适当鼓掌，也可不鼓掌，但是我要喝两口茶，因此鼓掌的时间还是留给你们的）。 回顾这些流派发展，结合本网工作实际，我个人认为我们诗歌积极分子至少取得了以下四大可喜和可贵的突破： 一是本网的诗人越来越多。现在中国诗歌流派网是形势一片大好，而且是越来越好，据乐冰同志讲，本网现有会员数已经超过10000人（相当于一个师的编制），已经超过《人民文学》、《中国作家》、《诗刊》等等等等，如果这是真的，这就是很鼓舞人心的，是大事、好事、实事、大好事、大实事。当然，按照哲学的观点，任何事情也要一分为二，我们这一万多人中，也还是有一些水货的，也还是有一些来发传单的，也还是有一些挂了号不看病的。所以，我们现在还没有到骄傲的时候。 二是本网的好诗人越来越多。本网草创之初，有些情况不清楚，我不瞎说；有关编辑谁是谁不是好诗人，我不好说；有些习诗者，虽然有很好的基本功，也很脸熟，但一点不谦虚，我不敢说。 同时，本文中所谓的诗人、好诗人，要按照“雷人”的说法和标准，很多人是要打问号和括号的。好在有井水不犯河水之说，好在我又创新发明了一个“诗歌积极分子”新名词以示区别。你是大诗人是“国营诗人”，你上得了大诗刊大电视，但你毕竟是少数，我们毕竟是多数。你不客气不谦虚，原来我们是金字塔的塔底必须被你们踩在脚下，现在我们也不客气不谦虚，我们不看大诗刊不看大电视，我们当我们的“民营诗人”和诗歌积极分子，然后看我们自己跳“坝坝舞”我们自弹自唱我们自作自受我们自娱自乐，你想咋的？你能咋的？ 气话少说，言归正传。从本网近期比较活跃的诗人群落看，老者如山城子、黄淮（生活积累和诗歌修养不错）、宋志刚（据说要退休了，加之是本网明星，暂列于此作牵头人），青壮年者如庞清明、白希群、如果累、水云生、林溪、叶晓霏、余双燕、素手、张培亮、金涛、胡有琪、巴曼、北城、北残、左岸、青鸟、卢俊、深海之蓝、空格键、吟啸徐行、楚天之云、南北、鬼石、方文竹（排名不分先后），“中国十大网络诗歌宝贝”王丽颖、易小倩、梦笛、柯轩、鹤影、简一、坠雪无声、火星娃、随诗潜行、秋水剪瞳，新近快速崛起、个人比较看好的招小波（香港）、邱也也（四川）、姜华（陕西）、草帽（澳大利亚）、张贵国（山东）、孙成龙（云南）、龙雨共生（安徽）、里海（甘肃）、重木（江苏）、西泠弋人、吉晓武、王选（此三人国别省份保密）等等，此为凭个人记忆收索（难免失误），就可安排四、五桌，这些近期的骨干、中坚，是确保本网走向数量足够、质量渐强的关键之所在。 台湾的中国国民党荣誉主席连战先生在访问大陆前曾说，“走对路，才会有出路。”这句话用在写诗、为人上，完全适用。在上列各位好诗人中，我特别推崇宋志刚、招小波、王丽颖、梦笛、柯轩、张贵国等六位诗歌积极分子所选择的正确道路。宋志刚、王丽颖、梦笛的情况大家清楚，张贵国还有待进一步考察，我不多言。只说香港的招小波，4月中我们初相识（起于并止于网络交流）时，实事求是说，他的诗还不怎么样，用一个贬义词说是“浅尝辄止”，但他有两个成才的优势——一是他的生活环境和所见所闻是我们欠缺的，二是他能听也愿意听别人的意见和建议，所以只两个月时间，他的诗、他的诗思已经有了质的飞跃。还有柯轩，好像是鬼石推荐入会的，确实有才，初入时以一束非常抒情、非常写意的《小梦语》（已经发完100首）引起了大家注意，现在又在爬坡上坎，加之谦虚加勤奋，很多出道更早的新锐诗人们、女诗人们，“三天不学习，赶不上刘少奇”（毛泽东语），如果你不愿意被落下，可得当心啰！ 三是本网的好诗歌越来越多。本网有没有好诗歌？大大的有。首先，由徐敬亚、梁小斌、韩庆成先生等创建的《诗歌周刊》作为中国网络诗歌领域目前唯一的品牌杂志，其品牌效应、先锋效应、磁吸力效应已经初显，也成为更多诗歌界实力诗人的展示平台、高台；其次，由高世现先生主持的《新诗经》，不仅主题鲜明，而且制作精美，融权威性、史料性与诗人个性张扬于一体，对我们集中、系统查找和阅读各类诗歌、各类诗人佳作提供了很大方便；第三是“诗歌报道”专栏对丰富全体诗歌积极分子的诗歌理论及知识，也是另类参考。 从诗歌个体看，也是佳作连连，近两月本网先后有梁小斌的《火炬人》——这是一首可以作多种解读的意象诗歌佳作，高世现的《让地平线饿死》《新诗经》《酒犯日》——其诗意、诗趣的经营堪称示范，乐冰、王法、宋志刚的《南海，我的祖宗海》《我的房客》《二人转》——这是诗歌干预生活、关注社会热点的成功实践，还有李继宗、方文竹、郁空城的组诗等。我同时订阅有《诗歌月刊》《诗选刊》《星星诗刊》《绿风诗刊》，对比阅读，本网的诗作不论从力道、诗性，还是阅读价值，都毫不逊色。这是其一。 其二，本网有一个“星期天诗歌现象”，即星期天的诗作、优秀诗作特别多。每每星期天阅批诗歌，我是见到好诗就推荐，有时觉得推荐多了，自己都有一点不好意思，害怕别人说我看到一块黄砖就说是黄金砖，标准太低了，要求太低了，水平太低了。切，还“较瘦”呢！干脆一人一巴掌，把他打成“较胖”算了，免得别人说我们克扣了他的口粮。 四是有别于80年代的新的诗歌流派群体正在孕育或集结。关于此点，这是本网的重头戏，我随后将以希群先生的“戏说流派网十大门派”为基本依据，进行一次“细说”。此处按下不表。
二、找准差距，增添措施，增强办好“和谐网站”、“和谐诗歌”的使命感。 前途是光明的，道路是曲折的；成绩代表过去，未来任重道远。观察过去，虽然我们的诗歌积极分子在具体的诗歌实践中取得了较大的成绩，在办好“人民满意的诗歌”工作中做出了力所能及的贡献，但也应该看到，我们还存在很多隐忧和不成熟，有待于我们在今后的工作中去自我发现、自我总结、自我纠正、自我完善。 一是要坚持群众路线。我多次强调，我们作诗也好，做事也好，一定要坚持从群众中来，到群众中去，只有这样，我们的诗歌才能有效避免无病呻吟，才能避免分明是脑壳痛，却指着屁股说“我的手腕好好痛耶”，有的诗歌积极分子就是不听，把我的金玉良言当成耳边风。各位不需要动脑，只需用膝盖想一想，古往今来，除了几个哲学家，成天钻进“我”里不出来的，包括我们熟悉的一些现代派知名诗人（限于本文篇幅已经够长，加之各位诗歌积极分子一会儿还要去走厕所、吃饭，我就不一一点名了），有几个人不是抑郁了的？ 闭门造车，造出来的必定是玩具车；闭门思过，思出来的必定全是罪过。看看本网有些诗歌积极分子（具体名字我省略，大家可以对号入座），一是自视清高，目空一切，才灵光一现冒了个小泡，就以为地球已经被我包住了——这叫自大；二是习惯于在故纸堆里找题材，习惯于在自己身上（或内心世界）找“诗”——这叫自闭；三是唯我独尊，咆哮着“我就是诗歌”、“ 只有XXX才能救诗歌”——这叫自贱。这个世界，莫说少了你，就是真的少了诗歌，就是人类都灭绝了，地球照常要转。在目前这种体制下，地球缺了谁都行，你缺了地球就不行，就这么回事。 由于有以上人和现象的存在，也就成全了一些所谓的“新诗歌理论”，什么深入生活、介入社会，老古董！什么跳出“小我”关注“大我”，老古董！什么重视生活积累、重视诗性修为，老古董！什么诗歌要阳光一点不要老是悲悲戚戚，老古董！于是，以“X0后”为代表的“抒空情”“空抒情”大行其道，一大批生活在真空，看起来很纯洁无污染，实际就是塑料花，没有生命力的“泡泡糖诗歌”在空中高高飘扬。 长此以往，这诗歌不仅要脱离群众，而且还要脱离诗歌本身，那就真的没救了！ 二是要坚持两条腿走路。我曾经发布过关于“诗歌的翅膀”的重要论述（有关内容请查阅相关文件），这里，我再次深化一下，那就是“诗歌的两条腿”理论。我们知道，按照哲学的观点，当一个人的一只脚长得长一点，从对立统一的角度讲，他的另一只脚肯定要短一点。而要是那只脚再长一点，那个人恐怕身高就会不稳定，一会儿是一米六、一会儿是一米七了；要是另一条腿再短一点，那就不是一会儿一米五、一会儿一米七的问题，而是一走一个跟头的问题了。这个理论是我学生时代听哲学老师（瘸腿的）讲课时就已经发明，却一直苦于无地方使用，今天总算找到了一个重要的支点。 什么是诗歌的两条腿？简单说就是读和练。读与练是一对矛盾，也不是一对矛盾。古人说，磨刀不误砍柴工。据我观察，作为习诗人来说，从我上面所举实例可以得出基本结论，能不能有所进步和突破，关键在读。况且，阅读别人的诗作，至少有两大好处，一是可以丰富自己的“诗感觉”、“诗细胞”。外国人讲写诗要“灵感”，中国人讲写诗需要“顿悟”。灵感从哪里来？除了观察生活思考生活并透过生活现象看到事物的本质和背后的深层次原因，看他人是怎样化腐朽为神奇，或者如何把一个好题材弄成一首烂诗，都能给我们很多启迪。 二是从心理学的角度讲，你在认真读别人的诗，你在认真评别人的诗，表明你看得起他，是在帮他进步，他自然就会认为你不是一个“只索取不奉献”、自私自利的小人，他也会从心里上接纳、认可你。有了亲切感和认同感，他自然愿意和你交流、切磋。所谓交流出感情，所谓切磋出技术，这就是真理。你不理别人，别人又何必自作多情、浪费表情？并且如我以前文所说，这些人“都写诗去了，哪有多余的时间读诗”，所以其水平自然是原地踏步，即使有进步也可以忽略不计，人家读与不读又有什么损失？ 我们有些人，年纪轻轻，就把尾巴翘的高高，在一把诗歌的小椅子上才坐上半边屁股，就自称踏遍诗坛无敌手（我越看越觉得这些人像堂吉·诃德），就急急忙忙自封“诗人XX”“先锋诗人XX”“著名诗人XX”，对比想想徐敬亚、梁小斌、韩庆成等领导和前辈都没有这样“自称”过，我建议你们还是节约几个字为好，实在不好节约，至少应该把那个敏感的“诗”字去掉，变成“人XX”“先锋人XX”“著名人XX”。 三是要坚持好诗歌主义。这一点尤为重要。我们很多诗歌积极分子，以为反正在本网发表诗歌不给钱，请编辑看稿子不给钱，一写起来就洋洋洒洒，刹不住车，有的一天一首，哪来的那么多诗材？有的一天几首十几首，并且写一首马上就猴鸡狗刨地发一首，再写了一首马上就猴鸡狗刨地再发一首，这一个版面你就占了一小半，你写得再好，读者要放过，编辑也烦（出于礼貌要象征性地看一两篇，要打一个把哈哈。切记，编辑是人，不是读稿机）；有的不发不说，一发就是一、二十首，你也不想想，要认真读一首诗，还要写简评，约需5分钟，15首需要多长时间，你又不是著名诗人，你又不是首首经典，除了个别傻子，谁会对你感兴趣？再如果，按某人的要求，亮灯的需具体说明亮灯的理由，不亮灯也要说明不亮灯的理由，你以为编辑是你们家的电灯开关啊？ 关于这一点，我在与有关诗友的交流中，已经断断续续说得很多。此处就不展开说了。
各位诗歌积极分子，同志们，我前不久曾经问过你们“网络诗歌，路在何方？”你们拒绝回答。既如此，还是让我们在《西游记》主题歌中去找到答案吧。好，下面我们为本网，为自己，高唱一曲。预备，起—— 你挑着担 我牵着马 迎来日出 送走晚霞 踏平坎坷 成大道 斗罢艰险 又出发 又出发 来来来来来 一番番春秋冬夏 一场场酸甜苦辣 敢问路在何方 路在脚下 来来来来来 一番番春秋冬夏 一场场酸甜苦辣 敢问路在何方 路在脚下 敢问路在何方 路在脚下 最后，我提议，让我们紧密团结在以徐敬亚、梁小斌、韩庆成为领导的网中央周围，认真贯彻诗歌科学发展观，把中国诗歌流派网建设成为具有诗歌特色的一流强网而努力奋斗（读到此处者，我们是朋友，我为你鼓掌3分钟）！ 拉拉杂杂讲这些，幸苦各位诗歌积极分子了。 散会！ 2012.6.3—6.4日急就 | 
发表于 2012-6-4 12:41
收藏
分享
发表于 2012-6-4 13:02
楼主
发表于 2012-6-4 16:06
