新浪李以亮译者博客的评论，关于翻译问题

金川诗歌

翻译问题关键是选材。选到一首好诗，翻译时才有激情，才会激发激情翻译。选不到好诗，翻译水平再高，也会显露不出来，也会被蹩脚的原诗憋屈死
一个优秀的译者，必须懂得鉴赏好诗，鉴别什么是好诗，不能根据自己口味选择诗歌进行翻译，否则，因为大部分译者都是写诗很一般的诗人，一旦根据自己口味选诗进行翻译，必然会选出一些庸诗，这样不但无法提高翻译水平，甚至会拉低翻译水平。

蒲必达

"不能根据自己口味选择诗歌进行翻译"，那我根据谁的口味？

如果碰的有心灵感应的诗，翻译几乎是呼之欲出，不用花什么功夫。相反，如果是附庸别人的趣味，或者是为了完成一件任务，无论怎么搜肠刮肚，也不会译出表现原诗精神的诗来。

我不知道原作者在说什么。

忍淹留

蒲必达 发表于 2014-12-10 22:00
"不能根据自己口味选择诗歌进行翻译"，那我根据谁的口味？

如果碰的有心灵感应的诗，翻译几乎是呼之欲出 ...

赞同。上面观点似乎已经把译者当成机器，“再创造”的过程激情和感受仍是最重要的。

忍淹留

并没有找到包含楼主贴出的内容的博文，能否提供链接？

明月清风

说得是，要有自己的独到之处，未必名家都好。

月夜明朗

明月清风 发表于 2014-12-12 15:20
说得是，要有自己的独到之处，未必名家都好。

好多人被不是名家的名家误导了！翻译诗歌与写评论是一个道理，读懂了才会再次创造和发挥。翻译其实就是在原作上的第二次创作。记得前些日子有些人写《还乡》的评论时，只抓住了三言两语大论一番，与整体相差甚远，几乎无关，可谓是南辕北辙了。但依然有人说好，点亮，加精，置顶。变得一些举动毫无意义了。

明月清风

月夜明朗 发表于 2014-12-11 23:06
好多人被不是名家的名家误导了！翻译诗歌与写评论是一个道理，读懂了才会再次创造和发挥。翻译其实就是在 ...

翻译比写诗更难。必须懂诗，懂得写作人的背景，才能在保持原文的风貌上翻译。

月夜明朗

  2014-12-12 16:11
ддò

Щ飬涼Щйɡ

月夜明朗

  2014-12-12 16:11
ддò

Щ飬涼Щйɡ

月夜明朗

明月清风 发表于 2014-12-12 16:11
翻译比写诗更难。必须懂诗，懂得写作人的背景，才能在保持原文的风貌上翻译。

我看了一些翻译过来的书，能感兴趣的一本里面都超不过三首，这些我想是与地域文化和译者水准有关吧。