中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 山城子
打印 上一主题 下一主题

[群组活动] 我在网上开始学诗的随笔

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-6-25 21:06 | 只看该作者

+ h: s- ]. S% b, n% l15、        第一粒:紧执着的情诗* D; ]6 G7 h4 u% j; I
, r0 o* r3 t0 y& r3 a& D$ U8 z0 W
全诗两节8行。一个裹紧执着静候苦等爱情的艺术形象,就活生生地推到了读者面前,让你无可回避地想一想自己,或者周围。请看:, \  L, }/ [1 d$ i3 s

; O+ X2 F6 [7 Z! Q" D# r把柴扉关紧,搂着黑夜静候
1 a( b& i2 J0 A- k* Q一两声虫鸣擦耳而过,听一种呼吸+ _% ^  V" t) d
破门而入。我握不住那一滴水的暖9 p& |9 q" U- p7 j9 \
用心盛接蔓延的须4 t7 U# y7 I$ p, c$ u; ^
, Z8 Z7 \. f2 W  C* G' F. Y1 Z
一粒苹果端坐茶几,你是我的甜
2 A3 }3 [! r! R6 x' Q9 f核的出走遗留五粒黑籽,怀抱今生
* O0 L3 C( {& ~- T4 O: x! z你是来生的一朵苹果花。就这样等
* h2 j( W$ c" ?2 u等你的足音踏响一地芬芳
+ w* H2 _- Z5 |  V! _1 r1 J( P0 U, b" a/ E' w# U' g
这应当是个农村的小伙子,因为“关紧”的是“柴扉”。但如果把“柴扉”理解为清贫的借代,也就无论城乡了。“关紧”的作用在于专一,专一是而后执着的理由。“静候”凸显专注,初恋或初婚那种迫切的心情跃然纸上。“听一种呼吸/ 破门而入。”这种借代而拟人的合用,使诗句透出朦胧之美。“那一滴水的暖”借喻格的运用,说的是“我”获得了爱情。说“握不住”是兴奋的有些慌乱,但随之是让爱情在心里扎根。这样仅仅描述了一个初恋或初婚的镜头,诗人不再铺张,可见兆印用墨之惜。
+ J: v* i6 A4 |+ F$ g- A第二节则以苹果为喻,没说爱情何以“出走”,笔力集中在以生命苦等。“怀抱今生”就是执着于专一的写照。“怀抱今生”,用语极其省简,表明今生今世不会放弃(尽管你离开了。)不仅不放弃,而且信心十足,充满希望,哪怕等到来生也要把“你”等回来——“踏响一地芬芳”。这样就把对爱情的执着,推向了极致,形象就被树立起来了。
( H) {' z$ `/ U/ Z“踏响一地芬芳”,这样的修辞很美,美在精练得经典而别致。如恢复正常的叙述,可能是“踏响在一路芬芳四溢的春天大地上”。这应是对介词短语作补语时的一种省略的搭配,这是否意味一种新的修辞格的诞生呢?可以叫做“简补”呀——就是对“踏响”这个动作及效果发生的处所与氛围的简略补充。事实上,做为诗人不论从前现在还是未来,都是语言向美发展的开拓者。谁开拓得越宽,谁的诗艺就越高,对语言发展的贡献就越大。6 Q' u" H, _! D. j" [" D

- R" z* J) x6 K# M$ k0 I- N16、        第二粒:揣炽热的诗情: \$ d  y+ n0 l

$ r# `& K# m' d  J还是8行,却没分节。诗以第二人称写来,通篇拟人,可见诗人对这个“概念”的亲切。现抄录如下:
7 D" Y4 y! d1 s- M1 N3 G* j4 z
. X0 h0 @; i9 Y# f- ]5 {) q我想给你一个命名,搜肠刮肚' k9 P6 K& R* ~7 {  L1 L
理屈词穷,只看见一行行的伤痕8 G) k  p$ s' R& X0 |
趴在辞海里,纷乱的长发渐渐苍白: |( V1 i7 i' M2 C1 B
许多往事像一个个小小的伤口  X8 X% q2 I$ X3 b" ], m, F; o
抚不平的记忆结痂又发炎,我从厚厚的字典
" w! g5 p9 g5 i* M  A打捞一座模糊的概念送给你:药房( c1 p8 X! k+ O& X) A1 I
蹲在这座宫殿里,独自疗养" J0 r& t+ S7 E$ t
不要被春天拾走你的灿烂& v$ U! N6 C6 {/ F

9 f* U+ m1 {/ M3 z( D0 p% L6 C大凡一首意象活泼隐喻深邃的好诗,作者总不会忘记给读者留出个谜格,以便缩小搜索谜底的范围,或者不着痕迹地镶嵌一个暗示,说“从这里走进吧!”本诗第二行出现的“一行行伤痕”,就是诗人给出的谜格,或者暗示。说“门在这儿呢!”——哈哈!诗人是在说诗呀!因为伤痕只能用“一道道”来修饰,改用“一行行”就容易理解为诗了。用“一行行”来修饰“伤痕”,叫“异配”。这种修辞格是对比喻过程的省略,却如同嫁接,变异出来的美丽,会使诗的意象绝对披纷掩映起来。. R2 ^( Q# u2 m5 o7 d; s* n+ k9 G0 K
第1、2行诗中连用两个成语,这是现代诗中较少见的。但兆印用的恰到好处——哪位诗人如果不是弄到“搜肠刮肚/ 理屈词穷”的地步,是不容易爆出灿烂的。探索人生、讴歌爱情,应是诗歌永恒的主题,但与人生、爱情相联结的往往是痛楚与无奈,难免受伤的,于是诗人笔下的一行行诗,就是一道道伤痕了。
7 t/ ?: h& E  k第3-6行诗,拟人中加进了比喻及叠词,并选择“辞海、长发、往事、伤口、记忆、字典、药房”等词构成了一个系列意象群,来抒写诗人写诗的艰辛和惨淡,并在这样的艰辛惨淡中以诗疗伤的心路历程。: {! h$ A: I$ v, ~
最后两行诗,说出了诗人对诗的见解:诗是诗人疗伤的神圣殿堂,当今的诗像阳光一样灿烂。从而表达了诗人对诗的深厚情感和坚守精神家园的志向。
3 n! z  Z" o- c8 x; h0 C" d
5 _) i/ i& T. D, R2 A) ?! d0 U6 m17、        第三粒:被砍伐的诗人
- m1 _8 x- u# H) i- n5 [+ D* S; o. r* x: ~3 `4 V. r2 L
也是8行,不分节。全诗采用第一人称,用“情人、白杨、绿柳、紫荆、电锯、碎沫、一棵树、植被、光秃秃的山顶、砍伐者”等多种具体物象进行隐喻,痛说当今诗人与诗界的悲壮遭遇。请看原诗:- N1 R8 c  I3 N4 O8 _1 z. p

( w& O# I% W% z$ B* }+ W我已身无分文,身边的情人渐渐走远+ i/ R+ N7 i1 M& T3 R
白杨走了,绿柳走了,高高的紫荆也走了8 u1 ]. T' P. ~( U+ P6 d$ {
我听见电锯在我脚下轰响,它吐出来的碎沫
% ^- |% g: ~0 G6 R+ ]% |# y正是我多年积攒的话语,鲜红,初衷不改
5 R. V& B0 ~4 Z4 v一棵树到下,意味着另一种植被的解放2 }" Z+ S, ]- O5 Z
我含笑,看着那片光秃秃的山顶,多了阳光
1 h/ [8 i' W4 C我就躺成一个人,让更多的砍伐者从我身上0 P5 u& U  r" ~4 C5 b* W; f! W% `
跨过去,他们留下的脚印,是一步的距离, f5 K( O' C! M$ r7 Q, I1 R8 J; e
0 q# b1 W" E2 J
粗略地看,又是“电锯”又是“砍伐”的,我还以为兆印关注起环保来了。诚然,那也是诗人的责任之一,但拨开一系列的意象枝叶寻找根本,觉得好像不是那么回事。看来读诗不能粗略,因为诗毕竟不是小说,可以一目十行的。我得沉静下来,看哪里有“破绽”或“缝隙”,然后缩扁身子往里挤。我的眼睛停在了第四行的末尾:“初衷不改”。6 W) j  O8 ~4 i/ \) d5 W
诗人的“初衷”是什么?当然是视诗为自己的生命了!“不改”,至今不是还坚持在诗界,而苦心经营么?我赶紧回头再从头前看起,其实“身无分文”已经透露了“我”的身份。当今的文学界,只有诗人难以糊口了。社会的大变革,那种拿着国家工资而专事写诗的人几乎没有了,如何不清贫?还是因为社会大变革,当今的诗歌也在大变革,变得一般人看不懂了,读者面越来越小,原有的读者群被兴起的通俗小说、电视连续剧、网络游戏给吸引去了,可不就像一个个的“情人渐渐走远”了。9 a( }9 E0 ^0 K2 D6 o& h9 w
官办的诗歌刊物或者副刊越来越少,可不是遭了转型社会的“砍伐”了吗?那“鲜红”的“粉沫”就是诗人用心血写出来的诗,喊出来的心声呀!但“砍伐”又怎么样呢?“我”这样的诗人“初衷不改”,贫贱不移哩!因为诗人痛楚地看到,诗歌大树的被砍伐,净化心灵的园地就少了一大块,可能就被黄色的“植被”给占领去了。这是多么痛心的事呀!* ~3 a* @6 ^6 n; h% I% k3 q
“我含笑”,是一种从容,但如果含的是嘲笑或冷笑,就有些凛然的意味了。“光秃秃的山顶”是否诗界在社会眼里的形象写照呢?应当是的。因为从诗界自己的眼里看,我觉得应是雨后春笋,尽管旱情依然。“多了阳光”,意象迷离,说的是可以休憩灵魂的荫凉太少了吗?喜欢这样让人琢磨不已的句子,或许这正是读诗的魅力所在,一如含在嘴里的青橄榄。被砍伐的大树倒了,倒成了一个人,倒成了一个“我”,真是天外飞来之笔,悲壮之美足可震撼读者的良知,为诗之大国的复兴,我们前赴后继吧!* [8 G" A6 J8 V3 M
“砍伐者”是谁?是那些泛滥的商品么?是那些缠绕着人的心灵的货币符号么?是健全不起来的文化体制么?还是什么?太复杂了,不是我这样的人能想清的事情。但诗人通过他建构起来的意象,引起我的思索,我就很是感动了。我们英雄的诗人尽管躺倒了,但清醒地看到踏过他身体的“脚印”,也仅仅“是一步的距离”。希望存于立起直追过去的可能。因为砍伐者终究砍伐的不是树,而是一种根深蒂固的审美精神,是维系阳春白雪的民族血脉,而这是无法砍伐的,尽管已经不用板斧,而改用“电锯”了。. w. Y6 s; {( N# A: S) Z4 T$ ~- v$ _
我们的诗人,是清贫的英雄;我们的诗界,正在超越复苏。
# Q* I  h& g' `) V% `% f8 Y4 M感谢兆印写了这么好的诗,让我得到黑宝石一样的审美享受,以及有关何谓诗人的人文主义教育。谢谢!谢谢了!+ n3 e9 e% z: t" R9 G2 X
2006-5-22
# [4 A- E1 c" m: ^0 ?
  n# p% C, `: Q6 i
* [5 I5 m, v- j: j18、从雪,走进老秋的诗情结
/ q& T' P& y+ X1 i
! l, Z# k* W/ k5 @0 V在网上见到老秋这个名字,朴实亲切之感油然而生,仿佛早就熟识的老同事,见面就乐哈哈地打个招呼。大家都很忙,加之我网上时间紧(一直是在外隔三岔五打游击),常是匆匆而过。真正学习诗人们的诗,还是坐在家里泡上一杯茶,翻开书刊,连诗带茶一齐品。6 @& X2 Z' J* J2 T
接到《情诗》2006春之卷(总第三期)已经一个多月了,每从头翻起,就是《老秋的诗》,就是《雪》。记不清读几遍了。今天从容,决定总结一回。学习是需要总结的,只有不断总结,才能不断进步。不懂这个理,我28年的中学教师就是瞎混了。就从《雪》进入吧!$ s  b- W; \. y) i% T, J' h1 @

2 b% x+ w. R1 M- M& q. d, z在越过冬季,钟声悠扬的时刻! p- u0 M6 ~+ b1 G) ~& z0 h
我听到雪落大地的声音
3 {' O- K0 B. C: n- F朴素且平和3 c6 q6 J& n9 A/ T5 z# m6 z2 z
掩埋内心横流的物欲
5 w( C8 U# E; n- W+ r2 I让一切享受安详
4 p" c" Z$ a6 N. I, \: t5 |0 U; P5 I1 |' u) |
这是第一节。诗人写出中国当代诗歌的背景和诗人的心境。背景以冬季为喻,尽管严酷,却有“雪落大地”的坚持。作者自然是坚持者中的一员,且以“平和”“安详”的心境处之,籍此隔开“横流的物欲”。这使我触摸到了诗人的诗情结。
! V: Z( _, M* N- h4 `9 K' g& x: Q% r9 l' b. H9 w' x* G
热爱这场雪吧. K; I: j/ |2 p* w4 z4 Y
我们无法探望这种光芒
9 I: O% z0 u. g' E2 l! a7 F雪止之时
# w- c# H2 Y& G( ^# q封住所有的道路
; r  [7 q! j5 q5 x# J我们恪守青春,铭怀英雄. k2 V) z; s7 t, `9 {

7 c- i4 \( v* e) k2 X第二节诗人直接号召,加入到这场诗运动中来吧!尽管现在还不能说清它在精神文明建设中于人的心灵净化作用(光芒)究竟多么巨大,但作为一个心灵工程能够告一段落(雪止)时,必将会封住所有的不良心理趋向(道路),从而让青春充满正义与良知(铭怀英雄)。这节诗承第一节以“雪落”喻诗创作和诗活动,充分展示了诗陶冶人性灵的巨大作用。题外活,只可惜十几亿的中国人爱诗与爱钱的比例实在不好计算,真不知该如何坚守,且以自己的形式扩大影响。
9 y; @: @& u1 q* Y- Q2 i8 Q/ t& d# Z
汉语里一双明眸
5 |& q. I  ^  h8 [  E梅和箫才是知音9 v6 [6 O; r% f
在踏雪无痕的情节中
% O, M9 c- ^* N* b. P我打开窗户,看见雪的姿态9 C# X6 z$ p6 a9 w- V
像诗人的背影5 F% J/ u* O; J5 c
清瘦而明净
1 F" a# |2 j" K( {% q' Z6 T) N  N/ J5 L' V/ ?
第三节,也是末节。前两行言简意赅,借代而喻而拟人。诗人是将最高雅的文学形式诗歌,放置于中国五千年文明(以“汉语”借代)的灿烂中,来展示其价值的。喻为明眸的“梅”和“箫”,当是“梅兰竹菊”与“笙管笛箫”之省写,并暗喻为中国传统的绘画书法艺术和音乐舞蹈艺术,用以象征高雅的人文品格和精神享受。“知音”一词的拟人,是说只有“梅”与“箫”所喻所征的艺术与品格,才可比及诗歌艺术。实际上诗歌一直是引领文学艺术的先锋,所谓“领风骚”者是也。
" O; z( J, t2 d2 E: w最后的四行,作者从价值的比较中,走进了诗现场,使诗人与诗融合为一体,“消瘦而明净”。“消瘦”既是诗人清贫的写照,也是诗歌艰难生存的暗示;“明净”则是喻示诗人品格的高尚,也是诗歌净化心灵价值的强调。
; [$ b1 x1 @. `
6 ]$ Z0 A% O! h5 K浏览学习老秋的诗,他的诗情结总是时隐时现于字里行间。请看:; G8 z# S, B7 ]/ `6 o3 A- S& V5 Q" ?
# A0 {4 W/ {: a5 C9 o# d
整个夏天,和红蜻蜓对视
0 a& [; e- e- R- R我的内心涌动层层细浪: \; g. i4 O) Z! O
是什么使生活的细节真实生动. W9 p7 M  f) x1 W( a5 h- k
若诗篇和音乐, j8 x9 b- G/ p  j$ D0 H) H
这两只高大的杯盏相互碰撞
; f0 t4 u% O5 N( b, Y, ]. a  m0 S( C7 q0 m& e3 \+ P) e
这是《红蜻蜓》一诗中的第三节。看来老秋非常喜欢音乐与舞蹈,将其喻以“红蜻蜓”的形象,然后拟人以“对视”,再把对视的两端拟物为“两只高大的杯子”,“相互碰撞”(就是相互借鉴,相互促进),来提高技巧和陶冶心性。可见诗人的诗情节,用心不舍须臾,听歌看舞也要联想到诗歌上来。所以这样理解,因为我也喜欢听歌,边听边看歌词优劣,像夕林写的歌词,其实也是很精品的诗歌。
6 U4 g: h- s( C$ V4 Q
' n/ ]$ b4 O1 ^: v天空由谁写下优美的诗行
# C$ ?5 i$ B: U  ]6 y, A+ t, R! _蝴蝶,这可人的舞者
! H; L: P2 D5 x& X) X6 k一路拾来! ]  }& B% v6 F7 `+ S
彩色的芬芳9 x! _7 T% g6 ^: O" A3 d

1 G  C& [! Q4 u7 ?0 M这是《蝴蝶》一诗的第一节。这里蝴蝶又成为诗人与舞者融合一体的形象。“一路拾来/ 彩色的芬芳”,显示了诗人灵魂的游走,浪漫而美丽。当个诗人吧——形象仿佛飞过我的面前。我一直都梦想当个诗人,现在就从零开始吧!
* q: c( _1 G1 f# ~! T5 e' E; c+ j: ^& K- n* `
兰,你的歌谣/ 不得不让我怀念曾经初恋的少女// 一天风露,兰花若雪/ 兰,我至亲致爱的恋人/ 你也逃脱不了时光的蹂躏/+ D" p+ ^+ v/ \9 |
我感到暖意,兰并没有失去……/ 只等春天的阳光/ 摇出一片色彩斑斓的天地//7 m) p* s7 q+ ~" c0 L
4 G: ~; b5 A5 N# k+ B
这是《兰》一诗中的两个片断。兰在这里既是诗的形象,又是具体某个诗人的形象。将诗看成恋人,可见情结之真之挚。尽管被时下的“时光”冷落,或者被痞子毁坏,但依然感到“暖意”,并且充满希望——“摇出一片色彩斑斓的天地”。可见情结之执之着。
' C( b. h% i/ p3 v. @或许,有人将《兰》读为爱情诗,那也是可以的。毕竟当今诗的精品,都有多维审美的艺术效果。但我宁愿从我的喜欢去理解。相信老秋是不会介意的,毕竟他于诗的情结,感染了一个诗爱者,感染了一个徘徊在圣殿之门台阶上的朝圣者。我正在虔诚的合十,允许我进去么?你们——我尊重的高洁朴实的仙圣们!
! U$ j' P+ {; |0 ~6 }2006-5-28
" t- |3 \, d3 D+ }( F+ r. D1 v7 [
4 s- r6 n" F; [) k$ t) E

# {1 @- ~/ c4 x: _" M+ N% h2 k4 }. Y# ?( ^: N

  E4 L% Q. }& \4 [) i" X, `
/ F* O+ _- V, `/ G
2 R) R( G$ n3 m+ j/ @5 u
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2012-6-26 00:50 | 只看该作者
山城子 发表于 2012-6-25 21:06
8 q3 V' |; |3 m' j( q15、        第一粒:紧执着的情诗4 m: h( H1 a3 w
% w& t+ f' K! ~0 V' u
全诗两节8行。一个裹紧执着静候苦等爱情的艺术形象,就活生生地推到 ...
; E1 x  o( N* ]! p% c
欢迎山老继续提供这样宝贵的读诗笔记供大家学习,我代《诗歌培训班》全体同仁向山老表示感谢!
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-6-26 06:12 | 只看该作者
夜1969 发表于 2012-6-26 00:50 1 w+ V7 @, r6 o. P+ Y( x6 e
欢迎山老继续提供这样宝贵的读诗笔记供大家学习,我代《诗歌培训班》全体同仁向山老表示感谢!

( C& }* b- D  Y4 t是交流探讨!!
回复

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-6-27 17:15 | 只看该作者
享受审美——山城子阅诗随笔(第3辑). X; |6 c+ w3 s; F9 Q  V

. _  ?( i3 F# p# X# T7 v9 Y5 w作者:山城子/ 李德贵  (一个退休的中国中学教师。)
+ f1 I8 O  R6 h! d, f
4 C: t" N4 T9 A1 J心语:
0 m  k3 c8 h  `" U3 A山城子03年冬进网学诗至06春,两年半时间不见长进。总结是学的不细。于是决心细学,选好诗认真研读,且记录下来,理成笔记。坚持近一年了,积下60余篇,整理一下,贴于网络,我想对于像我这样的初学者,或有用处。) ~9 ^1 ^# g0 H5 h, [
说“或有用处”是因为觉得自己的习作比以前好起来了,拿些自己的旧稿来读,简直成了“架下菜”似的。而现在为诗,基本知道了如何如何,心中有个谱了。所以贴出来,也请过往的诗人、诗评家、爱诗的朋友们多多指教。
+ a. K, G; O0 \: Z——作者  2007-4-1于文化村: {9 B# g" V1 k7 U, J7 M5 F

% H' t0 m8 f- v& |* l目录:
( q" j( k/ M: ~% @" `19、以鸟喻花,听笛声的深情鸣啭…………梅边吹笛…的《鸟是冬天的花朵》
" ^  e& q9 E3 U: Q6 d( {0 w20、多维审美,笛声吹动深层思维…………梅边吹笛…《今年的冬天特别清楚》) ^3 `! ]5 m+ P8 J
21、琐事入诗,引人走向琐事之外…………梅边吹笛…的《碎玻璃》9 @9 w% q0 R6 A- @$ ?" M4 O
22、请看这首《悬念》………………………马  也……的《悬念》2 b  [$ F' F! r& ?
23、请看《一棵树》…………………………马  也……的《一棵树》
/ F5 k* R" B# W: g! I2 w24、还有《等》………………………………马  也……的《等》; m* }; T7 A4 m( f: v1 ~- ~" `7 N* u
25、责任坐在意象里…………………………洛尔娜……的《夜深了》8 _+ K% v/ b  d7 X) Q
26、意象裹着的赤子之心……………………姚  彬……的《重庆,3点零6分》$ A! R0 A, c% S. w) {7 W: v
27、痛惜并关注底层生命群…………………高  岸……的《根》. r7 q# N: a1 c
(本辑10500字)
' I$ z5 f3 a. B# _3 t4 N! U6 `
- J( u; G1 h  B
, K: D# d- d& \" Y& |! ]《有关冬天的笛声和一滩碎玻璃》小序:
) S0 s- d& I% y  c
* ^* r3 T9 n, Y! n7 l! W, M- R春节过后,我从上海返黔,在女儿家得到梅世泽老师(即梅边吹笛)送给我的一本诗选集,是作家出版社2005年4月出版的《云彩草书的丰沛》。这是我们安顺地区六位青年诗人的合集。尽管六位诗人风格各异,但读每一首诗都是一种审美享受,一种兴致的学习。其中的一些诗,每每于茶余饭后翻出来再读,很觉受益。其中就包括梅老师的《鸟是冬天的花朵》、《今年的冬天特别清楚》和《碎玻璃》(见《云彩草书的丰沛》53-55页)。下面是我学习这三首诗的笔记——8 Y8 Z* m7 A, I& d, B" b

" b/ U* n& |: k) }9 n19、以鸟喻花,听笛声的深情鸣啭
7 V- j2 e: z4 @1 w  d' X5 [: ^5 U$ v
- o& I! V* }% j, c以往的诗中,作为喻体的花朵,往往都是以青年女子或少年儿童为本体的。梅老师这首《鸟是冬天的花朵》生面别开,以花喻鸟,所产生的艺术效果真是不可同日而语。不妨先录入进来,因为录入过程是一个个字地跳在屏幕上,就像一只只鸟儿“落在无叶的丛林里”,那种惊喜,是可以增强解诗的灵感的。全诗仅三节15行,又都是短句子,非常地简洁明快,就像单纯快乐的短笛,且看他如何地奏响——- K0 S' M% r% [; n( F# c

* H! r: z2 z' v* B0 m4 c3 M鸟儿看见艳阳/ 飞来站在树上/ 它们想:这么好的阳光/ 不能让一个季节虚度了// ; X5 ]. Q* k* n9 w1 J5 a- W
一只白鸟飞来/ 一只黑鸟飞来/ 就是一幅水墨/ 五颜六色一齐落在/ 无叶的丛林里/会是什么样的油彩//
! b5 V4 Y" `2 w" O* v站在树上,鸟就是花朵/ 阳光一温暖/ 鸟儿的思想开始活跃/ 站在冬天的阳光下/ 鸟儿就成了冬天最美丽的花朵) W/ t+ d+ a+ S5 B; m% g

9 v: g2 `% `  c- l诗一开始,鸟儿是被拟人了。关键词是“想”。读到“想”,觉得前面的“看”和“站”也是人的动作。由此我判断,梅老师写的可能是人,且是一“族”人,一个与鸟与花极可相喻的群体(因为接着用了“它们”这个复数代词)。那末,诗人写的是哪一“族”人呢?再朦胧的诗,亦须有点“马脚”露出来,不然咋让读者共鸣呢?
) B, L' T+ `+ f正是花朵,特别是开在“无叶的丛林里”的冬天的花朵,向我泄漏了天机,让我看出这绝非一般的社会群体。因为,以花喻女,是取其貌似;以花喻少,是取其嫩似;而以冬花喻鸟,是取其神似。飞赴寒冷的无叶的丛林去为叶为花,而不负一个季节,其执着坚韧乃至牺牲的精神,都已呼之欲出了。: J" N/ T9 ?8 Q4 ?: z( A7 P6 ]
我知道,读诗就是读人。读梅世泽的诗就是读梅世泽其人。其人是教师,难道他是在讴歌教师么?“艳阳”和“冬天”的大背景也极像。但是,“白鸟”飞来,“黑鸟”飞来,就是“一幅水墨”。这意思有点“不管黑鸟白鸟,落成冬天林子里的花朵,就是好鸟”。而我知道教师中的黑鸟,心也是黑的。比如两个月才留一个作文,想提高写作能力么?每月交80元参加黑鸟的作文补习班好了。教师中的白鸟,则是守贫如玉,绝不玷污自己人格的。他们本不入一个林子,也构不成一幅水墨的。我的思维进行到这里,突然闪出一片极光来——嘿嘿!梅老师你就是你,你不仅是守贫如玉的优秀教师,而且还是坚守精神家园的实力诗人。你是在讴歌诗人这个生存于当今社会夹缝里的特殊群体呀!
1 }2 u% b! L1 M所有的意象都丝丝入扣了。以商品大潮的冲击为外因,以诗人群体裂变内敛为内因,诗界冷落萧条困境的造成,确实极像冬天无叶无花的林子;黑鸟、白鸟、五颜六色的鸟,恰似不同诗群、不同流派、不同风格和品性的诗人们;而放弃灵活的飞动甘愿化为花朵守望冬林,不就是诗人们韧忍营造精神圣殿的艺术写照吗?当今的中国诗人及诗爱者(有这个“爱者”我就被幸运地划进来了),无疑都是这座圣殿里虔诚的圣徒。那么就让我们以百鸟朝凤的姿势,舞成冬天里美丽的花朵吧!就与梅老师脆亮的笛声一起飞上枝头吧!6 z, D, o6 {# U; p8 V

- J0 K9 p, t" H5 H- K( Q8 d" o
( v* d- s' }9 ]5 z( I20、多维审美,笛声吹动深层思维
  S; _+ J4 w- r" }& O
' s+ T6 B2 }5 o; c梅老师诗的命题,大多吸引人。例如《来咬我一口》、《一张报纸垫在锅下》、《我儿子的自行车丢了》、《现在的盐很便宜》。这自然与他任教高中语文的积累有关,与他具备的文化或文学背景有关。这首《今年的冬天特别清楚》尤其让人惊目。冬天不过是个季节,有什么清楚不清楚的呢?“清楚”一词一般与事情、问题、内容一类的词语搭配,但这里“不幸”与季节与冬天搭配上了,明丽的朦胧中所带来的画外之音,就令读者不能不追寻了。! D- Y5 X# ]* P
原诗还是三节15行。请看:
8 _7 H7 c! x2 |  `7 J. u1 ~1 a' A  u! p- p# f9 Z3 [. K0 ~, E4 d
今年的冬天特别清楚/ 雪也特别清楚/ 她跟雨的区别,就是/ 一个扭腰斜胯向下飘/ 一个尽量竖直身子朝下落//
0 ~( |8 W, Q& ~( Z) o晚报说有个女孩子跳楼/ 被一群人看成一朵雪花/ 女人是雪/ 男人就只好是雨了/ 许多雪花飘进雨水里不见了/ 许多女人嫁了男人也不见了//
4 f! [2 Q# E1 X可今年的冬天特别清楚/ 元旦已过/ 不断飘落的雪花仍然/ 没有停下来的意思: @- q8 h7 y1 _' Q( D9 o; ^

$ v! H2 P+ @8 n% v1 x初读时,让我很“清楚”的只有女孩子的跳楼事件,其余一切都朦朦胧胧,只觉得美。这样美的短诗,究竟美在何处,又为什么美呢?再读,再读,越发觉得美。但美里透出了忧虑与无奈,还算不算美哪?当然算。谁能说《孔雀东南飞》不美呢?又谁能说《琵琶行》不美呢?2 J, I6 d' S5 x& m
诗的困境也许与收缩于象牙塔有关,冲出困境就得走到低处,听听琵琶女的低述,看看路面的泥泞。梅老师没有裹足自己,他一下子就站到了女孩子跌落的楼下了。像导火索引燃了心中久存的焦虑,就烧出了意象。这意象具有多维的审美效果,以兼顾不同审美层次的读者。停留在第一节,雪和雨的拟人,很准切地描摩了冬雪与夏雨的飘落情态,小小的动漫一样美丽。6 ~, {( x/ y1 e" A8 z
第二节跳跃到“女孩子跳楼”这里,令人来不及思维,仿佛琵琶突然拨出一个下划音,让人的心狠狠地颤抖了一下。回头去看第一节,以“她”拟人,分明是为“女孩子”的显身作准备的,哪里是什么动漫呀?但诗人的目光没有停留在悲惨的点上,而是迅速地瞩目于周围的面上。“被一群人看成一朵雪花”,这行诗令我震撼了。不知思维怎么就滑到日本的一座高等学府,正是实验间休时间,一位长衫的中国学生惊愕地看着正在放映的新闻片,他黯然退避后,就决定弃医从文了。原来麻木是早有传统了。冷漠不过是麻木的外在表现。也许人性脆弱的一面较大,经不起阿赌物的冲击,百孔千疮就面目皆非了。
- {: i9 {3 K# H如果我以跳楼女孩为题写篇习作,可能就盯住现场的凄惨不放,力图让人们与我一起潸然而泪下。但锐眼的斑竹肯定会说我挖掘不深,张力不够。不读梅老师的这首诗,我可能还不服气哩。“女人是雪/ 男人就只好是雨了”,好像又返回到第一节去(打一抢换一个地方呀!),但“只好”一词的幽默,却具有强烈的讽刺意味。因为有弱势的存在,强势就理直气壮了吗?接下来的两行具有对称美的排偶反复句,就是有关弱势与强势的现实情形了吧?反正意味深长。
, ~0 s% k' @5 N% ~; \+ i更意味深长的是最后一节,因为“飘落的雪花”已经分明不再是自然界的写实,它被隐喻了的诗人关注的凡尘事体,有了更为宽泛的象征性。但它被什么裹挟着忽略着停不下来了,一种无奈也就不好停下来了。这种感觉刻骨铭心,所以有这样的效果,是因为诗人前后三次反复了“特别清楚”这个鲜明的意象,且将思维的触须深入到了很深的层次。自然,用直落的轻软无力的雪花喻柔弱的女人,进而让读者想及柔弱女人一样的弱势群体,用扭腰斜胯(恣肆不羁)下飘的雨喻男人,进而让读者移目恣肆不羁男人般的强势部落,不仅是一种诗意建构的美丽,也是一种修辞出新的美丽。
1 F: Q' F0 j5 k8 a' H! Z4 J
" L4 F; q6 s/ V+ E0 C/ T% h4 [% c' d9 H0 s$ u" a; k
21、        琐事入诗,引人走向琐事之外
! O9 z. Z" T% s/ R) G5 ^0 s2 _$ {' l6 {6 [! ^3 P: [, o: }
凡尘世界,琐事太多,但点点滴滴都是生活。社会责任感强烈的诗人,常常能从司空见惯中或别人的视而不见中,见出自己的关注来。梅老师的《碎玻璃》,就是这样的典型作品。全诗仅有14行,分为四节。请看:' Q' X8 u% i$ h# s3 @* o# H7 }
2 T2 _. P2 v' h* d  ], l, n
一滩碎玻璃,铺在我前进的路旁/ 铺在早晨美丽的阳光之中//
3 h. b+ j' W8 _" Y& |小草上的露珠也在阳光下闪烁/ 她们看见那些破碎的心/ 自己躲在路旁悄悄流泪/ 碎玻璃不流泪/ 碎玻璃摊在路旁/ 摊在美丽的阳光之中//
1 c- _8 J+ d3 g* e* A( B碎玻璃,不是他们自己要打碎自己//* d+ F6 y4 i( h9 G
这是在早晨,一股清凉的风/ 从我身边吹过,从阳光下的/ 一滩碎玻璃上吹过。而我/只是从早晨阳光中走过的/ 一只盲目的眼睛* v  h7 D: F# s

/ f! x+ c0 P6 N* H路旁的“一滩碎玻璃”,太没有意义的景观,也不是景观,连拣废品的人都不愿意弯腰,他们只拣那些碎块大的玻璃。但在诗人行进的时候,一眼就看到了,且注意到了是“铺在早晨美丽的阳光之中”。为什么会有这样的注意呢?因为映入眼帘的是一种不协调不顺眼不舒服。社会上不协调不顺眼不舒服的事体不少,也许欲籍此来表达什么吧?
: F2 _/ s9 N$ u0 G% ~4 r如果说第一节的两行只限于静态的白描,那么第二节立刻就童话般活泼起来了。好好的小草为什么流泪?且“悄悄”?碎玻璃为什么不流泪呢?你读者自己想去吧!幸而我知道诗人是个有良知的教师,于是想到学校教育的问题——自然我是非常乐意往这方面想的,谁让我也是教师呢?淘气的男孩子都是主观能动性很强的学生,而被动的教育方式无法不伤害他们,人格惨遭蹂躏之后,就破罐子破摔,成为一滩收拾不起来的碎玻璃了。鉴于性格的刚烈倔强,心碎了也不在乎,肯定是不流泪的。小草一样柔嫩的女孩儿,也无法躲过迟早迟晚的刺伤,但只有流泪的份了。- [0 ^' c4 R9 O( k
第三节是独立的一行,无疑是为了突出这个暗示——“不是他们自己要打碎自己”。我记不住是哪位教育家说过(嘻!记不住,可见不是个好老师)“没有教不好的学生,只有不会教的老师”。我怀疑这个教育家当过校长,那我应当对他说:“嘻!没有当不好的老师,只有当不好的校长。”但一个实事很清楚,“不是他们自己要打碎自己”。
1 R: S0 ?  N6 m6 J9 b* s  A7 R第四节诗人反复“早晨”、“美丽阳光”的背景,且加进了“一股清凉的风”,隐喻国家全面推进素质教育,要求转变教育观念,改革教育教学方法的新局面。但有多少学校认真实施执行了呢?“一只盲目的眼睛”,当然是视而不见了。谁盲目谁视而不见呢?尽管有第一人称“我”在,却绝对不是诗人。如果是呢?当然是反语修辞,以表达无奈。何以无奈?不是校长呀!
3 a- a. i+ I" O# q+ {( {  s2 ]诚然,我是基于职业的角度来学习来解读这首诗歌的,虽然能自圆其说,但这不等于别人不可以从别的方面来透析来赏读。比如,那碎掉的玻璃是不是农民工呢?是不是遭了矿难的人们呢?而小草是他们的家属呢?依然是多维的思考与审美。
# V7 d# `5 W/ f& h/ N2 e! b看来琐事不琐,因为诗人给我们引到了琐事之外,引到了对诸多社会问题的思考。同时也引我思考到了人,思考到了诗人与教师,思考到了梅老师这样的诗人与教师,思考到了人格与诗格,思考到了人格与诗格的人文魅力。
% H) W' I7 }2 M: s  E' o2006-5-25; I) n' T. |, m% O: F* p4 i
+ c( Q& D% I0 N
4 u4 n/ l0 C4 c; Q8 `! `
回复

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-6-27 17:16 | 只看该作者
《只抖一个包袱的诗小品,胜过赵本山》小序:
# R6 P# X" [, p
: h: m+ M) |5 `6 S& o( [( |3 m小品风靡舞台十多年了,出了笑星一大船,现在还不知开往何处去,前途未卜。好像已经出不了新了,因为他们已经远离了海岸。所以我宁愿在诗的山谷里漫步,还可碰上意想不到的顶雨冒出来的小蘑菇向我晃一晃它的小光头,或是抱着松果跃动于枝间的小松鼠回睛一瞥,倒是让我开心得甚。最近读到安顺青年诗人马也的一些诗作,其中的几首很短的小诗(见作家出版社2005年4月版的诗选集《云彩草书的丰沛》116、127、129页),情形远比小蘑菇、小松鼠更可爱。那感觉总是在层层剥开外皮之后,而亮起一个让我哑然失笑的惊喜。或者说,那虽然是只抖一个包袱的诗小品,效果却远远胜过赵本山。我是不擅夸张的——
: Q( n9 m3 k: u6 K. S' Z
, N' W; t2 u3 ]1 T8 R% k22、请看这首《悬念》
' d/ b2 V6 W% A0 X' h* h( W1 @  F! V% B- X
听说本•拉丹99% 死了/ 为什么死得不那么彻底/ 最好100% 死了/ 那样,他就可以转世投胎/ 做我儿子了/ 我,一个默默无闻写诗的/ 如果培养出一个恐怖主义的儿子/ 我就可以骄傲地宣称——瑞典文学院,拿诺贝尔奖来/ 我是本•拉丹他爹* I' @& K$ o  _. e
+ f+ Y% L& [1 V8 Y" W
全诗仅10行,没分节。但前5行后5行可分两个层次。读第一个层次时,有两个百分数入诗,很觉幽默,引入的又是世界知名度最高的至今尚在的本•拉丹,就很吸引人了。但诗人说“最好100% 死了”,然后投胎做他儿子。——当时读到这里,我稍微停了一下,诗人不会是在骂这位小巫吧?我倒是觉得有个小巫,能让大巫睡不好觉,地球村的公民就寂寞不着,或许还是挺有意思的事。你干么要他投胎呢?我急着往后读,直到最后两行才“图穷匕见”,诗人很好玩地捅了瑞典文学院一刀。哈哈!尽管是虚晃,但也挺解气的。不公平么,小日本和印度你们都给了,中国为什么不给?我们的鲁迅比他们谁差?我们的沈从文比他们谁差?我们的老舍比他们谁差?不必说后来者啦。, d" `  ?2 U" R
原来此诗竟与本•拉丹毫无关系,只不过借来一个可以震慑强权的意象,抒发一回诗人的愤懑。诗人又绝不是真想要得什么奖,事实上诗中的“瑞典文学院”和“诺贝尔奖”也不是其本身,只不过鉴于现实生活的体悟,觉得拿来做成意象,其隐喻的水域就无限地宽广起来了。舞台上的小品,往往笑就笑完了;诗中的小品,却是品也品不完。, N. V* h$ d# e, x! I$ K
实在是这样,确实这样,就是这样——
- b: x% ^9 `, O9 C4 p
. t" s# h  s# b& o+ w23、请看《一棵树》
/ c6 p/ A! N( n, z( |: D9 Z
# p# L7 k; m) g* M4 w魏旗一过,就是一棵树了/ 每次过一棵树/ 我特别留心:是不是真只有一棵树/ 不是的,远不止一棵树/ 那为什么叫一棵树呢?/ 这树究竟是什么树呢/ 它为什么这么权威/ 不客气点说这么霸道/ 它还让不让别的树出名呢/这么想着,我们把一棵树/很轻松地丢在了后边
0 a+ ]* g6 y0 k* {7 I7 B( P0 Y; ?- ~8 n
全诗11行,不分节。但也可以分两个层次。前9行层层推进,就“一棵树”钻牛角尖一样提出问题:既然不是一棵,为什么叫“一棵树”,是什么树?这样权威、霸道?不让别的树出名?我跟着诗人也走到牛角尖,准备到最后两行找个答案。结果又出我的意料,诗人就那么轻飘飘的把它“丢在了后边”。丢得好!我正要发笑,但嘴巴就半开在那了,这么大的一个包袱,总得解出来才能笑呀!于是乎我的脑屏幕闪出各种各样长在不同地方的树——机关、学校、医院、工厂、乡镇、矿山、宾馆、车站、海关,数不胜数都不是一棵树,都是林子或森林,但真的它们其实都叫一棵树,你也这样叫,他也这样叫,弄得别的树都不想当树了。我把包袱解到这,却笑不出来了。舞台小品有笑不出来的么?仿佛没有。
! y9 |+ _$ n# E6 X我注意到前边诗中出现的是“我”,而到最后就变成“我们”了。“我们”是谁们呢?是很多人么?很多人共处一体就是社会了。就是社会。社会向前进,就把“一棵树”现象扔进历史了。这样理解,我又笑出来了。7 N, r4 c4 M' {  g  A
这样的诗小品,抖出的包袱是多维的。这样多维的诗小品——1 `3 V6 j4 F' Y4 Z9 R/ \

1 L, X) |( J1 i# f" K6 B7 X' [5 C24、还有《等》% d& w+ W6 F( i* b: n! K; o/ J
- H% t* s& V. b4 P6 Q6 A" L
把地扫了,拖了/ 把电视开了,关了/ 把茶泡了,喝了/ 把饭煮了,菜炒了,不吃了/ 把灯开了,不关了/ 一个人把夜熬了,不合眼了/ 你,什么时候回家了/ 我就安心了  a* P% j; I7 b* S8 p( r5 E. [
' p" {" m" H. w, H( O
没分节的8行诗,用排比句式展开,共用了15个时态助词“了”。前13个“了”都是表示实际动作的完成,最后两个“了”则是表示尚未发生的动作预期的完成。前13个“了”第次排列,如层层包裹着什么,直到最后的两个“了”,才将包袱抖开。原来是“我”在等“你”。这首小诗很透明,两口人过日子,该下班了一个没有回来,另一个在一系列的家务琐事中等待,看样子可以一直等到天亮。其情令人感动,这样的夫妻生活肯定是美满的。但我以为包袱抖的不仅仅是情感,还有别的,是多维的。这个多维的显现是“安心”一语透漏出来的。最后这两行诗换个句式就是“你不回家,我不安心”。那么“你”是做什么工作的呢?如果没有危险,有什么不安心的呢?首当其冲的是矿工的妻子,再就是驾驶各种机动车辆人员的妻子,还有公安干警的妻子等。这样就不能使读者想及没完没了的矿难事故的发生,没完没了的交通事故的发生,以及在法治第一线随时都可能发生的战斗。$ K- ^* t& Y& K+ E4 @  P
一首诗小品,读下来不要一分钟,但所牵动起来的思考和回味,却有很多。这是舞台小品无法比及的。因为舞台小品靠的是表演,很直观,观众不必动脑,只管笑就行了。而诗小品是用具有典型性的系列意象进行暗示和隐喻,来提起读者的审美兴趣,进而去思索和探求诗意和诗美的。8 m; Q/ @! H3 f' |- W6 B& D
马也的诗小品想象奇特,建构多维,口语叙述,简洁明快,包袱总是在出人意外中突然抖出,意蕴总是在留连之后渐渐明白。
( `" `! |; M( ?' b% z, ?2006-5-27$ C' I7 P0 {; ], i/ B* p

) a4 i) d2 o! Z8 k" K
' Q% d6 t( q$ i2 v9 D$ X25、责任坐在意象里 7 Q7 z- W' G9 c* M/ L7 T7 h1 l8 f

& T* w8 f8 e# {1 X" r. P认真赏读一位异国诗人的作品,我是第一次。也是因为手头有了《北美枫》这本交流之刊。加拿大当代著名作家、诗人洛尔娜•克罗齐(Lorna Crozier)的诗作《夜深了》,载于《北美枫》No.1  2006(创刊号)第9页,是阿九先生翻译的。我不懂外文,只能从译过来的华文欣赏了。全诗16行,分6节。: D7 Z% u6 P7 o+ f

7 |4 z$ G. m7 p. ]9 H风把田野的被单揭开。  w& q+ s8 x* ~2 `; y! Z4 s6 I
凡是需要睡下的,都在那里睡下。5 v$ D5 h+ s, n- D* }
凡是该休息的也都已经歇息。
* h5 A6 E$ `5 m( m
8 Y7 ^- Y* b% K$ H第1节是解题,是说夜深了。但既然是诗,就不能直说,而是要用意象说话。风被拟人后,成为主动意象,她像个家庭主妇一样揭开了被单,让人感到田野就是个家了。但“凡是需要睡下的”和“凡是该休息的”,就又扩展开去,整个一个夜深人静的氛围了。夜深人静,诗人在做什么呢?
( z+ q+ z7 f. s+ z2 {- H1 a, b7 s. b/ m' m5 y9 K
门从月亮上掉下来,
, l, ~" Q; s4 z# d' q带着把手和铰链,浮在沼泽地里。/ {9 V  W) {. ~

7 L2 [/ P& K% E# h9 S7 ?* y此时的月亮是这样开放,
5 n3 Y( M0 O' J不管是什么都能从正面穿过去。1 T5 \* @( X( l  k" L3 n

+ H! z8 W: E0 G5 r2 P2 v* |只有狐狸在四下行走。8 |/ \% d. v" ]! ?! p
它一会儿是只猫,一会儿又像是郊狼。
& {" p$ d4 t) \3 M) a+ [2 s9 l% h
这是2-4节。“门从月亮上掉下来”,我想,这应是诗人坐于门内一抬头时的视觉动态。视线飘过门把手和铰链,看见了浮动在沼泽地里的一片月光。是一种夜深月明的景象。第3节,写的是月光满照,如人磊落豁达的心胸,没有什么不可以当面交流,穿越隔阂的。然而(第4节)总有例外的。世界上偏有狐狸一样不与你“正面”交流,却要“四下行走”,当面是猫咪,背后是郊狼的家伙。——不知我这样理解对不对?但我喜欢这样理解。
1 F; J& o" d3 j0 k( \0 F. s( z9 ?: }5 E; W7 x$ Y
光线足够用来看清身边的事情,
0 t9 e) V- M1 a. \4 k可是嘴巴却躺在黑暗里。
3 S% b, A! A+ f7 X5 D0 ^" ]凡是需要睡下的,都在那里睡下。1 X. ^0 ?& M) l
凡是该休息的也都已经歇息。! P! o( c9 a% b
  9 R: c. C* Q& B
第5节紧承第4节,明白地示以“看清身边的事情”——就是第4节的事情了。但却不能将那样的事情挑明了。这也许是出于礼貌,出于宽广的心胸,有些人有些事情是需要等待吧?或者是一种担心,说出来事情反而更糟了,所以只能缄默。我宁愿相信是前者。两个“凡是”句子的反复,艺术效果是说夜更深了。但诗中的“我”还是没睡。请看最后一节:2 ^9 q6 h6 f3 {# m: j% y9 X
8 Y( F. C; e1 y* g' a
在我的心外,风还在盘算着。$ o! B1 S5 z9 L
总像有什么心事  |1 }6 e# u' t% A1 \) s7 j5 c* A
一定要合计出来。7 H, B5 V& V/ [4 T! B% u
5 I# o6 n1 g! g3 O, {9 O4 }
照应开头,风又出现了。如果说开始的风有点家庭主妇的味道,这里可就是个社会主妇了。说“还在盘算着”,暗示我们她揭开被单后,照顾那些事物或人事歇息后,思维就没有停止下来。盘算什么呢?合计什么呢?这是诗人交给读者互动的部分了。耐人寻味,应是精品诗歌必备的元素之一。我想,这个“风”,是指社会风气吗?是因有狐狸一类的人把社会风气弄得不干净了吗?合计出个治理或者教育的办法来吗?是社会的主妇在合计,还是诗人在合计呢?这里应是多义的。“一定”则是决心的显示。多义也好,单义也好,反正诗人的社会责任心,就这样坐在诗的意象里了。幸而加拿大当今社会稳定发达,内部的应力不很突出,诗给出一个关心社会风气或问题的主观形象,还是切合实际的。设若也遭逢安史之乱,肯定要“恨别鸟惊心”,来不得这般从容了。
1 u) V$ k  w# I1 V4 O0 _感谢诗人,带给我一次赏读学习的机会;感谢译者,把诗译得这样简洁流畅。7 b' m, W. e/ L
2006-6-4
( p- P  |8 y$ l* {) G0 ~, H0 G2 ]& S9 @# A( T. O# z! n( r

/ g! d# Q4 z0 P26、意象裹着的赤子之心) t- g: P9 m# B" g/ v$ }
0 d5 H6 t( d0 I7 M/ ]6 A
自从人类各地的人群为自己创造了国家,并为自己创造了诗人,就没有不爱国的诗人,哪怕是因为爱国不得不出走,甚至赴死。抒发爱国之情,对各国诗人来说,都是一个从未舍弃过的诗题。从我们中国说,不论是古“兮”的屈原,还是“平仄”的李白杜甫陆游,或者二十世纪的“凤凰孽磐”、“大堰河”、“破旧的老水车”、“钥匙丢了”,都从自己的风格出发,并以个人所处时代为底色,抓取不同的素材,而捧出一颗滚烫的心的。* r% p" ]1 W+ [! L# F# y8 e
姚彬的这首诗,刊登在《北美枫》创刊号的第11页上,并附了加拿大诗人洛尔娜精彩的点评。我是从洛尔娜的点评走进这首诗的。走进去觉得意象奇特而美丽,朦胧而迷惑(就是有的老诗人说的读不懂吧?)但人家写都写出来了,又是用那么通俗的汉语写出来的,句句都很明白的句子,为什么读不懂呢?不行,我必须读懂,我对自己说。方法就是在这首诗的街道上徘徊,走过来走过去,开动思想机器,盘桓半日,终于从光怪陆离的意象群的剥离中,见到了那颗炽烈的赤子之心。还是引用一下原诗吧:  J% ]' S; @7 }8 ^4 `
2 q. X1 g% |( [5 P" a
中国北京时间3点/ 我给了重庆6分钟的勇气/ 6分钟,重庆做了许多事情/ 我却变成了饥渴的等待//
: {! S  G' o7 Y# X如果再加上6分钟/ 一个重庆爆炸/ 另一个重庆诞生/ 就像一辆火车到站/ 一辆汽车出发/ 一段公路被废弃//
0 k/ z; _- e" q6 n# N如果减去12分钟/ 重庆仍然活着/ 只是我/ 被运到了一个无人的车站/ 只是我/ 睡在了后现代的空气里(这行洛尔娜建议改为“睡过了头”——我极赞同,简练而意味深长,增加了张力。)/ 没有了说话的力气// 5 @! N; }5 y5 Z! e( H: d
如果没有了时间/ 我将不说出重庆/ 说出的是北京/ 还是中国呢?, ?" M: \5 E9 D% z+ s3 p' V3 A# n

  I6 d* |, G  d/ `3 U1 g  ?21行,两个短行只有3个字,两个长行也就11个字。全诗用简洁明白的口语写来,以诗人自己设定的时间和城市组成荒诞的意象群,进行隐秘而又强烈地情感抒发。诗分4节。- D. ^. l& Y$ ?" f2 t
第1节的关键词有两个,一个是“6分钟的勇气”,另一个是“饥渴的等待”。给诗人自己住的城市,一个直辖市的这些勇气(6分钟——是个量化的意义,与12分钟的比较意义)无疑是要全用在建设上、改革开放上,但诗人觉得这样也还达不到他热望的要求,只能“等待”。“饥渴”一词的修饰透露出诗人情感的炽烈。这样为第2节做了“再加上6分钟”的铺垫,使诗进入主题。
: D9 E& r, N- I/ @# ?$ M5 @0 ?第2节关键词是“爆炸”和“诞生”,就是“凤凰涅磐”或“破旧的老水车”的后现代版本,潜意识在意象背后的流淌,响动是很大的,像车辆的轰鸣一样震动我的心。+ q0 o* t: W7 c. A' c" S5 k
第3节的假设突然退了回来“减去12分钟”,一点“勇气”也不给的情况下,重庆(作者的家乡)会是怎样呢?倒是还“活着”,只是那样太让人失望,以至失望得“没有了说话的力气”。这从反面衬托了诗人急切盼望祖国迅速强大起来的心情。
" k/ S$ ?% @4 t, @第4节进一步假设,不是给或者不给多少时间的“勇气”,而是干脆就“没有了时间”,想“给”都不成了——这样的可能也不是一点没有,毕竟我们还是个发展中国家,还没有实现最后的统一,苍蝇不抱无缝儿的蛋呀,知道哪个早晨又“八国联军进北京”了呢?(居安思危的意识从字里行间悄然而出了)。那样,可就顾不了家乡的建设,只能顾国家了。' c3 }; q$ P! g* m: {" b
最后两行的选择句式,其实只是用这种忧郁的耐人琢磨的口吻,落脚点当然既是“北京”,更是“中国”。北京是指挥中心,中国是我们的祖国呀!如果真的“没有了时间”,哪怕做一回义和拳或者冯婉贞,亦必报以赤子之心了。
0 b7 L; }. a6 Q也许,面对诗人们,我不该这样絮絮叨叨,把一幅美丽的现代装饰画,硬是用剪刀剪成条条块块,说你们看呀看呀!弄得挺烦人。但毕竟世界上近14亿的华人不都是诗人,就连一部分(我说的是一部分)在中学任教语文的中国教师,讲授“大堰河”还得靠翻阅教参敷衍,而这样一首意象荒诞的后现代流派的诗歌,就不必说了。我是主张诗歌普及的,又自以为是地认为这样的赏读文章,也许应当叫做“诗普”文章。我是想用我而后的时日,来做“诗普”的工作,心情一如“说出的是北京/ 还是中国呢?”( E! k2 }2 s3 d9 x
谢谢姚彬!谢谢洛尔娜!谢谢《北美枫》!谢谢将要看,而后看了这篇拙文的朋友们!
* E9 r3 S4 w  D2006-6-6
6 T3 {. M+ P" l3 f. t+ l' {  i& i; f0 r! W$ V% F( H
  a: ?# U9 e( n1 u4 m) t
27、痛惜并关注底层生命群
" s4 E6 B- q  ~$ J: {9 z* k+ x# t% g# W, S5 Q
咏物以寄情言志,中国古诗中常见,梅、兰、菊、竹、松、鹤、鹏等,却未见有咏根者。今见高岸先生的《根》(《北美枫》创刊号第26页),眼睛为之一亮。全诗短行排列,4节27行。不妨引于下:6 i& T0 H0 a/ b6 z" t) O  A' I# p
# k7 ^% v, J' \1 E
这被大地活埋的生命/ 只能想象/ 一棵站起的树/ 绿叶和花朵/ 它爬在土里/ 慢慢地蠕动翻身/ 在黑暗中用手指摸索//
" ]8 l$ a( z8 i+ q3 [我发现我被活埋在/ 时间的大地里/ 不管我怎样移动/ 伸展手臂/ 我的整个生命只是一段根/ 看不见自己破土而出//# i# {1 @4 e0 O( {+ O" ]1 z
我已停止无用的喊叫/ 习惯于在泥土里沉默/ 而痛苦的手指/ 仍在不自觉地挖掘/ 幻想思想的闪电/ 将大地刺破//
, X3 _; w3 [+ F9 `春雨将迟迟而至/ 那时我已听不见她/ 欢快的脚步/ 一棵嫩芽/ 将从裂缝里冒出/ 像穿绿衣的精灵/ 而根则永远/ 在大地里沉默
/ m4 A- w- s+ i! s( s+ t7 \
  G) K4 p# T; O* X& [; N第1节第1行用了“活埋”这个偏正式双音行为动词。此词用的极好,我是将它看成诗眼的。用法也特殊得仅见。如果从修辞学上探讨,近似于易色格。易色修辞格是故意违反语言常规,使表达的感情色彩发生变化,但词义本身不发生变化的修辞方法。“活埋”一词本是中性词,比如将染上禽流感的鸡鸭活埋掉;但如果活埋的对象是人,就因人而异地带了感情色彩,痛惜或愤恨。由于诗人一开始就将被咏之物拟人化(见第2行的“想象”)了,所以对“根”的痛惜之情就跃然纸上了。“只能想象”最令人同情,根在这里盲人看不见色彩一样看不见它养育的站立起来的绿叶红花。而自身因为被“活埋”,是无法站立的,只能蚯蚓般地“爬在土里”“蠕动翻身”,情状令人几欲泪下了。也就想到了农民。在人类社会的分工中,只有农民是“脸朝黄土背朝天”与土打交道一直处于社会最底层的人群。这样,该诗的象征意义应当是明白无误了。
7 [- U+ y. r  W5 R第2节的第1行,诗人反复了“活埋”一词(眼睛当然要成双了),但把“它”置换成了“我”,诗人就可以设身处地说出底层生命的感受了。无论如何勤劳,如何坚韧,被埋一辈子仿佛就是命中注定了,绝对没有“破土而出”的可能。诗里透出的无奈不免令人凄然。
" `" X8 K7 T: k; G" g第3节仍以“我”的身份续写。底层的生命不是没有抗争(叫喊),但“无用”,只能沉默了,只能默默地幻想了。“叫喊”一词在语境中当属于借代格用法,因为抗争的行为是由一系列动作构成的,而其中“叫喊”是常见的能显出事物特征的,是以特征代本体。“刺破”一词依然是一种抗争的想法,但已经是默默幻想中的刺破了。“思想的闪电”,以闪电明喻思想,属于意识范畴,而意识是不具备物质(比如刺刀)的使用功能的,因而“刺破”一词属于移就格的用法。
+ y) Y6 ]+ ~" D" D6 t; @2 F4 Y最后一节的根,或者它象征的底层生命群,依然存有希望。这就是“春雨——嫩芽——精灵”,却不是他们自己,因为他们只能“永远/ 在大地里沉默”。那说的“精灵”是谁呢?应当是他们的代言人吧?还是更加合理的一种社会制度?反正诗人是痛切地期盼着的,我作为读者也是共鸣着的。我在课堂上曾对我的学生们说:世界上如果没有农民,任什么伟人、名人、政要、政客、这星、那星,都只能饿死,饿死就什么也不是了。但依然报道不断,近闻:某处蔗农一年的收成因择厂远卖而被全数没收了,面临衣食无着;某处农民因集体卖地钱被干部搞政绩工程搞成“烂尾”而无地可种,无生可谋了;某处农民因附近企业氨气泄漏秧苗全死还没人问津呢。就不必说多少农民工死于矿难了。* ]5 X! S# k% f' Z+ v. v' ?, V7 h
呜呼!根呀,根呀!养活这个世界的根呀,只有你们才是伟大的。
- J* r5 Y, s3 ^/ h" h% R2006-6-20
- ?) U( n) i8 r- B
/ h% X6 D+ a2 w9 ?2 y
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-5-29 07:18

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表