论坛诗歌编辑应提高鉴赏水平

群言堂笔

大家知道，论坛诗歌编辑是业余的，只是因为爱好而与论坛建立了某种关系——读帖审帖以及推荐。对于这一点，我们不能强求他们的业务能力有多高，或是对某一种的偏爱。但是既然答应复命，起码要尽到，鉴赏不至于太低下。

既然肩付着鉴赏使命，懂得一点诗歌理论是必要的。现在网络这么发达，搜搜一些理论还是很方便的。有的说，我又不想当评论家，只是想我手写我心罢了。然而我却要说，既使创作也需要一些理论的支撑。不然又怎么能读出诗的精髓？

事实上，理论对创作还是事半功倍的。至少知道创作是怎么回事。就像一个人，知道从哪里来，到哪里去，这样才有根脉与方向。可是我发现，不少编辑的鉴赏能力还是很差的。好在是论坛，既是鉴赏能力不怎么样，但因为勤奋，还是可以滥芋充数的。只要论坛够人气即可。

不过，这也带来一种弊端——所推荐的总是不能信服。清一色的一个味，反应不出百花齐放。一旦单一，也就单调了，久而久之就会得出，诗永远走不出平庸的圈子，似曾相识，早让原来的一点悸动荡然无存。

不是说，这里要有多么高深的理论，比如某些教授学院派，虽然有，一开口也就是外国的月亮比中国圆，这就是我想像到，长征途中的所谓共产国际的代表李德，不按中国国情的乱指挥，也是碰得头破血流。

从《诗经》开始，中国诗相来就是以意境见长，在于王国维所论断的诗中有画，画中有诗。唐诗宋词开创了一个时代新气象，杜甫说，语不惊人哲不休。从现实到浪漫，都有重要理论支撑。所谓熟读唐诗三百首不会作来也能吟。可见中华文化的博大精深。

从此意义上说，尽管现在是写新诗，做为编辑还是要承担鉴赏责任的。如要胜任，必须饱读诗书，或者是笨鸟先飞，总能在不断进取中，到达政通人和目的地。

再说任何一个人都不是神。比如诗名家，也并不是篇篇皆精，有的也可能是平庸的不值一提论为垃圾，可是你偏偏鉴赏低下，只认名，不认文本，还推崇百至，这不是误国误民吗？

可见鉴赏的重要！诗坛需要的是火眼金睛，而不是唯唯诺诺拍马屁。唯有如此，诗坛风气才能形成唯文本是举的主流，非诗伪诗也会抹杀在摇篮里，这样诗的天堂才能真正到来。

但愿论坛编辑能敞开世界的眼光，至少不在一个圈子里淹死！也不要为眼前的一点名利所惑。因为水清则有鱼也！临屏即兴，一点感慨而已，如有错误，欢迎大家不吝赐教！

群言堂笔

提上！灭零！

南平

群言堂笔 发表于 2018-9-25 06:31
提上！灭零！

赏读佳作！问好师友！中秋快乐！

群言堂笔

南平 发表于 2018-9-25 08:19
赏读佳作！问好师友！中秋快乐！

谢谢支持！问好！

陆海一舟

似乎、、、有道理！但是、、、太伤心！改革、、、必须大刀阔斧！变革、、、小心翼翼！梦中、、、皆大欢喜！

群言堂笔

陆海一舟 发表于 2018-9-25 10:14
似乎、、、有道理！但是、、、太伤心！改革、、、必须大刀阔斧！变革、、、小心翼翼！梦中、、、皆大欢喜！

如此慨括现状，也是一个不争的事实。
谢谢造访留言，敬茶！

陆海一舟

群言堂笔 发表于 2018-9-25 10:48
如此慨括现状，也是一个不争的事实。
谢谢造访留言，敬茶！

好文章理应点个赞！

神青赶

提读！

群言堂笔

神青赶 发表于 2018-9-25 11:05
提读！

谢谢支持！问好！

雷鸣

有些论坛出现一言堂,家长制,对荐读作品总往一类挑,造成了局限,诗是广泛性的,应该支持百家争鸣,百花齐放才对.不少编辑缺乏修养与耐心,浮燥的读诗荐诗,对一些外表看似美化的诗当精品读,而好诗心须有意境有内容情节这一重要概念被忘了.所以选诗,首先要选实诗,而不是虚诗,如同选玉.