现代诗理论探索四

                                                         谈诗与逻辑

 

       有篇文章，一直深刻于我的记忆中：说的是一个作家写的小说，很感人，结局主人翁死了，读者纷纷问作者为什么不安排一个皆大欢喜的结局？作者很郑重地说，我也想让他活着，但这不是我能安排的。

       文章要揭示的就是事物的发展有它的必然性，不是作者可以恣意妄为的。而这个必然性就是逻辑。

       逻辑，也是诗的创作必须遵循的思维规律。

       诗的创作，有其特殊性，那就是诗必须用极其凝练的语言来表达主题。这就需要作者与读者都要具备一定的想像力，不能循明晰的逻辑脉络来理解诗意。诗的创作逻辑脉络虽不像其他艺术作品清晰，但也不可天马行空，横行无忌。

      一首很不错的诗中有这样句子：

           不可思议

          我居然爱上一个锋利的姑娘

          她以切割的方式进入我的身体

          当石头被雕刻出口鼻

          便立即学会了呼吸

 

          歌词填饱乐谱的肚子

          宝贝

          来弹奏我的余生

          一定会悦耳得

          像心脏敲击牙齿

       我给他的评语是：想像是不能出格的。如“一定会悦耳得像心脏敲击牙齿”  让人费解。逻辑也是写诗的基本东西。

       这首诗本是可以很出众和完美的，作者也是极有灵气的。但就因为没有遵从逻辑的自觉，出现了断裂，满地珍珠串不成饰品。

      一个能够传世的作品，一定是一个必然在支配始终。文学鉴赏有一个重要标尺，就是作品的逻辑性。诗的创作中语言形象等好比是一颗颗珍珠，而逻辑就是围绕主题将这些珍珠串起的线索。如果没有这样一条逻辑的线索，或中断了这条线索，所有的珍珠就构不成精美的项链。

       诗的创作，尽管在逻辑上有其这样的特殊性，我们创作时，仍是提倡要尽量使其脉络明晰化。不可有意使其朦胧，朦胧到逻辑的线索如有似无，更不能故意让其断裂，让读者猜谜似地读诗，这样我们就有不尊重读者的嫌疑了。

       我们要循逻辑的脉络竭力写出诗意，而不是要竭力写出朦胧与断裂。

       摘录泰戈尔《金色花》片段：

       假如我变成了一朵金色花，为了好玩，