近日，看了韩寒的《通稿2003•诗歌的问题》，觉得所言非虚，与我所想一样。“我上学的时候，很多人喜欢写诗。虽然诗歌在今天已经江河日下，但是我觉得还远远不够，应该发展到没有现代诗这个名词了，才算可以。”（韩寒《通稿2003•诗歌的问题》作家出版社）确实如此，中国号称“诗国”，自《诗经》、《楚辞》、汉乐府、魏晋南北朝诗，至唐宋诗词、元曲（广义上讲，词曲也是诗），实是当世无他国能出其右。
　　但到近代，这空前盛况一去不返，旧体诗日渐萎缩，于是今人另辟蹊径，终于出现了一个新事物——现代诗。哲学上讲，新事物大多总是比旧事物要好，但我认为现代诗的出现实是中国诗歌史上的一个悲哀。“我觉得古代诗歌是一种很好的文体……古诗中出现很多很多经典的句子，至于到了现代诗，完全就是胡诌，而现代诗的诗人，大都是吃饱了撑的。在几十年的现代诗历史里，有写过几句不错的句子的，但是人都死了，而且都不是老死病死的，活着的，大都是在胡写。”（韩寒《通稿2003•诗歌的问题》作家出版社）短短几十年的现代诗历程，到了今日也已江河日下，很难再出现徐志摩、闻一多、臧克家这样的诗人了，现在“大部分的现代诗其实就是把一篇三流散文拆成一句一行写，而所谓比较大师的或者先锋的就是把一篇三流散文每句句子的顺序捣乱了再拆成一句一行写……所以说，这其实只是一个格式问题。” （韩寒《通稿2003•诗歌的问题》作家出版社）写得好一点的，也不过是押了几个韵。

总之
现代诗
沦落
到
今日这般田地
实是
中国诗歌史上
一大不幸

可怜兮现代诗
悲哀兮现代诗

西郊居士 2003.10