[color=#
作者: 陈青山
时间: 2012-2-9 21:38
本帖最后由 陈青山 于 2013-9-13 23:29 编辑
[table]
[tr
作者: 杨立
时间: 2012-2-9 22:18
看晕了我。{:soso_e134:}
作者: 韩庆成
时间: 2012-2-10 00:02
此文有现实意义,帮你编辑了一下。另,错字较多,有空请订正。{:soso_e181:}
作者: 张无为
时间: 2012-2-10 01:08
语言很是 洒脱,也触及到诗坛的症结,如:“第一,刊物文本发表都是"名家非名作",从而导致整个文本的守旧性和主流性;第二,独特性探索性实验性诗歌的缺位是当下的诗歌的共性;第三,诗歌对经济的依赖超出自然界限,体现出一种奴性;第四,担当性文本在刊物的缺席源自社会气场。第五,文本对诗歌主体的奴役性为史上之最。”
作者: 王法
时间: 2012-2-10 07:29
张无为 发表于 2012-2-10 01:08
语言很是 洒脱,也触及到诗坛的症结,如:“第一,刊物文本发表都是"名家非名作",从而导致整个文本的守旧性 ...
同感~概括基本到位。补充一条:商业化和逐利化(近亲繁殖)呈腐蚀性蔓延。(官刊尤甚)
作者: 陈青山
时间: 2012-2-10 09:28
杨立 发表于 2012-2-9 22:18
看晕了我。
呵呵,昨晚没编辑好。问好
作者: 陈青山
时间: 2012-2-10 09:29
韩庆成 发表于 2012-2-10 00:02
此文有现实意义,帮你编辑了一下。另,错字较多,有空请订正。
劳韩先生辛苦。非常谢谢。错字容后更改。问好
作者: 陈青山
时间: 2012-2-10 09:30
张无为 发表于 2012-2-10 01:08
语言很是 洒脱,也触及到诗坛的症结,如:“第一,刊物文本发表都是"名家非名作",从而导致整个文本的守旧性 ...
张先生好。是一次统计的文字阐述而已。
作者: 陈青山
时间: 2012-2-10 09:31
法大空 发表于 2012-2-10 07:29
同感~概括基本到位。补充一条:商业化和逐利化(近亲繁殖)呈腐蚀性蔓延。(官刊尤甚)
问候法大空先生。早上好
作者: 潘建设
时间: 2012-2-10 11:31
不知这骇人听闻的数字如何统计来的,本人只和周边的一些诗人交流,对外界知之甚少,更无精力去研究这些现状,想来羞愧,至今发表还不足10篇。
作者: 庞清明
时间: 2012-2-10 19:40
有点绕,有点新鲜,有的更没触摸到诗坛的本质。需要再梳理
作者: 深海之蓝
时间: 2012-2-11 22:40
要写好诗歌必须先做好人才可以。无论怎么说,不应该冲破道德底线!
作者: 周旋
时间: 2012-2-12 00:53
深海之蓝 发表于 2012-2-11 22:40
要写好诗歌必须先做好人才可以。无论怎么说,不应该冲破道德底线!
支持美女。
作者: 梁树春
时间: 2012-2-12 08:54
在文字上成名不易,不光是诗,纸刊所发都是新人少,老人多。
作者: 深海之蓝
时间: 2012-2-12 12:01
周旋 发表于 2012-2-12 00:53
支持美女。
也支持才女旋子!周末快乐!
作者: 霜冷长河
时间: 2012-2-12 12:34
对社会底层诗人不屑一顾,宁愿用“名家”的所谓的“名篇”增加种种(名利双赢)收入,造成“名家名篇”泛滥,草根要是没有伯乐或是遇到其他帮助,一般情况下都是不予理睬。有些名家是钱烧红的,不少朋友都认为有些“名篇”根本没有思想深度。
作者: 陈青山
时间: 2012-2-16 17:19
潘建设 发表于 2012-2-10 11:31
不知这骇人听闻的数字如何统计来的,本人只和周边的一些诗人交流,对外界知之甚少,更无精力去研究这些现状 ...
呵呵。求同存异,各有己思。
作者: 陈青山
时间: 2012-2-16 17:20
卢辉 发表于 2012-2-10 11:47
如此学风可赞!
问候。谢谢
作者: 陈青山
时间: 2012-2-16 17:20
庞清明 发表于 2012-2-10 19:40
有点绕,有点新鲜,有的更没触摸到诗坛的本质。需要再梳理
不足之处坡多,请多指教。
作者: 陈青山
时间: 2012-2-16 17:21
深海之蓝 发表于 2012-2-11 22:40
要写好诗歌必须先做好人才可以。无论怎么说,不应该冲破道德底线!
呵呵,赞成。问候
作者: 陈青山
时间: 2012-2-16 17:22
梁树春 发表于 2012-2-12 08:54
在文字上成名不易,不光是诗,纸刊所发都是新人少,老人多。
问好,自有其由,自有其果。
作者: 陈青山
时间: 2012-2-16 17:24
霜冷长河 发表于 2012-2-12 12:34
对社会底层诗人不屑一顾,宁愿用“名家”的所谓的“名篇”增加种种(名利双赢)收入,造成“名家名篇”泛滥 ...
世界万象。千齐百怪,说说谈谈,与作聊资。
作者: 方程
时间: 2012-2-17 08:22
非常扎实的工作。
作者: 海边疯
时间: 2012-2-26 09:08
很好,谢谢你啊,辛苦了~~
作者: 陈青山
时间: 2012-2-28 22:10
方程 发表于 2012-2-17 08:22
非常扎实的工作。
谢谢,问候
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://sglpw.cn/) |
Powered by Discuz! X3.3 |